?

Log in

No account? Create an account

Категория: наука

Уже 50 лет. Даже не верится. Память создает нелинейное восприятие времени. Поэтому оглядываясь назад, многие события прошлого ощущаются, как будто это было вчера…

В такой день принято подводить итоги. Чтобы оценивать и видеть путь. За 50 лет пережито многое. Тем не менее, я ограничусь тремя пунктами. На их фоне остальное второстепенно. Хотя, впрочем, без вторичного не было бы главного.

Нумерация пунктов не означает главенство и превосходство одного над другим. Первый пункт не важнее последнего, последний не уступает первому. Они равнозначимы и самодостаточны. Они заключают в себе полноту жизни человека на Земле. Так что определенная последовательность - это лишь издержки описания, выполненного в линейной форме. Впрочем, всё-таки кое-что в этой последовательности просматривается – ценность и масштабность с позиций личного субъективного восприятия.

  1. Прошел духовную трансформацию и получил опыт просветленного сознания (другое название – самадхи, или сознание Будды). Это состояние чистого сознания, состояние пребывания за пределами ума, состояние не-ума, когда мышление полностью останавливается и нет никого, кто мысленно оценивает и думает. Говоря метафорично, поверхность океана сознания тотально спокойна и нет ни одной мысли-волны, спонтанно пробегающей и своим волнением нарушающей его гладь. В этом состоянии происходит разотождествление со своим умом. Ты больше не являешься им - вечно беспокоящимся и хаотично мечущимся. Ты становишься кем-то иным, собой истинным, со стороны свидетельствующим свой ум, его движение, его мысли и эмоции. Появляется способность замечать и отслеживать каждую "шальную" мысль, благодаря чему она быстро затухает. В этом состоянии существует лишь созерцатель и наблюдатель, тот, который смотрит на свой ум и свидетельствует процесс мышления (когда необходимо думать, например, в процессе разговора или размышления над чем-то). Только в этом состоянии ты достигаешь истинного счастья, гармонии и равновесия, получаешь блаженство и наслаждение от единения с самим собой (своим Высшим Я) и со всем сущим, с Мирозданием, с Богом. Когда ум молчит и открыто сердце, происходит всецелое приятие и появляется тотальная, безусловная любовь к самому себе и ко всему окружающему. Только в этом состоянии постигается глубинная суть вещей и познается Истина.

    Впервые в состоянии обычного бодрствования я испытал этот опыт примерно 2 года назад, в … ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

(Ваши уточнения и дополнения к тексту приветствуются)


21.12.2012 г. День, который ждали многие, настал. Ждали, кто с радостью, кто с опасением. Добро пожаловать на праздник Света и Преображения, на чествование Матери-Земли! Во имя Человеческого Духа и Любви!

квантовый переход 2012

Как видите, страшилки и ужастики, которыми пугали и на которых энергетически подпитывались многие , не сбылись. Сегодня 21 декабря, но никакого "конца света" не произошло. :) Разве что конец очередного грандиозного обмана, ставившего целью затуманивание умов и порабощение сердец людских. Это была одна из технологий системы неявного контроля над людьми – запугать, дезориентировать, запутать, отвлечь от проблем насущных и путей их решения. Заодно на этом сделать неплохой экономический и политический капитал. Частично эта цель достигнута: сознание большинства людей находится в стороне от истинного знания. В итоге 99% населения толком почти ничего не знают о происходящем 2012-процессе и не чувствуют красоты и грандиозности текущего момента – так называемого Квантового Перехода (что это такое, подробнее читайте ниже).

В подтверждение предлагаю посмотреть видеоролик "21 декабря 2012 г. - всего лишь еще один день" (3 мин.). В нем астрономы компетентно опровергают астрономические страшилки и выдумки, связанные с этой датой. Хочу, однако, обратить внимание на необходимость осторожного отношения к информации о некоторых явлениях, которые еще плохо понятны науке (например, смена магнитных полюсов Земли), но чересчур самоуверенно озвучиваемые. Замечу также, что эти явления еще хуже понятны оппонентам науки. (В подтверждение этого можно посмотреть видеоролики "Армагеддон - 21 декабря 2012 года?" и "21 декабря 2012 года - Великий парад планет". Последнее видео содержит откровенный бред.)




(Это видео находится по адресу http://www.youtube.com/watch?v=SujAS0SQ3ts)

Если говорить по существу, на самом деле сегодня – конец эры Тьмы, а завтра – начало эры Света. Это условно. Потому что такой процесс не имеет единично выраженной даты. Это постепенный, плавный переход от одного состояния системы к другому. Сегодня просто праздник, день чествования такого перехода! 21 декабря 2012 г. - празднование окончания большого ~26000-летнего космического цикла (прецессии)! Празднование окончание долгой эры несвободы и варварства – эры Рыб! А завтра, 22 декабря – тоже праздник. На всей Земле празднуется наступление нового ~26000-летнего космического цикла и начало новой эры Водолея, эры свободы и процветания. В эти два дня по всей Земле миллионы людей Света, вовлеченные в Квантовый Переход, радуются и целенаправленно медитируют. Благодаря этому будет сгенерировано особое поле сознания, особая психическая энергетика. И если малоопытному человеку в медитации настроиться на эту волну и подсоединиться к этому полю сознания, то, в силу закона резонанса, возможно, случиться чудо! Например, произойдет квантовый скачок и наступит состояние более высокого уровня сознания, или даже просветление. Это и станет точкой "конца тьмы" и "начала света" для конкретного человека! (Правда, к такому нужно было целенаправленно готовить себя задолго до 21.12. :)

Это не шутка, а вполне серьезно. ''Тонкая'' энергетика последней недели сильно колебалась. Например, день 12.12.2012 г. считался … ЧИТАЙТЕ И СМОТРИТЕ ВИДЕО ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

Кстати, сегодня и сейчас 12.12.2012 г., 12 ч. 12 мин (12-12-12-12-12). :) Последнее в этом веке "магическое" сочетание цифр-дат. Самое время поговорить о чем-то необычном. И такой повод подвернулся.

Ранее я посвятил серию из 4-х текстов теме "Реальность и иллюзия". В самом первом тексте сформулировал вывод о необходимости признания множественности и иерархичности реальностей в рамках цельного мира (мироздания) и целостного восприятия. Далее, критерием границ реальностей определил осознанный факт перехода из одной в другую. Например, просыпание, как переход от сновидческой реальности к реальности бодрствования, или умирание, как переход от материальной реальности к реальности "потусторонней". Соответственно, реальность более низкого уровня может считаться майя в сравнении с реальностью более высокого уровня. сон во сне

На днях я получил личное свидетельствование и доказательство верности такого методического подхода в целом. Поэтому опишу это подробно.

4 дня назад (08.12.2012) мне приснился необычный сон. Ничего подобного никогда ранее я не видел. То был сон во сне, как бы двойной сон. Он был очень яркий, очень эмоциональный и запоминающийся! И это при том, что я поздно лег спать и был сильно уставшим. Обычно в таких условиях я не помню своих сновидений или помню их смутно. Воистину, это был знаковый, важный для меня сон – драгоценная практика в копилку моих духовных знаний.

Сон приснился ночью. Я научился различать особые сновидения и реагировать на них еще будучи во сне. Обычно в таких случаях у меня включается механизм повышенного внимания и установка на запоминание сновидения. Проснувшись, чаще всего я хорошо помню и визуализирую такой сон. Здесь же, отметив после пробуждения яркость образов и детальность событий сна, я поленился встать и сразу записать его. Опять уснул. Далее увидел еще одно, на сей раз обычное сновидение. Окончательно проснувшись утром, я осознал, что ярко помню лишь несколько главных моментов первого сна, в то время как остальные детали как будто в тумане, либо вовсе ушли в беспамятье. Поэтому могу описать лишь главное.

-------------------

Снится мне, что я встретил Александра Козулина, экс-кандидата в Президенты Беларуси 2006 года, которого после этого посадили в тюрьму на… ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

Метки:

До этого я не планировал писать специально на тему 21 декабря 2012 года. Как известно, на эту календарную дату некоторые запланировали "конец света", о чем неустанно говорят. Легкие на дешевые сенсации журналисты и масс-медия вносят свой вклад в распространение дезинформации и нагнетание истерии вокруг данной темы. Слушая это и не владея истиной, которая скрывается за воистину магическим числом (событием) 21.12.2012, большинство людей с тревогой и даже со страхом ожидают приближения судного дня, а с ним глобальной катастрофы или апокалипсиса. Эта тема с каждым днем становится всё более популярной и актуальной для обсуждения как в общественных местах, так и в узком кругу родственников и друзей. Я сам тому свидетель. И хотя многие со смехом отмахиваются от версии конца света, как от очередной глупости и фальшивки, тем не менее, почти каждый в душе таит глубоко запрятанное сомнение и неопределенность. Это тот же страх, только подсознательный, скрытый, замаскированный. Он без особой сложности выявляется при обсуждении темы на более глубоком уровне.

квантовый переход ДНК

Поводом к написанию данного текста стало следующее. 25 ноября по центральному белорусскому телеканалу в топовое время был показан фильм про Апокалипсис-2012. Я его не видел, поэтому не могу дать оценку. Но, судя по отзывам, фильм содержал в себе немалую дозу разрушительной для слабой психики человека дезинформации, либо использовал технику вещания, направленную на психическое подавление. В частности, на следующий день к моей жене за разъяснением обратилась одна вполне образованная деревенская женщина, медик по профессии. Она сказала, что фильм произвел на нее удручающее впечатление и ей становится страшно, ожидая приближения 21 декабря. Аналогичные ощущения испытывает ее семья и некоторые знакомые. Моя жена объяснила, как могла. Однако в глубине ее души разговор также породил сомнения. Что, в свою очередь, побудило меня раньше планируемого времени сжато описать известное мне знание, связанное с датой 21.12.2012. И тем самым, хочу надеяться, это поможет обрести или укрепить истину и здравый смысл на фоне разнообразных необоснованных слухов и домыслов.

Действительно, ситуация с событием 21.12.2012 весьма неоднозначна. Каждый придерживается мнения и веры в меру своего знания и вменяемости или, наоборот, в меру незнания и невменяемости. И тому есть веские причины.

Во-первых, будущее не определено и не предопределено. Никто не знает точно и наверняка, как оно будет на самом деле. Будущее в значительной степени зависит от нашего выбора. Таким образом, будущее находится уже сейчас в виде множества возможных вариантов с различным энергоинформационным потенциалом для их развития. Тот вариант будущего, у которого окажется наиболее сильный проявленный энергоинформационный потенциал, станет настоящим. Остальные варианты просто не сбудутся.

Во-вторых, выбор человеком варианта будущего связан с его свободой воли и осознанностью. А они, кроме "врожденных" личностных характеристик, определяются также качеством и точностью информации. Правдивая информация не всегда имеется в наличии. Порой необходимы немалые усилия и умения, чтобы найти ее и отделить "зерна от плевел". Информация никогда не бывает в абсолютно чистом и законченном виде. Хотя бы потому, что каждому человеку необходима своя информация, которая в точности подходит типу его психической и духовной сущности, соответствует его энергоинформационной матрице. Вот почему говорят "истина одна, а правда у каждого своя". (Сразу оговорюсь, эта мудрость не универсальна и требуется понимание, когда и при каких обстоятельствах ее применение будет верным, а когда нет.) Чаще всего информация дается в неком приближенном к полноте и точности виде. Она запутана и перемешана с дезинформацией. Нередко находится под "толстым слоем" лжи. Настолько "толстым", что простому человеку самостоятельно практически невозможно разобраться во всем этом нагромождении и хитросплетении. Более того, те, кто заинтересован в порабощении и подчинении человека, кто управляет его психикой и поведением в корыстных, собственно эгоистичных целях (таковых среди высших управленцев на сегодня большинство, хотя и они, сами того не подозревая, находятся в плену собственного бессознательного само-порабощения), те кровно заинтересованы также и в сохранении ситуации лжи и страха. Потому что сбитым с толку и запуганным человеком легко манипулировать. Увы, таковы реалии сегодняшнего дня. Но так будет не всегда…

Где же выход? Знание и умение! С их помощью открывается истина! Итак, 21.12.2012, или ''конец света'', а точнее, квантовый переход сознания в иное состояние, а с ним и значительные перемены в человеческой цивилизации на планете … ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь и здесь)

"Ученый, несущий в себе тяжелый груз обширных знаний, но связанный
в своих представлениях различными предвзятыми точками зрения,
стесняющими свободу его творчества, нередко может сделать гораздо меньше,
нежели относительно менее знающий исследователь-дилетант,
но внутренне более свободный и независимый." (Альберт Эйнштейн)

(Из книги Влади Мир’он "Тайна космической иллюзии")

В прошлом тексте рассказывалось о современных научных исследованиях по теме живой Вселенной. Здесь речь пойдет об эзотерических знаниях, о тех, которые в значительной степени построены на научной базе. Повторюсь, добротных материалов, в том числе эзотерических, в ракурсе Вселенной как самостоятельного живого организма очень мало. В литературе имеются в основном общие указания о живом Космосе, о его законах, без конкретизации, в чем и как физически это живое проявляется.

Вселенная

В третьем тексте этой серии уже указывалась работа Николая Сорокина "Матрешка Мироздания по образу и подобию", которую можно отнести к научно-эзотерической. В ней содержится большой факто-логический материал и доказательная база идеи живой Вселенной, использованы разнообразные научные данные. Даже конкретизируется, что мы живем внутри огромного Человека. К сожалению, в интернете всего две главы книги, поэтому трудно делать выводы о всей работе в целом. Надеюсь, что остальное также не менее познавательно. Мне понравилась следующая мысль: "Чтобы понять Космос – нужно быть химиком, биологом или просто – хорошим человеком! Чтобы понять химию – нужно быть астрономом!"


В интернете есть информация о датском мыслителе Мартинусе Томсене. Он оставил после себя работу, известную как "Третий Завет". Она состоит из порядка 40 книг, включая главную — семитомную (общий объём примерно 3000 страниц) Livets Bog («Книга жизни»). Самих книг на русском языке я не нашел в инет-сети. Есть лишь аннотации. А также фильм "Мартинус. Третий Завет", в котором рассказывается о его учении.

Мартинус дает логически связанную картину мира, показывающую, что Вселенная - это живое существо, живой организм, а не мертвая. … ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь и здесь)

"27. И сотворил Бог человека по образу Своему,
по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
(Бытие. Глава 1)

В первом тексте было сделано общее обоснование идеи Живой Вселенной на основе принципа подобия (что вверху – то внизу). Там же упомянуто, что "нейронно-сетевая" модель Вселенной - это ''лицо'' Высшего Разума (кавычки обозначают, что это нужно рассматривать не в прямом, привычном для нас смысле, а как возможность в модели визуально увидеть и представить то, что выходит за рамки человеческого понимания). Во втором тексте я попытался конкретизировать идею, для чего сравнил и показал аналогию в устройстве земной биологической клетки и всей Вселенной. Конечно, всё это нельзя воспринимать буквально, а лишь как сходство в общих чертах и с определенной долей условности. Потому что эти объекты находятся в совершенно разных условиях и размерах.

Вселенная-человек. Изображение взято с блога http://blogs.mail.ru/mail/nikolaisorokin1962/

Приведенной в двух предыдущих текстах информации недостаточно для убедительно утвердительного обоснования идеи Живой Вселенной. Поэтому я и написал там, что это была всего лишь фантазия-размышление-путешествие в мир неизвестного, которая не претендует на строгую научность. Ее можно рассматривать как гипотезу. Идея в том виде выходит за рамки нынешних достоверных научно-эмпирических методов как доказательства, так и опровержения. Однако, это было лишь начало. То была "затравка" темы.

В этом тексте уже по-другому. Здесь нечто большее, чем просто общие рассуждения. Здесь "развертка" темы, с серьезным научным фундаментом и достаточно подробным факто-логическим анализом и доказательством того, что идея Живой Вселенной больше, чем просто красивая идея. Что в ней действительно сокрыт глубокий сакральный смысл. Более того, что этот глубинный смысл является ключом к визуализации и пониманию того грандиозного явления, которые называют коротким и емким словом Бог, или Высший Разум. При углубленном, всестороннем рассмотрении и изучении какого-либо объекта или явления может оказаться, что их сущность и природа совершенно не такие, как это представляется подавляющему большинству людей, слабо или неполно знакомых с предметом обсуждения. Такое нередко случается. Мне видится в моем нынешнем знании и понимании Бога, что это как раз та тема и тот случай…

Прежде чем переходить к конкретным фактам и их анализу по заявленной теме, необходимо рассмотреть основной базовый принцип и дать хотя бы общую информацию о нем. Таковым в данном случае является фрактальность (фрактал) … ЧИТАЙТЕ И СМОТРИТЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь)

"Вселенную нельзя низводить до уровня человеческого разумения, но следует расширять и развивать человеческое разумение, дабы воспринять образ Вселенной по мере ее открытия."
(Фрэнсис Бэкон)

Продолжения темы Живой Вселенной в таком виде не было бы, если бы не два "но"… Первое связано с моим озарением и посещением этой идеи еще в годы учебы в университете. Второе – с интересной информацией примерно о том же, которую нашел совсем недавно.

Итак, в прошлом тексте была обоснована идея о Живой Вселенной. Посмотрите еще раз на эти два совмещенных изображения – нервные клетки (слева) и крупномасштабная сетевая структура Вселенной (большой кластер из триллионов галактик, окруженных темной материей) (справа). Удивительная внешняя схожесть в структуре!

Нервная клетка и Вселенная

Ниже помещаю еще один видео-ролик "Симуляция – быстрый полет сквозь Вселенную" (3 мин.) (его не было в прошлом тексте). На мой взгляд, в нем изумительно показана неоднородная пространственная структура Вселенной. Представьте себе на мгновение, что вы космонавт или путешественник в особом межпространственном "коконе" и отправьтесь в это красивое путешествие сознания…



Сразу хочу обратить внимание на два обстоятельства.
Первое. Как уже было сказано в прошлом тексте, данная тема выходит за рамки научно-эмпирических методов как доказательства, так и опровержения этого. Слишком большая разница в масштабах исследователя и исследуемого. Это просто интересная идея, ее можно рассматривать как гипотезу, а можно как просто фантазию. Ведь фантазийность – важное личностное качество не только для истинного ученого, но и просто для человека мыслящего и творческого. Примером тому может служить великий русский мыслитель и пионер космонавтики К.Э. Циолковский. Поэтому давайте просто порассуждаем. Это ведь интересно!
Второе. Обратите внимание на афоризм Фрэнсиса Бэкона в начале текста. Это очень важно. Потому что если Вселенная есть Высший Разум, то Его разумение нам непостижимо. Мы можем подходить к этому лишь со своим, ограниченным человеческим пониманием. Мы можем мыслить лишь в рамках того, что уже знакомо нам. Следовательно, на самом деле всё это может оказаться совершенно не таким, и мы даже не в состоянии представить, каким оно может быть. Так и хочется сказать, не думай как человек. Но разве это поможет?…

Итак, если допустить, что подобная сетевая структура не просто так, не просто мертвая материя, а живая материя, то с чем же тогда можно это связать и ассоциировать? … ЧИТАЙТЕ И СМОТРИТЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


"То, что внизу, — подобно тому, что вверху.
А то, что вверху, — подобно тому, что внизу.
И это надо знать для того, чтобы обрести познание наичудеснейшего Единого."
(Гермес Трисмегист)

С чего начать изложение "сердцевины" ("ядра") современной концепции духовного знания? "Снизу" или "сверху"? Я подумал и решил сделать это одновременно оттуда и оттуда. Кто-то скажет, что это невозможно. Не стоит торопиться с выводами. Мир не такой, каким нам кажется. И в нем много вещей на первый, поверхностный взгляд несуществующих или парадоксальных, но имеющих существование и глубокий смысл для ума неординарного, живого и пытливого. Так и здесь. Начинать с Вселенной, для нас, которые мельче ее "пылинки", означает начинать сверху. А для "тех", кто "над" Вселенной, означает снизу. Вот и получается, что снизу и сверху будет одновременно. А если учесть, что мы не единичны, что мы и здесь, и там одновременно, то вообще получается одновременно. Вот такая казуистика. :) Это если на первый, непосвященный взгляд… Но об этом с обоснованием будет позже…

Потому что здесь речь не просто о Вселенной, а о живой Вселенной, или, пожалуй, правильней, о Живой Вселенной. Что такое Вселенная? Вселенная (астрономическая Вселенная) - это вся материя, доступная наблюдениям в настоящее время или в обозримом будущем. А можно сформулировать и по-другому. Вселенная - это наш самый большой материальный "дом", в котором мы родились человеками и здесь живем. По крайней мере, нечто материальное, большее видимой Вселенной, мы пока не наблюдаем.

В чем смысл утверждения, что Вселенная живая?

Посмотрите эти два совмещенных изображения. Слева сфотографированы три нейрона (нервные клетки, две красные и одна желтая) в голове мыши, соединенных друг с другом отростками. Работа выполнена аспирантом Марком Миллером (Mark Miller) в Брандейском университете (Brandeis University). Справа изображена крупномасштабная структура Вселенной - большой кластер из триллионов галактик ярко желтого цвета, окруженных бесчисленными звездами, миллионами галактик и темной материей. Всё это связано между собой в единое целое. Эта компьютерная модель создана международной группой астрофизиков в рамках проекта Millenium Simulation (по этой ссылке много фото и видео) с целью показать, как Вселенная расширяется и эволюционирует. Масштабы левой картинки — микрометры, правой — миллиарды световых лет.


Нервная клетка и Вселенная

Вместе эти два изображения наводят на мысль об удивительной схожести в структуре и закономерности, которые проявляются в невероятно различных природных явлениях, в микрокосмосе и макрокосмосе. Отдельные мелкие элементы Вселенной, распределенные на первый взгляд хаотически, на самом деле формируют сеть, закономерно возникшую под действием вполне конкретной силы. Точно также формирование биологических клеток и живой ткани идет под влиянием химических, физических и биологических законов.

Здесь помещаю видео-ролик Вселенная – это Большой Мозг? … ЧИТАЙТЕ И СМОТРИТЕ ВИДЕО ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


"Если вы с трудом понимаете, не волнуйтесь, здесь все такие."
(цитата из фильма ВВС "Что такое реальность")

"Я знаю, что ничего не знаю. Оппоненты не знают даже этого."

Это последний текст из серии об иллюзии и реальности. Основная необходимая информация сказана и выражена. Конечно, тема на этом себя не исчерпывает. Есть еще вопросы, требующие более детального освещения и обсуждения. Прежде всего, это касается того, что называют духовной реальностью (ее природа, структура, функционирование), а также остального, с ней связанного. Поэтому в дальнейшем к теме еще не раз придется возвращаться.

иллюзия реальность сон

Тема о реальности и иллюзии вызвала неоднозначную реакцию у читающих: кто-то согласился, кто-то раскритиковал, кто-то отнесся с сомнением. Что ж, это право каждого. Потому что каждый человек живет в своей, субъективной реальности и смотрит на окружающий мир сквозь призму своего субъективизма. Поэтому два человека могут воспринимать и оценивать окружающую действительность совершенно по-разному, хотя, казалось бы, глаза, уши и мозг в принципе устроены у всех одинаково. Но есть нечто неуловимое, скрытое от поверхностного взгляда, что делает восприятие и мировоззрение людей таким разным. Это ни хорошо, ни плохо, оно так есть, потому что оно так есть. Назову это человеческое "умо-разнообразие". Это нужно признавать, с этим нужно считаться и из этого исходить. При этом помнить, что Истина одна...

Нам не дано полное знание о реальности и окружающей действительности, об Истине. Мы знаем лишь часть этого. Какую часть? Мы также этого не знаем. Но через способности к исследованию и в процессе познания мы расширяем границы осязаемой реальности и открываем для себя новые и новые ее формы, пласты и уровни. Такова диалектика развития человеческого сознания. Нужно четко понимать, что наши знания о реальности не только не полны и относительны, но могут быть полностью ошибочны. При этом мы можем даже не подозревать об этом и глубоко верить в их истинность. Верить до тех пор, пока не столкнемся с доказательствами ошибочности.

Когда-то людей убеждали, что земля плоская, стоит на трех слонах. И большинство этому верило. Потом сказали, что солнце и звезды вращаются вокруг земли, а не наоборот. Затем появилась квантовая физика, где микрообъекты были представлены сначала как частицы, потом – как волны, в итоге – как и то и другое вместе взятое. Далее оказалось, что это не частицы и не волны, а струны в десятимерном пространстве. Потом, что это не струны, а мембраны в 11-мерном пространстве. И так далее. И это продолжается бесконечно… Тоже самое касается макромира – Вселенной и того, что лежит за пределами этого. Цивилизация значительно увеличила свою научно-технологическую мощь. Однако, насколько всё это приблизило нас к пониманию Истины? … Вопрос оставляю открытым. Укажу лишь на углубляющийся глобальный экологический и социальный кризис общества. Так как это хороший индикатор для верного ответа.

Итак, какова же реальность на самом деле? Замечу, наши сегодняшние научные знания об этой реальности намного превосходят те, что преподавали … ЧИТАЙТЕ И СМОТРИТЕ ВИДЕО ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


Не знаю, как кому, но для меня вопрос "что такое реальность?" является, пожалуй, одним из труднейших в моем нынешнем мировоззрении. Познакомившись с самой разной информацией на эту тему и значительно расширив границы знания того, что обычно принято называть миром (мирозданием), я окончательно "потерялся" в этом вопросе. Предвижу чье-то удивление, мол, что тут сложного, нашел над чем голову ломать, всё просто – вот она, реальность, открой глаза, посмотри вокруг и не "затуманивай" разум. Понимаю. Раньше я тоже считал, что всё просто. А сейчас пришел к иным выводам – всё настолько сложно...

реальность и иллюзия

Итак, обратимся к Википедии для формулировки. Реальность - философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно. Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность.

В целом определение для меня приемлемо. Обратите внимание на следующее. Во-первых, термин применяется в разных (множественных) значениях, что означает необходимость четкого понимания контекста его употребления. Во-вторых, мир материальный и мир сознания – оба определяются как реальность. Первый как объективная, второй как субъективная реальность. Поэтому сделанное мною в самом начале изложения современной концепции духовного знания определение Духовного мира вполне укладывается в общепринятую схему. Напомню его. "Духовный мир – это иная, отличная от материальной и весьма сложная по структуре и иерархии реальность, в которой проявляются сознание и Высший Разум".

Собственно, основная проблема заключается в том, что в рамках традиционного подхода считать настоящим и ненастоящим. И как отличать настоящее, реально существующее, от ненастоящего, иллюзорного. То есть, где в окружающем мире воспринимаемое человеком представляет собой истинное, а где ложное. Именно для этой цели и была предварительно написана серия текстов под общим названием "Иллюзия восприятия" 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), чтобы со всей наглядностью и очевидностью показать субъективность (необъективность, искаженность) человеческого восприятия действительности. И это действительно так.

Более того, как принцип, мы сталкиваемся с парадоксом невозможности объективного восприятия внешнего, существующего независимо от нашего сознания мира. Потому что на самом деле мы воспринимаем лишь некое отражение внешнего мира в нашем сознании, а не сам мир. Мы отражаем его как в зеркале, причем в зеркале кривом, искажающем. Мы не в состоянии познать самость мира. Таков закон и такова природа нашего сознания. Конечно, мы можем думать и глубоко верить, что мы воспринимаем и понимаем мир объективно. Не особо задумываясь о только что написанном. Большинство так и делает. Но это не более чем заблуждение, одно из тысяч, которое не меняет сути и положения вещей. Всё есть сознание. Это самое глубокое, с чем сталкиваемся. А что на самом деле за его пределами, что на самом деле существует объективно вне его – вопрос повисает без ответа…

Как мне представляется сегодня, <b>это в корне неразрешимая философская и мировоззренческая дилемма, которая тянет за собой неразрешимость понятия объективная реальность. Однако, если … ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com