?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


(Ваши дополнения, уточнения и ссылки на литературу по теме приветствуются!)


"Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим
и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
(Евангелие от Матфея, глава 22)

Кто прав, кто нет? Считаю этот вопрос одним из главнейших в учении о духовном. Потому что ответ на него не совсем привычный для стандартной логики.

На сегодня на земле основными религиями считаются христианство, мусульманство, индуизм, буддизм, конфуцианство, даосизм, синтоизм, зороастризм и иудаизм. Число последователей всех религий, вместе взятых, составляет подавляющую часть населения планеты. Каждая их них включает в себя великое множество направлений, течений, групп, сект и пр. Например, по разным данным, что я нашел в интернете, христианство состоит из 2000 до 34000 таковых. Каждая исповедует собственное учение, так или иначе отличающееся от других, дает разные толкования постулатам, считает других неправыми, не познавшими Истину. И, что очень важно, зачастую выражает недружелюбные настроения и даже враждебность по отношению к другим. Отсюда межрелигиозные распри, войны, крестовые походы, борьба с неверными и т.д., что сопровождало человечество на протяжении всей его многотысячелетней истории.

фото с сайта http://www.sunhome.ru

Возьму 2 примера из моего ЖЖ.

1. Недавно анонимный посетитель оставил комментарий под текстом об Уильяме Бранхаме. В нем чувствовалось позитивное отношение не только к самому У.Бранхаму, но и ко мне, за статью о нем. Заодно недовольно посетовал на украинского пастора, критикующего У.Бранхама. А буквально через час он оставил другой комментарий под другим, новогодним текстом, - разочарованный и недовольный в мой адрес. В том тексте я с помощью иллюстраций показал единство всего духовного. Цитирую: "Вы тут про Бранхама, а оказалось обыкновенный оккультизм." Мой ответ, что я не зацикливаюсь на терминах и названиях, что меня интересует, как на самом деле, и что я проповедую Божественность, чистую религиозность, как единство всех религий и учений, и просветленное сознание, его уже не интересовал. Он покинул мой ЖЖ, думаю, что навсегда.

2. Еще ранее мне пришлось выдержать острую дискуссию с православным ортодоксом. Тот вообще, не вникая в суть моих текстов, с порога обвинил в новоделе и сектанстве. Даже не удосужился посмотреть, что я действую один и никаких организаций-сект не создаю. :) И, конечно же, постарался отрицать клерикализм и другие пороки современной православной церкви.

Что я этим хочу сказать? То, что Бог един и "В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам." (Евангелие от Иоанна, глава 14). А еще "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам." (Евангелие от Иоанна, глава 15).
Для меня это, среди прочего, означает, что все мы, люди, есть частички Бога, все равны перед Ним, каждый в своей роли и функции, все одинаково любимы Им и дороги Ему. А межрелигиозные распри идут от гордыни и невежества, выдаваемого за якобы знание Истины. А еще жажды власти и материального богатства.
Ведь если подумать, например, неужели так важно в духовном плане, когда Иисус родился, и из-за разногласий в этом делить его духовное наследие? Тем более, что свидетельства о рождении тогда не выдавали…

"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию". Приведу аналогию. Мне она, как биологу, очень нравится. Человек состоит из органов, тканей и клеток. Живые клетки обладают своим, неким клеточным сознанием. Понять, кто есть человек как Целое, клеткам не дано. Так как это находится на другом, более высоком уровне организации живой материи, на уровне, недоступном для их возможностей. В организме человека биллионы клеток, выполняющих сотни физиологических функций. Следовательно, различающихся анатомически и физиологически, иногда существенно. Клетка нервная отличается от клетки покровной (например, кожной) или красной кровяной (эритроцита) очень сильно. Тем не менее, в организме существует гармония и идиллия. Такое состояние мы называем здоровье.

А сейчас представьте, что одна клетка вдруг решила, что ее соседка "неверная" лишь на том основании, что она физиологически другая. А у третьей "ересь". А у четвертой "оккультизм". А у пятой … И она изолировалась, а еще хуже – начала "крестовый поход" против "неверных". И так сделали бы другие клетки. Вот вам и межклеточная война. В медицине она называется рак. В более легком варианте – дисфункция органа. Исходом такой вражды вначале становится болезнь, а затем и смерть всего организма.

фото с сайта http://edemiya.info

Вот так и люди. Будучи на уровень ниже организации того, кого называют Бог, мы не имеем возможности понимать, как Он устроен и функционирует. Тем не менее, многие возомнили, что познали Истину. То есть самого Бога. А отсюда распри на религиозной почве. На самом деле от незнания, от невежества. При этом совершенно забыли главную Истину, оставленную нам Иисусом - "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" (Евангелие от Матфея, глава 22). Именно эта Истина позволяет понять нам, не умом, а сердцем, кто есть Бог и познать любовь Божью.

Что касается разногласий по сложным духовным вопросам, то из своего опыта общения я пришел к такому выводу. Чаще всего нарушается правило, выраженное Буддой, - смотри на Луну, а не на палец, на нее указывающий. Это означает поверхностное понимание духовных истин, не умение разглядеть внутреннее глубинное за внешним, подмена цели средством. Луна, образно, - это просветленное сознание, ощущение Божественного, чувство единения с самим Сущим, Мирозданием, Богом. Палец – путь, метод, способ, инструмент, средство, с помощью которого достигается первое. Все религиозные распри связаны с подменой первого на второе и зацикливанием во втором, не видя первого.

Кто прав, кто нет? Если "смотреть прямо на Луну", то все правы! Каждый в своей точке движения на духовном пути, на своем месте в едином организме Мироздания, в единении с Богом. Если ты в состоянии просветленного сознания ("видишь прямо перед собой Луну"), в ощущении полного единства с Сущим и наполнен Божественной любовью до краев, то подобный вопрос отпадает сам собой. Остается лишь чувство благословления того, кто в поисках дороги к Богу.

В подтверждение сказанного хочу привести выдержки из ченеллинга Крайона. На мой взгляд, они выражают глубинную суть обсуждаемого вопроса. Важные моменты выделены цветом.


"Есть люди, которые говорят, что просветление – это вот это, просветление – это вот то. Итак, просветленность одного человека может быть глупостью для другого. Видите ли, человечество ищет Бога и если оно заметит Его… Интересно, не правда ли, 85% населения принадлежат к какой-либо религиозной организации. Возможно, они официально не записаны в нее. Но они родились в ней. И они продолжают этот путь. Потому что этот поиск Творца интуитивный. У большинства людей этой встроено в их ДНК.

Существует сотни и сотни систем убеждений и верований. Люди думают, что они нашли Бога. И они помещают его в определенное здание. Затем они отворачиваются спиной к другим. И говорят – мы просветленные, а вы нет. Сотни-сотни таких людей, которые поступают так. Это не просветление. Они всё еще в состоянии поиска.

Да будет известно, что нет ничего неправильного в поиске Бога. И пусть будет благословлен тот человек, который узнает, когда он нашел Его. Пусть будет благословлен человек, нашедший Его, который принял это полностью. Поиск Бога – одна из самых интересных вещей, которые Дух видит в человечестве. Именно поэтому здесь нет никакого осуждения. Не важно, как бы вы назывались в этом. Не важно, к какой религии Вы принадлежите или нет. Благословлен тот человек, который говорит "Я хочу знать о Боге". Потому что именно поиск важен – мы преклоняемся перед поиском больше, чем перед чем либо еще. Это так прекрасно! Потому что это тот человек, который ищет Дом. Он хочет знать, чего же ему не хватает внутри. И он желает пойти и найти это.

Человек говорит "я хочу быть просветленным". Итак, позвольте мне определить для вас, что же такое просветление. Просветление – это та вещь, которую человек ищет и находит внутри себя. Просветление является решением для поиска Бога. И Его не найти где-либо во внешнем месте. Это находится внутри. Потому что так оно было сконструировано. Это наименее интуитивный из всех процессов, о которых вы только можете подумать. Вы думаете, что Бог более велик, чем вы. Не правда ли? Поэтому самое последнее место, где вы ищите, так это внутри себя.

Посмотрите назад во времени. Каждый Мастер, который ходил по вашей земле, знал это. Некоторые слова их были не поняты, поэтому они были изъяты, хотя они сказали это. Мастера, они все говорили вам "Вы – Сыновья Божьи, вы – Дочери Творца, и вы вечны, каждый из вас". Вы думаете, жизнь заканчивается, когда вы "переходите"? Вы – вечное существо. Это – одно из ваших многих "путешествий". Старые души. Это именно те, кто пробуждаются первыми. Это те, кому раньше других становится любопытно. Это те, которые не боятся ченеллинга. Это те, которые не побоялись открыть сердце и наполнить его любовью Бога, внутри себя. …

Знаете, что такое просветление? Это когда человек настолько сбалансирован, что у него есть сострадание ко всем. У него нет никакого осуждения в глазах. И вы хотите быть с такими людьми. Вот это и есть просветление. Видите ли, они нашли свою правду. И она подходит их сердцу. Они не боятся любви Бога. Но это также и для вас. Не бойтесь любви Бога!"

(Фрагмент из ченеллинга Крайона, Москва, 2007 г.)


Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/96223.html)

Comments

tililun_a
25 фев, 2012 15:52 (UTC)
Читала о межклеточной войне и вспомнила историю из дества. Когда-то давно, ещё в школьные годы, увлекалась я чтением фантастики. Сейчас ни за что не вспомню что это был за рассказ (и даже чей он, знаю только, что зарубежного автора; а так хотелось бы найти его и перечитать) и о чём там конкретно говорилось. Но общая идея настолько отпечаталась в памяти, что, вспоминая иногда об этом, удивляюсь по сей день. Там было про то, что вся наша вселенная -- это есть часть другого огромнейшего организма. А солнечные системы с их планетами есть ни что иное как атомы. И до сих пор эта мысл меня не покидает, что никто ведь не знает как оно на самом деле. А почему бы и нет? Кто сказал, что мы не часть этого самого гигантского (другого слова, обозначающего ещё бОльшую величину, придумать просто не могу) организма? И что в нас самих нет таких же бескрайних вселенных с солнечными системами и жителями планет? Кто знает, настолько ли образны эти межклеточные войны...
yunaia_dusha
25 фев, 2012 16:21 (UTC)
Ну нафантазировать красиво можно еще и не то )).
Гораздо удивительнее, что Вы сами по себе целая Вселенная, которая рождается (что такое встреча яйцеклетки и сперматозоида как не "Большой взрыв"?), развивается и умирает. Как не вспомнить к случаю давно известный афоризм Гейне, не теряющий никогда своей актуальности: "Каждый человек - это мир, который с ним рождается и с ним умирает; под всякой могильной плитой лежит всемирная история"

Можете попытаться найти рассказ через сообщество "Что читать?" Там много Ваших собратьев, ищущих подобное из детства.

http:// chto-chitat.livejournal.com/

(пробел убрать в ссылке)

Вот нет нашего Анонима, он бы точно сказал чей это афоризм, а то интернет уже совсем сбил с толку - одни пишут, что это Гете сказал (почему-то всегда так считала), другие, что Гейне. И нигде не нашла ссылку на первоисточник. Но сути это не меняет ))


Edited at 2012-02-25 16:30 (UTC)
tililun_a
25 фев, 2012 18:52 (UTC)
Скажу Вам по большооому секрету: пока лично мне не припрёт, я даже не открою любую ссылку. А когда понадобится, я найду всё, что нужно, самостоятельно. :)
Удачи, фантазируйте на здоровье. :)
yunaia_dusha
25 фев, 2012 19:03 (UTC)
Вот уж воистину - " Никогда ничего не делай, не говори и не думай, если тебя об этом не просят".

Спасибо еще раз за урок! Извините за беспокойство.
tililun_a
25 фев, 2012 19:22 (UTC)
Всё верно: не навязывайте человеку то, о чём вас не просят. :)
bp21
25 фев, 2012 16:53 (UTC)
Теория Сверхорганизма
Какое замечательное дополнение!
Я не читал ничего подобного, но ... в конце учебы в университете меня самого посетила данная идея, как-то она сразу так открылась, что я даже изумился. Что интересно, слово в слово о том, что Вы написали. Я тогда назвал это теорией Сверхорганизма (=Бога). Наша Вселенная - клетка этого Сверхорганизма, одна из огромного множества. Интересно было, какого - "гриба", "растения", "животного"? И точно также спускаясь вниз представлял, что в моих атомах на каком-то электроне живут электронные человечки, для которых атом - это по аналогии Солнечная система.
tililun_a
25 фев, 2012 18:54 (UTC)
Re: Теория Сверхорганизма
"Я тогда назвал это теорией Сверхорганизма (=Бога)"
Вот! :) На счёт видовой принадлежности у меня даже сомнения не было, что "по образу и подобию". :)
bp21
25 фев, 2012 18:57 (UTC)
Re: Теория Сверхорганизма
Хм, в этом есть разумное зерно! "Биологическая" форма "тела" не в счет :)
tililun_a
25 фев, 2012 19:01 (UTC)
Re: Теория Сверхорганизма
А Вы говорили, что зашли в мой ЖЖ случайно! :)))) Такое ощущение, что ничего случайного не бывает.
bp21
25 фев, 2012 19:09 (UTC)
Re: Теория Сверхорганизма
"Всё случайное есть закономерное на более высоком глобальном уровне"
Получается, "кто-то" управлял моими нервными клетками, коль они "случайно" совершали те движения мышц, которые привели меня в Ваш ЖЖ :)
spartak_gomel
25 фев, 2012 17:43 (UTC)
смысл
У каждого нашего действия-размышления есть смысл. И в таких фантазиях тоже - развиваемся:))). Однако стоит ли эти фантазии переносить на реальную жизнь? Вот в чём вопрос. Человек есть простое сообщество клеток имеющих общее происхождение и узкоспециализированных. Цель образования такого сообщества проста и очевидна: гуртом и батьку можно бить. Т.е. сообщество на порядок "сильнее" - приспособленнее к условиям существования нежели отдельные клетки-организмы. Вот и всё. Всё остальное - последствия-следствия одной причины - самоорганизации-усложнения ... м-м-м...элементарных частиц ( или как там они называются). :))))
tililun_a
25 фев, 2012 18:53 (UTC)
Re: смысл
Простите, но вот я не разу не поняла о чём Вы. И зачем?
spartak_gomel
25 фев, 2012 19:07 (UTC)
Re: смысл
К теории Юры " Сверхорганизма (=Бога)". Извините.:)
tililun_a
25 фев, 2012 19:37 (UTC)
Re: смысл
Эээээ... Хм...
"Человек есть простое сообщество клеток имеющих общее происхождение и узкоспециализированных." Да? И кто же это сказал? Вряд ли Вы сможете найти убедительные доводы, чтобы я согласилась с этим Вашим утверждением полностью. :)
Мир вокруг нас есть то, что мы о нём думаем. Во всяко случае мой мир.
spartak_gomel
26 фев, 2012 08:29 (UTC)
Re: смысл
это не надо говорить, это доказано:))) различными отраслями наук. Вы меня ошарашили своим вопросом о доказательствах:))). Мы же это ещё в школе проходили. Ну да ладно. вот вам ссылки :
1. "Клетка как архитектурное чудо" Ю.М.Васильев или вот цитата из другой его работы : " Наш организм - федерация из огромного числа клеток..." ) " Биология опухолевых клеток").
2. Строение растительной клетки . Ну-у, это от школьной "Ботаника" до вузовской программы "Физиология растений" , ссылка http://fizrast.ucoz.ru/index/0-6
3. Про устройство вирусов-бактерий-грибов и пр. сами найдёте.
Когда разберётесь с клетками будет очень полезна лекция А.Коновалова " Супрамолекулярные системы - мост между неживой и живой материей " от 29.11.2010( цикл Академия, телеканал Культура). Там же Ф.Атауллаханов " Как клетка создаёт свою живую копию, или механизмы самоорганизации биологических систем" две лекции ( 31.01.2011 и 01.02.2011). Там же Н.Янковский "Генетика и геномика" от 06.05.2010 и другие.
В общем, если захотите. то во всём разберётесь на основе самых последних научных данных. если не хотите смотреть-читать, то кратко вот доказательство: все субъекты "живой" природы имеют клеточное строение, т.е. состоят из клеток, от одной до миллиордов. Все клетки любого субъекта "живой" природы имеют одно происхождение, т.е. ОДНУ исходную клетку прародитель ( у сложных включается и вторая от иного субъекта). Все клетки всех "живых" субъектов на планете Земля имеют схожее, можно сказать "одинаковое", строение. ( у сложных субъектов- существует узкая специализация, но суть-строение клетки при этом не меняется).

Всё это изучено вдоль и поперёк, фактически ДОСКОНАЛЬНО. Нынешний этап изучения: расшифровка индивидуальной программы каждого вида клеток.
Если можно, то, пожалуйста, посмотрите вначале лекцию А.Каплан "Наука о мозге.Самые важные достижения 2010г." ( легко найти в Инете ). А потом уже всё остальное. я думаю вам понравится ВСЁ. :))) Мне понравилось, хотя я биолог по образованию и помнил ещё с Вуза, но повторить всегда полезно.А уж узнать последние достижения... супер!!!
Re: смысл - tililun_a - 26 фев, 2012 08:52 (UTC) - Развернуть
Re: смысл - spartak_gomel - 26 фев, 2012 09:34 (UTC) - Развернуть
Re: смысл - tililun_a - 26 фев, 2012 09:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: смысл - tililun_a - 26 фев, 2012 09:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com