?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


(Ваши дополнения, уточнения и ссылки на литературу по теме приветствуются!)


"Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим
и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
(Евангелие от Матфея, глава 22)

Кто прав, кто нет? Считаю этот вопрос одним из главнейших в учении о духовном. Потому что ответ на него не совсем привычный для стандартной логики.

На сегодня на земле основными религиями считаются христианство, мусульманство, индуизм, буддизм, конфуцианство, даосизм, синтоизм, зороастризм и иудаизм. Число последователей всех религий, вместе взятых, составляет подавляющую часть населения планеты. Каждая их них включает в себя великое множество направлений, течений, групп, сект и пр. Например, по разным данным, что я нашел в интернете, христианство состоит из 2000 до 34000 таковых. Каждая исповедует собственное учение, так или иначе отличающееся от других, дает разные толкования постулатам, считает других неправыми, не познавшими Истину. И, что очень важно, зачастую выражает недружелюбные настроения и даже враждебность по отношению к другим. Отсюда межрелигиозные распри, войны, крестовые походы, борьба с неверными и т.д., что сопровождало человечество на протяжении всей его многотысячелетней истории.

фото с сайта http://www.sunhome.ru

Возьму 2 примера из моего ЖЖ.

1. Недавно анонимный посетитель оставил комментарий под текстом об Уильяме Бранхаме. В нем чувствовалось позитивное отношение не только к самому У.Бранхаму, но и ко мне, за статью о нем. Заодно недовольно посетовал на украинского пастора, критикующего У.Бранхама. А буквально через час он оставил другой комментарий под другим, новогодним текстом, - разочарованный и недовольный в мой адрес. В том тексте я с помощью иллюстраций показал единство всего духовного. Цитирую: "Вы тут про Бранхама, а оказалось обыкновенный оккультизм." Мой ответ, что я не зацикливаюсь на терминах и названиях, что меня интересует, как на самом деле, и что я проповедую Божественность, чистую религиозность, как единство всех религий и учений, и просветленное сознание, его уже не интересовал. Он покинул мой ЖЖ, думаю, что навсегда.

2. Еще ранее мне пришлось выдержать острую дискуссию с православным ортодоксом. Тот вообще, не вникая в суть моих текстов, с порога обвинил в новоделе и сектанстве. Даже не удосужился посмотреть, что я действую один и никаких организаций-сект не создаю. :) И, конечно же, постарался отрицать клерикализм и другие пороки современной православной церкви.

Что я этим хочу сказать? То, что Бог един и "В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам." (Евангелие от Иоанна, глава 14). А еще "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам." (Евангелие от Иоанна, глава 15).
Для меня это, среди прочего, означает, что все мы, люди, есть частички Бога, все равны перед Ним, каждый в своей роли и функции, все одинаково любимы Им и дороги Ему. А межрелигиозные распри идут от гордыни и невежества, выдаваемого за якобы знание Истины. А еще жажды власти и материального богатства.
Ведь если подумать, например, неужели так важно в духовном плане, когда Иисус родился, и из-за разногласий в этом делить его духовное наследие? Тем более, что свидетельства о рождении тогда не выдавали…

"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию". Приведу аналогию. Мне она, как биологу, очень нравится. Человек состоит из органов, тканей и клеток. Живые клетки обладают своим, неким клеточным сознанием. Понять, кто есть человек как Целое, клеткам не дано. Так как это находится на другом, более высоком уровне организации живой материи, на уровне, недоступном для их возможностей. В организме человека биллионы клеток, выполняющих сотни физиологических функций. Следовательно, различающихся анатомически и физиологически, иногда существенно. Клетка нервная отличается от клетки покровной (например, кожной) или красной кровяной (эритроцита) очень сильно. Тем не менее, в организме существует гармония и идиллия. Такое состояние мы называем здоровье.

А сейчас представьте, что одна клетка вдруг решила, что ее соседка "неверная" лишь на том основании, что она физиологически другая. А у третьей "ересь". А у четвертой "оккультизм". А у пятой … И она изолировалась, а еще хуже – начала "крестовый поход" против "неверных". И так сделали бы другие клетки. Вот вам и межклеточная война. В медицине она называется рак. В более легком варианте – дисфункция органа. Исходом такой вражды вначале становится болезнь, а затем и смерть всего организма.

фото с сайта http://edemiya.info

Вот так и люди. Будучи на уровень ниже организации того, кого называют Бог, мы не имеем возможности понимать, как Он устроен и функционирует. Тем не менее, многие возомнили, что познали Истину. То есть самого Бога. А отсюда распри на религиозной почве. На самом деле от незнания, от невежества. При этом совершенно забыли главную Истину, оставленную нам Иисусом - "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" (Евангелие от Матфея, глава 22). Именно эта Истина позволяет понять нам, не умом, а сердцем, кто есть Бог и познать любовь Божью.

Что касается разногласий по сложным духовным вопросам, то из своего опыта общения я пришел к такому выводу. Чаще всего нарушается правило, выраженное Буддой, - смотри на Луну, а не на палец, на нее указывающий. Это означает поверхностное понимание духовных истин, не умение разглядеть внутреннее глубинное за внешним, подмена цели средством. Луна, образно, - это просветленное сознание, ощущение Божественного, чувство единения с самим Сущим, Мирозданием, Богом. Палец – путь, метод, способ, инструмент, средство, с помощью которого достигается первое. Все религиозные распри связаны с подменой первого на второе и зацикливанием во втором, не видя первого.

Кто прав, кто нет? Если "смотреть прямо на Луну", то все правы! Каждый в своей точке движения на духовном пути, на своем месте в едином организме Мироздания, в единении с Богом. Если ты в состоянии просветленного сознания ("видишь прямо перед собой Луну"), в ощущении полного единства с Сущим и наполнен Божественной любовью до краев, то подобный вопрос отпадает сам собой. Остается лишь чувство благословления того, кто в поисках дороги к Богу.

В подтверждение сказанного хочу привести выдержки из ченеллинга Крайона. На мой взгляд, они выражают глубинную суть обсуждаемого вопроса. Важные моменты выделены цветом.


"Есть люди, которые говорят, что просветление – это вот это, просветление – это вот то. Итак, просветленность одного человека может быть глупостью для другого. Видите ли, человечество ищет Бога и если оно заметит Его… Интересно, не правда ли, 85% населения принадлежат к какой-либо религиозной организации. Возможно, они официально не записаны в нее. Но они родились в ней. И они продолжают этот путь. Потому что этот поиск Творца интуитивный. У большинства людей этой встроено в их ДНК.

Существует сотни и сотни систем убеждений и верований. Люди думают, что они нашли Бога. И они помещают его в определенное здание. Затем они отворачиваются спиной к другим. И говорят – мы просветленные, а вы нет. Сотни-сотни таких людей, которые поступают так. Это не просветление. Они всё еще в состоянии поиска.

Да будет известно, что нет ничего неправильного в поиске Бога. И пусть будет благословлен тот человек, который узнает, когда он нашел Его. Пусть будет благословлен человек, нашедший Его, который принял это полностью. Поиск Бога – одна из самых интересных вещей, которые Дух видит в человечестве. Именно поэтому здесь нет никакого осуждения. Не важно, как бы вы назывались в этом. Не важно, к какой религии Вы принадлежите или нет. Благословлен тот человек, который говорит "Я хочу знать о Боге". Потому что именно поиск важен – мы преклоняемся перед поиском больше, чем перед чем либо еще. Это так прекрасно! Потому что это тот человек, который ищет Дом. Он хочет знать, чего же ему не хватает внутри. И он желает пойти и найти это.

Человек говорит "я хочу быть просветленным". Итак, позвольте мне определить для вас, что же такое просветление. Просветление – это та вещь, которую человек ищет и находит внутри себя. Просветление является решением для поиска Бога. И Его не найти где-либо во внешнем месте. Это находится внутри. Потому что так оно было сконструировано. Это наименее интуитивный из всех процессов, о которых вы только можете подумать. Вы думаете, что Бог более велик, чем вы. Не правда ли? Поэтому самое последнее место, где вы ищите, так это внутри себя.

Посмотрите назад во времени. Каждый Мастер, который ходил по вашей земле, знал это. Некоторые слова их были не поняты, поэтому они были изъяты, хотя они сказали это. Мастера, они все говорили вам "Вы – Сыновья Божьи, вы – Дочери Творца, и вы вечны, каждый из вас". Вы думаете, жизнь заканчивается, когда вы "переходите"? Вы – вечное существо. Это – одно из ваших многих "путешествий". Старые души. Это именно те, кто пробуждаются первыми. Это те, кому раньше других становится любопытно. Это те, которые не боятся ченеллинга. Это те, которые не побоялись открыть сердце и наполнить его любовью Бога, внутри себя. …

Знаете, что такое просветление? Это когда человек настолько сбалансирован, что у него есть сострадание ко всем. У него нет никакого осуждения в глазах. И вы хотите быть с такими людьми. Вот это и есть просветление. Видите ли, они нашли свою правду. И она подходит их сердцу. Они не боятся любви Бога. Но это также и для вас. Не бойтесь любви Бога!"

(Фрагмент из ченеллинга Крайона, Москва, 2007 г.)


Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/96223.html)

Comments

spartak_gomel
24 фев, 2012 15:55 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Мне повторить? Я повторю : "ПРОСВЕЩЕНИЕ никогда не являлось ЦЕЛЬЮ религий. История светского образования ни при чём. Слово ЦЕЛЬ найдёте в словаре. То, что многие научные открытия были сделаны в своё время религиозными людьми в религиозных учреждениях не означает , что цель религии в то время было ОБРАЗОВАНИЕ людей.
(Анонимно)
24 фев, 2012 16:39 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Даже у меня несколько целей. Что уж говорить об одом из древнейших институтов чкловечества... Образование и просвещение - одна из целей. Причем достаточно важная.
Исходя из ваших резонов образование всегда невыгодно. Государству тоже как бы выгодно иметь граждан-болванов. На первый взгляд. Предвзятый.
spartak_gomel
24 фев, 2012 20:05 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Государству как общественном уинтституту - не выгодно. Управляющему классу - выгодно. Что мы и наблюдаем. Повсеместно.
У всех целей масса. Я говорю о ведущей цели, а не о промежуточных. Ваша цель одна - дать потомство. Хотите вы этого или не хотите, принимаете вы это или не принимаете, но главная цель ващего существования именно эта. Как и моя, и любого человека.
(Анонимно)
24 фев, 2012 20:53 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Государство - аппарат угнетения одним (несколькими) классом (классами) другого (других). Противопоставляя интересы господствующего класса и государства , Вы совершаете фундаментальную ошибку. Дать потомство - животная цель, вполне естественная и благородная. Но человек отличается от животных. Не знали?
Церковь (религия) стояла у истоков образования и просвещения в Европе вне зависимости от Вашего отношения к этому факту. Вы СЧИТАЕТЕ, а Церковь ДЕЛАЕТ. Например, Сорбонна.
spartak_gomel
25 фев, 2012 17:30 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Государство есть особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории. Надстройка, необходимое образование для наиболее плодотворного сосуществование индивидуумов в социуме и решения проблем между социумами. Ежели автомобиль кого-то переедет. то автомобиль не перестанет быть средством передвижения и не станет средством убийства. Так и с государством. Если в государстве образуется господствующий класс ( ранние формы образования-существования государств ) , то можно сказать и как вы говорите. но сегодня государства переходят в иные формы.
Человек отличается от животных, но не кардинально. Человек был и остаётся по сей день типичным животным. Школьный курс.
Вы написали : "Церковь (религия) стояла у истоков образования и просвещения в Европе". Церковь вынуждена была стоять там где стояла по определению. Читайте снова мой пост выше : цель религий и далее по тексту. Сорбонна не цель церкви. Сорбонна попутное решение. Доказательства? Нынешнее положение дел во всех религиях.
И ещё раз цитата : "Церковь (религия) стояла у истоков образования и просвещения в Европе" . Не религия, а отдельные религиозные деятели были учёными того времени ибо на тот момент религия играла огромную роль в обществе и собирала под свои знамёна всех умных людей , по определению. Целью никакой религии никогда не было просвещение и образование. Знаете когда Новый завет начали переводить на разные языки? А почему не делали этого ранее и почему и кто начал это делать, знаете?
(Анонимно)
25 фев, 2012 19:54 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Как не меняется человек, так и не меняется сущность государства. Про бесклассовое общество (общество без государства) наслышаны достаточно.
Человек отличается от остальных животных кардинально. Школьный курс.
Речь идет не об отдельныз ученых, а именно об образовании. Открытие может сделать и человек без университетского образования, и выпускник университета может не сделать никаких открытий. Именно образование как таковое. Даже сейчас мало воли одного человека для образования университета. Для первых же университетов благоволение Ватикана было абсолютно необходимым. А главная цель христианства - спасение. Это ясно. Если моя цель - соседний город, то одна из сопутствующих целей - попасть на поезд. Но цель-то при этом - попасть в соседний город.
spartak_gomel
26 фев, 2012 08:37 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Как там у Юры было : " вы смотрите на палец..." я продолжу несколько иначе, нежели Юра : " смотря на палец надо помнить и знать происхождение оного, причины-смысл-цель его появления, значение оного, строение оного, функции-возможности оного и т.д."

//главная цель христианства - спасение.// Угу. Для этого надо субъект перепугать досмерти и использовать напропалую для собственного обогащения( священнослужители). Сколько личных денег у митрополита Кирилла ? :))))
Мне ближе конфуцианство и буддизм, не в целом, а по элементам. :)))
(Анонимно)
26 фев, 2012 09:12 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Опять старая песня. Про пальцы и луны. Я не знаю сколько личных денег у Патриарха (а не митрополита) Кирилла. Да мне это и неинтересно. А вот сколько личных денег было у того, по Чьему имени названо христианство? Если человек боится темноиы, черных кошек, числа тринадцать - это его проблемы, а не руководства на работе, старшины в армии или его веры. Страх и Спасение - вещи связанные напрямую между собой только у некоторой, не очень значительной части населения. Я в прошлом году чуть не утонул. Кто виноват? Тирренское море, ясен хрен.
spartak_gomel
26 фев, 2012 09:48 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Я чужих денег обычно не считаю, но откуда они у Патриарха всё же интересно:))). Наследства вроде не получал.
А что было до того как появился тот, у которого не было денег? Какова историческая ситуация в момент его появления и т.д. вас не интересует? Апельсин на кухонном столе не появляется из ниоткуда. Всегда есть причинно-следственные связи и т.п.
А Спасение, ну что Спасение, я не считаю , что я грешен ИЗНАЧАЛЬНО. Вот смотрю на двухмесячную внучку и убеждаюсь - чиста аки химически чистая вода.:))))) Никакой грешности.:)))
Интерсено, а что делать тем из 7 млрд , кто не христианин. Боюсь даже подумать:).
(Анонимно)
26 фев, 2012 11:45 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Давайте с Патриархом покончим следующим образом: Вы сами придумаете сумму, которой он владеет и способ, которым он этой суммой завладел. Я заранее согласен, потому что мне это неинтересно. Нисколько.
Причинно-следственные связи... В случае человека этих связей сплошь и рядом нет. Одно из отличий человека от остальной флоры-фауны - способность совершать нелогичные поступки.
За внучку не беспокойтесь. Придет и ее время. Я где-то писал, что христианство - ЕДИНСТВЕННЫЙ путь ко спасению? Не припомню. Спастись можно и до христианства и без христианства. Люди и до появления авиации пересекали океаны. Это же не значит, что авиация не нужна.
spartak_gomel
26 фев, 2012 11:57 (UTC)
Re: заканчиваю :)
Хорошо.

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com