?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)

Таким образом, вскоре после публикации статьи "Зеленый базар, или почему белорусские экологи не поддержали акцию в защиту Беловежской пущи" стало понятно, что проблема значительной активизации общественности на защиту Пущи не решаема в принципе. Причина с позиций поверхностного уровня - консервативность мышления и привычки жить так, как привыкли. Страх, боязнь "высовываться" и идти на конфликты, чтобы отстаивать свои права и права природы; отсутствие солидарности и неумение совместно действовать ради коллективных целей; непонимание стратегии и тактики действий; недостаточный профессиональный уровень и слабые демократические традиции; личные амбиции и интересы в ущерб общему делу – вот главные качества, которые блокировали эффективное развитие природоохранного движения в Беларуси.

Георгий Козулько в Беловежской пуще

Здесь будет уместным процитировать известную белорусскую писательницу Светлану Алексиевич: "Самые прекрасные одиночки бессильны, если остальные трусливы и слабы духом. Сами по себе желания и мечты ничего не стоят, цена есть только у действия. … Наш человек по природе своей осторожен, недоверчив к новому. Он и палач самого себя, он и жертва. У нас нет лидера, потому что нет нас самих. Мы должны начать действовать, тогда появится и лидер." (Светлана Алексиевич: "Одиночки бессильны, если остальные трусливы и слабы духом", Анна Ляшкевич, "КП в Беларуси", 22.08.2003 г., сайт "Хартия-97")

Всё это стало поводом для углубленного анализа проблемы, а также переживания и душевного страдания. Разум протестовал против такого положения вещей и искал выход. Почему большинство людей безразличны к охране природы, социальной несправедливости, своему ближнему, злу? Ведь безразличие к окружающему миру и его проблемам в конечном итоге порождает безразличие к будущему самого себя, своих детей, своего дома, своей Родины. Почему люди не задумываются о негативных последствиях своего безразличия, которое, в конце концов, оборачивается их собственной бедой? Кто-то сказал: "Бойтесь безразличных! Нет, они не грабят и не убивают, но это с их молчаливого согласия происходят на земле грабежи и убийства". Как же изменить людей, их отношение, психологию и поведение? Неужели вся причина в том, что многие не умеют думать? Неужели дело только в собственной лени, страхе и темноте? Или есть глубинные причины и следствия этого?

Вскоре пришло понимание: причина вовсе не в недостатке информации, осведомленности, образования и грамотности людей. Главная причина заключена не в интеллекте. Нет, она гораздо глубже! Основная причина - отсутствие, либо недостаток безусловной любви и сострадания! Без этого невозможна солидарность! Или коротко – в сердцах, душах и разуме людей нет Бога! Вместо этого присутствие большого эгоизма. Понятно, что это обобщающий вывод - речь идет не о всех людях, а о большинстве, и не о полном отсутствии у большинства, а о значительном, стремящемся к нулю.

После этого в феврале 2006 г. я написал новую большую аналитическую статью-продолжение "Зеленый базар-2, или как изменить тупиковую ситуацию в деле защиты Беловежской пущи".
(Я тогда нигде не опубликовал ее. Сегодня, прочитав, решил выложить на сайте для ознакомления тем, кто заинтересуется. В целом, она показалась мне неплохо написанной, хотя с учетом моего сегодняшнего знания требует доработки. Кроме всего прочего, статья дает общие представления о моем мировоззрении 6 лет назад. Где-то в то время я пришел к самому общему пониманию, как устроено Мироздание за пределами материального мира. Замечу, что на сегодня мое мировоззрение существенно уточнено, углублено и расширено.)

Однако, я столкнулся с проблемой, как описать то, что я назвал "в сердцах нет Бога", чтобы это не соотносилось с религией и не отталкивало нерелигиозную аудиторию, и в то же время давало новое мировоззренческое понимание, стоящее ближе к научным позициям и сожержащее в себе духовные, религиозные понятия. К тому времени я прочитал книгу Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. "Начало начал (на пороге тонкого мира)", которая давала новый взгляд на старые научные и религиозные вещи. Книга мне очень понравилась, потому что авторы выходили далеко за границы познанного современной наукой. Но в этом нет ничего страшного, ведь любая наука имеет дело с непознанным, переводя его в разряд познанного.

Я понимал, что статья вызовет неоднозначную реакцию у экологов и ученых и, скорее всего, будет сильная критика в мой адрес. В таком случае пользы от нее мало. Что делать? Я решил отправить статью на рецензию ведущим специалистам охраны природы. Получил в целом позитивные отзывы. Однако ощущение неудовлетворенности оставалось. У меня в то время еще не было ни глубоких знаний и понимания обсуждаемой темы о духовном мире, ни тем более умения донести ее аргументировано, четко и понятно.

Я решил послать статью Владимиру Левченко из Санкт-Петербурга (Экоогическая рассылка "ENWL"), доктору биологических наук, занимавшемуся астрофизикой, палеонтологией и эволюцией. Его отзыв был критическим, предлагалась доработка данной статьи. Вскоре (май 2006 г.) мы с ним встретились на конференции по сохранению дикой природы в Киеве. Там, во время вечерней прогулки, вернулись к моей статье. Он объяснил, почему подача идеи в таком виде вызовет неприятие и критику многих ученых и экологов-прикладников. И посоветовал выход из этой ситуации. "Почитай-ка ты Ошо. Это поможет тебе лучше разобраться в этом сложном вопросе", - сказал он.

Автор был для меня неизвестный. До этого ничего подобного я не читал. Двумя годами ранее племянница привезла одну из книг Э.Р. Мулдашева "В поисках города богов". Прочитал "залпом", настолько сюжет был интересен и содержал в себе много новой информации. Затем прочитал всю серию. Отношение сложилось противоречивое. С одной стороны, интересно, логика в этом есть. С другой стороны, не было достаточных доказательств и гарантий, что всё написанное в его книгах – это правда.

Вернувшись домой, я скачал из интернета несколько книг Ошо. К тому времени длинные тексты я уже не читал, я их слушал через mp3-плейер, предварительно записывая текст через Говорилку (спец.комп.программа) в аудиофайл. Я точно не помню, какая книга Ошо была первой. Знаю лишь, что брал наугад и, к счастью, не ошибся – это была одна из лучших его книг. Затем вторая, затем третья…

То, что я услышал в книге, вызвало во мне приятный шок, а впоследствии перевернуло мое мировоззрение, точнее, дополнило и окончательно сформировало его базис. Это было то, что я искал всю свою жизнь – мистичность, религиозность и научность в одном лице, в их единстве. Это был мой автор! В нем встретились и переплелись логика запада и мистика востока. Плюс особый стиль и язык повествования, делающие сложнейшие вещи простыми и понятными. Я называю его поэзия в прозе. Такой язык мне близок и очень нравится, потому что он одновременно задействует интеллект и чувственность. И, конечно же, юмор, много юмора. Порой на грани фола, но вместе с тем отрезвляющего от догм и закостенелостей.

За 2 года я с большим удовольствием проработал десятки книг Ошо, прослушал их аудиозаписи по 2-3 раза, с большими промежутками во времени. Ошо – сложный автор. Он пишет увлекательно и на поверхностный взгляд просто, но чтобы глубоко понимать его, необходимо развивать в себе особое умение и знание. Не каждому это под силу. Вот почему так много критики вокруг его имени. Думаю, мне удалось пройти сквозь "лабиринты" во "внутренние слои" его учения и понять, постичь глубинную суть истин, им излагаемых. Это стало возможным благодаря умению фильтровать, отделять "зерна от плевел", понимать метафоры и иносказания, за внешним видеть внутреннее. Я начал чувствовать, где он говорит серьезно, где шутит, а где специально запутывает, приглашая читателя самому думать. Ведь одна из его целей – чтобы его учение после смерти не превратили в религию. Для ее достижения самый верный способ – запутывание. :)

И самое главное. Вскоре я начал замечать в себе внутренние перемены. Я не просто слушал и интеллектом понимал то, что он говорит. Я воображал, строил образы сказанного и пытался почувствовать это всем сердцем. И оно начало получаться, раскрываться. Во мне начало развиваться то, что называют 6-м чувством. В этом состоянии я заметил в себе проявление особых тонких физиологических реакций на самые сокровенные, сакральные, Божественные фразы и мысли. Думаю, очень важно, что я не читал его книги, а слушал через программу-говорилку. Благодаря этому достигается особое умение концентрации ума и ритма сознания. Я так понимаю сейчас, что со временем само слушание стало своего рода динамической медитацией. Ведь в этом году именно в этой практике мне впервые удалось достичь состояния не-ума (полной остановки, отключения мышления). При том, что классическими медитациями сидя в позе лотоса с закрытыми глазами я еще не занимался…

Через 2 года изучения Ошо я смотрел, оценивал и понимал многое уже совсем иначе, чем прежде. Это касалось и проблем охраны природы. Я также по-иному смотрел на себя и на свою ситуацию. Многое из того, что я называл ранее "глобальная система", стало понятным. Открылось понимание своего места во всем этом и глубинный смысл моего нового дела (защиты Беловежской пущи), которым я занимался уже 7 лет. С пониманием пришло успокоение, внутренняя гармония и равновесие, удовлетворение тем, что делаю. Я осознал кто Я, откуда Я, куда Я и зачем Я здесь. Оставалось лишь конкретизировать и углубляться дальше. Я понял, что всё, что было раньше в моей жизни (профессия, наука и карьера в Беловежской пуще), на самом деле являлись лишь моим "обучением", "школкой" – подготовительным этапом к той новой важной работе и "должности" (роли), которую я взял на себя (или была "поручена" мне) после прихода мафиозной группировки к управлению Пущей. И то, что я делаю сейчас, является главным смыслом и целью моей жизни, а не то (наука), как я это представлял себе раньше.

Объяснение моим внутренним изменениям простое. У человека два полушария головного мозга. Несколько упрощая, левое полушарие отвечает за логику (чисто интеллект), правое полушарие за чувственность, интуицию. У мужчин в работе преобладает левое полушарие, у женщин правое. В этом смысле как первые, так и вторые не гармоничны, не сбалансированы. Для достижения гармонии необходимо уравновесить работу двух половинок мозга: мужчинам необходимо повысить "женские" качества - чувственность и интуицию, женщинам "мужские" качества – логику и трезвый расчет. При достижении этого происходит гармонизация и переход работы мозга в иное, новое, сбалансированное качество и человек начинает ощущать то, что ранее было закрыто, недоступно для его восприятия. Это, по аналогии, как смешение синего и желтого цветов дает новый цвет – зеленый. Не смешав цвета, невозможно знать, что из этого получится. То же самое и в отношении мозга – не испытав эту гармонию ЛИЧНО, НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ, нельзя понять, что это такое. Это и есть причина того, почему люди, прошедшие духовную трансформацию и достигшие внутренней гармонии, не могут быть поняты теми, у кого это отсутствует. Самое большее, что возможно, это поверить им и самому попробовать достичь такого состояния.

К этому времени ситуация с уничтожением Беловежской пущи в целом была переломлена в сторону ее сохранения. И хотя директор позволял себе еще немало действий, наносящих большой ущерб Первобытному лесу, это уже не носило массового разрушительного характера. Сам он к этому времени решил стать дипломированным ученым, нашел помощников и начал готовить кандидатскую диссертацию. В начале 2008 г. было официально объявлено, что заповедная зона Беловежской пущи будет увеличена втрое. Это означало, что почти вся историческая часть Беловежской пущи (первобытного, реликтового леса) становится заповедной! Это то, о чем мечтали поколения природоохранников и что начало сбываться!

Таким образом, наступил перелом и новый этап в истории Беловежской пущи. Если честно, в 2001 г. я даже помыслить себе не мог, что таковое вообще возможно. Что интересно, фактологически просчитав ситуацию в целом и ее развитие за последние 10 лет, я пришел к выводу, что именно Проект "БП-21" стал той центральной силой, которая привела к подобным изменениям (при этом я нисколько не умаляю важной роли других "игроков", без участия которых такое вряд ли стало бы возможным). А так как Беловежская пуща – особое место на планете Земля, то логично было поставить вопрос с позиций духовного знания – кто же те, кто были в центре этой силы и кто смог такое сделать? Уже тогда каким-то внутренним чутьем, интуицией я смутно догадывался об этом. И когда меня чиновники спрашивали, где я работаю, отвечал то ли в шутку, то ли всерьез "Служба защиты планеты Земля". :) Но это уже отдельная история…


(При нажатии фотографии значительно увеличиваются)

Во время FSC лесной сертификации, Витебская область, 2006 г.  Во время FSC лесной сертификации, заседание у заместителя министра лесного хозяйства Беларуси Н.Т. Юшкевича, 2005 г. 

1. Во время FSC лесной сертификации, Витебская область, 2006 г.;
2. Во время FSC лесной сертификации, заседание у заместителя министра лесного хозяйства Беларуси Н.Т. Юшкевича, 2005 г.

Вместе с брестскими социал-демократами, 2005 г.  Вместе с экс-кандидатом в Президенты РБ Александром Владиславовичем Козулиным, Брест, 2005 г. 

3. Вместе с брестскими социал-демократами, 2005 г.;
4. Вместе с экс-кандидатом в Президенты РБ Александром Владиславовичем Козулиным (до этого ректором Белорусского госуниверситета, Брест, 2005 г.

С женой Татьяной на туристической тропе в Беловежском национальном парке, Польша, 2006 г.  В местной школе во время вечера выпускников, юмор ''чечена'', 2007 г. 

5. С женой Татьяной на туристической тропе в Беловежском национальном парке, Польша, 2006 г.;
6. В местной школе во время вечера выпускников, юмор ''чечена'', 2007 г.

Прополка картошки на своем экологическом хуторе, 2005 г. 

7. Прополка картошки на своем экологическом хуторе, 2005 г.

(Окончание здесь)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/95234.html)

Comments

bp21
9 фев, 2012 18:22 (UTC)
Тестовый комментарий
Кстати, Саша, у тебя получился хороший тестовый комментарий!
Скажи, ты знаешь этого человека? Хоть что-нибудь о нем знаешь? Хоть самую-самую малость? Кто такой, откуда, чем занимается, образование, профессия, достижения, взгляды и т.д. Хоть что-то знаешь?
Только, пож., не юли, а четко и коротко ответь. Если нет, значит нет. Есди да, то что и из каких источников ты знаешь.
spartak_gomel
9 фев, 2012 19:32 (UTC)
Re: Тестовый комментарий
Ничего не знаю. Честно.
bp21
9 фев, 2012 20:28 (UTC)
Re: Тестовый комментарий
Спасибо за честность. Я также буду честен.

поясню в очередной раз ... Прослушайте лекции ... Начните с лекции ... далее начните с лекций ... Смотрите и пытайтесь понять ... вы получите современные научные знания. ... Не удивляйтесь, если вы этого не ожидаете ... вы узнаете из наук. Прочитайте ... Начните со смысла жизни ... просмотрите лекции ... Начните и вам не нужны будут ни ... Вы поймёте, чем ... А как вас удивит ... Вы поймёте ... вы действительно увидете ... Начните и вы всё поймёте сами ... А пока вам остаётся верить мне ... Изучите науки и поговорим ... Не теряйте время на фантазии ... обязательно посмотрите дискуссию ... И упаси вас ...гм-м...бог... смотреть там ... попозже посмотрите ... А вам нужны знания. ... А выводы вы сами сделаете. Сами. Удачи!

Я специально сделал полную подборку тебя. Так вот, твой комментарий к этому человеку написан в стиле, как будто ты обращаешься не просто к дураку, а полному идиоту и учишь его элементарным истинам. А он, этакий идиот, не в состоянии понять этого, поэтому ему раз за разом нужно говорить "вот это прочитай, неуч, это посмотри, дурак, это пойми, идиот, после этого может что и поймешь, тогда и поговорим на равных, всё так элементарно, а ты, бездарь, вообще ничего не смыслишь.

Саша, внимательно еще раз прочитай подборку, тебе не кажется, что это уже не просто перебор, а псих.клиника? Ты, Саша, не просто не туда пошел, ты уже не туда зашел. Твой коммент выше - это индикаторный коммент этого! Вот, что я имел ввиду сразу, написав слово "индикаторный"

А этот человек выступил лишь зеркалом, который неожиданно раскрыл тебя и в котором отразилось твое глубинное подсознание, обычно прячущееся!
Теперь мне окончательно понятно, откуда и почему эти постоянные выводы и претензии в мой адрес о якобы моей прущей гордыне и пр., плюс непрекращающиеся насмешки.
Что ж, так дальше не годится. Я далее вынужден буду внести серьезные поправки в твои манеры и формы дискуссий на этом форуме. Потому что это - никакая не альтернатива моей точке зрения, это просто, извини, абсурд какой-то, выдаваемый за якобы альтернативу. Это как в фильме "Курочка-Ряба" говорилось "Разве это демократия? Это не демократия, это просто бардак".
Извини, на этом теория закончена, далее будет пактика...
spartak_gomel
10 фев, 2012 09:45 (UTC)
Re: Тестовый комментарий
Начну с главного: //Потому что это - никакая не альтернатива моей точке зрения// .Конечно не альтерантива. Ты же ещё НЕ ОЗВУЧИЛ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Это всего лишь альтернативный подход к поиску истины. :). Я не направляю и не учу. Я лишь написал ( указав лекции) о том, что чтобы говорить на одной волне, надо иметь ( как минимум, а лучше выше, конечно) одинаковую базу знаний по предмету. И чтобы знать какова моя база знаний можно посмотреть лекции и всё.:))Я , вообще-то, для всех написал. С надеждой. что кому-то пригодится. Кстати , я забыл указать, что смотреть надо ВСЕ лекции. Даже те. которые вроде бы не интересуют и не нужны вам. Например меня приятно удивили лекции про язык, "вольных каменщиков" и т.д. это звенья одной цепи. Полезно для ОБЩЕГО кругозора.
//Саша, внимательно еще раз прочитай подборку, тебе не кажется, что это уже не просто перебор, а псих.клиника? // ты исходишь, скорее всего ( иначе как объяснить?) из ложного постулата, что я хочу быть умнее тебя или учить кого-то. Это не так. Я просто делюсь тем, что ИНТЕРЕСНО было МНЕ. Всего-то. Возможно я болен:))))))))).

Вот Король Олег заехал и сказал :))))))))) : " Привет ему. Попроще пусть будет... мозги ломать... нафиг надо... попроще... и народ потянется." Дословно.:)))))).
bp21
10 фев, 2012 14:51 (UTC)
Re: Тестовый комментарий
Кажется, ты действительно не осознаешь своих манер и результата своих действий и поведения :( Ладно, это со мной, вроде друзья, можешь не церемониться, неуважать, насмехаться и т.д. Но таковое по отношению к совершенно чужому человеку, котрого ты вообще не знаешь? Ты выставил его этаким дебилом. Это вообще ни в какие ворота не лезет! И при этом хоть бы что. Ты не сориентировался. Здесь не базар, где торгуют семечками. Впрочем, приличный человек даже на базаре вести себя так не будет. Здесь сетевое сообщество, в ктором много высокообразованных и приличных людей. Людей, у некоторых из них знания такого уровня, что тебе даже присниться не может такое! И вот так демонстративно публично вести себя? ... Не понимаю. Вроде в 50 лет человек уже должен отдавать отчет своим действиям и задумываться, как это выглядит извне.

Да, я понимаю твои эмоции, ты для себя сделал массу открытий, ты поднялся на новую ступеньку, тебя так и прет от радости и желания поделиться этим с другим. Очень понимаю и разделяю твою радость. Но... Во-первых, не надо думать, что все кругом такие отсталые, как ты был до этого, и ничего этого не знают. Многие знают много больше тебя! Во-вторых, манеры и поведение? А еще самоотчет в действиях и следствиях? Ну, ей Богу, нельзя же себя так вести!

Помнится, 1,5 года назад было тоже самое - грудь распирало от полноты знаний и с таким же напором доказывал, что прав ты и только ты! Сегодня признал, был в полной отсталости, за год как будто заново на свет знаний родился. И опять грудь колесом и опять всех учить уму-разуму. Сам не понимая того, что твои нынешние знания есть полная отсталость в сравнении с тем уровнем знаний, который здесь пытаюсь излагать. Но и это еще не конец, есть еще один уровень, в сравнении с которым я полная невежда и отсталость. А далее есть еще один... И есть люди на Земле, которые реально владеют знаниями этих уровней. Ты же возомнил себя, что ты вершина и "пуп" знаний. На самом деле ближе к тому 5-летнему дразнилке, о котором я сказал выше.
Извини за нравоучения. Но дальше так не пойдет. Либо ты сделаешь выводы и наконец-то начнешь давать себе самоотчет в своих словах и действиях, которые больше мешают и вредят, чем созидают. Либо я приму административные меры по огрничению твоей безответственности. Далее так продолжаться не может.
Извини.
spartak_gomel
10 фев, 2012 16:05 (UTC)
Re: Тестовый комментарий
Кажется? Перекрестись, плюнь через левое плечо три раза. а в полночь напиши моё имя на бумажке-сожги и съежь! Больше ничего не могу посоветовать. Кстати, сегодня, случайно заехал ко мне человек с ваших краёв:))), который поведал о встречах с тобою, Юра. Его мнение, весьма печально для тебя. Видимо я ошибался. принимая тебя за того Юру, только повзрослевшего. Не всё так хорошо. Это четвёртый человек общавшийся с тобою. Жаль. Это всё.
bp21
10 фев, 2012 18:03 (UTC)
Re: Тестовый комментарий
Понимаю, лучший способ защиты - нападение. Лично я бы извинился перед этим человеком. Но это я. А ты слишком слаб для этого. Мы уже подробно это обсуждали на форуме другого ЖЖ. Повторяться не буду.

4-й человек, говоришь? Это мало. Должен быть еще 40-й, 400-й, 4000-й и даже более! Слишком уж дело поднял масштабное, важное и многих трогающие.
Я уже два раза проходил подобное. Первый раз в 1996 г., когда сказал "щадящее леспользование" и "не навреди - главный принцип лесного хозяйства". ТОгда тоже все лесоводы смеялись, говоря, что у него нет лесоводческого образования, он не разбирается чушь. Прошло 10 лет. В Беларусь пришла международная FSC лесная программа и сказала "щадящее и не навреди".
Второй случай. 2001 г. Увольнение из Пущи. Незаконные рубки. Через год в Минске и др. местах в начальственных кабинетах говорили, что это бывший директор и его зам (я) довели Пущу до катастрофы, а нынешний спасает. Даже через 4 года в Минлесхозе писали жалобу, что меня неправильно взяли экспертом FSC, мол оппозиция и в Пуще натворил делов. Прошло 10 лет. Сейчас ни один не скажет ничего подобного (кто в здравом уме). Время и история всё поставили на свои места.

Нынешняя история - третий аналогичный по данной закономерности случай. Прошло всего чуть больше года. Подождем еще 9 лет. А возможно и чуть больше. Так как масштабы и задачи грандиознее. Впрочем, здесь несколько и сложнее, и одновременно проще. История знает Иисуса, вначале обруганного, распятого, а затем обожествленного, тысячи и тысячи еретиков, сожженных невинно и оправданных, тысячи и тысячи священников, безвинно уничтоженных советами и реабилитированных, и т.д., и т.п. Злодеяния над последними творили атеисты. Десятки миллионов атеистов. У всех их есть дети. Это еще десятки миллионов. Прошло всего ничего времени после СССР. Всё среднее и старшее поколение есть его продукт. Традиция в целом сохранена. Впрочем, сегодня не распинают за подобное, не жгут на кострах, не расстреливают, и даже в психушки не помещают. А то, что пальцами у виска крутят, так это ничего. Через лет 50-100 и это перестанут делать :) Ведь налицо прогресс здравомыслия за тысячи лет!
4-й человек говоришь? Это мало. Значит в целом слабо и плохо работаю. Постараюсь лучше :)
spartak_gomel
11 фев, 2012 06:07 (UTC)
Re: Тестовый комментарий
Разве Жанна живёт в тех краях???? Это не Жанна. Ты делай то, что ты считаешь нужным, а я буду делать, что я считаю нужным. У нас разная природа и суть духовности. Ты защищай пущу, котов, собак, китов, мышей и т.д., а я поработаю с людьми. Ты часто забываешь простую истину: бабушке, которую ты волочешь ( с криками: я хороший, помогаю бабульке и вы так, козлы, делайте) через дорогу, не всегда туда нужно.
Всё хорошо в меру и вовремя. Не потеряй человеческий облик на пути к всеобщему счастью. Помни о "искренних" комиссарах большевиках.

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com