?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Пришло время для некоторых итогов и изменений в моем ЖЖ. Для меня очевидно, что прежде чем переходить к изложению "ядра" современной концепции духовного знания, необходимы серьезные коррективы с обеих сторон – моей и оппонентов. Потому что происходящее сейчас на форуме ЖЖ недопустимо для таких ситуаций. О какой Божественности и духовности далее можно говорить, если на форуме в условиях свободы, демократии и отсутствия модерирования на полную силу проявились троллинг, бескультурье, флуд и прочие нелицеприятные вещи? В таких условиях изложение о духовном просто невозможно.

Ведь, с одной стороны, речь будет идти об очень "тонких" материях, для понимания и осознания которых необходимы сосредоточение, тишина интеллекта, чувственность и живое, любящее "сердце". С другой стороны, мне самому для написания и пояснения таких текстов необходимы будут концентрация и особый "полет души" (состояние сознания), которые трудно достижимы или даже невозможны в условиях предвзято отрицательного отношения и заведомо агрессивной реакции со стороны оппонентов. По моим оценкам сейчас форум дает больше негатива, чем позитива. Поэтому вижу необходимость срочно и радикально менять "атмосферу" форума.

За последние три недели я внимательно перечитал весь форум, еще раз осмыслил остро дискутируемые темы и составил большую базу данных из того, что обсуждалась. Скажу вам, полезное оказалось занятие! Хотя и трудное. Ведь ценную информацию приходилось "выгребать из завалов" информационного мусора и ментального шума, которыми переполнен форум. Заодно удалось сделать статистику негатива. Основные итоги и выводы этого будут представлены в конце данного текста.

Хочу сразу выразить огромную благодарность моим оппонентам, принявшим активное участие в дискуссиях на форуме. Получился своего рода психологический эксперимент. Благодаря ему на практике мне удалось максимально глубоко исследовать причины и барьеры, мешающие духовному просвещению и пробуждению, а также отработать приемы по их преодолению. Результат, на мой взгляд, превзошел ожидания! Без вас, дорогие мои оппоненты, это было бы недостижимо. Хочу также принести свои извинения за то, что сам не всегда удерживался в границах "правильного". Ведь в условиях мощного и агрессивного психологического прессинга человеку трудно постоянно быть спокойным и непоколебимым, чтобы удерживать "планку" духовной высоты. Из Библии известно, что даже Иисус порой негодовал и, в частности, опрокидывал столы, выгоняя торговцев из храма…

Итак, перейду к анализу.

1. О знании и понимании. За это время я посмотрел 3 фильма:

  • "Сатпрем. Человек - а что за ним?" Фильм необычайно глубокий по своей духовности и мудрости. Для понимания требует такого же отношения со стороны зрителя.
  • "Живая матрица. Наука исцеления". О результатах современных исследований в медицине, биологии, биофизике, биохимии и психологии. Это потрясающе. Наука подтверждает то, что так долго отрицалось многими. Мы на пороге революции нашего мировоззрения по многим, казалось бы незыблемым с позиций старых воззрений вопросам.
  • Феномен Ванги (2011) (2 серии). На мой взгляд, фильм сделан достаточно профессионально. Создатели фильма провели большую работу по сбору, анализу и фильтрации информации. Фильм насыщен большим количеством фактического материала, даны интервью свидетелей и комментарии ученых и богословов, представлены разные позиции и точки зрения. На фоне всего этого радикальные критики феномена Ванги с их поверхностной аргументацией в фильме смотрятся просто несерьезно.

Что я хочу сказать? На этом фоне многие подходы и значительная часть аргументации моих оппонентов по отрицанию дискутируемых феноменов и духовных истин выглядит как детский лепет

2. О святости и осознанности. Недавно я получил письмо от Елены С., одного из моих Учителей. Она истинно христианка, которая сумела проникнуть в самую суть духовного учения, в его глубинное ядро. Это светлая, любящая и мудрая Душа, которая на нынешнем этапе помогает мне. Вот что она пишет по поводу наших бурных дискуссий:

"Добрый вечер, Георгий! Видимо, необходимость в выставке биографий людей, кто получил в дар особенные удивительные духовные способности и тех, кто сам в себе их старался выработать, есть особенно важная составляющая Вашей концепции, время изложения которой приближается. Возможно, Ваша цель ставить этих людей и их дары на постаменты для всеобщего обсуждения оправдана исключительно благими намерениями…я очень надеюсь на это…

Вам известно, конечно, что однажды, 2000 лет назад были такие люди, которые поставили Иисуса на всеобщее обозрение, выставили Его на постамент для судилища. Стоя там, он был осужден, осмеян, оплеван и распят. Не только в физическом смысле. Своим отношением к Его дарам и миссии, Он был осужден, оплеван и распят в духовном смысле тоже.

С 22 апреля 2011 г. статьи Вашего сайта медленно и уверенно стали преображаться в судилища над духовно одаренными личностями. Поверьте, мне грустно это Вам писать, и вряд ли Вы согласны с моим видением.… Но с Вашей подачи эти личности подвергаются критике, осуждениям и насмешкам тех, кто не имеет ни духовного понятия, ни духовного права судить о Божьих дарах и о том, как этими духовными дарами распорядились.

Еще больнее мне писать о том, что за свои слова отвечать придется не только Вашим читателям-оппонентам. За все пустословие, насмешки и критику, которые написаны комментаторами, отвечать придется Вам даже более чем им. Потому что этот судебный процесс начался Вами.

На всеобщее обозрение выставлены исторические фигуры. В Мессинга первого начали кидать камни, потом Тесла, Ванга, Кейси, Хамбо Лама Итигэлов, Бранхам получили свои удары. Люди не кидали бы камни, если бы не были поставлены те, в кого можно целиться. Вы их поставили и назвали эти судилища "дискуссией". Дискуссия - это спор во мнениях, это обсуждение, это критика, это…так сказать, интеллигентная распря. По поводу чего? По поводу духовных даров, о которых никто из дискуссирующих не имеет понятия, как и том, насколько велика ноша этого дара для человека, ответственность за служение всему человечеству этим даром, насколько велика цена ошибок тех, кто эти дары несет и призван ими служить…. …

Сожалею еще о том, что написанное слово оставляет след гораздо глубже, чем улетевшее сказанное. Хочется думать, что люди по незнанию, а не по своему упрямству или принципиальности так легко и беспечно шлепают на клавиатуре приговоры Божьим дарам, подогревают эту «дискуссию» друг перед другом, упражняются в красноречии и умением уложить духовность на лопатки, даже не задумываясь ни на секунду, как можно судить то, что человеку вообще не принадлежит… Высшие дары принадлежат Высшему. Право выбора кого ими одарить принадлежит Ему же. Соответственно и спрос и суд принадлежит тоже Ему. И к этим статьям, и к комментариям в разное время будут обращаться люди разных категорий, в том числе и молодежь, черпая информацию, любопытствуя, впитывая эти прения и принимая такие же позиции, внутренне утверждаясь в них, не вынося из этого ни терпимости, ни любви, ни понимания, ни почтения к этим дарам….Понимаете? Дискуссия, спор, критика, осуждение, насмешка – это не Божий промысел, это не научит людей ни терпимости, ни любви, ни пониманию, ни почтению к Божьим дарам…. …

Простите, если огорчила Вас этим письмом.
Желаю добра и удачи. Елена.
"

-----------------
Я благодарен уважаемой Елене за столь духовно глубокое и проницательное письмо и в целом согласен с ее критикой. Ранее Елена уже советовала мне не выносить подобные, а тем более духовные тексты на публичное обсуждение, делать их закрытыми для форума. Сам же форум вести в отдельных, специально отведенных для этого местах. Это дало бы возможность людям независимо выработать точку зрения по поводу текстов и метода подачи материала и индивидуально занять позицию принятия или непринятя их. Это особенно актуально для молодежи, которая в силу физического и духовного возраста колеблется во мнениях и чаще всего предпочтет ту сторону, чье изложение покажется потверже, покрасноречивей и внешне будет более привлекательным, приносящим максимальные материальные дивиденды.

Это разумно. И определенные меры по регулированию мною будут приняты. Однако в целом ситуация мне представляется многограннее. Не отрицая негативные моменты, указанные Еленой, я вижу в открытом форуме свои плюсы. Такое обсуждение технически и методически проще. Отдельные тексты формируют тематические серии. Они подытоживаются, что позволяет снять некоторые недопонимания, упрощения и недоговоренности, присутствующие в отдельных текстах. Я вижу некоторый прогресс в понимании части обсуждаемых вопросов, пусть медленный, но прогресс. Значит, в целом оно того стоило.

С другой стороны, пусть простят меня души тех, кого здесь критикуют, я считаю, по недопониманию, а не по злому умыслу. Тем не менее, где-то я читал "Бог не нуждается в защите". В нашем случае речь идет об очень сильных и светлых душах, которые будучи здесь, на Земле, в своей земной жизни перенесли испытания, тяготы и притеснения от окружающих их людей гораздо бОльшие, чем высмеивание на этом форуме. И за это им честь и слава. В этом также их служение и миссия – нести Свет во тьму, освещать души тех, кто еще во мраке, даже после своей физической смерти. Оно так устроено

3. О культуре. Читатели моего ЖЖ неоднократно указывали на недопустимо низкий уровень культуры в дискуссиях со стороны моих непримиримых оппонентов (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь).

Еще в начале этого года журналистка Валентина К. написала в письме следующее: "Георгий, а кто эти "шумилкины"? Читать их невозможно. Какое-то беспардонное и беспредметное обгавкивание в твой адрес. Зачем? Я тебе скажу, как со стороны выглядят их комменты – как насмешка над тобой. Потому ты сделал, что считал нужным. По крайней мере, пока на форуме была их "банда", не хотелось даже встревать. Они собой занимали всё пространство, не позволяя никому даже втиснуться. Ибо другие для них были посторонними, лишними."

Добавлю, что это письмо было написано в период кратковременного "затишья" на моем форуме. Так как вскоре "банда" вернулась и "дискусс-буря" грянула с новой силой…

С другой стороны, от всего сердца хочу поблагодарить тех своих ЖЖ-друзей, кто своим примером и участием постоянно показывал культуру и интеллигентность в дискуссиях - val000, morgen2008, dunadana, elena_borisova, viplissa, belka_lilu, nicolaev, helenrokken, paciupa, admin_minsk, pan_szymanowski, timur_nechaev77, msher, mrs_alles, padalko_y_d, depozitiv, romashkabotani, silva2103, eco_stream, dziki_dzik, poplavok_a, raikevich, p_kuznetsov, aldrkos, denolius, chelovek5, andrey_orthodox, my_silencio, returner_76, ecobelarus_blog, kamenets, kluger_bison, deadbychocolate, riat, kaprik, poluyan, boris_kokotov, sociolog_tatar, iren_nb и другие.

Кроме зарегистрированных ЖЖ-юзеров, поблагодарю периодически комментирующего Сергея.
Особо выделю "Арсена". Поначалу он отзывался нелицеприятно в мой адрес. Затем, разобравшись в сути моего изложения, его тон смягчился. А вскоре послышались совершенно иные нотки – он в моих текстах почувствовал то, что реально трогало его душу. Он начал описывать свои состояния одухотворенности в церкви, понимать написанное мною. Он искал ответы в моем ЖЖ на волнующие его вопросы и даже становился в мою защиту. К сожалению, его больше с нами нет, он слишком рано ушел из жизни…
Хоту также поблагодарить анонима под ником "Житель Каменецкого района" (ЖКР). Поначалу позволяя себе агрессивные и некультурные выпады в мой адрес (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь) и, по-видимому, не особо понимая меня (здесь, здесь, здесь), в конце концов женщина извинилась и сейчас ведет вполне нормальную и интересную дискуссию.

(Окончание здесь)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/91530.html)

Comments

deadbychocolate
23 дек, 2011 17:07 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
Скорее важен сам метод. Цель та же что и у вас))) Вы правы говоря о том что есть и иные методы общения , коммуникации и тд. Но они не работают сейчас( я надеюсь что это время быстро пройдет).Нынешнее время, которое я бы назвал безвременьем, породило разного рода трансформации в области общения, секса, быта, всего что касается людей- хорошие они или плохие я не могу судить. Одно для меня точно, общение стало простым, более удобным с одной стороны, с другой во многих случаях стало убогим, те уровень мышления, уровень осознания снизился. Это тоже и хорошо и плохо. Я сам из поколения деградировавших. Мне 30 лет, я прошел все уровни общения среди своих же сверстников. От интеллектуалов( я архитектор и психолог) до наркоманов и законченных дебилов. Среди них есть разные группы, но общая тенденция одна-низкий уровень восприятия. Почти нулевой. И это коснулось в итоге все слои общества,все возраста, большинство стало играть в эту игру. Более того, если я не знаю некоторые слова то я не в тренде. Я хочу быть в тренде, и говорить слово тренд)))Пытаясь гармонично использовать новояз, люди сами себя ограничивают. Тупые слова( условно тупые) =тупое мышление( условно опять таки). Так вот , помимо общения с занимаюсь, скажем так, терапией в рамках своих же друзей, снимаю с нуля скажем так, те увожу людей с уровня выживания( это касается и секса, и мышления и чувств). Так вот , восприятие этих людей( я это понимаю потому что такой же как они ) резко занижено, мат срабатывает как универсальная объяснялка. Проще сказать что родители тебя наебали, и люди это понимают, нежели раскладывать нормальными словами матрицы грофа. Они не понимают, как я в свое время, простые доступные слова. И это не их вина, те и их тоже, но в целом совокупность факторов вынуждает пользоваться инвективом. Это тенденция определенного периода развития нации. Я думаю что через пару поколений все вернется на круги своя. Сейчас для меня немыслимо работать без мата. Я пробовал, поверьте мне.Возможно я ошибаюсь. И рад если ошибаюсь.
bp21
23 дек, 2011 18:47 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
Я понял Вас и понял о чем Вы, о какой аудитории Вы говорите.
Однако хочу заметить, что у меня на форуме ЖЖ иная аудитория. Во-первых, с ней можно (и нужно) разговаривать на культурном языке. Во-вторых, даже те, с кем говорить здесь на духовные темы трудно, реагируют на матерный язык не с тем результатом, который Вы имеете ввиду. Т.е. Ваш метод здесь не работает. Т.о., может разумно применять здесь на форуме иной метод, без "мятных" слов? С другой стороны, хорошая площадка потренироваться, так сказать, в отраьотке навыков :)
(Анонимно)
23 дек, 2011 19:44 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
Ну вот видите. Опять мат, несмотря на тридцать третье китайское предупреждение. Даже пальчиком вам не погрозили. Потому что СВОЙ. Милый и хороший.
bp21
23 дек, 2011 21:23 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
В форуме под этим текстом поблажки сделаны и остальным также. После опубликования в следующем тексте правил с поблажками станет труднее...
(Анонимно)
23 дек, 2011 22:05 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
Никто, кроме Чоколата не позволял себе опускания на грязное дно русского языка. Так что "поблажки" олносторонние. Что подтверждается титлом "Удаленный комментарий" в обсуждении.
bp21
23 дек, 2011 22:13 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
Зато были другие нарушения, на которые я указывал. Например, настаивание на том, чего я не говорил (http://bp21.livejournal.com/91530.html?thread=3981706#t3981706). Я также терпеливо повторял. А мог ведь ветку заморозить, как это иногда в таких случаях делал ранее.
(Анонимно)
24 дек, 2011 07:22 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
Зато были... Вы на тему-то посмотрите. О недопустимости чего?
spartak_gomel
25 дек, 2011 10:17 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
Вы мыслите как революционер: анализ сделан, жизнь познана, ничего нвоого уже не будет, всё плохо, всё ясно и просто и я в курсе всего. надо менять. я могу. я знаю как, я сделаю и т.д. сейчас. завтра будет хуже и т.п. это пройдёт годам к 40,а к 50 Вы поймёте, что всё поменяется как бы само собой, автоматически, эволюция имеет вектор движения и сколько бы отступлений общество не делало оно, тем не менее, всегда в длительном отрезке времени движется от простого к сложному. Помехи движению могут быть, но все они временны. Кроме того, дитя не может сразу стать взрослым, минуя стадию юношества. Всему своё время. Посему эволюция , а не революция. А в эволюции личность хоть и играет определённую роль, но ею можно и пренебречь, т.е. ускорять процессы не только опасно, но и вредно. Всё должно быть в меру. Сейчас Вы ощущаете себя на вершине( сверсники далеко позади по развитию. поговорить не с кем, а уж подискутировать вообще невозможно), однако вершина эта ложная. Это лато, а далее снвоа подъём и снова плато и так до бесконечности . Вы слишком категоричны. Любая задача имеет несколько вариантов решения. Так и с матом. Всё можно решить другими способами. Да, вы слегка приподнялись над толпой, но ежели Вы не вернётесь к пониманию, что Вы элемент этой толпы - движения вперёд не будет. Будет движение в сторону.Возможно с матом быстрее:), но это ложное видение. Не всегда короткий путь к результату приводит именно к тому результату который задумывался. Обычно короткий путь не только ускоряет достижение цели, но и меняет смысловую нагрузку достижения цели. Например: разбогатеть просто - ограбить банк или завладеть деньгами богатого убив его и т.п., но получив богатство таким путём разве Вы получите то, что хотели? Будет ли удовлетворение от результата?
deadbychocolate
26 дек, 2011 13:55 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
)))))Я прочитал не про себя, а про вас. Старое как мир палево- проекция)))). Все опять наоборот))))))) Жизнь для меня только начинает открываться, каждый день категорически новый. Я в курсе себя, а не всего, я в курсе куда мне нужно двигаться, куда развиваться, но куда двигаться вам, я понятия не имею, а уж тем более миру. Я уверен-Не надо менять))))Надо развивать. И да я могу, я делаю( не с-делаю, а делаю))))))Поскольку я собираюсь материться, это будет последний пост в этом жж, далее буду только читать. Но вам отвечу. Обещания про то, что с возрастом чтото там поменяется и станет как у всех-пиздешь. Анальное огораживание, попытка оправдать свою никчемность, свою прожитую зря жизнь(я могу это доказать естественно).Мне 30 лет и за это время наберется всего 10 людей старше меня,которые не напиздели мне. Мне обещали что у меня пройдет все когда я пойду учиться в институт( под словом все я имею в виду все те черты которые так бесят типовзрослых, свободное мышление, отличные от социальной нормы поступки,эмоциональность, принципиальность, стремление сделать быстрее, лучше и чище и тд). Ничего не поменялось. Я стал еще более свободно мыслящим, буквально каждый день я борюсь за свое право сомневаться в общественных догмах и нормах, поступать так как я считаю нужным, постоянно отстаиваю свою любовь, свою мужественность, свою веру и тд( при чем я не лезу к другим со своим уставом, другие лезут ко мне, постоянно пытаясь сделать меня таким же несчастным как и они). Под социумом я имею в виду только дорогих или интересных мне людей, остальные несуществуют. При этом я выражаю только свою картину мира, свою жизнь, мое понимание и осознание. Оно бесит моих близких и интересных людей, и я знаю почему))))))
Потом мне обещали что я закончу институт и пойду работать(жить в коммуналке,в общаге,снимать,с тещей, с мамой блаблабла) , и вот уж там меня научать жизни( про армию я вообще не говорю, сплошная ересь в головах у людей на тему армии)Вышло все наоборот.Я гармонии-. Мне обещали что женившись я стану таким же как и все( имею в виду задроченность, уныние и тупость). Опять наоброт все. Годы идут , я только набираю обороты, а общество продолжает придумывать поводы меня остановить. Мне обещали что дети появяться и вправят мне мозги. Как вы понимаете опять пиздешь))))) При чем такой адской силы и ереси он оказался, что я даже не знаю что сказать. Практически все что мне говорили о детях-тупоголовое вранье.
Ничего сложного нет. Это пиздешь. Трусливый пиздешь. Никаких юношей и взрослых нет. Вранье. Есть вечны дети играющие во взрослость. Я не ощущаю себя на вершине,я ощущаю себя на своем месте, в своем времени, со своим именем. И я не просто элемент великого русского народа, я часть, винт великой совокупности коллективного сознания любви и радости.Самый лучший путь -путь правды, он самый короткий. Но это мой путь и только мой)))))) Все что написано прошу считать крайне сомнительным.
yunaia_dusha
26 дек, 2011 15:41 (UTC)
О недопустимости ненормативной лексики с ошибками
Слово "пиздешь" пишется через "ж" - "пиздёж".

Например, "балдеть - балдёж", "галдеть- галдёж", точно так же и "пиздеть - пиздёж".

Но это так - флуд, не обращайте внимания. Против самой ненормативной лексики ничего не имею, если по делу.

deadbychocolate
26 дек, 2011 16:04 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики с ошибками
Правда круто, взять и к великим в хвост пристроиться?. Ты правда считаешь, что это нужно было написать? Ты ведь хочешь просто поучаствовать во мне. Хочешь прикоснуться к прекрасному и таинственному миру высоко духовных людей через нарушения табу?. Я молю небо чтобы тебя выпороли за эту выходку. Это даже не трикстерсвто, а отвратительная пошлость. Я играю роль, а ты это серьезно. За игры ничего не бывает. А тебе положена виселица, потому что, за любые серьезные реплики я бы казнил.
yunaia_dusha
26 дек, 2011 16:56 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики с ошибками
Не впечатлил. Разозлись посильнее.
spartak_gomel
26 дек, 2011 16:17 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
//Старое как мир палево- проекция))))// конечно проекция, только не с меня:). В общем, усреднённо. Ваш ответ тоже проекция. Так что квиты:). Мат был лишним. Это я вам как матерщинник с , как минимум, 40-летним стажем говорю:). Не звучит ( личное мнение). Вы разговаривали с людьми разного , как в данном ЖЖ говорят, духовного:)) уровня, посему для Вас это палево.:). В целом же Ваш и мой пост почти не отличаются, т.е. не противоречат друг другу. С одним только «но». Я был в Вашем возрасте, а Вы в моём нет. Так как все люди разные, то это «но» почти не имеет значения. Но вот это «почти» зачастую само не играет никакого значения.:) Когда слушаешь рассуждения-ощущения-воспоминания людей похожих по мировоззрению, хотя и совершенно разных по всему остальному , ловишь себя на мысли, что рассказывают в целом о тебе. Так что… не зарекайтесь.:). Я уже был, а Вы ещё будете (показал язык) :)).
deadbychocolate
26 дек, 2011 16:24 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
либо вы нашли ключик ко мне и даже в расстановке слов не ошибаетесь, а значит я могу прилипнуть на развод))) либо если это на самом деле вы написали от своего лица я от этого момента готов вас впредь внимательно слушать и учиться, и это я вполне серьезно. крайне редко я встречаю людей уважающих себя настолько.
deadbychocolate
26 дек, 2011 16:27 (UTC)
Re: О недопустимости ненормативной лексики
а мат и вправду был насильно всунут))))колонули меня.

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com