?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши версии и дополнительная информация по теме приветствуются)


(Окончание, начало здесь)

В первой части текста я сделал общее описание феномена кругов на полях и привел факты его проявления. Здесь привожу результаты исследований и более подробно (гипотезы) версии происхождения "кругов" (пиктограм и формаций). Отмечу, что на сегодня ни одна из гипотез, включая версию рукотворного создания рисунков на полях, не имеет окончательно убедительной и непротеворичевой доказательной базы в свою пользу.

Не отрицая многочисленных фактов подделки кругов, здравый смысл в этом случае подсказывает следующую аналогию. Имеются профессиональные мастера подделки денежных купюр, фальшивость которых может выявить лишь специалист с помощью специальной аппаратуры. Тем не менее, это не доказывает, что все купюры в банковском обращении являются фальшивыми. Точно так же и с кругами на полях – наличие доказанных фальшивок не отрицает возможности иного происхождения остальных кругов.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Круги на полях – непознанный феномен (окончание)

Исследования кругов

В мире имеется много энтузиастов, которые изучают круги на полях. Публикуется немало популярной литературы, реже эзотерической. А вот официальная наука данную тему не особо жалует, особенно в странах бывшего СССР. Одни ученые опасаются за свою репутацию, другие заранее предвзято списывают феномен на проделки шутников, третьи просто боятся показать своё дилетантство и невежество в вопросах, которыми академическая наука не занимается. Заодно это удобная позиция, ведь бойкотирование наукой всего маловероятного позволяет ей отворачиваться и от того, в чём просто не удаётся разобраться. К тому же свой научный интерес к тайнам природы академический мир постоянно соизмеряет с объёмами финансирования. Поэтому на сегодняшний день наблюдается острый дефицит в полноценной и добротной научной работе по данному феномену.

Из зарубежный исследователей большим авторитетом пользуется Нэнси Талботт, США (ее адрес в интернете www.bltresearch.com), биофизик доктор Уильям Ливингуд и Люси Прингл (Lucy Pringle) (ее интернет сайт lucypringle.co.uk).

Наука о кругах на полях - цереология (Cereology), по имени Цереры, римской богини плодородия. Приверженцы этой науки по большей части придерживаются точки зрения, что круги на полях созданы инопланетянами или другими сверхестественными силами.

В 1986 г. исследователи Пол Фуллер и Дженни Рендлз впервые опубликовали материалы о "ведьминых кругах", дав начало цереологии. Вскоре из-под их пера вышла брошюра "Загадка кругов". Следующим плодом совместного творчества стал симпозиум в Лондоне, на котором были представлены все имеющиеся тогда мнения по данному вопросу. Они же, Фуллер и Рендлз, впервые заговорили о фальсификации кругов. Стоило поставить вопрос таким образом - и на степенную Англию обрушился целый поток подделок.

Теории возникновения

Предлагались различные гипотезы, объясняющие появление кругов на полях: микро-торнадо, шаровые молнии, вмешательство инопланетян и др. Критики указывают на отсутствие достаточных фактов, подтверждающих эти гипотезы, их внутреннюю противоречивость, несоответствие гипотез принципу "Бритвы Оккама" и современным научным представлениям.

В 2001 г. редакция газеты "Комсомольская правда" провела эксперимент по подделке кругов на полях, который продемонстрировал появление свидетельств "очевидцев" даже в случае, когда на самом деле ничего не было, и неспособность уфологов надёжно опознать подделку.

Мистификация

В 1991 г. два британских безработных художника Дуглас Бауэр и Дэвид Чорли признались в создании кругов, доказав это фотографиями и экспериментом на поле в присутствии съемочной группы канала BBC. Они заявили, что с 1978 года сделали более 250 кругов на полях при помощи верёвки и палки, положив этим начало феномену. По их словам, они были вдохновлены фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой, желали продемонстрировать наивность граждан и, по возможности, прославиться. С тех пор количество их последователей изрядно увеличилось. Их работа была продолжена другими группами создателей кругов, например, "Circlemakers" художника Джона Лундберга. При этом он продемонстрировал, что возможно изготовление почти любых кругов, в том числе аналогов тех, что признаются аутентичными. Проводились иные эксперименты, когда группа энтузиастов достаточно профессионально за ночь создавали (фальсифицировали) достаточно сложные круги. Известен рисунок, изображающий логотип браузера Firefox, сделанный на поле группой студентов из США.

Фальсификаторы за работой

 

Круги на полях, сделанные по заказу для рекламной кампании

Сторонники этой гипотезы утверждают, что у кругов имеются все признаки подделок: они сосредоточены в Южной Великобритании, они становятся всё сложнее со временем (мастерство создателей растёт), создатели скрываются и остаются анонимными.

Возражения против данной теории возникновения строятся на том, что детальные исследования части фигур показывают сложные изменения в структуре растений, которые не получается воспроизвести в поле. Сложность и большие размеры части формаций плохо соотносятся с коротким временным промежутком для их создания (одна ночь). Кроме того, сложно делать вручную круги без повреждений растений на рапсовых полях (тем более подсолнечных), так как у рапса толстый, легко ломающийся стебель. Также, несмотря на меры по охране своих полей, предпринимаемых местными английскими фермерами, до сих пор почти никого из создателей кругов не удалось поймать "с поличным".

В последнее время высказываются версии создания кругов вручную с помощью СВЧ-"магнетрона", а также вырезание лазером при помощи спутниковой Глобальной системы позиционирования. Ричард Тейлор (Richard Taylor), физик из Университета Орегон, предположил, что виной всему художники, которые использовали устройства GPS, лазеры и микроволны для того, чтобы создать эти удивительные геометрические формы на полях. Физик считает, что эти художники не откроют свой секрет, будучи уверенными, что они смогут продолжить наследие самого наукоемкого движения в истории.

Однако, круги на полях не являются современным явлением. Свидетельства кругов на полях появились сотни лет назад, причем не только на полях, но и в болотных зарослях, на песках и снегу.

Некоторые исследователи полагают, что, возможно, процент фальсификации кругов может доходить до 80-90, но никак не менее 30-50%.

Естественные причины

1). Одна из теорий предполагает, что круги создаются небольшими наэлектризованными вихрями, частыми в холмистых регионах Великобритании, которые посылают к земле сильные потоки воздуха, приминая растения. Др. Теренс Меден из организации по изучению торнадо и штормов (TORRO, Уилтшир) полагает, что такие вихри (их назвали гарпиями) имеют энергетический заряд (теория плазменного завихрения). Частицы пыли, попавшие в крутящийся заряженный воздух, могут излучать свет, что объясняет светящиеся огни, о которых сообщают очевидцы. Теория о воздушных вихрях (плазменных микроторнадо) - одна из самых обоснованных научных теорий. Но при этом по-прежнему остаётся вопрос — как воздушные вихри всего за несколько секунд могут создавать столь сложные и симметричные пиктограммы, имеющие явно осмысленный, разумный характер?

Есть предположение, что сложная геометрия узоров легко объясняется именно вращающимися воздушными смерчами. Существует математическое описание траектории движения произвольно выбранной точки одного тела вращения, катящегося по поверхности другого тела вращения. Такая траектория (она называется циклоидой) может создавать сложнейшие рисунки, в точности повторяющие многие "английские пиктограммы". А так как тороидальные вихри являются естественными "телами вращения", то логично предположить, что именно они создают графические изображения на полях. Чтобы убедиться в обоснованности такого вывода, достаточно взять в руки детскую игрушку "Спирограф" и попытаться повторить рисунок знаменитых кругов.

2). Согласно исследователю кругов д-ру Колину Эндрюсу, собравшим колоссальный информационный банк, в котором хранятся более 9000 пиктограмм со всех концов мира (причем 2500 из них он изучил лично!), примерно 20% кругов образовались из-за вихревых возмущений в магнитном поле Земли, а остальные - созданы руками человека. Он полагает, что какое-то загадочное смещение электромагнитного поля создаёт электрический ток, который сгибает колосья по кругу.

3). Специалисты сельхознауки уверяют, что если осенью на поле озимых, в пределах круга, внести "ударную дозу" аммиачной селитры, то от такой перекормки азотом растения в пределах круга станут расти быстрее и достигнут такого роста, что тонкие стебли полягут от малейшего дуновения ветерка. Можно уложить их веревкой по спирали (именно такая картина наблюдается в "кругах на полях"). Что и было продемонстрировано журналистами "Комсомольской Правды" в одном из частных хозяйств Подмосковья в 2001-м г. Однако не понятно, как при таком методе возможно создание фигур с чёткими границами, сложным рисунком сакральной геометрии и несколькими разнонаправленными слоями подложки.

4) По сообщению "Вашингтон пост", калифорнийский исследователь Дон Скотт наблюдал появление загадочных кругов на полях ржи в южной Англии. Среди его аппаратуры были детектор радиации, приборы инфракрасного видения, фотоаппараты и кинокамеры. Д.Скотт исходил из общеизвестного факта, что на лежащих кругами злаковых зафиксировали присутствие радиоактивных изотопов. Поэтому перед тем, как установить свою аппаратуру, он определил с помощью детектора радиации участки ржаного поля, превышающие обычный радиационный уровень. Через две недели поисков он нашел такую аномалию, и ожидание началось. Несколько дней спустя в 1 час 57 минут утра включилась автоматическая инфракрасная камера. В приборе ночного видения Скотт наблюдал, как колосья ржи начинают сгибаться, образуя круг. Увеличив изображение, исследователь увидел маленьких существ, снующих между колосьями. Строителями кругов оказались муравьи, один из видов, обладающих примитивной социальной организацией. Что же заставляет муравьев ходить по кругу? По предположению Скотта, направление движения муравьев определяет магнитное поле Земли. Теория американского ученого заслуживает внимания, поскольку муравьи, равно как и круги на полях, встречаются на всех континентах планеты. Тем не менее, гипотеза не объясняет создания кругов огромных размеров и сложной геометрии.

также имеются случаи, когда круги на растительности оставляют дикие животные после лежки, а также пасущиеся домашние животные – лошади, козы, коровы (привязанные на веревке и выедающие растительность в радиусе круга).

5). Имеется гипотеза многокрaтных круговых рaзрывов молний в облaкaх. Облaко испускaет пучок энергии, который в виде молнии удaряет в землю и остaвляет след круглой формы. Возникает микроволновой эффект, вследствие чего основания стеблей растений размягчаются. Стебли клонятся к земле, но не ломаются. При этом электромагнитное поле проникает внутрь растения и, если оказывается достаточно сильным, создает в сочленениях стеблей "взрывные отверстия". То же произойдет, если положить в микроволновую печь картошку в мундире, предварительно не проколов кожуру, - картофелина лопнет. Эти "взрывные отверстия" ясно видны на стеблях растений многих кругов на полях. Гипотеза также не объясняет сложности и геометрической правильности рисунков.

6). Летательные аппараты. Согласно этой теории, рисунки на полях появляются в результате воздушных потоков, создаваемых самолетами и вертолетами, которые при посадке и взлете приминают стебли растений. Однако, сколько ученые не пытались воссоздать это явление на практике, им не удавалось добиться настолько ровных краев изображения.

7). Круги на полях, обнаруживающиеся в различных частях планеты, образуются звуковыми волнами, частотные характеристики которых превышают верхний предел восприятия человеческого слуха. Гипотеза не дотверждена.

Иной разум

Гипотеза предполагает, что пиктограммы на полях — это след иного разума, например, следы от посадки НЛО. Некоторые люди заявляют о том, что своими глазами видели светящиеся объекты похожие на НЛО и слышали какие-то странные звуки, доносившиеся с полей. Или же напротив — это специально посланные землянам сообщения с иных планет, с помощью которых с нами пытаются связаться.

Есть видеокадры с непонятными световыми шарами, которые летали на полях, во время или после чего появлялись круги. Однако есть сомнения в подлинности этих видео, часть из них разоблачена.

Таким образом, данная теория лежит в той же плоскости, что и вопрос о существовании НЛО и иных аномальных явлений — убедительных научных подтверждений существований иного разума по сей день не предоставлено, несмотря на то что с научной точки зрения его существование весьма вероятно.

Энергия живой планеты Земля

Есть еще версия, что источником кругов на полях является сама наша планета Земля, о внутренней глубинной структуре которой мы еще мало знаем. Предполагается, что планета создает еще неизвестную миру энергию, вроде электромагнитной, которая исходит прямо из земли и в результате которой появляются эти круги. Ученые обнаружили, что внутри и снаружи фигуры существует сильное магнитное поле, где стрелка компаса не может определить стороны света, и многие люди слышат сильный звон в ушах. Возможно, круги на полях - это результат действия "умных энергий" (неких энергетических шаров и "информационных полей") нашей планеты. Такая теория также имеет право на существование.

Свидетельства

В 1972 г. в Англии два охотника за НЛО Артур Шaттлвуд (Arthur Shuttlewood) и Брюс Бонд (Bryce Bond) стали свидетелями самопроизвольного "сгибания" колосьев на поле и возникновением ровного круга.

Энди Томас, учредитель Южного исследовательского общества изучения кругов на полях, рассмотрел и измерил сотни кругов и участвовал в 1995 г. в эксперименте, призванном повлиять на их создание. Несколько людей сидели на склоне холма в медитации, сфокусировавшись на нужном образе и представляя, что он появится в виде пшеничного кольца. И затем обнаружили, что появилось именно такое кольцо, какое представляли, и именно в том месте, в котором предполагали. Всё это убедило его, что существует нечто, нам неизвестное, но которое "подслушивает" нас. Энди Томас чувствует присутствие особого разума, но не уточняет, какие формы он может принимать. (Фрагмент из фильма "Круги на полях. Тайны и фальсификации".)

Признаки отличия настоящих кругов от фальсифицированных

Проблема фальсификаторов состоит в том, что ни один фальшивый круг не содержит набора признаков, которые содержат настоящие круги на полях. Дело в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим обьектом, который, несомненно, сломает колосья. В настоящих фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в дюйме от земли, там, где находится первый узел стебля. Что особенно вaжно - дaже при 90-грaдусном нaклоне колосья не погибают, a продолжают расти. Похоже, что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их ткань и заставляет наклонится к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими. Пока непонятны технологии, с использованием которых можно было бы проделать это. Края этих рисунков бывают очень ровные, что по мнению некоторых исследователей, они не могут быть воспроизведены в ручную на таких размерах, а лишь с помощью кибернетических мaшин.

Изогнутые стебли из кругов на полях

Кроме того фальсификаторы кругов на полях не могут воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса и расширение его узелка, изменения зародыша в злаках, и появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает и продолжает расти. В фальшивке не сумели это воспроизвести.

В отличие от настоящих кругов на полях, в подделках колосья просто свалены в стороны и потоптаны, и, конечно же, сломаны. Колосья настоящих кругов на полях закручены в спираль, в которой иногда используются те же логарифмические пропорции, что и в числах Фибоначчи или золотой пропорции и которые можно найти в природе, например в ракушке или роге барана. Дно фигуры может иметь вплоть до пяти слоев, и пшеница в каждом слое закручена в сторону, противоположную предыдущему. Каждый колосок в них лежит аккуратно рядом с другим. В центре круга колосья могут хитрым образом переплестись, а часто в центре может находится лишь один прямо стоящий колос (обычно в центре стоит нетронутый пучок колосьев).

Еще одна особенность настоящих кругов на полях - это повышенное инфракрасное излучение внутри и снаружи фигуры. Также при изготовлении настоящего круга загадочные силы используют чрезвычайно сложные формы Евклидовой геометрии, изменяющие магнитную структуру пространства. Компасы не всегда могут определить где север, а где юг, камеры, мобильные телефоны и батареи часто не функционируют, и приборы самолета начинают дурить при пролете над фигурой "кругов на полях", счетчики Гейгера показывают увеличение радиации.

Животные из окрестных ферм избегают мест кругов на полях даже до того, как фигура появится.

Настоящие круги на полях также любят располагаться поверх энергетических линий Земли, повторяя энергетический узор местности. Они могут быть "просканированы" с помощью лозы. Даже когда урожай собран, и на следующий год поле снова перепахано и засеяно, лозоходец сможет определить то место, где была фигура.

Воздействие на человека

Кроме художественного и эстетического влияния, круги воздействуют на психическую энергию человека. Со многими людьми, входящими в круг, происходит нечто удивительное: сильное заряжение психической энергией, видения. Действует сила самовнушения для восприимчивых людей, по типу "психо-плацебо", либо нечто иное, еще не изученное. На некоторых, наоборот, круги оказывают угнетающее влияние, вплоть до головных болей.

Расшифровка

Если проанализировать фотографии кругов разных лет, то легко прослеживается тенденция к усложнению узора "круга". Круги давно уже не круги. Все чаще это сложные комплексные образования из квадратов, линий, эллипсов, ромбов и еще более сложных рисунков. В них легко прослеживаются закономерности сакральной геометрии и математики. Расшифровкой пиктограмм занимаются многие исследователи, в частности, Майкл Рид, инженер из Северной Каролины, в прошлом астрофизик. Независимо от того, кто оставляет эти рисунки, во многих из них содержится глубокий, космический смысл.

 

Варианты расшифровки знаков кругов

***

Так чем же являются круги на полях: произведениями людей или мистическими образованиями пришельцев? Ученые согласны, что часть этих образований действительно принадлежат руке человека. Что же касается остальных предположений, то специалисты считают, что существует несколько источников и вполне возможно, кто-то программирует эти образования, но никто не может дать ответ на вопрос: кто это делает?

Рисунки на полях – своего рода мистика, потому что некоторые факты пока невозможно окончательно объяснить. В этих образованиях содержится бездна информации, предоставленная, в том числе, в математическом и геометрическом виде. Круги наводят на мысль, что мы живем не столько в физическом, материальном мире, сколько в мыслящей, метафизической, Духовной Вселенной.

С другой стороны, не важно, сделаны круги людьми или нет. Важно, что круги сильно повлияли на нашу жизнь, даже в том, что они принесли в жизнь красоту, величие, интерес и загадку. А для многих духовный подъем. И хотя вопросы остаются, наверняка известно лишь одно, что феномен кругов будет продолжаться.


Ниже помещаю видеоролики, которые показывают и рассказывают о кругах на полях и сакральной геометрии, заложенной в них.




Эти видеоролики можно скачать с YOUTUBE по адресу http://www.youtube.com/watch?v=t6t-r-gIr5I (Круги на полях - Crop Circles) и
http://www.youtube.com/watch?v=kypiQVAiqtQ (Картины Яноша круги на полях)

Здесь указаны адреса еще видеороликов с информацией о кругах на полях, в том числе с музыкальным сопровождением, которые также можно скачать с YOUTUBE:


Ниже даны ссылки с более подробной информацией о феномене кругов на полях:

Фильмы:

  • Скрытая правда. Круги на полях. (The Truth Behind). 2009
  • Круги на полях. В поисках знака
  • Круги на полях. Тайны и фальсификации
  • Круги на полях. Док.фильм

Отдельные интернет-сайты:

Публикации:


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/Вставьте имя сайта.html)

Comments

(Анонимно)
14 окт, 2011 17:21 (UTC)
Re: Невнимание
Быстрее = с ускорением? Странно вообще такое читать. И про измерение скорости с секундомером в руках тоже. И массу Солнца измерили без весов... "Все знают, но боятся сказать". Чего боятся - поди пойми... А вообще, если речь об УБЕЖДЕНИЯХ, то всякие прения бессмысленны в принципе.
poluyan
16 окт, 2011 03:23 (UTC)
Re: Невнимание
Если Вам "странно читать" ясно изложенные аргументы, то прения бессмысленны. Сливайтесь.
(Анонимно)
16 окт, 2011 09:13 (UTC)
Re: Невнимание
Только после вас. Вам стоило бы признать (если убеждения не мешают), что скорость можно измерять бех секундлмера. И заодно, что закон Хаббла а)плохо выполняется для лдной группы объектов б) вообще не выполняется для другой группы объектов в) ни о каких ускорениях закон Хаббла не говорит. Изменения же постоянной Хаббла объясняется совсем другими причинами.
poluyan
16 окт, 2011 12:02 (UTC)
Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Какой занудливый аноним! Повторяю для тупых свой вопрос: "Вы думаете, американцы засекали ускорение галактик по секундомеру?" Так что не надо врать, я не говорил, что скорость измеряют по секундомеры. Но Вы вроде поняли, что если - как говорит закон Хаббла - разная скорость убегания у галактик на разном расстоянии, и на большем расстоянии - большая скорость, то естественная интерпретация - это ускорение. Вы же сами за ускорение. Ну, так вот оно - налицо: удалились дальше, летят с большей скоростью - увеличение скорости и есть ускорение. А то Вы противоречите сами себе: ускорение галактик есть, но наличие большей скорости у тех, что более удаленны - это не ускорение. Вы совсем глупы или это убеждения, а может "другие причины"? Сливайтесь! Хватит, не цепляйтесь за края унитаза!
(Анонимно)
16 окт, 2011 13:02 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Ну если вопрос для тупых, то и ответ для тупых: "Без секундомера". Ваша интерпретация закона Хаббла - мягко говоря необщепринятая. По простому - отсебятина. Речь идет о разной скорости в разное время. И работает не во всех случаях, а в некоторых случаях и вовсе не работает. То есть закон Хаббла - частный случай более общего закона, как закон сохранения вещества - частный случай закона сохранения энергии.
poluyan
16 окт, 2011 14:08 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Вы определитесь с ускорением: есть оно или нет? Если есть - то с удалением скорость удаления будет возрастать. Тогда при чем здесь "моя интерпретация"? А насчет Вашего утверждения - "закон сохранения вещества - частный случай закона сохранения энергии", - поздравляю! - Вы застряли мышлением во временах Лавуазье. Про E=Mc2 не слышали? Рад, что Вы уже не цепляетесь за унитаз, осталось только проскочить в дырку и лететь в канализацию с ускорением - без секундомера.
(Анонимно)
16 окт, 2011 14:20 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Теперь мне понятно, почему отечественная наука в такой ж..., в таком загоне. Например: ускорение может наличествовать и при отсутствии разлета и ускорение, о чудо!, это далеко не всегда увеличение скорости, о Хранитель Туалетной Бумаги для Унитаза.
Ускорение наличествует. Закон Хаббла об этом не говорит, но и не отрицает. Такая катавасия. Ваше знание еравноэмцэквадрат делает вам честь и говорит о знакомстве с творчеством Джорджо Мородера. И оно как бы отрицает частный характер закона сохранения вещества. Какбытипавроде.
poluyan
16 окт, 2011 15:23 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Что с Вами?
(Анонимно)
16 окт, 2011 17:12 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Слегка побаливает локоть, а так всё нормально. Спасибо за заботу. Передавайте привет ресторану "Енисей-Батюшка", если он ещё существует. Масса воспоминаний...
poluyan
16 окт, 2011 17:19 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Этого ресторана нет уже лет 20 - помещение отдано магазинам и офисам.
spartak_gomel
17 окт, 2011 06:44 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Можно уточнить? Я в физике ничего не смыслю. Просто интересно в связи с вашей дмскуссией. А почему должно наличествовать именно ускорение сейчас? ведь всё зависит от времени разлетания. Если отстраниться от галактик. Ежели взять шары с разной массой и пр. и оттолкнуть их единовременно в разные стороны, то в любой момент времени у них будет разная скорость, они будут разлетаться, скорость их будет падать( хотя у самых дальних скорость будет самая большая . В силу своей , например, меньшей массы они и пролетели больше и скорость изначальную разлёта получили большую), т.е на лицо не ускорение , в данный момент времени, а торможение. Нет?
И ещё два момента. 1.галактики ведь все разные, т.е. на изначальную материю из которой они произошли влияет что-то ещё (много чего. Это как близнецы однояйцевые вырастают непохожими точно друг на друга)кроме первоначального воздействия(взрыва) , а иначе они были бы похожи как братья. 2. из первого пункта вытекает, что и вести они себя будут по разному при одном и том же воздействии на них. Т.е. скорость разлетания будет разная у них, в том числе.
poluyan
17 окт, 2011 07:02 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Спор был о том, что заслугой нобелевцев-2011 считается "открытие ускорения", я говорил, что про ускорение знали и раньше, поскольку это ОДНА ИЗ ИНТЕРПЕРАТЦИЙ наблюдаемого закона Хаббла, согласно которому скорость убегания галактик (вычисленная по величине красного смещения в спектре звезд) выше, чем они дальше от нас. (Одна из интерпретаций в том и состоит, что чем дальше они отлетают, тем больше их скорость"). И я подозреваю, что в новом поколении астрономов просто смухлевали и представили как открытие - интерпретацию, поскольку непосредственно засечь ускорение галактик по секундомеру невозможно - все равно приходится опираться на косвенные данные. Но, вообще-то, все это модели и разлет галактик - это не их движение, а как бы расширение межгалактического пространства - известная модель: чернильные точки на поверхности раздуваемого шарика "убегают друг от друга". Но какие бы интерпретации сейчас не обсуждались - самое печальное, что дали премию за гипотезу (о существовании некое избыточной черной энергии, которая как бы и расталкивает галактики), которая, кстати, ничего никому не проясняет, а только ориентирует на фантазии. Это настоящий позор. Для сравнения: в квантовой механике существуют конкурирующие интерпретации, но принята основная - копенгагенская, а другие, где ситуация усложняется некими "скрытыми параметрами", все еще остаются в статусе гипотезы. А в космологии получается придумали "скрытые параметры" в виде черной энергии и темного вещества, да и делят сейчас премии. Эти странные американо-австралийские астрономы умудрились уже третью научную премию огрести за свое якобы "открытие". Я думаю - это настоящая "панама".
spartak_gomel
17 окт, 2011 13:30 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Спасибо за подробности. Про премию понятно. Обычное дело.рано или поздно это должно было бы происходить ибо решают люди.
А вот про разбегание : //ОДНА ИЗ ИНТЕРПЕРАТЦИЙ наблюдаемого закона Хаббла, согласно которому скорость убегания галактик (вычисленная по величине красного смещения в спектре звезд) выше, чем они дальше от нас. // я так понимаю, что для определения ускорения (есть оно или нет) надо иметь как минимум два значения скорости( два замера ). Ежели второе значение выше первого, то ускорение есть. Про это я и спрашивал. Я думал, что времени мало на изучение этого пока потрачено и есть лишь один замер. А лет через сто сто . ежели не больеш можно убдет сделать второй. Тогда будет достоверно известно есть ускорение или нет.
Спасибо. Извините за отнятое время.
(Анонимно)
17 окт, 2011 09:24 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Ну во-первых, торможение - это тоже ускорение, как вычитание - это сложение и деление - это умножение. Нынешняя работа, удостоенная Нобелевки - может и не самая достойная (это как всегда, недовольные всегда есть), но она с цифрами наперевес доказала ускорение расширения Вселенной (всей) с ускорением, а введение понятия "темная энергия", которую нельзя наблюдать, но можно измерить (электрона тоже никто не видел), дает инструмент, объясняющий неповсеместность применения закона Хаббла в том виде, в котором он сейчас пребывает. Таких инструментов (уравнений, коэффициентов и т. д.), которые неизвестно как работают и почему именно таковы - полным-полно в физике и химии. А об отвлеченности и несвязанности с жизнью, например закона всемирного тяготения, с возмущением писал, например, Джонатан Свифт. Время, этот великий лекарь, все расставит по своим местам.
spartak_gomel
17 окт, 2011 13:34 (UTC)
Re: Забыл войти с аватаркой, поэтому повторяю.
Спасибо. Понятно.