?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши версии и дополнительная информация по теме приветствуются)


Загадочные "круги на полях" – что это? Самое таинственное явление в истории человечества или искусная мистификация? Проделки шутников или последствия неизученного атмосферного явления, присутствие инопланетного разума или результат разумного проявления сознания самой планеты Земля? Эти рисунки возникают на поверхности планеты (чаще всего на полях с зерновыми или рапсом) практически всегда в течение одной ночи и поражают своими размерами, разнообразием форм, замысловатостью символики и странными побочными воздействиями на окружающую среду, но больше всего – загадочностью происхождения. Это объекты вызывают ожесточённые споры - от утверждений, что все круги на полях подделки, до признания некоторых из них посланием внеземных цивилизаций.

Тема кругов на полях оказалась много сложнее и запутаннее, чем это представлялось мне до ее детальной проработки. Сегодня их наблюдают во всех уголках Земли, но ни свидетельств очевидцев, ни результатов научных исследований недостаточно для определения природы этого явления. Всего имеется порядка 19 версий происхождения кругов, которые условно можно разделить на а) созданные человеком и б) созданные не человеком. Сторонники каждой из версий приводят веские аргументы в свою пользу, однако никто из них не в состоянии привести исчерпывающие факты и окончательные доказательства в пользу своей гипотезы. У каждой версии есть слабые места и "белые пятна".

Не отрицая многочисленных фактов подделки кругов, здравый смысл в этом случае подсказывает следующую аналогию. Имеются профессиональные мастера подделки денежных купюр, фальшивость которых может выявить лишь специалист с помощью специальной аппаратуры. Тем не менее, это не доказывает, что все купюры в банковском обращении являются фальшивыми. Точно так же и с кругами на полях – наличие доказанных фальшивок не отрицает возможность иного происхождения остальных кругов.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Круги на полях – непознанный феномен

"Пиктогрaммы предстaвляют собой серию гениaльных,
доселе никому не известных геометрических теорем,
не уступaющих по крaсоте и изяществу
клaссическим обрaзцaм теорем Евклидa."
Джерaльд С. Хокинс, профессор мaтемaтики. Вaшингтон.

Круги на полях (Crop Circles) – так называют рисунки в виде колец, кругов и других геометрических фигур, образованных на полях полегшими растениями и возникающих по невыясненной покa причине. Эти рисунки могут быть небольшими или иметь настолько большой размер, что их можно увидеть целиком лишь с самолёта.

 

Общий вид кругов на полях: фото с самолета

История появления

Впервые круги на полях документально упоминаются в английской брошюре 1678 г. "Mowing-Devil" (дьявол-косарь). Первое научное исследование было опубликовано в журнале Nature (1880 г.). Известны и более ранние документальные сообщения о кругах на полях. Так в 815 г. архиепископ лионский Агобард (Agobard) издал эдикт, запрещающий язычникам собирать урожай с кругов на полях для ритуалов плодородия. Есть сведения о кругах в Южной Англии в 1618-1680 годaх. В 1686 году Роберт Плот, профессор химии Оксфордского университетa, нaписaл книгу "Естественнaя история Стaффордширa", в которой попытaлся нaйти кaкой-то "высший принцип" для объяснения полевых кругов. Удивительные совпaдения с современными рисункaми нa полях были обнaружены нa коврaх XVI-XVII веков. В газетной статье 1880 года появление кругов приписывается циклоническому действию ветра. Аэросъемки на территории Великобритании после Второй Мировой войны зарегистрировали множество таких фигур, причины появления которых никто не мог объяснить. Многие люди рaсскaзывaют, кaк в детстве игрaли среди подобных кругов – в 30-е, 40-е, 50-е и дaже в 20-е годы, и никому в голову не приходило делать из этого сенсацию. Никто не считaл эти круги чем-то из рядa вон выходящим. Местные жители Англии их появление воспринимaли кaк нечто неизбежное, таким же естественным как дождь или снег. И так далее.

Данное явление ранее было редким и стало привлекать наибольшее общественное внимание в 1970-1980-х годах, когда круги во множестве стали обнаруживаться на юге Англии (преимущественно в графствах Хэмпшир и Уилтшир, а также несколько кругов были обнаружены неподалеку от загадочного каменного сооружения Стоунхэндж) и в США. Широкую известность круги приобрели лишь в начале 90-х годов XX века, когда только в 1990 г. было обнаружено около 500 фигур, а в последующие годы еще больше. Вначале это были просто круги, затем фигуры усложнялись, вплоть до сверхсложного рисунка. Сегодня регистрируется несколько фигур в неделю, иногда — несколько в день.

На сегодняшний момент зарегистрировано более 5000 фигур в 40 странах мира (данные Википедии), а по другим источникам даже более 9000. Явление встречается в Англии, США, России, Японии, Америке, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Болгарии, Франции, Испании, Германии, Южной Африке, Израиле, и этот перечень далеко не полный. Но бОльшая часть кругов сосредоточена на юге Англии, в 50-километровой зоне вокруг Эйвбери (Великобритания) — древнего мегалитического сооружения. Второе место занимает США. Третье – Россия (благодаря деятельности общественного объединения "Космпоиск").

Первые круги начинают появляться обычно в aпреле или мaе, и длиться это до начала сбора урожая, т.е. до сентября. Как правило, они появляются в полночь или позже, скрывая своего создателя от любопытных глаз. Круги бывают на самых различных полях – пшеничных, рисовых, подсолнечных, кукурузных, злаковых, табачных, гречишных и даже на небольших лужайках.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Круги овальной формы на полях: фото с самолета

 

Архитектура кругов вблизи

Описание и характеристика кругов

Вплоть до 70-х годов rруги на полях оставались простыми кругами, появляющимися поодиночке; злaки в них всегдa были уложены по чaсовой стрелке. Зaтем, они нaчaли располагаться группaми. Затем вокруг некоторых из них стали встречaться внешние кольцa (четыре и более). Часто круги на полях "рассказывали" сюжеты мифов древности. Со временем стали появляться все более изысканные и сложные "полевые узоры", основанные на законах математики.

 

Круги сложной формы на полях: фото с самолета

Современные (после 90-х гг.) фигуры чаще всего представляют собой достаточно большие (сотни метров в диаметре) и очень сложные (сотни элементов) пиктограммы, в том числе сложных матричных топологий. Например, обнаруженная 14 августа 2001 г. в Уилтшире фигура имеет диаметр около 450 метров и состоит из 409 кругов. На пиктограммах могут быть изображены узоры сакральной геометрии, символы из различных культур, животные, кодовые изображения математических уравнений, спирали ДНК и пр., а также просто узоры без очевидных значений. Ряд символов легко понятны (например, инь-ян или же изображение стрекозы), для ряда других существуют различные варианты объяснений. Например, круги, обнаруженные на поле у самой Чилболтонской обсерватории в 2001-м году, выглядят как графические модели в ответ на послание, отправленное с Земли в космос в 1974 году (закодированное послание и лицо человека). В 2002 г. на поле в Гэмпшир, около 5 миль к востоку от Чилболтонской обсерватории, обнаружен странный геоглиф длиной около 110 м и шириной 76 м, изображающий лицо инопланетянина и рядом пиктограмму, напоминающую компакт-диск с двоичным кодом и маркерами начала и конца. Иногда вырисовываются целые произведения искусства из множества разнообразных геометрических форм.

 
 

Круги у Чилболтонской обсерватории

Детальное изучение показывает, что колосья в кругах примяты и закручены, но не сломаны. Закрутка может быть в любую сторону. Зачастую в одной и той же фигуре встречается закрутка одновременно по и против часовой стрелки, иногда в круге могут быть слои, закрученные в противоположные стороны. Колосья изогнуты в месте сочленений. Также порой наблюдается повышенный радиационный фон и магнитные аномалии.

(Окончание здесь)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/88744.html)

Comments

(Удалённый комментарий)
bp21
12 окт, 2011 14:25 (UTC)
Иной разум и плазменные вихри
Добрый день, Лана:)
На сегодня так много разноплановых данных, а наши астрофизические исследования зашли так далеко, что отрицать существование внеземного разума выглядит просто не серьезно. Даже если принять за факт, что вероятность того, что произошло с жизнью на Земле равна один шанс из одного миллиарда (а это почти ноль), то лишь в нашей галактике цивилизаций должно быть 200! Умножим на 200 млрд. галактик и получаем ... :) Если нам около 10 000 лет, а за последние 200 лет мы сделали такой научно-технический рывок, то можно представить, что может быть, если цивилизации 100 000 лет!

Слишком много несостыковок в гипотезе тотального рукотворного происхождения кругов. Даже такая, как, например, кто их делал сотни лет назад? На сегодня мне более всего импонирует гипотеза плазменных вихрей. Об этом будет в окончании. Но всё равно остается вопрос, как плазменные вихри самостоятельно создают столь изящные математические фигуры? Или ими всё таки некто управляет?
yunaia_dusha
12 окт, 2011 15:28 (UTC)
Re: Иной разум и плазменные вихри
"На сегодня мне более всего импонирует гипотеза плазменных вихрей. Но всё равно остается вопрос, как плазменные вихри самостоятельно создают столь изящные математические фигуры? Или ими всё таки некто управляет?"

Одно в этой теории успокаивает, что инопланетяне очень человеколюбивые. А ведь могли плазмой порисовать и по головам нашим. Например, во время громадных митингов или концертов на стадионах. Вот это бы узорчики получились. А так чего уж там. Пусть себе на пшеничных полях рисуют.
bp21
12 окт, 2011 15:35 (UTC)
Re: Иной разум и плазменные вихри
Я не утверждаю, что плазменными вихрями управляют инопланетяне :) этого достоверно не знает, наверное, никто.

Но если о них, то инопланетяне не могут рисовать плазмой по головам нашим на митингам. :) В ссылке выше в другой ветке Prof. Peter Ulmschneider в качестве важнейшего критерия существования высокоразвитых цивилизаций вводит гуманность. Ибо варварская цивилизация должна самоуничтожиться в войне и не сможет дожить до более высокой [космической] ступени развития. В целом я с ним согласен в этом
(Анонимно)
12 окт, 2011 18:33 (UTC)
Re: Иной разум и плазменные вихри
Это стандартный набор бредней для людей, далеких от математики. Это на обывательском уровне кажется, что вероятность 1/1000000000 пренебрежимо мала.
А как мороз создает миллиарды снежинок, каждая из которых неповторима? Не иначе как и здесь высший разум порылся.
А какого прорыва достигли аборигены Австралии, страшно даже представить!
На самом деле все давно подсчитано (и уточняется). Подсчитано не от балды (один к миллиарду), а с учетом всех известных на настоящее время астрофизических и астроархеологических данных. Вероятность одновременного с нами существования во Вселенной цивилизации земного уровня ПО ВСЕМ подсчетам равна нулю. Это научные расчеты и выводы. Они научны хотя бы на том основании, что очень просто опровергаетя. Даже мысленно. А вообще, действительно, все упираеися в "верю - не верю". Наука отдыхает.
bp21
12 окт, 2011 20:16 (UTC)
Re: Иной разум и плазменные вихри
//Вероятность одновременного с нами существования во Вселенной цивилизации земного уровня ПО ВСЕМ подсчетам равна нулю.

Это пример манипуляции :)) Конечно, вероятность второй цивилизации земного уровня равна нулю! Ибо вторая цивилизация будет либо младше, либо старше, пусть даже чуть-чуть, либо как-то по иному отлична :)
(Анонимно)
12 окт, 2011 21:09 (UTC)
Re: Иной разум и плазменные вихри
Вы читать умеете? Земного уровня - это по общенринятой классификации цивилизация третьего уровня (всего их четыре). Ну какого черта, ни фига не смысля в современной астроархеологии, всякие дилетанты вылезают с невежественнейшими уточнениями? это, видать, общая беда XXI века.
И эти же воинственные дилетанты с умным видом рассуждают о присутствии на Земле инопланетян, не имея даже мало=мальских мыслей по поводу того, как же они сюда добрались. Кроме той же коровьей жвачки о превышении скорости света, надространстве, подпространстве, гиперпространстве и прочей чепухе, о которой эти дилетанты не имеют ни малейшего представления, потому что не физики, а кто попало.
bp21
13 окт, 2011 07:08 (UTC)
Re: Иной разум и плазменные вихри
Сказанное Вами не меняет реальную ситуацию. Если только в случае, когда называть профессора Peter Ulmschneider дилетантом и болтуном, а также заодно физика доктора Мичио Каку с его серией физика невозможного, а также... :)))
Всё, пора остановится, удачи Вам!
(Анонимно)
13 окт, 2011 07:20 (UTC)
Re: Иной разум и плазменные вихри
Этих людей дилетантами и болтунами назвали вы. Лично. Ни Ульмшнайдер, ни Каку не делают никаких однозначных выводов. В отличие от вас. Лично вас, для которого отрицание существовования внеземного разума выглядит просто несерьезно. В этом и отличие несведущих болтунов от ученых.
bp21
13 окт, 2011 08:08 (UTC)
Re: Иной разум и плазменные вихри
В таком случае последнее :)
//...для которого отрицание существовования внеземного разума выглядит просто несерьезно. В этом и отличие несведущих болтунов от ученых.//

У Вас неразрешимое логическое противоречие :)
профессор Peter Ulmschneider, обосновывая возможность существования внеземных цивилизаций, зашел так далеко, что даже формулу числа возможных цивилизаций выводит. Следовательно, он отрицает отсутствие внеземного разума. следовательно, следуя Вашей логике, он болтун. Однако же Вы пишите, что он не болтун. Надо бы как-то определиться уже :)
(Анонимно)
13 окт, 2011 08:34 (UTC)
Re: Иной разум и плазменные вихри
Все вами вышеперечисленное - следуя вашей логике. Вашей, не моей. Я ничего подобной этой чепухе не писал. Я не привык к болтовне.