?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши версии и дополнительная информация по теме приветствуются)


Загадочные "круги на полях" – что это? Самое таинственное явление в истории человечества или искусная мистификация? Проделки шутников или последствия неизученного атмосферного явления, присутствие инопланетного разума или результат разумного проявления сознания самой планеты Земля? Эти рисунки возникают на поверхности планеты (чаще всего на полях с зерновыми или рапсом) практически всегда в течение одной ночи и поражают своими размерами, разнообразием форм, замысловатостью символики и странными побочными воздействиями на окружающую среду, но больше всего – загадочностью происхождения. Это объекты вызывают ожесточённые споры - от утверждений, что все круги на полях подделки, до признания некоторых из них посланием внеземных цивилизаций.

Тема кругов на полях оказалась много сложнее и запутаннее, чем это представлялось мне до ее детальной проработки. Сегодня их наблюдают во всех уголках Земли, но ни свидетельств очевидцев, ни результатов научных исследований недостаточно для определения природы этого явления. Всего имеется порядка 19 версий происхождения кругов, которые условно можно разделить на а) созданные человеком и б) созданные не человеком. Сторонники каждой из версий приводят веские аргументы в свою пользу, однако никто из них не в состоянии привести исчерпывающие факты и окончательные доказательства в пользу своей гипотезы. У каждой версии есть слабые места и "белые пятна".

Не отрицая многочисленных фактов подделки кругов, здравый смысл в этом случае подсказывает следующую аналогию. Имеются профессиональные мастера подделки денежных купюр, фальшивость которых может выявить лишь специалист с помощью специальной аппаратуры. Тем не менее, это не доказывает, что все купюры в банковском обращении являются фальшивыми. Точно так же и с кругами на полях – наличие доказанных фальшивок не отрицает возможность иного происхождения остальных кругов.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Круги на полях – непознанный феномен

"Пиктогрaммы предстaвляют собой серию гениaльных,
доселе никому не известных геометрических теорем,
не уступaющих по крaсоте и изяществу
клaссическим обрaзцaм теорем Евклидa."
Джерaльд С. Хокинс, профессор мaтемaтики. Вaшингтон.

Круги на полях (Crop Circles) – так называют рисунки в виде колец, кругов и других геометрических фигур, образованных на полях полегшими растениями и возникающих по невыясненной покa причине. Эти рисунки могут быть небольшими или иметь настолько большой размер, что их можно увидеть целиком лишь с самолёта.

 

Общий вид кругов на полях: фото с самолета

История появления

Впервые круги на полях документально упоминаются в английской брошюре 1678 г. "Mowing-Devil" (дьявол-косарь). Первое научное исследование было опубликовано в журнале Nature (1880 г.). Известны и более ранние документальные сообщения о кругах на полях. Так в 815 г. архиепископ лионский Агобард (Agobard) издал эдикт, запрещающий язычникам собирать урожай с кругов на полях для ритуалов плодородия. Есть сведения о кругах в Южной Англии в 1618-1680 годaх. В 1686 году Роберт Плот, профессор химии Оксфордского университетa, нaписaл книгу "Естественнaя история Стaффордширa", в которой попытaлся нaйти кaкой-то "высший принцип" для объяснения полевых кругов. Удивительные совпaдения с современными рисункaми нa полях были обнaружены нa коврaх XVI-XVII веков. В газетной статье 1880 года появление кругов приписывается циклоническому действию ветра. Аэросъемки на территории Великобритании после Второй Мировой войны зарегистрировали множество таких фигур, причины появления которых никто не мог объяснить. Многие люди рaсскaзывaют, кaк в детстве игрaли среди подобных кругов – в 30-е, 40-е, 50-е и дaже в 20-е годы, и никому в голову не приходило делать из этого сенсацию. Никто не считaл эти круги чем-то из рядa вон выходящим. Местные жители Англии их появление воспринимaли кaк нечто неизбежное, таким же естественным как дождь или снег. И так далее.

Данное явление ранее было редким и стало привлекать наибольшее общественное внимание в 1970-1980-х годах, когда круги во множестве стали обнаруживаться на юге Англии (преимущественно в графствах Хэмпшир и Уилтшир, а также несколько кругов были обнаружены неподалеку от загадочного каменного сооружения Стоунхэндж) и в США. Широкую известность круги приобрели лишь в начале 90-х годов XX века, когда только в 1990 г. было обнаружено около 500 фигур, а в последующие годы еще больше. Вначале это были просто круги, затем фигуры усложнялись, вплоть до сверхсложного рисунка. Сегодня регистрируется несколько фигур в неделю, иногда — несколько в день.

На сегодняшний момент зарегистрировано более 5000 фигур в 40 странах мира (данные Википедии), а по другим источникам даже более 9000. Явление встречается в Англии, США, России, Японии, Америке, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Болгарии, Франции, Испании, Германии, Южной Африке, Израиле, и этот перечень далеко не полный. Но бОльшая часть кругов сосредоточена на юге Англии, в 50-километровой зоне вокруг Эйвбери (Великобритания) — древнего мегалитического сооружения. Второе место занимает США. Третье – Россия (благодаря деятельности общественного объединения "Космпоиск").

Первые круги начинают появляться обычно в aпреле или мaе, и длиться это до начала сбора урожая, т.е. до сентября. Как правило, они появляются в полночь или позже, скрывая своего создателя от любопытных глаз. Круги бывают на самых различных полях – пшеничных, рисовых, подсолнечных, кукурузных, злаковых, табачных, гречишных и даже на небольших лужайках.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Круги овальной формы на полях: фото с самолета

 

Архитектура кругов вблизи

Описание и характеристика кругов

Вплоть до 70-х годов rруги на полях оставались простыми кругами, появляющимися поодиночке; злaки в них всегдa были уложены по чaсовой стрелке. Зaтем, они нaчaли располагаться группaми. Затем вокруг некоторых из них стали встречaться внешние кольцa (четыре и более). Часто круги на полях "рассказывали" сюжеты мифов древности. Со временем стали появляться все более изысканные и сложные "полевые узоры", основанные на законах математики.

 

Круги сложной формы на полях: фото с самолета

Современные (после 90-х гг.) фигуры чаще всего представляют собой достаточно большие (сотни метров в диаметре) и очень сложные (сотни элементов) пиктограммы, в том числе сложных матричных топологий. Например, обнаруженная 14 августа 2001 г. в Уилтшире фигура имеет диаметр около 450 метров и состоит из 409 кругов. На пиктограммах могут быть изображены узоры сакральной геометрии, символы из различных культур, животные, кодовые изображения математических уравнений, спирали ДНК и пр., а также просто узоры без очевидных значений. Ряд символов легко понятны (например, инь-ян или же изображение стрекозы), для ряда других существуют различные варианты объяснений. Например, круги, обнаруженные на поле у самой Чилболтонской обсерватории в 2001-м году, выглядят как графические модели в ответ на послание, отправленное с Земли в космос в 1974 году (закодированное послание и лицо человека). В 2002 г. на поле в Гэмпшир, около 5 миль к востоку от Чилболтонской обсерватории, обнаружен странный геоглиф длиной около 110 м и шириной 76 м, изображающий лицо инопланетянина и рядом пиктограмму, напоминающую компакт-диск с двоичным кодом и маркерами начала и конца. Иногда вырисовываются целые произведения искусства из множества разнообразных геометрических форм.

 
 

Круги у Чилболтонской обсерватории

Детальное изучение показывает, что колосья в кругах примяты и закручены, но не сломаны. Закрутка может быть в любую сторону. Зачастую в одной и той же фигуре встречается закрутка одновременно по и против часовой стрелки, иногда в круге могут быть слои, закрученные в противоположные стороны. Колосья изогнуты в месте сочленений. Также порой наблюдается повышенный радиационный фон и магнитные аномалии.

(Окончание здесь)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/88744.html)

Comments

yunaia_dusha
11 окт, 2011 09:46 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
Георгий, может быть, чтобы не было такой беспредметной дискуссии, нужно было прямо в этом посте написать какой смысл несут в себе эти круги и как толкуют толкователи эти послания? Что нам хочет сказать этими кругами высший разум? Фигуры вполне земного вида - пусть нам толкователи объяснят попроще, какую информацию мы должны почерпнуть из этих кругов, учитывая, что ее видно только летчикам? Может только для летающих людей предназначено? Или вообще как в том расказе, что я когда-то приводила в ЖЖ, что ошиблись планетой, не для нас рисовано.

bp21
11 окт, 2011 10:00 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
Да, спасибо за предметность, беспредметные дискуссии я вскоре сведу к самому минимуму.
О расшифровке у меня будет в окончании темы (весь текст не поместился, ЖЖ ограничивает число знаков). Но скажу сразу, что это настолько "скользкая" тема, что ничего определенно точного здесь сказать нельзя. Каждый "расшифрователь" понимает так, как понимает. Точно может знать лишь автор послания. А они в большинстве неизвестны. За исключением человеков, признавшихся, что цель либо самореклама, либо реклама фирм, либо создание загадки-ажиотажа, либо выражение творчества :)
Однако ..., остаются слова в эпиграфе моего текста, отрицать которые может лишь неграмотный, либо отрицательно-верующий фанатик (слепо-непонимающий).
yunaia_dusha
11 окт, 2011 10:10 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
"Точно может знать лишь автор послания. А они в большинстве неизвестны"

Смысл оставлять послания, если их никто не может расшифровать? Значит высший разум не настолько мудр, получается? То есть совсем не мудр и, значит, не выше нашего ))
bp21
11 окт, 2011 10:19 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
А может наоборот, если речь о Высшем Разуме? Может он учит / тренирует нас понятиям, котрые выше нашего разума, и языку, который выше нашего нынешнего понимания? :)
Возьмите, к примеру, сакральную геометрию и переведите ее в четвертое измерение. Да что там это, простой куб в четвертое измерение. Лично для меня это (куб) невозможно, сколько ни пытался понять.
(Анонимно)
11 окт, 2011 10:32 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
А может быть ворона, а может быть собака... Уровень дискуссии задан, ага.
Если вы не можете представить себе куб в четырех измерениях, то это говорит об а) отсутствии технического образования, ибо там уже на первых курсах проходят модели пространств "Эр в степени Эн" б) ограниченное воображение
bp21
11 окт, 2011 10:51 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
И что? Вся наука на уровне гипотез построена на ряде допущений, да будет Вам известно. на этом основании будете гипотезы высмеивать?

Кстати, об ограниченности. У меня есть видеоролик о четвертом измерении. Там примеры перевода геометрических фигур из 3D в 4D. Показывал ролик многим техникам, пока что никто из них не смог внятно сказать "Да, я представляю и понимаю". Это к слову...
(Анонимно)
11 окт, 2011 12:10 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
Да будет вам известно, что в науке приняты некоторые аксиомы лишь для проверки построенных на этих аксиомах теорий, так как наука во всем сомневается и всему требует доказательств. Для всяких же знатоков тонких миров таких сомнений не существует вовсе и доказательств они требуют у других, сами же никакими доказательствами себя не обременяют. К слову: подавляющее большинство населения не может толком объяснить, что такое БАК и зачем он нужен. Более того, большинство даже слово адронный не может без ошибок написать. И что?
bp21
11 окт, 2011 13:09 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
//Для всяких же знатоков тонких миров таких сомнений не существует вовсе и доказательств они требуют у других, сами же никакими доказательствами себя не обременяют//

Насчет всяких - это Ваша выдумка. Если кто-то и не сомневается и не требует доказательств, то это чисто верующий. На всех такое не распространяется.

2. Не вижу проблем в том, что кто-то чего-то не воспринимает или не понимает. Каждому дано своё: техник математику воспринимает, но никудышний поэт, поэт - симфонию слов, но не понимает математику, худоджник - панораму образов, композитор - звуки, и т.д. Я ощущаю Божественное, кто-то еще что-то. Проблема в другом, когда некто, кому не дано в ощущение нечто, категорически отрицает то, к чему он не способен и что он не понимает. А таковые на этом форуме присутствуют... :)
(Анонимно)
11 окт, 2011 13:35 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
Нет, это не выдумка. Это реальность. Никто из знатоков Тонких миров не обременяет себя доказательствами. Никто.
Вы, как вам кажется, ловко подменили понятия "понимает" и "ощущает". Ощущать вы можете что угодно, но это ни в коей мере не означает, что ощущаемый вами предмет, мир, понятие и т. д. на самом деле существует. У меня вон один знакомый ощущал себя веткой сакуры в нефритовом сосуде.
bp21
11 окт, 2011 14:03 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
1. Это утверждение легко опровергается набором в Гугле слов "буддизм и наука", "эзотерика и наука". В свое время я пришел к пониманию духовного через науку благодаря тому, что в конце-концов накопил МНОЖЕСТВО доказательств этого! У одного только val000 их так много!
Другой вопрос, что в этом нужно уметь разбираться и не каждому "технику-физику" это под силу :)
Я понимаю, что Вам нужно какое-то особое доказательство, доказательство специально под Вас, под Вашу логику :) Увы, тут как раз случай, когда корова к сену идет, а не сено к корове :)

2. Нет, не подменил. В духовных практиках понимание приходит прежде всего через личное ощущение, а не через знание. А в том, что ощущение не является доказательством истинности, Вы правы. Это тоже надо уметь, ощущение истинности также далеко не каждому дано. Вот почему среди эзотериков, духовников и религиозных так много шизиков, хотя они думают, что они познали и достигли :)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо - (Анонимно) - 11 окт, 2011 15:04 (UTC) - Развернуть
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо - (Анонимно) - 11 окт, 2011 17:53 (UTC) - Развернуть
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо - (Анонимно) - 11 окт, 2011 20:26 (UTC) - Развернуть
yunaia_dusha
11 окт, 2011 10:38 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
Можно и обезьяну натренировать и даже научить некоему человеческому языку, да только толку от этого? Она ведь последующему поколению не передаст эти навыки. В цирке тоже каждое новое поколение животных приходится заново дрессировать. У самых дрессированых собачек рождаются недрессированные щенки. Я это к тому, что сколько не пытайся вникнуть, что нам пытается сказать высший разум. но если наш разум не приспособлен к принятию их информации, то смысл ломать голову? Может эти сложные красивые фигуры в конечном счете не более чем детские рисунки? Подарок их мамам к их 8 марта?
bp21
11 окт, 2011 10:55 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
Мне кажется, что в этом контексте неверно употреблять слово "мы" в смысле уравнивания всех, так как все мы очень разные - от дебилов до гениев. И, думаю, есть среди 7 млрд. землян те, которым под силу этот язык символов. А они уж знают, что это, как и для чего. Если мне, или Вам, или анониму это не под силу, то это не значит, что всем не под силу. Как-то так...
yunaia_dusha
11 окт, 2011 11:00 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
" А они уж знают, что это, как и для чего"

тогда с их стороны это просто свинство не поделиться с нами этими знаниями. Может там предупреждение: "Завтра на месте Киева будет извержение вулкана - срочно бегите".
bp21
11 окт, 2011 11:49 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
Они постоянно делятся этим знанием, это их житиё-работа. Гляньте сакральную геометрию, там религия, эзотерика, духовные учения, все об этом говорят. Другой вопрос, хотят ли люди и нужно ли им это знание? Способны и желают ли они его понять? В большинстве нет.
А извержение вулкана - это больше из другой области, из геологии и политики, зачем же у других "хлеб" забирать :)
(Анонимно)
11 окт, 2011 13:37 (UTC)
Re: Алло, мы ищем сами не знаем чо
Сакральная геометрия это в первейшую очередь мифология. Дело ваше конечно, но поверять материальный мир мифологией...
Re: сакральная геометрия - (Анонимно) - 11 окт, 2011 15:06 (UTC) - Развернуть
Re: сакральная геометрия - (Анонимно) - 11 окт, 2011 17:56 (UTC) - Развернуть
Re: сакральная геометрия - (Анонимно) - 11 окт, 2011 20:31 (UTC) - Развернуть

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com