?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши версии и дополнительная информация по теме приветствуются)


(Окончание, начало здесь)

Здесь второй текст о Никола Тесла (Nikola Tesla) - гениальном изобретателе в области электро- и радиотехники. В первом тексте повествовалось больше о биографии, достижениях и выдающихся способностях гениального ученого. В данном тексте дается описание феномена сознания Н.Тесла, сделанное по доступным в интернете материалам. Лично для меня это представляется весьма интересным и загадочным, даже в определенной мере мистическим. На этом основании я могу сказать, что Н.Тесла является мистиком от науки, не понятым не только его современниками, но даже современным обществом. Например, Н.Тесла считал, что он является лишь проводником идей, но не их автором, что Вселенная живая. Для меня интересны описания его видений и озарений. Н.Тесла верил в Бога, не описанного ни в одной из религий. Очень важно, что свидетелем его мистических наклонностей является он сам. Об этом, а также о возможном механизме проявления этих способностей и их свЯзи с Духовным миром он подробно пишет в своих письмах и работах.

Как и ожидалось, главные мои оппоненты на форуме в первом тексте высказали мысль, что ничего особенного в феномене Н.Тесла нет. Что ж, посмотрим, что они скажут на сей раз. Что касается приведенных в тексте аргументов и свидетельств, то они достаточно мощные и убедительные для того, чтобы не продолжать дискуссию в прежнем скептическом духе. Ведь об этом повествует сам гениальный ученый!

Моя версия объяснения феномена Н.Тесла примерно такая же, как и в случае с гипнотизером и телепатом Вольфом Мессингом. Речь идет о существовании некоего иного пространства (мира идей), из которого Н.Тесла черпал информацию и передавал в наш трехмерный мир. Когда человек имеет способность контактировать со всеобщим информационным полем, он считывает оттуда необходимую информацию и воплощает ее здесь в виде знаний и изобретений.

Важные идеи в тексте выделены жирным текстом.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Тайны и загадки, метафизика и космогония гениального учёного Николы Теслы - 2

Феномен изобретений Теслы и источник мистического, метафизического

Совершенно очевидно, что Тесле было знакомо то, что, за нехваткой лучшего выражения, можно назвать парапсихологией. Способ, с помощью которого он приходил к своим открытиям или работал в своей лаборатории, безусловно, имеет мало аналогов в истории науки. И при том, что в музее Николы Теслы в Белграде хранятся сегодня более чем 150 000 документов, он не оставил после себя системы своего научного метода, который допустимо сравнивать только с состояниями, в которых могут находиться йоги, или с тем, о чём ведают святые.

Сегодня мало кто относится к Тесле как к философу или человеку духа, или к тому, кто одухотворил физику, кто одухотворил технологию, одухотворил науку. Наконец, всей своей жизнью и трудом он заложил основы новой цивилизации третьего тысячелетия и, хотя пока что его влияние на современные тенденции в науке минимально, его роль нуждается в переоценке. Только будущее даст настоящее объяснение явлению Теслы, ибо он ушёл слишком далеко вперёд и стоит выше принятых сегодня научных методов.

Тесла-космолог обладал своей философской и религиозной позицией: "Аристотель утверждал, что в космическом пространстве существует независимый высший дух, приводящий в движение и мысль — его главный атрибут. Точно так же и я уверен, что единый Космос объединён в материальном и духовном смысле. В космическом пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем всю силу, вдохновение, которое вечно притягивает нас, я чувствую его мощь и его ценности, посылаемые им по всей Вселенной и этим поддерживающие её в гармонии. Я не проник в тайну этого ядра, но знаю, что оно существует, и когда я хочу придать ему какой-либо материальный атрибут, то думаю, что это СВЕТ, а когда я пытаюсь постичь его духовное начало, тогда это — КРАСОТА и СОЧУВСТВИЕ. Тот, кто носит в себе эту веру, чувствует себя сильным, работает с радостью, ибо и сам чувствует себя частью общей гармонии".

А вот как относился Тесла к идее Будды о том, что «я» иллюзорно: «В самом деле, мы есть нечто другое, наподобие волн в субъективном времени и пространстве, и когда эти волны исчезают, от нас ничего не остаётся. <...> Нет личности. Нельзя сказать, чтобы волны в океане обладали индивидуальностью. Существует только иллюзорная череда волн, следующих одна за другой. Мы не то, что были вчера; я сам есть только цепь относительных существований, не вполне одинаковых. Эта цепь и есть то, что создаёт эффект непрерывности, как в движущихся картинках, а не моё субъективно-ошибочное представление о моей реальной жизни».

Известный индийский философ Вивекананда, один из членов миссии Рамакришны, посланный на Запад с целью выяснить возможность объединения всех существующих религий, посетил Теслу в его лаборатории в Нью-Йорке в 1906 году и сразу же послал письмо своему индийскому коллеге Аласингу, в котором встречу с Теслой описал с восторгом: "Этот человек отличается от всех западных людей. Он продемонстрировал свои опыты, проводимые им с электричеством, к которому относится как к живому существу, с которым разговаривает и которому отдаёт приказания. Речь идёт о высшей степени спиритуальной личности. Вне сомнения, что он обладает духовностью высшего уровня и в состоянии признать всех наших богов. В его электрических многокрасочных огнях появились все наши Боги: Вишну, Шива, и я почувствовал присутствие самого Брамы"

Ниже описываются состояния сознания и методы Н.Теслы.

После умственного напряжения он начал страдать от странного нарушения — "появления чётких видений, сопровождавшихся иногда сильными световыми вспышками, что, можно сказать, свойственно людям, обладающим парапсихологической мощью. <…> Сильные вспышки света покрывали картины реальных объектов и попросту заменяли мои мысли. Эти картины предметов и сцен имели свойство действительности". Тесла замечал, что он их вполне ясно отличал от воображаемых. Объясняя, что с ним происходило, он ссылался на видения того, чему был свидетелем днём; это возбуждало его нервы, вдруг появлялось перед ним ночью совершенно реально и продолжало сохраняться даже тогда, когда он пытался убрать это руками. Дабы избавиться от мук, вызванных появлением "странных реальных видений", он сосредоточенно переключался на видения из ежедневной жизни.

"В желании освободиться я таким образом постоянно искал новых видений и вскоре исчерпал знакомые мне картины из дома и из ближайшего окружения. После того как я неоднократно прибегал к этим ментальным упражнениям, пытаясь отогнать все свои призраки, я заметил, что "обычная жизнь" терпит поражение, реальность призраков становится всё вернее. Затем, инстинктивно, я начал совершать экскурсы за пределы моего маленького мира, в котором жил, и вскоре увидел новые сцены. Вначале они были довольно туманны и убегали при попытке сосредоточиться на них, но вскоре мне удалось их задержать. Они приобретали силу и ясность и, наконец, сделались конкретными, как и подлинные предметы. Вскоре я обнаружил, что лучше всего себя чувствую тогда, когда расслабляюсь и допускаю, чтобы само воображение влекло меня всё дальше и дальше. Постоянно у меня возникали новые впечатления, и так начались мои ментальные путешествия. Каждую ночь, а иногда и днём, я, оставшись наедине с собой, отправлялся в эти путешествия — в неведомые места, города и страны, жил там, встречал людей, создавал знакомства и завязывал дружбу и, как бы это ни казалось невероятным, но остаётся фактом, что они мне были столь же дороги, как и моя семья, и все эти иные миры были столь же интенсивны в своих проявлениях".

К своему удовольствию Тесла замечал, что может отчётливо визуализировать свои открытия, даже не нуждаясь в экспериментах, моделях, чертежах. Так он развил свой новый метод материализации творческих концепций. Тесла очень ясно разграничивал идеи, которые встраиваются в мысль благодаря видениям, и те, что возникают путём гиперболизации (преувеличения).

"Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно. Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и "включаю" прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе. Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения. Вряд ли существует научное открытие, которое можно предвидеть чисто математически, без визуализации. Внедрение в практику недоработанных, грубых идей — всегда потеря энергии и времени".

Изучая механизмы своей психической жизни, Тесла обнаружил, что ряд видений из "другой действительности" всегда находится в определённой связи с событиями из "настоящей действительности". Вскоре он обрёл способность осознавать эту причинную связь. Ему стало понятно, к его удовлетворению, что любая его мысль есть результат воздействия внешних впечатлений. "Не только мысли, но и действия возникают тем же способом. Спустя некоторое время мне было совершенно ясно, что я — всего лишь своего рода "автомат”, одарённый способностью двигаться, отвечающий на раздражение чувствительных органов и мыслей. Практически результатом этого умозаключения многие годы спустя было открытие телеавтоматического контроля, законы которого я, наконец, постиг, хотя и вынашивал их в себе ещё раньше в виде неясных идей".

Никола Тесла использовал воображение в качестве психологического предвестника упорядоченного изложения в математическом виде. Ничего подобного о его современнике изобретателе Томасе Эдисоне нельзя сказать, "так как, имея слабые познания в математике, он прежде всего опирался на продолжительные и трудоёмкие опыты".

В своих записях Тесла часто говорит о своей предрасположенности к ментальным процессам, принцип которых соответствует тем, которым подчиняется и природа. Этот врождённый дар, считает он, рождается как "рассеянное давление", вызывающее чувство потребности в следующем изобретении, ибо чего-то недоставало в опыте предыдущего исследователя. В этом он видит не только источник изобретательства вообще, но и некое доказательство воздействия закона иной действительности на человека. Короче, творческое воображение Тесла считает преддверием сознательного акта открытия.

По его словам, определённые выводы в нём самом зарождались всегда спонтанно, причём в виде геометрических образов. Затем следовало осознание принципа открытия и физическая его интерпретация. Только тогда происходила формализация и потом выявление необходимых технических свойств материалов, необходимых для непрерывного действия сконструированной физической модели. Под работой над изобретением он, прежде всего, подразумевал борьбу за ментальное очищение, то есть отстранение второстепенных идей и чувственно наполненных мелочей, что размывает ясность изображаемого принципа и усложняет подход к настоящей природе связей между принципиальными геометрическими узловыми элементами.

Процесс осознания принципа, по Тесле, завершён и готов к применению, когда установлена связь между математическими элементами. Открытие, таким образом, рождается в момент осознания соответствия элементов и их физических проявлений, так что в самом алгоритме обнаруживается физический закон, господствующий в действительном мире. Идея для Теслы окончательно выражается уже в акте творческого озарения. Лишь потом — выбор параметров работы конкретного устройства, который следует из общих соображений. Таким результатом может быть конструкция индукционного мотора или модель вращающегося магнитного поля. И, как он сам говорил, метод мысленного усовершенствования им был настолько отточен, что даже необходимые малейшие коррекции своего открытия он проделывал в уме, без единой физической проверки, что, разумеется, в определённой степени раскрывает тайну качества его работы, объём которой при учёте всех научных и технических инноваций просто поразителен.

Тесла выдвинул также гипотезу об исключительном влиянии внешнего раздражителя на человеческое мышление и память и, ссылаясь на теорию Рене Декарта, пришёл к выводу о космически обусловленном автоматизме субъективной человеческой работы и человеческой жизни вообще. Но так как следствием автоматической работы мозга, по свидетельству Теслы, может быть и творчество (появление никому не известных визуальных представлений), то он развивает и дополнительное предположение об обратимом воздействии зрительных центров мозга на сетчатку и в этом усматривает причину возникновения своих образов, приводивших к открытиям. Таким образом человеческий мозг, хотя и перерабатывает информацию о внешних раздражителях, но способен создавать новые образы и связи между отражающимися в нём явлениями реального и образами воображаемого мира.

И, наконец, по мнению Теслы, мысль, память, движение — это процессы с обратной связью (feedback), поэтому необходимо отметить, что при попытке осмыслить свой врождённый дар к изобретательству он осознал и роль кибернетики как отражения космических принципов организации материи и информации.

Будучи уверенным, что Вселенная жива, а люди в определённой мере — "автоматы", ведущие себя в соответствии с планами Творца, Тесла выдвинул оригинальную теорию памяти. Он считал, что человеческий мозг не обладает способностью помнить в том смысле, как это принято считать (биохимически, вернее, биофизически), и память — это всего лишь реакция человеческого мозга на повторяющийся внешний раздражитель. В самом деле необычно, что человек, имевший на редкость отличную память, каким был Тесла (он говорил на семи-восьми языках), и обладавший при этом способностью к эйдетическому воображению, считал, что человеческой памяти не существует. Ещё важнее и то, что носитель нескольких сотен научных открытий не считает творчество своей заслугой и твёрдо заявляет, что выполняет роль проводника идей, идущих из мира идей в мир людей и практики. Всё это не выглядит так уж противоречиво, если вспомнить, что он, будучи сыном священника, на вопрос о своём вероисповедании отвечал, что верит только в одного Бога, не описанного ни в одной из религий, и что он наиболее близок к буддизму. Позже Тесла всё теснее примыкал к буддизму, даже занимаясь йогой, следил за питанием, медитировал и в последние годы перед смертью жил в Нью-Йорке полностью аскетически, почти как индийский гуру или православный святой.

Тесле было двенадцать лет, когда он смог волевым актом подчинить свои видения и заменять их другими, но, как он сам заметил, ему никогда не удавалось подчинять себе внезапные вспышки света. Они обычно появлялись во время определённых опасных ситуаций или при сильном возбуждении: "В определённые моменты я замечал, что весь воздух вокруг меня наполнен языками настоящего пламени. Их интенсивность вместо того, чтобы убывать, нарастала и достигла максимума в возрасте двадцати пяти лет. Однажды у меня было чувство, что пламенем охвачен и мой мозг, и маленькое сердце сияет у меня в голове". "Эти световые феномены, — писал Тесла на 65 году жизни, — временами всё ещё появляются, в особенности когда какая-нибудь новая идея высветит неслыханные доселе возможности, однако их интенсивность уже относительно слабая".

В состоянии расслабленности, ещё до того, как впасть в сон, Тесле также являлись интересные видения. "Закрыв глаза, я прежде всего замечал тёмный однотонный голубой фон, наподобие ясного беззвёздного неба. В несколько мгновений это поле покрывалось многочисленными зелёными пятнами, которые вибрировали, построенные в несколько рядов, и приближались ко мне. Затем с правой стороны появлялся удивительный узор, состоящий из двух скоплений параллельных линий, поставленных близко друг к другу и под прямым углом. Эта картина переливалась всеми красками с преобладанием жёлто-зелёной и золотой. Сразу затем линии становились светлее, и всё изображение начинало покрываться точками мерцающего света. Эта картина легко проходит по полю и начинает исчезать слева, оставляя за собой невероятно серый неподвижный фон, переходящий вскоре во множество облаков, пытающихся, возможно, приобрести форму живых образов. Странно, что я не в силах спроектировать любую форму на этот серый фон до того, как картина начнёт сдвигаться".

"Каждый раз перед сном, — рассказывал Тесла, — изображения людей и объектов проходят перед моими глазами. Когда я их вижу, я знаю, что вскоре у меня отключится сознание. Если же они стоят вдали и не приближаются, то для меня это всегда означает ночь без сна".

Длительное время Тесла занимался разрешением вопроса смерти и внимательно следил за любыми её проявлениями в реальной жизни. "Только однажды в моём теперешнем существовании со мной случилось нечто, оставившее впечатление сверхъестественного.

Это произошло во время смерти моей матери. Я был болен и изнурён лихорадкой, лежал в кровати. Вдруг я подумал, что, если моя мать умрёт вдали от меня, она, наверное, пошлёт мне какой-нибудь знак. Два или три месяца спустя я был в Лондоне с моим уже покойным приятелем, английским учёным сэром Вильямом Круксом, где вёлся спор о спиритизме; я находился под полным впечатлением от его доводов, помня его проникновенный труд об "излучающей материи", который читал ещё будучи студентом и благодаря которому я осознал в себе призвание электроинженера. Мне подумалось, что предпосылки для того, чтобы заглянуть "за", довольно благоприятны, так как моя мать была женщиной с исключительно развитой интуицией. Целую ночь каждое волокно моего мозга напрягалось в ожидании, но до самого утра ничего не произошло, и только когда я заснул или, быть может, задремал, я увидел облако, несущее ангелоподобные фигуры божественной красоты. Одно из них взглянуло в мою сторону с любовью, и постепенно я узнал в нём свою мать. Привидение медленно плыло по комнате и, наконец, исчезло, и я резко проснулся от звука неописуемо приятных голосов. В этот момент уверенность, которую никакие слова не в силах описать, овладела мною: я знал, что в эту минуту моя мать умерла. И это было правдой".

В этот же день Тесла послал письмо Круксу под влиянием видения и всё ещё будучи больным. Эти двое учёных годами переписывались, но письма Теслы Круксу исчезли вместе с архивом Крукса в 1918 году. Огромный научный материал Крукса содержит многочисленные записи спиритических сеансов, проводимых в строго научно-экспериментальном ключе, и многие сотни фотографий с изображением материализованных призраков разных исторических эпох. В музее Николы Теслы в Белграде сохранилось письмо Крукса Тесле от 1893 года, в котором Крукс благодарит его за присланную особую электромагнитную спираль, производящую поле, в котором яснее проявляются очертания духов, и в то же время оно благоприятно влияет на состояние медиума, что облегчает проведение опыта.

Тесла обладал и другими необыкновенными способностями. Однажды он почувствовал сильнейшее желание задержать своих гостей, гостивших у него, и буквально силой не пустил их на поезд. Тем самым спас их, возможно, от гибели, потому что поезд действительно сошел с рельсов, и многие пассажиры погибли или получили увечья. В другой раз ему приснился сон, что его сестра Анжелина смертельно заболела, умерла. И это оказалось правдой.

*****

В течение сотен и тысяч лет было много великих учёных, но ни в честь одного из них, кроме Теслы, не было построено храма. Такой храм стоит в Калифорнии, в Сан-Диего, в центре мировой научно-технической мощи. Ни Планк, ни Эйнштейн, ни Бор, ни Паули, ни Торичелли, несмотря на увлечение алхимией и теологией (Ньютон) или мистикой (Лаплас), не убедили человечество в трансцендентальной значимости своих научных взглядов.

Христианская цивилизация опирается на страдание, жертву и искупление Христа, на тайну крещения, воскресения и загробного мира; она пропитана чувствованиями человека, его чувственностью. Техническая же эпоха под знаком Теслы являет собой гуманный символ единства духа и материи и устанавливает веру не религиозную, а веру в научные принципы, и дарит прозрение в глубочайшие законы Космоса. В историческом плане Тесла фундаментально меняет форму религиозности на планетарном уровне. Поэтому он не просто учёный и даже не просто гений, а всемирно-историческое явление наивысшего ранга, заменившее духовность теологии на духовность науки. Впрочем, современная физика уже стала философией нового времени, так как открыто занимается структурой материи, генезисом Космоса, а с недавнего времени и этикой.


Cсылки с более подробной информацией о Николе Тесла даны в первом тексте.


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/87245.html)

Comments

( 220 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
hojja_nusreddin
17 май, 2011 21:54 (UTC)
> В течение сотен и тысяч лет было много великих учёных, но ни в честь одного из них, кроме Теслы, не было построено храма

это неправда, были храмы Гермеса, Асклепия, Имхотепа, Пифагора, Платона и др.
:)
bp21
17 май, 2011 22:01 (UTC)
Спасибо за уточнение. То были древние философы, ученые. Вопрос: а еще в честь кого-либо из ученых 20-го века храмы строили?
(без темы) - hojja_nusreddin - 17 май, 2011 22:23 (UTC) - Развернуть
Temple of Tesla keeper - (Анонимно) - 29 май, 2011 20:23 (UTC) - Развернуть
val000
17 май, 2011 21:56 (UTC)
Дело в том, что записи Теслы сгорели, и народ додумал, что мог. Я бы их почитал :)
bp21
17 май, 2011 22:12 (UTC)
Ты хочешь сказать, что, цитирую, "в музее Николы Теслы в Белграде хранятся сегодня более чем 150 000 документов" - всё это придумано народом?
Пожар случился в 1895 г. После пожара Тесла еще жил и работал 48 лет.
"Уже вечером в день пожара Тесла начал восстанавливать свои записи, ..." - http://www.tesla.chisar.net/index.php/2011/01/pozhar-na-pyatoj-avenyu-novaya-laboratoriya-na-xauston-strite-46-kovcheg-upravlyaemyj-po-radio-torpedy-ili-roboty/
(без темы) - val000 - 17 май, 2011 22:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 17 май, 2011 23:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 17 май, 2011 23:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 18 май, 2011 05:54 (UTC) - Развернуть
Re: Световые видения - (Анонимно) - 18 май, 2011 06:38 (UTC) - Развернуть
elena_borisova
18 май, 2011 07:15 (UTC)
Никола Тесла, конечно, гений. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ум, которому доступно многое, стремится к ещё большему познанию, даже за гранью постижимого. Но вот что касается спиритизма, или спиритуализма, - все увлекались этим после Первой мировой войны. Я недавно прочитала роман Артура Конан-Дойля "Страна туманов". Очень любопытно. Но сэр Артур не учёный, а писатель, и фантазия бьёт ключом. Хотя на момент прочтения я уверовала в спиритизм.
bp21
18 май, 2011 07:37 (UTC)
Закон диалектики: борьба и единство двух противоположностей.
Будущее за единением науки и духовного. У них разные инструменты, свои возможности, пределы и ограничения. Очень важен здравый смысл как в одном, так и во втором. Лично мне тоже захотелось познать духовное с помощью науки. И хорошо, что есть такие примеры, как Никола Тесла.
(без темы) - yunaia_dusha - 18 май, 2011 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elena_borisova - 18 май, 2011 08:07 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
18 май, 2011 10:37 (UTC)
Свет в глазах и видения. А вы уже покурили?
Один знакомый жаловался одно время , что страдает от вспышек света по вечерам и плохо засыпает. Мы-то думали, что это он на работе что-то "ловит" ( он сварщик), а сейчас Юра открыл мне глаза : знакомый был овеян божественным светом. Кабы раньше-то знать. Да-а, всю жизнь учусь, а толку-то... .
Ещё один знакомый страдает от того, что иногда просыпается в кровати, а рядом малознакомая женщина. Оннам так и говорит:" Да озарение прям какое-то находит и... всё , уже в койке. Мистика, мужики, ей богу, мистика!" Мы ему не верили,смеялись, а сейчас я задумался, а почему нет? Он же это говорил. Вон Тесла много чего говорил и некоторые верят, что так и было. Почему же знакомому мне не поверить. Верю! Надо бы учёным изучить этот... этот... магнетизьм тела.
Родная тётка моя( царстие ей небесное) , обычно весной, начинала обзванивать родню и утверждать, что за ней следят спецслужбы. После месяца лечебницы преследования прекращались до следующей весны. Вот теперь думаю. что дураки мы все были , она же так всё точно описывала. Ну точно враги следили. А я не верил. Ну дятел, что сказать ещё.
Юра, спасибо тебе, теперь я верю во всё, что мне кто-то наплетёт. И главное аргументы у тебя железные : Тесла сам рассказывал и другие, иногда, тоже.)))
Аж на душе полегчало. Ведь я дурак, вчера послушал нашего Лу и не поверил, что всё стабилизируется . Тем более, что вчера за доллар давали 7200 на смежбанке, а (после его слов) сегодня уже 8300.
А вот сейчас верю! И так хорошо стало. А почему? Думаете слепая вера? Не-а, я просто сейчас знаю, что если всё не стабилизируется, то завсегда можно сказать, что хранилища нацбанка с долярами сгорело. Всё, всё, что нажито непосильным трудом родного правительства и самого Лу, всё, все эти трильёны еро и доляров. А то, что сгорело, как тут проверишь? Только на слово верить.
Пойду, поищу новых видений. Потом расскажу, что нашёл. Удаляюсь напевая :" На ковре-вертолёте мимо радуги я лечу, а вы ползёте... ."
bp21
18 май, 2011 17:45 (UTC)
Re: Свет в глазах и видения. А вы уже покурили?
Этим текстом ты фактически утверждаешь, что Никола Тесла и я психически больные люди. Ты это серьезно?
spartak_gomel
19 май, 2011 06:38 (UTC)
я в карты не играю, шулеров много.
//"Спартак" продемонстрировал ненаучный подход. Он описал лишь одну часть (50%) темы, но претендует на 100%. //
Я ни на что не претендую, я живу. Твой пост научный труд? Твой пост - выжимка интересных для тебя описаний жизни Теслы. Насколько описания соответствуют действительности, ровно как и высказывания самого теслы, судить можно только относительно. Как правило , скажу честно ( как я вижу), это полное несоответствие действительности, а по простому брехня. Это как изучать ВОВ по мемуарам Жукова. А есть ещё и Суворов, например. А есть ещё и В.Быков и В.Астафьев, например. А есть ещё историки ( профи), например. А ты берёшь мемуары Жукова и говоришь: "мне вот эти моменты особенно интересны". И что? Это обсуждать применяя научный подход?)))))). Смешна гэта усё. Тут конец света 21 мая))))))))))))))))), который уже наступил в РБ досрочно))))))), а ты с научным подходом. Некогда. Мешок сахара надо купить успеть. Хотя годы уже не те))), квартира склад уже не будет напоминать, как в былые времена. В общем, не до науки, надо на шоколад зарабатывать)))), пока дураки не перевелись во власти.
deadbychocolate
19 май, 2011 19:38 (UTC)
Re: я в карты не играю, шулеров много.
вопрос, вы пробовали глубокий скажем так транс?те были ли в состоянии когда частота ударов сердца около 30 в минуту
(Анонимно)
19 май, 2011 07:35 (UTC)
VK
Почему-то вспомнился анекдот:

На приеме у врача.
- Доктор, я с кошкой разговариваю. Я - параноик?
- Нет,- отвечает доктор. - Еще нет. Когда будете бояться лишнее кошке сболтнуть, вот тогда...


"Тесла обладал и другими необыкновенными способностями. Однажды он почувствовал сильнейшее желание задержать своих гостей, гостивших у него, и буквально силой не пустил их на поезд. Тем самым спас их"...

Мне тоже сон приснился необычный сон, покойный отец велел 7 свечей поставить за здравие. Пошла и поставила. Вечером ДТП. Столкнулись 2 авто, лоб в лоб. Все живы. В одной машине было 5. В другой - 2 человека, мои близкие...
Так что каждый из нас немножко Тесла. Нужно лишь прислушиваться к себе и своим ощущениям. Если есть на это время и желание, разумеется.

PS: А Тесла, конечно, - гений!
bp21
19 май, 2011 21:15 (UTC)
Re: VK
Кстати, именно эхто пример для меня наименее убедителен, так как написан журналистами :) как минимум, я не знаю точно причин, из-за чего он задержал гостей - может провидение, а может просто весело было и захотелось вечеринку продлить :)

Твой случай интересен. Мне трудно что-то сказать определенное. Ведь для этого необходимо видеть всю картину в целом. Или, как минимум, получать информацию о ней из "мира идей".

Кстати, вчера на пасеке со мной произошел случай, который я назову интуитивное откровение. Таковых у меня в жизни было всего несколько раз. Сроился улей, без меня. Я увидел это, когда пчелы уже обратно летели в улей. Дело в том, что накануне я подрезал матке крыло и она не смогла вылететь вместе с пчелами. Поэтому пчелы (рой), посидев на ветке и не обнаружив матки, вернулись обратно. Обычно в таких случаях матка ползает возле улья. Я тщательно обыскал всё в радиусе двух метров, но матки не нашел. Решил, что она обратно заползла в улей. Пересмотрел рамки и тоже не нашел. В конце-концов смирился и оставил вопрос в покое, так как в улье скоро выведется молодая матка. Это было в обед. Ближе к вечеру взял из этого улья рамку с пчелами и перегнал их в другой улей. И вдруг... Это не передать словами, так как это было без слов и чувств. Вдруг в долю мгновения я четко осознал, что знаю, где матка. Более того, даже визуализировал это: в определенном направлении, в определенном месте, под яблоней, в 5 метрах от улья, в густой траве. Это была чистая интуиция, интуитивное озарение. Я уверенно пошел туда и... какова была моя радость, когда точно в том месте я увидел десяток пчел, которые сидели на травинке вместе с маткой. Оставалось лишь взять ее и впустить в улей. :)
(Анонимно)
19 май, 2011 10:52 (UTC)
Очевид Невероятнов
Мой жизненный опыт показывает, что в подавляющем большинстве случаев "культовым" называют беспросветную скукоту, о которой больше и сказать-то нечего, а тексты, начинающиеся со слов "Совершенно очевидно", "Известно", "Учёные доказали" содержат очередную попытку многословно доказать мне то, что доказывать не нужно, вследствие отсутствия предмета. Так что текст просто пробежал. Бросилось в глаза "многие сотни фотографий с изображением материализованных призраков разных исторических эпох." И где бы найти ссылку хотя бы на одну из них? А заодно и на фотграфию Храма Теслы в Сан-Диего, в месте с неизвестно что означающем "центр мировой научно-технической мощи".
bp21
19 май, 2011 21:26 (UTC)
Re: Очевид Невероятнов
Что ж, значит лично для Вас жизненный опыт таков. У меня он иной. Поэтому так и живем, каждый со своим. :)
Ссылка на фото. Там написано, что архив Крукса в 1918 году исчез.
Фото храма не знаю.
Очевид Невероятнов - (Анонимно) - 20 май, 2011 10:24 (UTC) - Развернуть
deadbychocolate
19 май, 2011 19:27 (UTC)
Мне нравится думать что Тесла имел прямое отношение к проекту ФИладельфия(Феникс,Монтаук, Радуга и еще какие то названия) что Тесла работал со временем. Что Тесла работал с другими расами. И он прав был в том что наш мозг просто аналиизатор. Более ничего . Мы не способны сами ничего придумать. Это невозможно. Все большие изобретения и идеи пришли из эфира. Уверен что Тесла получал знания из эфирных состояний, вроде астрала или просто эфирного выхода. Никакой мистики теперь для меня нет. Это просто другая реальность. Тут время-пространство, там пространство-время.Короче Тесла не мистификатор а реальный могучий проводник.Большинство так называемых тайн были для него открытой книгой. Кстати без поддержки конфедерации точно не обошлось))))
bp21
19 май, 2011 21:59 (UTC)
//Мы не способны сами ничего придумать. Это невозможно. Все большие изобретения и идеи пришли из эфира. //

А маленькие? Я понимаю, о чем Вы говорите. В таком случае, мы ведь тоже часть мыслящей материи, значит, ее со-творцы. А коль так, значит можем что-то придумывать. Пусть даже маленькое, пусть коллективным разумом. Разве не так?

//.Короче Тесла не мистификатор а реальный могучий проводник//

Мне приходится употреблять эти слова в связи со спецификой целевой аудитории, читающей меня :)
(без темы) - deadbychocolate - 20 май, 2011 04:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 19 май, 2011 22:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadbychocolate - 20 май, 2011 04:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 май, 2011 10:28 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
20 май, 2011 11:11 (UTC)
грустно
Грустно всё. Все идеи пришли... все открытия пришли... . А может это быть обычной чушью?
//Твой случай интересен. Мне трудно что-то сказать определенное. Ведь для этого необходимо видеть всю картину в целом. Или, как минимум, получать информацию о ней из "мира идей".// А не может быть просто случайностей?

Что ж Вы так цепляетесь за совпадения. Вы цепляйтесь за ВСЁ, за все сны-события, разговоры и пр. А затем посмотрите-вычислите процент совпадений. Результат предсказать?

Завтра очередной конец света. Результат предсказать?
bp21
20 май, 2011 19:15 (UTC)
Re: грустно, когда ненаучно :)
Грустно? Да, понимаю :) А может это быть...? А не может быть просто...?
Я так скажу: если перейти от подобных рассуждений и гаданий типа может-не может к изучению и исследованию вопроса, то есть шанс найти ответ. Когда ответ найден, тогда становится хорошо, уверенно и весело. :) Еще не появилось желание перейти из роли "просто-рассуждателя" в роль исследователя? :)

PS-ликбез. Кстати, в науке именно найденные совпадения в череде хаотических процессов приводят к построению моделей, открытию законов и описанию явлений. Может
spartak_gomel
20 май, 2011 12:32 (UTC)
любителям размышлять о вечном посвящается)))
Жизнь - решение задач. Мы решаем, постоянно. Осознанно и нет, постоянно решаем.только и всего. Если мы умеем решать( решение есть умение находить верное решение), то ответ получаем верный. Ежели мы не умеем решать, то ответ иногда будет верным, иногда неверным. Вот и всё.
Надо не искать доказательства верности ответа путём спора с получившими иной ответ. Надо не искать множество новых методик решения. Надо , для начала, научиться решать. Решение любой задачи основано на логике. И пресловутая интуиция основана на логике )))).
Не умеешь логически мыслить - знай, решение будет неверным .
Не умеешь логически мыслить - знай, у тебя иное предназначение( вода на млестницу мистикам и прочим) в жизни. ищи его. И все дела. Не занимайся тем, способностей к чему у тебя нет, либо попробуй развить эти способности путём ОБУЧЕНИЯ.
Не льсти себе))). Ничего не получится. Это не ущербность, не убогость, не ещё что-то. Это объективная природная необходимость: дифференциация, заложенная на генитическом уровне. Не все могут быть логиками. Не все. Как не все могут быть деятелями искусств , например.
Я не слишком силён в логике, но даже меня многие здесь пишущие не могут логично обыграть. Это значит , что им не надо это делать( если они не обучаются логике и не шлифуют мастерство). Их удел в ином. В том, что они наверняка умеют делать намного лучше любого логика. ))))
Читатели и писатели, примите это. И всё встанет на свои места.
Как Вам ориентироваться в этом мире логики? Плыть по течению. Я люблю плыть куда мне надо, но лучше по течению. Ну не могу я петь, я ж не пытаюсь спорить со спецами по пению. И вы не спорьте. Ориентируйтесь по большинству. Проживёте как все, счастливо. Или учитесь логике.
Счастливы будете по иному, но адреналина хапните))))).
deadbychocolate
20 май, 2011 14:58 (UTC)
Re: любителям задушевно попиздеть за Россиюшку и всех н
Из практики психотерапии-все эти спасители России, все эти герои от сохи,а также их антиподы-ученые и логики(как они сами себя называют) -это люди живущие в мире иллюзий и чужих сценариев.Из всего многообразия мужичков с которыми я работаю, которых я спасаю за их же деньги, это всегда один и тот же сценарий жизни. Они выдуманы кемто, они играют чужую роль всю жизнь. Для них жизнь это решение задач. При чем задачи формулируются жестко в рамках выдуманных ими же правил. Даже не ими, кем-то там вроде , кто-то там им что-то сказал и они так и живут и ссут уйти в сторону как бы не хотелось.Им невдомек, что само слово логика имеет лживый корень, сама наука работает только в рамках конкретных ситуаций( чаще бытовых и телесных),что любое доказательство, на сверх малых скоростях и расстояниях перестает работать. Что абсолютно ничего константного нет кроме одного. Но про это одно они просто не могут говорить, не говоря уже о том чтобы этим жить. Я изо дня в день вижу людей которые конкретно умирают изнутри, от потери этой самой константы. И конечно все встанет не свои места. Прямо перед смертью)))))))))))))))))я каждый раз улыбаюсь слыша очередной рассказ о том что нарушение правил это не преступление ,а просто новый виток развития. Из практики массажа-все спасители России задроты, те их никто не любит, и никто не хочет. С забитыми наглухо кровотоками. Серозеленые от разливов желчи.
И я всем задаю всегда один и тот же вопрос. Ты счастлив? кто что отвечает, и так,и сяк ,и так спизданут, и вот так еще. Я говорю-ты заплатил деньги за сеанс, ты сидишь тут и пиздишь сам себе, ты можешь ответить просто-да или нет. В ответ молчание. Потом слезы. потом ответ-нет. И вот тут обычно начинается новый человек)))))) живущий безовсякой логики-дурак))))я уважаю только дураков.
Re: ох, тревога за науку нарастает)) - (Анонимно) - 23 май, 2011 07:49 (UTC) - Развернуть
ЖКР, лично :) - spartak_gomel - 23 май, 2011 10:51 (UTC) - Развернуть
Re: И Истина у каждого своя - (Анонимно) - 23 май, 2011 13:42 (UTC) - Развернуть
pingback_bot
21 май, 2011 10:44 (UTC)
Очевидное - невероятное: 2. Никола Тесла – ученый-гений
User admin_minsk referenced to your post from Очевидное - невероятное: 2. Никола Тесла – ученый-гений или мистик от науки? 2 saying: [...] posted by at Очевидное - невероятное: 2. Никола Тесла – ученый-гений или мистик от науки? 2 [...]
spartak_gomel
23 май, 2011 11:21 (UTC)
кто разумнее : кот или человек?
я слышал и ,однажды, наблюдал лично, как кот пытался проскочить в стеклянную закрытую дверь в прыжке. Но я ни разу не слышал, чтобы кто-то наблюдал это за своим котом более одного раза.


Юра всё говорит и говорит о том, что я не пишу по существу. Даже когда я его спрашиваю :" Где здесь существо-то? Ткни, плиз, пальцем!" Всё одно, получаю в ответ :" Нет от тебя ответа по существу".
Я вот, как закоренелый дятел, и в этом тексте не рассмотрел ту сущность , которую надо бы обсудить. Для меня , дурака, очевидно , что Тесла обычный человек с обычными тараканами, коих у всех нас навалом. У меня есть соседи и почудаковатее Теслы , но их почему-то никто не описывает и не изучает. Странно? нет, я и здесь понимаю, почему они не интресны науке))).
Сейчас по сути.
По последним записям подумалось, что суть этого поста в намёке, что вот Тесла получал инфу из чего-то там, входя в какое-то там состояние и т.п. Я правильно понял смысл написания этого поста? Это здесь суть? Если нет, тоя тогда ничего не понимаю))).
Если да, то ответьте мне на один простой вопрос.Допустим с Теслой всё было так как описали журналисты и прочие, в том числе Юра здесь. Всё как написано. Да, Тесла что0то там изобрёл или открыл. А ещё есть(или были?) открыватели и изобретатели на планете Земля? Они тоже все куда-то "входили-впадали" и "черпали"? Кого больше ? Теслов или всех остальных?
А теперь вопрос : так чьё состояние надо изучать, одного Теслы или тысяч остальных открывателей-изобретателей?

Ох, кажется мне, что простой изобретатель-рационализатор из Урюпинска изобрёл бы не менее Теслы при теслином финансировании. Но читать про это не интересно, ибо обычный человек этот изобретатель из Урюпинска. Чё об нём говорить, не тикава.

Только вот лично меня ( как мужика )больше волнует вопрос о непорочном зачатии девы Марии. Надо бы доказать, что такого не было, а то эти бабы(зачёркнуто)женщины ведь могут однажды извести всех мужиков в надежде на непорочное зачатие и всё , хана человеческой цивилизации. И кому тогда Пущу защищать?
bp21
23 май, 2011 12:20 (UTC)
Как показать слепому радугу
//Для меня , дурака, очевидно , что Тесла обычный человек с обычными тараканами, коих у всех нас навалом. У меня есть соседи и почудаковатее Теслы , но их почему-то никто не описывает и не изучает. Странно? нет, я и здесь понимаю, почему они не интресны науке))). //

Спасибо, Саша, вот это и есть ответ по-существу. А то я столько времени потерял на дискуссии...
Объясню, почему.
Сравним зрение кота и собаки. У кота оно цветное, плюс более 30 оттенков серого цвета. Кот способен видеть радугу. У собак зрение не такое, оно не совсем черно-белое, но цветоощущение иное. Я читал в литературе, что от природы собака не способна увидеть радугу. А сейчас представь, что кот вдруг начал спорить с собакой, что радуга существует, говоря, открой глаза, посмотри на небо, вот же она, это настолько очевидно, а собака в ответ, сам ты слепой, смотри, никакой радуги нет, твоя серая полоска на небе ничем не отличается от тучи. А кот будет дальше продолжать спорить и говорить, что радуга существует. Кот в этом случае будет неправ. Не потому, что радуги нет, а потому, что слепому или с иным зрением нельзя доказать, что она есть.
Вот в такой глупой ситуации, кажется, оказываюсь и я. То, что для меня очевидно как уникальный феномен сознания, для тебя видится обычным, чудаковатым, "с тараканами", для тебя даже соседки более выдающиеся. Что ж, как говорится, комментарии излишни...

То, что духовная слепота (http://bp21.livejournal.com/76253.html) - обычное для людей явление, это я знал давно. Вижу, я ошибался лишь в одном - недооценил ее силу и был наивен, что ее при желании сравнительно легко можно преодолеть через объяснение, дискуссию, анализ. Признаю, я крупно ошибся. Всё гораздо хуже. Что ж, вношу поправку и делаю соответствующие выводы на будущее, чтобы терять меньше времени на не приводящие к позитивному результату дискуссии.
Спасибо за участие.
spartak_gomel
23 май, 2011 13:41 (UTC)
жизнь как есть
Слепому радуга, что глухому музыка. Можно и дальше пойти: охотнику рыбалка, что рыбаку охота. И т.д.
Чтобы понять смысл, ты когда увидишь слепого человека спроси его: " А Вам нужна радуга?" . Нет, это понятно, что не помешала бы, но НУЖНА ли , НЕОБХОДИМА ли?
Из ответа сделаешь вывод.
bp21
24 май, 2011 21:30 (UTC)
Re: жизнь как есть
Что касется духовного знания, это в корне неверный подход. Вот доказательство.

Нынешний человек - это прежде всего существо биологическое, отождествляющий себя почти на 100% лишь с телом и психикой. Хотя на самом деле, я уже писал не раз об этом, это существо дуальное - духовное и биологическое. Как доказать человеку это? Есть лишь один способ - дать почувствовать ему его духовность (чтобы узнать вкус пудинга, надо попробовать пудинг).
ПРивожу аналогичный пример. В деревне хозяин держит корову, у которой рождается теленок. Он питается, растет и очень рад своему дому. Но приходит время, когда теленка нужно выводить на улицу. И тут начинается проблема, так как теленок боится и не желает выходить из вонючего и тесного хлева. Что делает хозяин? Силой выбрасывает (вытаскивает) теленка из сарая. Единственного желание у того - обратно убежать в сарай. Его не пускают. Ведут на луг, силой привязывают там. Проходит неделя... Через неделю возникает другая проблема - теленок не желает из пахнущего цветами и залитого солнцев луга идти в вонючий, тесный сарай. Почему? да потому, что он получил возможность сравнить и сделать вывод, где лучше.
А сейчас представь, что хозяин спрашивал бы теленка, желает ли тот выходить на улицу. Ответ был бы однозначен - нет! Так поступил бы лишь очень глупый хозяин.
Но именно это ты советуешь мне...
Re: жизнь как есть - bp21 - 25 май, 2011 09:36 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь как есть - bp21 - 28 май, 2011 18:14 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь как пьёть - (Анонимно) - 27 май, 2011 11:00 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь как пьёть - (Анонимно) - 28 май, 2011 21:05 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь как пьёть - (Анонимно) - 29 май, 2011 10:51 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь как пьёть - (Анонимно) - 31 май, 2011 05:58 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
24 май, 2011 11:06 (UTC)
напоминание
//А теперь вопрос : так чьё состояние надо изучать, одного Теслы или тысяч остальных открывателей-изобретателей?// Вот так был поставлен вопрос. Ответ от всегда отвечающего по существу Юрия был получен на фразу "Для меня , дурака, очевидно , что Тесла обычный человек с обычными тараканами, коих у всех нас навалом. У меня есть соседи и почудаковатее Теслы , но их почему-то никто не описывает и не изучает. Странно? нет, я и здесь понимаю, почему они не интресны науке)))" , которая вопросом не являлась, а являласьобозначением личного моего мнения о людях любящих , как сейчас называют, эпатаж или пиар.
Мне, как человеку "всегда не отвечающему по сути вопроса", хотелось бы от обвинителя))) получать ответы по существу на поставленные вопросы , а уж как дополнение можно и фразы подраконить.
Итак по сути , вопрос прост : Ежели выдающийся Тесла черпал что-то из чего-то, а остальные выдающиеся люди черпают что-то их иного чего-то, то что наука должна изучать в первую очередь : массовое явление или единичное и ещё и имеющее место со слов одного человека?


Не получив пищу для размышлений в связи неответом на мой один вопрос моё воспалённый неразвитый мозг родил ещё один вопрос: в связи с тем , что автором ЖЖ не однократно упоминалось вскольз какое-то явление по сути напоминающее катаклизЬм ( переход или как там), хотелось бы узнать поподробнее, почему автором было проигнорировано сообщение о конце света 21 мая 2011 года и чем этот конец света "хуже"( менее доказателен) грядущего катаклизЬма?
Что? Скоро будет объяснение? Пожалуйста побыстрее, а то, судя по тому, что Межбанк в РБ сегодня умер , валюту официально "опустили",а рабочих Минского тракторного завода уговаривают со вчерашнего дня "не хваляваться" возможно , что конец света наступит в отдельно взятой стране буквально на днях, а то и раньше. Хотя вилы и топоры в свободной продаже пока есть. Заранее спасибо)).

bp21
25 май, 2011 05:25 (UTC)
Re: напоминание
//Итак по сути , вопрос прост : Ежели выдающийся Тесла черпал что-то из чего-то, а остальные выдающиеся люди черпают что-то их иного чего-то, то что наука должна изучать в первую очередь : массовое явление или единичное и ещё и имеющее место со слов одного человека?//

Вопрос поставлен методически неправильно с точки зрения науки. Если речь идет о новом явлении, то что в первую очередь изучать, решает сам исследователь, а не некая абстрактная наука. И второе, любое множество состоит из индивидуальностей. Поэтому предметом изучения вначале является индивидуальность, лишь после чего можно переходить к множеству.

//хотелось бы узнать поподробнее, почему автором было проигнорировано сообщение о конце света 21 мая 2011 года и чем этот конец света "хуже"( менее доказателен) грядущего катаклизЬма?//

Данный вопрос не относится к теме обсуждаемого здесь текста. Мой ЖЖ имеет определенную логическую последовательность изложения и он - это не куча мала, где можно грузить всё кому что вздумается. Во-вторых, в поднятой теме я не увидел веских аргументов, чтобы обсуждать этот вопрос всерьез.
Re: напоминание - bp21 - 25 май, 2011 09:44 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
24 май, 2011 13:39 (UTC)
случайно наткнулся ( Эйнштейн и остальное) :)
Фильм "По ту сторону жизни и смерти" .
Обсуждение его в редакции «Известий" .

Фрагмент:
Капица: У меня вот какие соображения возникли. Во-первых, в фильме очень справедливо отмечено, что во всех верованиях картины ада очень похожи. Наверное, ад - наиболее древнее из всех мифических представлений человечества. Потому что со злом человечество сталкивалось уже на самых ранних стадиях развития. Добро - как альтернатива злу, как альтруизм - гораздо позже возникло. Поэтому зло не то чтобы первично, но, во всяком случае, это более древняя моральная категория. Даже у собак есть страх перед определенными ситуациями - они бегут от людей, которые их обидели, они боятся темноты. Это инстинкт самосохранения, притом очень глубокий. Сейчас очевидно, что есть два типа эволюции. Есть эволюция биологическая, которая связана с генетическим процессом, с консервативным механизмом, который сбить очень трудно. И культурная эволюция, связанная с процессом распространения информации...
Рамм: Но Бог участвует в этой эволюции?
Сергей Капица: Бог есть продукт этой эволюции.
Рамм: Бог - продукт? Не создатель?
Капица: Вот именно. Главное расхождение у меня с Церковью в том, что я считаю, что человек создал Бога, а религия считает, что Бог создал человека. Хотя в детстве меня крестили, моим крестным отцом был Иван Петрович Павлов. А священник, судя по письму, которое мой отец написал своей матери, меня при этом чуть не утопил, он как-то очень серьезно меня погрузил под воду...
Рамм: А вот Эйнштейн говорил, что он верит в Бога...
Капица: Для Эйнштейна Бог - это была природа, это метафора в чистом виде. Он был абсолютным атеистом. Отец мой его знал, они даже обсуждали этот вопрос. Если Эйнштейн упоминал Бога, то как нечто трансцендентное. К тому же он любил поддразнивать собеседников, чтобы парадоксальностью своих мыслей оживить обстановку.
Марголис: Интересно, где он сейчас?..
Капица: Кто?
Марголис: Эйнштейн.
Капица: С Эйнштейном, кстати, была ужасная вещь. Его мозг законсервировали. Так же, как у нас мозг Ленина. И кончилось тем, что мозги Эйнштейна в конце концов случайно нашли на свалке. Был ужасный скандал.
Ямпольская: Вот до чего доводит атеизм. Шутка.
Рамм: Значит, ваше отношение к Богу - чисто интеллектуальное?
Капица: Я верю в Бога как в понятие. Это одно из порождений нашей культуры - как таблица умножения или таблица Менделеева.
Ямпольская: Но посмертное бытие не может быть порождением человеческой культуры.
Капица: А представление о нем — может.
Полный текст здесь: http://www.izvestia.ru/culture/article3127263/
bp21
25 май, 2011 05:21 (UTC)
Re: случайно наткнулся ( Эйнштейн и остальное) :)
Спасибо, хороший текст, диалог, если не забывать при этом, что он ведется в границах определенной системы мировоззрения и понятий.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 220 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com