?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Окончание, начало здесь)

В первом тексте я описал ситуацию в Беловежской пуще последнего десятилетия и в целом характеризовал ее как исторический рубеж, на котором в Пуще был установлен своего рода локальный оккупационный режим, адаптированный к мирным условиям 21 века в центральной Европе. Это привело к настоящей трагедии целого региона. Основные события, связанные с уничтожением уникального природного комплекса Беловежского первобытного леса, достаточно подробно описаны здесь. Бесправие, террор и своего рода геноцид, который творились в отношении людей (местного населения и работников национального парка), освещены гораздо слабее (в целом здесь и здесь). В целом можно сказать, что были сломаны или насильно изменены судьбы сотен местных людей, тысячи были унижены, затравлены или духовно изнасилованы администрацией национального парка.

Я был уволен одним из первых (октябрь 2001 г.) с устным напутствием директора "в стране не найдешь работы". Уволен за то, что отказался сделать псевдо-научное обоснование необходимости проведения сплошных санитарных рубок в охраняемом лесу Беловежской пущи по типу, как это делается в линейных лесхозах. За отказ подписать незаконный приказ на эти рубки, за голосование против них как член специально собранной для решения этого вопроса государственной комиссии. За то, что дал информацию о планируемом экологическом преступлении в прессу и в Минприроды, после чего директору и курирующих его людям из Управления делами Президента РБ был наложен официальный запрет на проведение этих рубок. Через 2 года (ноябрь 2003 г.) я был уволен из местной средней экологической школы, где работал учителем биологии и экологии. Уволен по сути за то, что начал писать разоблачающие преступную деятельность администрации нацпарка статьи в центральную белорусскую прессу, сначала в государственную, а затем, после того, как руководство редакций этих газет в Беларуси окончательно были "зачищены" от остатков честных, принципиальных и патриотически настроенных людей, в оппозиционную. Как сказал тогда руководитель школы в личном разговоре: "Оппозиционер в школе". К этому времени был сделан сайт "Беловежская пуща – 21 век" и начата международная общественная кампания в ее защиту. После этого я попал под негласный запрет на работу по специальности и в госучреждениях и нахожусь в этом статусе уже более 7 лет. То есть, фактически являюсь политически репрессированным белорусскими властями за деятельность в защити и сохранение Беловежской пуще.

В общем, можно еще много и долго рассказывать о проблемах и трудностях Беловежского края, но речь по сути в этом тексте не об этом. Речь о том, кто виноват и что делать? Вечный вопрос для нас…

Итак, директор Беловежской пущи уволен. Если по нормальному, то с увольнением … ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬСвернуть )

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 175 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
spartak_gomel
24 фев, 2011 07:19 (UTC)
Пуща и покаяние
Разбираясь кто прав, а кто не очень.
Всё ведь не так сложно, как кажется. Шлака много, вот и не видать огня.
Пуща - заповедный лес. В этом её достоинство. ( я уже писал) . Вывод: все. кто высказывается, что ничего страшного, если Пуща будет ПРОСТЫМ лесом нет, есть ЗАБЛУЖДАЮЩИЕСЯ. И наоборот. Ну что ж мы от условий задачки-то всё время отходим, поддаваясь на комменты выдернутых из текста фраз .
Нам Пуща вообще нужна? Или хрен с ней? Нет ничего в стране и пусть и Пущи не будет. Этот вопрос главный. Отсюда и решения, отсюда и критерии определяющие ПРАВОТУ и НЕПРАВОТУ оппонентов в дискуссии.

Стоит бронзовый памятник. один пришёл покрасил в зелёный цвет. Другой пришёл руку отломал - ну надо очень было чутка бронзы. Третий пришёл и говорил :" Вы суки чё делаете? Это же памяьник. Народное достояние? А Вы почему молчите? На Ваших глазах его униятожают?" А в ответ слышится : " Не, он не прав, тон у него не такой как мне нравится". " Ага, и куртка на нём синяя, а я синий цвет ужас как не люблю". " Точно, сам козёл.Пришёл и будет нас тут обижать". " Да кто он такой вообще, мы люди уважаемые, никому ничего не должны, нам вообще этот памятник по барабану". " Точно, шли же на рыбалку, а тут этот, в синей куртке, да сука он!"" А мне без памятника ещё лучше будет, а то обходи его каждый раз идя к магазину. Давно повалить надо было."

НУЖНА ЛИ НАМ БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА? Или пойдёт на её месте обычный лес, а то и поле ( распахать же можно, продовольствие же дорожает) ? Ответ на этот вопрос и даст ответ на вопрос : кто виноват и надо ли покаяться МОЛЧАЩИМ, т.е СОУЧАСТНИКАМ.
СОУЧАСТНИК - человек , наблюдавший за преступлением и не попытавшийся его предотвратить. "

"Облака плывут, облака,Не спеша плывут, как в кино.А я цыпленка ем табака,Я коньячку принял полкило." (А.Галич)
(Анонимно)
24 фев, 2011 07:34 (UTC)
Re: Пуща и покаяние
И перекрасивший памятник, и отломавший ему руку - суть вандалы, деяния которых подпадают под соответствующие статьи Уголовного Кодекса. Нет повода для дискуссии. Есть повод для судебного разбирательства и наказания, в том числе взыскания стоимости ущерба и восстановления памятника за счёт изобличённого вандала.
Re: Пуща и покаяние - (Анонимно) - 24 фев, 2011 08:46 (UTC) - Развернуть
Re: Пуща и покаяние - (Анонимно) - 24 фев, 2011 18:36 (UTC) - Развернуть
Re: Пуща и покаяние - (Анонимно) - 25 фев, 2011 07:43 (UTC) - Развернуть
Re: Пуща и покаяние - (Анонимно) - 25 фев, 2011 09:42 (UTC) - Развернуть
Re: Пуща и покаяние - (Анонимно) - 25 фев, 2011 12:30 (UTC) - Развернуть
Re: Пуща и покаяние - (Анонимно) - 25 фев, 2011 13:46 (UTC) - Развернуть
bp21
24 фев, 2011 10:45 (UTC)
Re: Пуща и покаяние
Спасибо, это как вылить ушан холодной воды на кипящие от негодования мозги :)
(Анонимно)
24 фев, 2011 11:19 (UTC)
Уважаемый Спартак, я живу в этом районе и не меньше вашего переживаю за Пущу. Хоть вековые деревья видела только на фотках Юры, чуствую их, и их боль. И сколько живу здесь, столько наблюдаю. Здесь весь регион уникальный. Спасая один лес, его не спасешь. Нужен комплекс действий: и регулировка водного баланса, и контроль сельхоздеятельности, и нравственно-этический контроль. Много натворили, очень сильно отклонение от экологического равновесия. Я даже под сомнение не ставлю необходимость спасения Пущи. Дело в другом, как?
Перед Юрой надо снять шапку за его мужество не молчать, но его метод напоминает Дон-Кихота.
Я хочу что и вы Спартак, и Юра, и другие поняли, МЫ ВСЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ.
Покаяние само по себе, очень хороший прием. Порой сильно облегчает жизнь. Но не в данной ситуации.
Поэтому, хочу привести аналогию. Для того, чтоб понятнее было, прошу ответить на 2 вопроса (всех, кто захочет).
1. что такое Библия, (что канонизированный первоисточник Христиан - это понятно), чем по сути своей является Библия?
и второй вопрос-тест, читали ли Библию, если да, то насколько внимательно
2. за что Бог изгнал Адама и Еву из Рая?
Через пару дней выложу продолжение данного поста.

Житель Каменецкого района (это, чтоб Юра не спрашивал кто пишет ;) )
bp21
24 фев, 2011 11:51 (UTC)
Почему покаяние так важно, но не единственно
Уважаемый житель Каменецкого района!
Для меня Ваш текст есть свидетельство того покаяния, о котором я пишу и которое имею ввиду.
Покаяние - это не публичный акт хождения в церковь и моления Бога за совершенные грехи. Истинно покаяние не зависит от того, верующий ты или нет, к какой конфессии относишься и в какие храмы ходишь или не ходишь вообще. Покаяние - это глубоко интимный, личный, духовный акт беспристрастной оценки себя, своих помыслов и желаний, своих отношений к себе, людям, природе, Богу, своих действий и бездействий. Покаяние - это попытка осознания на самом глубоком уровне того, что есть, того, как должно быть и себя в этом. Покаяние происходит перед своим Высшим Я и Богом. А география этого не важна - в лесу, на берегу реки, в храме, в разговоре с любимым человеом, в...

Как поступил бы я, если бы услышал призыв к покаянию за уничтожение чужой реки, к которой я не имею никакого отношения. Если бы я был далеко, то в момент чтения в моей душе что-то шевельнулось и мысленно ушло бы в направлении той реки. Это что-то - сопереживание и сострадание. Этого достаточно для покаяния. Если бы я был на той реке, то в своих мыслях, в своем сознании я бы единился с этой рекой в духвоном акте сопереживания и сострадания к ней, попросил бы у нее прощения за неразумных людей, убивающих ее? и попросил бы Мироздание, Бога образумить этих людей. Это и было бы мое покаяния перед рекой.

Возвращаясь к Беловежской пуще, я считаю покаяние перед Ней (= сопереживание, сострадание к Пуще) важнейшим из всего. Потому что получив через этот духовный акт особое состояние сознания человек не сможет ей вредить, даже умом не всё не понимая, он будет чувствовать особым 6-м чувством, что правильно, а что нет.

Я не говорю, что только этим ограничиться. Нет, и сам не ограничиваюсь, ведя общественную кампанию в ее защиту и делая много, чтобы остановить варварство и вандализм в отношении Великого Леса. Но это главное. За ним должно идти второе.

Написав сюда отзыв, Вы, уважаемый житель Каменецкого района, совершили второй важный шаг - Вы выразили солидарность и оказали моральную поддержку всем тем, кто не безразличем и защищает Пущу. Это тоже имеет значение. А представьте, что аналогичную солидарность и поддержку здесь оказали бы сотни, тысячи людей! Это был бы уже социальный эффект. Мысль - она материальна. Материальное выражение мысли творит чудеса. Плохо, что большинство людей этого не понимают, а потому молчат....

И шаг третий. После этого можно переходить к обсуждению конкретных практических шагов в плане того, что делать и как спасать Беловежскую пущу!
(Анонимно)
25 фев, 2011 07:46 (UTC)
Здорово, балбесы!
Заголовок - "не критикую".
В тексте - "директор нацпарка Н.Бамбиза войдет в историю как эко-киллер Беловежской пущи."
И это называется - не критикую. Типа как бы нейтрален я. Отстранен. Созерцателен.
spartak_gomel
25 фев, 2011 09:06 (UTC)
Re: Здорово, балбесы!
Это называется КОНСТАТАЦИЯ. Где критика? нет её. Есть констатация факта. Факт имел место? Имел. Значит, это не критика , а КОНСТАТАЦИЯ или ХАРАКТЕРИСТИКА.
Здорово, балбесы! - (Анонимно) - 25 фев, 2011 09:40 (UTC) - Развернуть
yunaia_dusha
25 фев, 2011 09:38 (UTC)
Re: Здорово, балбесы!
Джованни, признавайся, это ты? Как там твой суп жемайтский? )) Твой стиль, конечно, узнаваем, но так приятно, когда ты подписываешься.
Здорово, балбесы! - (Анонимно) - 25 фев, 2011 12:33 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
25 фев, 2011 17:13 (UTC)
нет психотерапевта
К сожалению среди нас нет психотерапевта. Он бы профессионально разъяснил, что неприятие мысли о покаянии вызывает даже не сам тезис "надо бы покаяться", а тон каким это говорится. Т.е. реакция на ПРЕТЕНЗИЮ. А не на саму суть вопроса. Так и в быту. так и на работе. так везде. Резко отрицательная реакция, не на суть, а на подачу. Хотя Юра подал, по мне так нормально. Но значит надо было ещё мягче подать, ещё больше объясниться.
bp21
25 фев, 2011 18:59 (UTC)
Re: нет психотерапевта
реакция на ПРЕТЕНЗИЮ...
Я хорошо понимаю. Иными словами Эго психологически уязвленного человека мгновенно "зашкалило", "взвилось" и выдало - а ты кто такой будешь, что говоришь мне о необходимости покаяться?
Могу ответить. Меня зовут Георгий. Я по профессии эколог и по призванию защитник природы и Беловежской пущи. Координатор общественного проекта "Беловежская пуща – 21 век", инициатор и активист международной общественной кампании в защиту Пущи. На духовном плане здесь и сейчас я Хранитель Беловежской пущи.

В тексте речь идет о духовном покаянии. Это весьма специфично и немного больше, чем просто психология. Обращение направлено в самую глубину сурдца, души, сознания. Таковое достигается через пробивание "брони Эго", которая закрывает духовную сердцевину человека. Если человек готов или близко к этому и у него "броневая" защита небольшая, то позыв доходит до точки назначения. Если "броня" толста, то шансов почти нет. Психолог в этой ситуации также слабо поможет. Потому сделана слишком большая ставка - убиение Эго, которое столько десятилетий прастилось, воспитывалось и лелеялось. Далеко не каждому под силу вот так вот взять и расстаться с любимым монстром-детищем.

Я ведь не зря написал в конце текста "Зовите к покаянию десять, сотню, тысячу и один придет". Потому что знаю, что это за процесс и как он работает. Здесь по-другому не бывает. Это связано с "пробуждением" сознания. Здесь добреньким для каждого не будешь. Здесь либо да, либо нет. В большинстве люди духовно слабы и эгоистичны, отсюда и болезненно уязвленная реакция. Это уже больше сфера и компетенция психолога, а не духовного просветителя. Поэтому должны работать оба, параллельно.
Re: нет психотерапевта - (Анонимно) - 25 фев, 2011 19:41 (UTC) - Развернуть
Re: нет психотерапевта - (Анонимно) - 25 фев, 2011 21:30 (UTC) - Развернуть
Re: нет психотерапевта - (Анонимно) - 26 фев, 2011 08:07 (UTC) - Развернуть
Re: нет психотерапевта - (Анонимно) - 26 фев, 2011 13:03 (UTC) - Развернуть
Re: нет психотерапевта - (Анонимно) - 25 фев, 2011 21:34 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
25 фев, 2011 22:03 (UTC)
Продолжу свой вчерашний пост.
Мне было интересно услышать твои ответы, Юра.
Тем не менее, приведу аналогию, на примере Библии.
Библия по своей сути - описание ПУТи. Кто-то прошел его, выстрадал, рассказал последователям-ученикам. Те записали и раздали, может навязали другим, а может другие навязали. Так появились мировые религии. Но чем отличается описание пути и сам ПУТЬ?
Складывается впечатление, что ты, Юра, хочешь создать новый путь. Твои действия похожи на попытку зазвать компанию и провести испытание придуманных истин. "Бродить, так бродить" - сказал пророк Моисей и повел всех в пустыню.
К тому же, ПУТЬ - это для каждого конкретного человека свой и он его должен пройти сам, выстрадать. Знать путь и пройти его - разные вещь.
И у тебя, Юра, есть свой Путь. Зачем ты хочешь провести других по нему. Путь надо выстрадать. Тебе религий, сект, течений уже существующих мало?

А по поводу тех, кому не нужна твоя Концепция. Просто они оперируют ЗНАНИЯМИ. А твоя концепция даже не карта, а по памяти сделанная СХЕМА карты. Карта - это не местность, а схема даже не карта. Может все же последовать просьбе Льва Николаевича?

Житель Каменецкого района.
bp21
25 фев, 2011 23:15 (UTC)
то спешит, тот людей смешит
Что ж, за советы спасибо. Могу ответить - к сожалению, кто спешит, тот людей смешит. Еще 12 часами раньше был опубликован новый текст, который фактически является опровержением сказанного Вами - http://bp21.livejournal.com/83386.html.
Там черным по белому написано: Истина-жемчужина в своей целостности одна. Но путь к ней у каждого свой, индивидуальный. Ее раскрытие и отражение индивидуально. Это зависит от множества факторов, чаще всего от их сложных взаимодействий и переплетений. Мудрость всего этого состоит в том, что любое копирование фальшиво. Ценится лишь оригинал.

Почему так получилось? Самая распространенная причина - излишняя самоуверенность в своих способностях знать душу, внутреннее другого человека. Поэтому вместо того, чтобы сначала распросить, внимательно выслушать и понять, этого не делают, а вкладывают свои мысли, желания и ожидания и выдают их якобы за чужие. Что и случилось в этом комментарии :((((
spartak_gomel
26 фев, 2011 18:58 (UTC)
//Так появились мировые религии// извините, возражу. Мировые религии не так появились. Во-первых не на основе Библии, а во вторых , первопричина появления ЛЮБОЙ религии, не в религии , а в историческом моменте . Этапе развития общества. Первопричина - потребности ДАННОГО общества ( на момент времени ). Христианство не развилось бы , возможно не развилось бы, если бы не возраст Римской Империи и исчерпание возможностей науки на тот период двигать общество.
(Анонимно)
26 фев, 2011 00:10 (UTC)
А что ты думал, все кинутся с распросами, Ах ГУРУ, поясниет, научите, просвятите неразумных ...
Это ИНТЕРНЕТ. Выложил ДУШУ на обозрение, терпи. Ее по кусочкам крамсать будут и смаковать каждый атом. Да еще коментировать твои муки.

Житель Каменецкого района (жкр)
bp21
26 фев, 2011 09:09 (UTC)
предлагаю выйти из клетки собственных иллюзий
Мне кажется, это второе наступание на одни и те же грабли :(
Правильно было бы вначале спросить, что я ожидал и почему. И только после этого делать свои выводы. А так опять всё построено на выдумках и собственных предположениях. :(
Отвечаю: ничего я не думал, я знал об этом и заранее был готов к этому.
PS. Я вижу, у Вас достаточно глубоко укоренилось ложное представление обо мне. мне кажется, пора уже открыть "форточку" в сознании и посмотреть / узнать, что есть что, а не продолжать в плену собственных иллюзий. Извините за прямоту и откровенность.
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 175 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com