?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Этот текст в своей основе был написан еще до выборов, однако я не стал его тогда озвучивать, чтобы не вносить лишний раздрай среди оппонентов. Сейчас он помещается со второй частью, дописанной сразу после выборов.)

1. Президентские выборы 2010 - почему я в них не учувствовал.
Я принимал активное участие в президентских выборах 2006 года, работая к команде альтернативного кандидата в Президенты Александра Козулина. В 2008 году на парламентских выборах был независимым наблюдателем от правозащитного Белорусского Хельсинского комитета. В 2010 году в президентских выборах я не учувствовал вообще. В том числе и не ходил голосовать.

Почему? Таким способом я выразил свой гражданский протест не столько против существующей системы власти с ее недемократическим избирательным "законом", позволяющим элементарно и нагло фальсифицировать выборы, сколько против оппозиции. Против того провального сценария, который был ею выбран для этих выборов.

Еще 5 лет назад, после прошлых выборов, было понятно, что наиболее правильной стратегией, а, возможно, и единственной, которая давала бы шанс относительно быстро прийти к демократизации страны, прекращению грубого нарушения прав человека и подавлению свободы должно быть следующее: выдвижение единого кандидата от оппозиции, причем как максимум за год до выборов, чтобы за это время население страны успело с ним познакомится, и мощная раскрутка его перед самими президентскими выборами. Увы, этого не было сделано. Лидеры оппозиции не сумели договориться между собой и на выборы двинули каждый своей маленькой колонной, представляя одну [маленькую и слабенькую] партию или небольшую социальную группу граждан. В итоге в Беларуси было создано 17 инициативных групп по сбору подписей для регистрации в кандидаты на пост президента. До финишной прямой дошли (собрали 100 тысяч подписей избирателей) и были зарегистрированы кандидатами в президенты 10 (!) человек, включая действующего Президента А.Г. Лукашенко.

Как могло такое случиться? Очень просто. По большому счету, никто из претендующих от оппозиции на роль президента не ставил своей целью победу на выборах и демократизацию страны. Каждый, в силу завышенных собственных амбиций и неадекватной оценки политической ситуации, в первую очередь преследовал либо личные, либо узкогрупповые цели. Например, раскрутка себя с надеждой на [якобы] успех на следующих выборах, через 5 лет, или же продвижение бренда политической партии. Никто из них реально не верил в собственную победу, о чем они и не скрывали. Потому что, например, как можно победить, если ты десятки лет находишься в лидерах оппозиции, а твой рейтинг не превышает нескольких процентов? Неужели не понято, что шансов ноль и лишь только будешь мешать другим, более перспективным и потенциальным кандидатам. Лично мне такая позиция неадекватности и безответственности просто непонятна. Ведь президентами становятся не те, кто выдвигаются, а те, за кого голосуют люди.

Да, все они хорошие, вполне достойные и достаточно умные люди, с множеством позитивных личных качеств. Но жизнь много сложнее. Что поделаешь, если ты со всеми своими достоинствами оказался не в том месте, не в то время и не в той роли, и у тебя нет никаких шансов. Нужно осознать это, умерить амбиции, подчиниться судьбе и помочь другому, у кого шансы есть. Этого не случилось.

И хотя впоследствии, во время проведения предвыборной агитационной кампании, все 9 альтернативных кандидатов сумели договориться между собой и провести свою агитацию не критикуя друг друга, а информационно дополняя, иногда (например, на "теледебатах" по белорусскому телевидению) даже коллективно наголову разбивая идеологов от власти, тем не менее, в конце концов трагические события 18 декабря, в день самих выборов, показали, что единство действий на этом закончилось.

Поэтому, когда этим летом мне поступило предложение поработать в избирательной кампании, я вначале проанализировал ситуацию. Да, для меня это была, прежде всего, еще одна возможность озвучить и попытаться решить некоторые проблемы Беловежской пущи. Однако, я не нашел серьезной поддержки и согласия на участие в совместной работе от местных людей по причине их безынициативности или страха. Одному в такой ситуации работать в сельской местности сложно, особенно в условиях большой занятости другими [природоохранными и общественными] делами. Поэтому взвесив все за и против, а также принимая во внимание стратегическую ошибку оппозиции в этой президентской кампании, не дающей никаких шансов на победу демократии в Беларуси, я принял решение отказаться от участия. Тем более, что к этому времени поступили другие, более перспективные предложения работы.

Таким образом, в этот раз на моем сельском избирательном участке не было никого, кто вел бы агитационную работу за альтернативных кандидатов или независимое наблюдение. Для местных властей на этих выборах наступили "политическая тишина и покой"... Я также не собирался идти и голосовать на избирательном участке по причине абсолютной бессмысленности этого занятия. Полный бойкот!

(Окончание здесь)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/77778.html)

Метки:

Comments

(Анонимно)
21 дек, 2010 16:24 (UTC)
" Таким способом я выразил свой гражданский протест не столько против существующей системы власти с ее недемократическим избирательным "законом", позволяющим элементарно и нагло фальсифицировать выборы, сколько против оппозиции"

Георгий, если не секрет, а Ваша жена, дети (если они уже взрослые), родители, другие родственники тоже поддержали Вас в Вашем бойкоте или все же приняли участие в выборах? Я не спрашиваю за кого голосовали, а просто ходили ли на выборы? Я человек далекий от политики и бывало такое, что мне просто лень было ездить на свой избирательный участок, а не потому, что бойкотирую. Но вот во время последних президентских выборов принципиально поехала, хоть и далеко было. И сын тоже поехал со мной. И даже изначально собирался голосовать против всех. Но я попросила его поразмышлять, как будущего социолога, какой все же кандидат предпочтительнее для нашего государства в качестве президента, если отбросить личные симпатии. И он сделал свой выбор. Да, я знаю, что фальсификации были и у нас и, может быть, даже мой бюлетень заменили потом, но я все же добровольно никому не отдала право воспользоваться своим голосом. Это уже на совести фальсификаторов останется, если его не засчитали или подменили. А Вы просто добровольно нечестным на руку людям, если они были на участке, отдали свой голос для фальсификаций. В чем здесь бойкот? Ведь если Вас не устраивает нынешний президент и все остальные кандидаты, то у Вас есть графа в бюлетне "против всех" - вот это был бы реальный бойкот и проявление своей гражданской позиции, даже если бы потом кто-то все исправил. "Против всех" - это значит Вы не видите на данном этапе достойных кандидатов на роль президента.

В демократическом обществе проявление гражданской позиции и участие в политической жизни государства - это прежде всего участие в выборах путем проставления обычной галочки в бюлетне. Не каждый может принимать участие в митингах, дискуссиях, открытых протестах, демонстрациях, но проявить свою позицию поставив галочку может каждый. Для меня бойкот - это как-то звучит по-детски, это как попробовать сорвать выборы в одиночку. Это только у барона Мюнхгаузена мило звучит, когда он объявляет Англии войну. Безразличие, лень даже как-то понятнее.
Я понимаю, что к позиции бойкота Вы пришли путем длительных размышлений, не вправе осуждать Вас, но и не вижу чем здесь гордиться. Рассказать о бойкоте потсфактум - это одно, а организовать заранее кампанию бойкота - это другое.

С ув. Юная Душа.
bp21
21 дек, 2010 17:05 (UTC)
Спасибо за интересные вопросы
1. Мое нынешнее отношение к родственникам вполне демократическое. Это значит, что я никому не навязываю свою точку зрения и позицию, не оказываю на них давление и признаю их право на их позицию, в том числе на заблуждение. Это их жизненные уроки, их к путь к осознанию. Поэтому в своей позиции я часто один, потому что моя позиция часто непонятна мои родственникам. Тем более, что среди моих ближайших родственников такое "биоразнообразие", такой спектр душ, вплоть до младенческих... :) Хотя в большнстве родственники настроены на демократию и более или менее адектватно оценивают ситуацию.

Члены моей семьи ходили голосовать, дети первый раз, ради любопытства, узнать что это и как, да еще в розовых надеждах, что что-то вдруг измениться, жена больше из-за страха потерять работу.

2. А Вы просто добровольно нечестным на руку людям, если они были на участке, отдали свой голос для фальсификаций.

О нет, я знаю точно, что мою графу в списках избирателей и мой бюллетень они точно побоятся тронуть :) Я ведь не боюсь и они об этом знают :)
Как я писал, я был наблюдателем на прошлых парламентских выборах. У нас возможны манипуляции не только с бюллетенями, но и с самим конечными цифрами. Потому что всё это непрозрачно для наблюдателей и нарисовать могут всё что хочешь. Кстати, цифра 80% за действующего президента на нынешних выборах, в которую никто просто не верит, это и есть итог всего этого. Перестарались в соревновании друг с другом :) Если бы было 55 или 60%, ну хотя бы 70%, то еще можно было бы о чем-то говорить...

3. В чем здесь бойкот?

Бойкот в том, привожу метафору, что если в одном помещении воняет сильно, а в другом слабо, то кроме выбора в каком помещении разместиться есть еще выбор не размещаться нигде, то есть остаться на открытом свежем воздухе.

Мой бойкот - это не попытка сорвать выборы в одиночку, это не кампания (иначе я бы огласил об этом ранее), не что-то иное. Это просто не участие в том, что, с одной стороны, "воняет" и, с другой стороны, неправильно организавоно, не участие в том, что [почти] со 100%-й вероятностью приносит сокрушительную победу одному, который не в состоянии дать нравственные и демократические ценности, и неутешительное поражение другим, которые в состонии это сделать.

... но и не вижу чем здесь гордиться. Рассказать о бойкоте потсфактум - это одно, ...

Гордыни здесь нет, она здесь не причем. Это просто рассказ, анализ, повествование в 3-х частях (здесь первая).
Потому что после этих выборов должен начаться серьезный разговор как с властью, так и оппозицией. После разгона на площади ни те, ни другие больше не должны оставатья теми, какими они были до этих выборов. В стране должны наступить серьезные изменения. Вот, я и подключаюсь к тем, кто начинает этот разговор сразу, по горячим следам, пока еще не забылось в памяти и не утихли эмоции...