?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Последние каких-то 10 лет тотально перевернули наше представление о возможности распространения жизни за пределами Земли: органика в составе метеоритов, комет и на планетах Солнечной системы, способность выживать в открытом космосе беспозвоночных животных тихоходок и комаров. И вот последняя сенсация – в стратосфере (верхняя часть атмосферы) обнаружены неизвестные ранее науке бактерии, устойчивые к ультрафиолетовому излучению. Если так дело пойдет дальше, то не удивлюсь, что вскоре будут найдены споры или даже бактерии в открытом космосе. А значит, будет доказана способность жизни распространятся в космическом пространстве.

Впрочем, я где-то раньше читал, что за планетой Земля по траектории ее орбиты движется своего рода "хвост" из мелких пылевых частиц, органических молекул и даже спор бактерий. Хотя доказательства этого в интеренет-публикациях не нашел.

Если это действительно так, то получается, что планета Земля является мощным источником распространения ("распыления") жизни в Солнечной системе. Что, впрочем, не снимает вопроса, а как жизнь заселила, попала на саму Землю – самостоятельно зародилась или была занесена извне.

Кстати, вспомнилось, в юности читал фантастическую повесть о том, что летел космический корабль мимо ранней, еще безжизненной Земли и как раз в этот момент у него временно испортилась система переработки отходов. А так как контейнеры для мусора были уже переполнены, то содержимое одного из них, с пищевыми отходами, выбросили в сторону Земли. Так зародилась на Земле жизнь… :)

Впрочем, недавно мой жж-друг maxim_akimov написал более красивый рассказ "Случайность". Влюбленная пара молодых инопланетян отправилась в свадебное путешествие и сделала пикник на планетке Земля. И во время еды по какой-то причине, "свадебной", наверное, разлили бульон из термоса. Парочка улетела, а бульон остался. Он был настолько хорошо, что спустя время возьми да зародись в нем жизнь, по чистой случайности, конечно...

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Незнакомцы в стратосфере

Новые виды бактерий оказались устойчивыми к ультрафиолетовому излучению. Открытие было сделано в ходе совместного эксперимента с одним из ведущих частных научных учреждений страны - Института фундаментальных исследований имени Тата. Исследователи запустили гигантский аэростат с научной аппаратурой для сбора образцов и исследований на высотах от 20 до 40 км. Масса погруженных в емкость с жидким неоном приборов -- 459 килограммов.

Взятые в стратосфере пробы распределялись по 16 стерильным криогенным контейнерам. После завершения работы летающая лаборатория спустилась на землю на парашютах.

Собранные образцы были переданы для детального изучения в Центр клеточной и молекулярной биологии (г. Хайдарабад ) и Национальный центр науки о клетке (г. Пуна). Микробиологи идентифицировали 12 бактериальных колоний, девять из которых оказались более чем на 98% схожими с известными видами, существующими на Земле. Но три представляют собой совершенно новые, прежде никогда не описанные виды. Обнаруженным бактериям присвоены официальные латинские названия в честь известного британского астрофизика Фреда Хойля (Janibacter hoylei), выдающегося древнеиндийского астронома Ариабаты (Aryabhata)– Bacillus aryabhata и самой Индийской организации космических исследований (Bacillus isronensis).

"Хотя проведенный эксперимент не позволяет окончательно подтвердить внеземное происхождение открытых микроорганизмов, его результаты дают большой позитивный стимул для продолжения наших изысканий, нацеленных на установление источников возникновения жизни на Земле", -- подчеркивается в сообщении. При этом особо отмечается, что принятые меры предосторожности позволяют с уверенностью говорить, что образцы были взяты именно в стратосфере.

Источник информации Журнал "Наука и Жизнь" (http://nkj.ru/)

Опубликовано на сайте "Inauka.ru" (http://inauka.ru/news/article90782?subhtml)
20.03.2009 г.

Comments

(Анонимно)
23 мар, 2009 11:30 (UTC)
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
"Хвост" из пыли, бактерий и прочего мусора не поднятого на орбиту человеком — чистый бред. Существует такое понятие как первая космическая скорость. Естественным путём этой скорости не достигнуть. А по поводу панспермии в своё время даже Кир Булычёв отметился, модная была тема.
bp21
23 мар, 2009 12:07 (UTC)
Re: Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
Да, в соответствии с этим законом такое невозможно. С Вами или с кем еще ранее, кажется, этот вопрос уже дискутировали. Известно, и на сей счет ест разные цифры, что на Землю каждый день оседают десятки или сотни тон космической пыли, не считая мелких камней (метеоритов). Всё это из-за граыитационного притяжения. Как уж тут говорить об отрыве.

И тем не менее. Известно такое явление, как метеориты марсианского происхождения. Вот краткое описание явления - http://www.astronet.ru/db/msg/1180488. Сайт астронимический, научный, не желтая пресса. На утки журналистов не спишешь:)
Как они попали на Землю? Кто их разгонял до первой косимческой? Однако же попали. Так почему нельзя допустить, что этим же способом камни с Землю, и пыль, и бактерии могут попадать в космос?
(Анонимно)
23 мар, 2009 12:26 (UTC)
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
Ну здесь-то всё понятно. Вся эта чертовщина болтается по космосу в основном со времён сотворения, где-то наверняка и куски Земли летают. Полно объектов, на поверхности которых первая космическая скорость крайне мала, а то и вовсе отсутствует, но на таких объектах жизнь зародится не может. Есть вариант с катаклизмом планетарного масштаба, но это уже из области догадок.
bp21
23 мар, 2009 13:30 (UTC)
Re: Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
Заметьте, что касается марсианских метеоритов, то по ссылке выше www.astronet.ru сказано "Внутри одного из них содержались маленькие пузырьки газа, идентичного изотопному составу атмосферы Марса, которая исследовалась аппаратами "Викинг"".
А это очень серьезный аргумент против "догадок" и в пользу того, что в древние-древние времена в Марс врезался крупный астероид, который и выбил эти камни. А затем уже они попали на Землю
(http://www.astronet.ru/db/msg/1161673
http://space.rin.ru/articles/html/111.html
http://x-mars.narod.ru/news/news_28.htm
http://www.hizone.info/index.html?d=20021108 )
(Анонимно)
23 мар, 2009 14:43 (UTC)
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
Это не более чем предположение, на фактах не основанное. Почему бы не предположить, что пришёл исполинский инопланетянин и порубал Марс своим гипертопориком? Если есть теория объясняющая совокупность фактов, зачем выдумывать отдельную теорию для каждого конкретного факта? Хотя, конечно, вольному воля. Всегда есть желание объяснить строительство пирамид и рисунки в Наске некими внеземными силами или свалить собственные неудачи на каких-нибудь жидомасонов.
bp21
23 мар, 2009 15:03 (UTC)
Re: Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
Кстати, подход известный. Так можно на любую вещь, которую мы не видели, сказать, что это не факт. Не видели и всё тут, мало ли что там было. Но даже если и виделим, то опять же не факт, а где гарантия, что мы в своем уме в тот момент были?

Мой коммент выше: "пузырьки газа, идентичного изотопному составу атмосферы Марса". Как это понять, если это "не факт"?
(Анонимно)
23 мар, 2009 19:24 (UTC)
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
При чём здесь видели-не видели? Никто из нас не видел элементарных частиц, тем не менее мы ЗНАЕМ об их существовании. Идея панспермии возникла задолго до космических полётов, обнаружения бензола и прочих открытий, то есть ни на каких фактах не основывалась. Идея богатая, жалко отказываться, вот и пытаются каждую изловленную молекулу (точнее-ион) углерода вписать в эту теорию.
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед - (Анонимно) - 24 мар, 2009 09:17 (UTC) - Развернуть
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед - (Анонимно) - 24 мар, 2009 10:40 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
23 мар, 2009 13:10 (UTC)
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
Хотел бы уточнить. Космические скорости существуют в привязке к конкретным объектам или группе объектов, а передвигаться в космосе можно как и с гораздо большей, так и с гораздо меньшей скоростью.
(Удалённый комментарий)
bp21
23 мар, 2009 13:49 (UTC)
Сюжет для фанто-повести
Вам в пору еще одну фантастическую повесть написать, так сказать, обогатить литературный жанр :)
bp21
23 мар, 2009 12:18 (UTC)
Re: Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед - панспермия
Тема панспермии модная была до тех пор, пока указанные мною в посте (см. ссылки) и иные схожие открытия не были сделаны / подтверждены в последние десятилетия. Раньше считалось, что сложные органические вещества могут получаться лишь из простых на самой Земле в процессе сложных химических реакций, связанных с возникновением жизни. А сейчас органические вещества, существование которых ранее не предполагалось в космосе, найдены в кометах (http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3470.html). И в метеоритах (http://bp21.livejournal.com/23762.html). Если набрать соответствующие ключевые слова в поисковике, то появляется огромное количество ссылок, включая на научные источники.

Так что сегодня это уже не мода, а гипотеза для вполне научной разработки!
(Анонимно)
23 мар, 2009 12:30 (UTC)
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед - панспермия
Вам любой химик-органик скажет, что органика-это совсем-совсем необязательно жизнь, а вот жизнь-это обязательно органика. Так что бензольное кольцо в космосе к идее панспермии имеет примерно такое же отношение как кофе натуральный к кофе ячменному
bp21
23 мар, 2009 13:40 (UTC)
Re: Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед - панспермия
Этот же любой химик-органик подтвердит, что вопросы эволюции живого, вопросы образования и превращения органических веществ настолько сложны, что они не станут столь самоуверенно говорить, что здесь всё однозначно и понятно.

Мне тоже в 70-х годах говорили, что сложных органических веществ в космосе и на других планетах быть не может потому, что этого просто не может быть. А сейчас, вот, говорят другое :)
(Анонимно)
23 мар, 2009 13:54 (UTC)
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед
Не путайте. Вопросы эволюции-не вопросы органической химии. Однозначно и понятно определение органической химии: это химия углерода и его соединений. Любое соединение, содержащее углерод-предмет изучения его химикамив-органиками. И процесс образования и преобразования органических веществ никакая не тайна за семью печатями. Органический синтез студенты-химики на практике изучают то ли на третьем то ли на четвёртом курсе.
bp21
23 мар, 2009 14:04 (UTC)
Re: Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед - Вопросы эволюции
Это не путаница. Органические вещества также усложнялись в процессе эволюции. Это имеет отношение к тому, что в космосе, за пределами Земли, мы сегодня видим простую органику, а не сложную. И вопрос здесь, даже если принять что простая органика была занесена на Землю, как она смогла дальше развиваться. А это уже эволюция.
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед - (Анонимно) - 23 мар, 2009 14:27 (UTC) - Развернуть
Луарвик Л. Луарвик, вероятно швед - (Анонимно) - 23 мар, 2009 19:17 (UTC) - Развернуть

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com