?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Изменение климата на Земле идет гораздо быстрее, чем предсказывалось. Фото: РИА Новости

Серьезность глобального потепления была недооценена, изменение климата происходит намного быстрее из-за резкого увеличения выбросов парниковых газов развивающимися странами, такими как Китай и Индия, приводит Reuters слова члена Межправительственной группы экспертов по вопросам изменения климата (IPCC) Криса Фэйлда.

IPCC была основана в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) для оценки риска глобального изменения климата, вызванного техногенными факторами.

Группа готовит ежегодные доклады по изменению климата на планете и представляет их в ООН.

"Недавние исследования показали, что серьезность глобального потепления была недооценена. Длительное нагревание планеты от парниковых выбросов, разрушительных пожаров в тропических лесах, а также таяние вечной мерзлоты в Арктике образуют миллиарды тонн газов, приводящих к росту температуры в мире", - сказал Фэйлд.

По его мнению, существует риск, "что вызванное человеком изменение климата ускорит выпуск углекислого газа из лесов и экосистем тундры, которые на протяжении тысяч лет хранили запасы углерода".

Эксперт отметил, что в 2000-2007 годах количество парниковых выбросов резко увеличилось из-за масштабного строительства объектов угольной генерации в Китае и Индии.

Источник информации "РИА Новости" (http://www.rian.ru/)

Опубликовано на сайте на сайте "ECOportal.ru" (http://ecoportal.ru/news.php?id=35464)
16.02.2009 г.

Comments

bp21
17 фев, 2009 12:41 (UTC)
Re: Берды Онже
Ну, вот, опять. Даже если такие данные искажены... Никому из прессы верить нельзя. :(
Вот почему у меня "руки чесались" не выкладывать этот материал. Но в последний момент подумал пусть будет.
Кстати, все точки зрения и подходы по проблеме описаны в нескольких постах, которые можно глянть по тэгу "Глобальное потепление".
(Анонимно)
17 фев, 2009 12:49 (UTC)
Берды Онже
Мне тогда вдвойне, втройне, вдесятерне непонятно, почему Вы, называющий себя экологом не в курсе того, что знаю я "простой советский заключённый".
perlovka_blog
17 фев, 2009 15:24 (UTC)
Re: Берды Онже
Да однозначно - надо всегда сразу первоисточник искать.
bp21
17 фев, 2009 17:16 (UTC)
Re: Берды Онже
Да уж, хотя и так времени катастрофически не хватает :(
(Анонимно)
18 фев, 2009 06:12 (UTC)
Re: Берды Онже
Так если вы спасаете журналом цивилизацию, то именно на это вам и должно хватать времени.
bp21
18 фев, 2009 07:37 (UTC)
Re: Берды Онже
:) Хорошо сказано!
Знаете, есть одна проблема. При всём том, я пока еще не научился черпать жизненную энергию для себя и своей семьи из воздуха, солнца, вакуума. Поэтому приходится питаться, плюс квартиру оплачивать, плюс другие расходы. Поэтому прав К.Маркс, утверждая, что человек прежде всего должен есть и пить, иметь жилище и одежду и только потом заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т. д. ЖЖ я веду исключительно на энтузиазме и в свободное время.
Берды Онже - (Анонимно) - 18 фев, 2009 11:44 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - (Анонимно) - 18 фев, 2009 12:16 (UTC) - Развернуть
Берды Онже - (Анонимно) - 18 фев, 2009 13:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Берды Онже - bp21 - 18 фев, 2009 13:57 (UTC) - Развернуть
Берды Онже - (Анонимно) - 18 фев, 2009 14:30 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - bp21 - 18 фев, 2009 14:52 (UTC) - Развернуть
Берды Онже - (Анонимно) - 18 фев, 2009 15:14 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - bp21 - 18 фев, 2009 15:39 (UTC) - Развернуть
Берды Онже - (Анонимно) - 18 фев, 2009 18:30 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - bp21 - 18 фев, 2009 18:46 (UTC) - Развернуть
Берды Онже - (Анонимно) - 18 фев, 2009 20:28 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - bp21 - 18 фев, 2009 22:04 (UTC) - Развернуть
Берды Онже - (Анонимно) - 18 фев, 2009 23:55 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - bp21 - 19 фев, 2009 09:20 (UTC) - Развернуть
Берды Онже - (Анонимно) - 19 фев, 2009 11:22 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - bp21 - 19 фев, 2009 11:36 (UTC) - Развернуть
Берды Онже - (Анонимно) - 19 фев, 2009 11:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Берды Онже - (Анонимно) - 19 фев, 2009 23:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Берды Онже - (Анонимно) - 20 фев, 2009 09:58 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - (Анонимно) - 20 фев, 2009 15:02 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - (Анонимно) - 21 фев, 2009 14:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Берды Онже - (Анонимно) - 19 фев, 2009 23:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Берды Онже - (Анонимно) - 20 фев, 2009 10:03 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - (Анонимно) - 25 фев, 2009 10:06 (UTC) - Развернуть
bp21
17 фев, 2009 17:14 (UTC)
Re: Берды Онже
Всё элементарно просто. Экология - это настолько широкая и объемная дисциплина, что просто нельзя объять необъятное. Как и во многих других сферах деятельности, например, в медицине. Если ты специалист по нервной системе или эндокринологии, то никак не сможешь сделать операцию на сердце, и наоборот. А тем более знать досконально смежную литературу и быть компетентно в курсе всех событий. В экологии тоже самое. Это под силу тем, кто глобально занимается экологией (кстати, моя личная практика показывает, что в этом случае, стоить только спустить "глобалиста" пониже на уровень специальных вопросов и всё, человек "поплыл"). Я лично никогда профессионально не занимался проблемами глобального потепеления.

В данном случае это значит, что-либо Вы в курсе данной темы в силу профессиональных, либо каких-то иных обстоятельств, либо решили проверить инфо через Интернет :)

И еще, Вы можете сказать, зачем же я лезу туда, где глубоко не знаю. Такова идея моего ЖЖ - экообразование в массы. Он не расчитан на специалистов, хотя и специалисты немало могут почерпнуть из него, так как спектр инфо в моём ЖЖ очень широк. Недавно я проводил небольшое исследование по отношению блогеров к проблемам экологии. Общий итог неутешительный. Поэтому даже элементарный эко-ликбез в ЖЖ, я уверен, будет весьма полезен.
И последнее, я еще не подошел к тому, что заявлено во введении ЖЖ - http://bp21.livejournal.com/601.html , (а также здесь http://bp21.livejournal.com/40272.html), что я начал вначале, но притормозил на год, так как оказался непонятым моим окружением. :)
(Анонимно)
18 фев, 2009 06:59 (UTC)
Берды Онже
Абсолютно верно. Но эндокринолог не позволит себе обсуждать работу кардиолога. А Ваши публикации сплошняком о том, в чём Вы неспециалист (неспециалист в юриспруденции, неспециалист в ядерной физике, неспециалист в проблемах глобального потепления и т.д.). Вы разместили у себя лживую статью, полную непроверенных данных. И все эти отговорки типа "неспециалист, нет времени, хотел привлечь внимание" не имеют значения.
ellada_br
18 фев, 2009 07:15 (UTC)
Re: Берды Онже
А вы не анонимно, а от своего имени-фамилии заведите страничку и специализируйтесь. Прогрессивная общественность, продвинутая в вопросах состава различных комиссий и т.п. согласно наверняка проверенным данным, Вас несомненно поддержит.
(Анонимно)
18 фев, 2009 07:44 (UTC)
Берды Онже
Если я решу, что это необходимио, то (без всяких советов) непременно Вас об этом извещу. Насколько мне известно, в ЖЖ есть функция неприятия анонимных комментариев. Если кто-то считает, что главное — ИМЯ, а не вопросы и ответы по существу, то этот кто-то волен вышеописанную функцию задействовать.
bp21
18 фев, 2009 08:46 (UTC)
Re: Берды Онже
Знаете, в этом посте поднята (в том числе и благодаря Вам, спасибо) очень важная тема - одновременно достоверность, аргументированность, компетентность, профессионализм, доступность и доходчивость.

Если касательно ЖЖурнала, то тут какая ситуация получается. Быть профессионалом во многих областях сразу, не знаю, наверное, невозможно, если только ты не гений. Быть узким специалистом - заведомо ограничивать и себя, и аудиторию. И получается, что ЖЖ-специализация - это мизерная аудитория заинтересованных в специализации людей. Расширять же тематику, выходить на большую аудиторию интернет пользователей, значит, не будучи или будучи слабым специалистом во многих областях, заведомо идти на какие-то ошибки, более низкий уровень изложения.
И тем не менее, общий эффект от второго варианта много выше, хотя бы потому, что большинство интернет-аудитории вообще мало знает в большинстве тем.

Выбирая второй вариант, я рассчитывал на помощь и на участие многих моих коллег, друзей, специалистов. Своегорода коллективное ведение ЖЖ. Например, подымается какая-то тема. В итоге, благодаря коллективному участию, прежде всего специалистов, в обсуждении или редактировани, даже подготовке материала он доводится до определенного, достаточно высокого уровня. И тогда цель достигнута.

Увы, не получилось. Абсолютное большинство тех, на которых я рассчитывал, психологически оказались не готовы к этому и до сих пор не смогли это осуществить. Каждый занимается своей узкой специализацией, преимущественно на своем рабочем месте,контактируя с ограниченной аудиторией, либо вообще не контактируя. При этом упускается возможность выхода на широкую интернет-аудиторию, а, следовательно, и распространение современных эко-идей.
Берды Онже - (Анонимно) - 18 фев, 2009 09:17 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - bp21 - 18 фев, 2009 13:32 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
18 фев, 2009 10:32 (UTC)
Re: Берды Онже
А у шефа второго отпуска не предвидится? Хотелось бы, чтобы вы почаще "присутствовали" на страницах этого жж. Приветствую конструктивную и здоровую критику особенно в таких вопросах.
(Анонимно)
19 фев, 2009 18:00 (UTC)
Re: Берды Онже
Уважаемый критик того, что ему не нравится!
Журналисты Вам не нравятся, чайники Вам не нравятся, те, кто хоть как-то пытается просвещать наше в основном дремучее, заматерилизованное, закоррумпированное общество Вам тоже не нравятся...... А что Вы сами-то сделали для этого общества? Только благами пользуетесь? Создаете? Творите? Делаете открытия? За деньги тех, кто дремуч и невежествен?
А тем же журналистам или общественникам никак не добиться от таких, как Вы, нормальной, читаемой, научно обоснованной информации, в которой так нуждается наше общество. И Слава Богу, находятся такие личности, как Георгий, которые с энтузиазмом и постоянным упорством, независимо от преград и трудностей, дают возможность людям интересующимся иметь представление о тех переменах, в т.ч. и глобальных, дать им задуматься над происходящим и, может быть, задать себе же вопрос - а что я могу сделать, чтобы этого не произошло?
А не хотите ли Вы предложить тому же Козулько свое участие, раз Вы такой профессионал и все знаете?
Наталья, энтузиаст-журналист
Берды Онже - (Анонимно) - 19 фев, 2009 23:32 (UTC) - Развернуть
Re: Берды Онже - (Анонимно) - 20 фев, 2009 05:47 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 фев, 2009 15:24 (UTC)
Re: Берды Онже
Так и говорите об экологии, о том, в чем вы просвещены. Но не примешивайте к своим знаниям те незнания в которых вам кажется вы тоже профи.