?

Log in

No account? Create an account

Следующая запись

Добрый день!
Уважаемые друзья, коллеги, знакомые и незнакомые посетители!

Это случилось! После долгих раздумий, анализа и колебаний я решил создать свой живой журнал. Почему? Нет, не потому, что мне нечего делать и хочется "потрепаться" в сети. Наоборот, всяких дел столько много, а времени столько мало, что я долго не решался это сделать. Ведь качественное и интересное ведение живого журнала требует немало внимания, сил и времени. Нет, не потому, что ведение блогов сейчас стало популярным и их заводят все, так сказать, кому не лень. Среди тысяч и тысяч блогов ведение собственного, если он ничем не оригинален и не отличается от остальных, лишь как дань моде или традиции, на мой взгляд, это - почти пустая трата времени. По большому счету, кроме небольшого собственного развития это мало что дает, а то и вообще ничего не дает. А способов личного развития, причем более эффективных, чем учиться писать в блогах, существует предостаточно и лучше время потратить на них. Нет, и даже не потому, что мне хочется "покрасоваться" в сети, так сказать, "себя показать и других посмотреть". Данное меня уже давно не интересует.

Причина заведения своего живого журнала совершенно другая. Если хотите, весьма приземленная, конкретная и корыстная. Я хочу жить в прекрасном обществе, в окружении хороших, прекрасных людей, на прекрасной планете Земля, наслаждаться здесь жизнью, иметь будущее свое и своих детей. В общем, то, что люди понимают под счастьем и самоудовлетворением.

Увы, сегодня это невозможно. Вы это и сами прекрасно знаете. Посмотрите вокруг и… Что тут еще скажешь.

Но давайте поразмышляем.

Вы думали когда-нибудь о своем будущем? Не сомневаюсь, Вы думаете об этом постоянно. Но о каком будущем Вы думаете? О том, как заработать денег? Как купить машину / квартиру / мебель / одежду/ еду … (можно продолжать до бесконечности)? Как сделать карьеру? Как стать знаменитым? Как "поставить на место" соседа / коллегу и т.п.? Получить больше кайфа, развлечений и т.п.? Слово "как" можно продолжать… Но достижимо ли такое будущее? И это ли оно? А может это мираж? Нет? Ладно. Тогда почему же миллионы мечтающих и желающих имеют совершенно другой результат? Посмотрите на стариков, которые подошли к финальной черте, на любых, хоть бедных, хоть богатых. Сколько среди них неудачников, неудовлетворенных жизнью, больных, да и просто несчастных людей. Но ведь все желали и мечтали о счастливом будущем! Если не для себя, то для своих детей. Почему же не построили его? А дети, как правило, повторяют тот же неудачный опыт…

ПОЧЕМУ мечты не сбываются? Не надо быть слишком умным, чтобы понять, что в жизни делается что-то не так. Причем делается не так на протяжении столетий – тысячелетий. Что не так? Вы скажете, "ну, мол, на этот вопрос философы всегда искали ответ…" А я скажу, философы может и искали, а вот мудрецы нашли. Причем давно нашли! И дали ответы на почти все вопросы! Беда только в том, что их ответы почти никого не интересуют. Большинство предпочитают жить не в реальном мире, а среди миражей, собственных иллюзий, подменяя ими мир реальный. Так проще, так легче. Но таков и результат!!!

Нет, я не собираюсь в очередной раз ставить перед собой задачу осчастливить мир. Хотя бы потому, что это не возможно в принципе. Если это не удалось мудрецам, то мне не удастся и подавно. Заводя данный блог, я ставлю себе более мелкую, правда, не менее сложную и не менее глобальную задачу, - изменить ситуацию, связанную с разрушением окружающей среды, природы, планеты Земля – нашего общего дома, общей лодки, в которой мы все плывем среди космоса и из которой, в случае катастрофы, нам не выпрыгнуть. А ситуация, если раскрыть глаза и посмотреть, - катастрофическая. Экологи уже давно кричат "SOS". Но их голос не слышен в суете людской толпы…

Остановитесь на мгновение и посмотрите вокруг себя. Земля, она же биосфера, гибнет! А вместе с ней деградируем, заболеваем и гибнем мы - люди! И конкретно – ты, твои дети, твои внуки, твои родственники, твои друзья! Медленно, но уверенно! Если не сегодня, то завтра, послезавтра. Это случиться. Причем, не важно, кто ты - виновник этой гибели, соучастник, сторонний наблюдатель или праведник. Это ведь очевидно! Все мы дышим одним воздухом, пьем одну воду, получаем один ультрафиолет и радиацию и т.д., и в итоге приобретаем одни и те же болезни. Все мы связаны, как между собой, так и с Землей.

Но почему? Почему тысячи, миллионы ученых, защитников природы, "зеленых" активистов, политиков, общественных и государственных деятелей уже 30-40 лет занимаются охраной окружающей среды, а она (такая неблагодарная!?) все ухудшается и ухудшается? Как так получается, что целая "армия" людей занимается этим делом, а результат отрицательный. Почему пишутся миллионы книг и статей, тратятся просто гигантские финансовые, материальные и людские ресурсы, а результат отрицательный? Можно называть много причин. Но давайте сформулируем коротко и по-простому – значит, что-то делается не то!

Что не так? Почему не так? Как сделать так, чтобы было правильно? И почему до сих пор этого не сделано? Ответ также очевиден – значит, причины экологического кризиса настолько глубоки и сильны, что до них либо еще не добрались, либо их до сих пор не могут изменить.

Но я поставлю вопрос по другому – а может быть по настоящему этими причинами и не занимаются? Или точнее, занимаются всем чем угодно, но только не этими причинами, и как угодно, но только не так, чтобы их искоренить и исправить? Ведь эти причины не в природе, а в головах людских, в человеческом сознании.

Вот это и есть то главное, чем я стал заниматься все последние годы. Стал заниматься после того, как многое понял, через многое прошел, многое проверил на практике и в конце концов докопался до глубинных причин, до их глубинного механизма и действия. А значит, нашел "ключи" и опробовал их на практике. Ну и "ржавый" этот "замок", скажу вам честно, оказался. Но другого пути у нас нет. И времени ждать, дискутировать у нас также нет. Тот, кто не слеп, видит, что край экологической пропасти, в которую медленно движется человечество, все мы, уже не за горизонтом, он уже визуально виден впереди. И упадут в эту пропасть все – и грешники, и праведники, и равнодушные, и небезразличные, и дураки, и умные.

Именно по этой причине и на эту тему – как изменить сознание людей и предотвратить, остановить приближающуюся экологическую (и не только) катастрофу - я и решил завести свой Live Journal (живой журнал). Потому что, таким способом, а именно через живое (пусть и виртуальное) общение легче дойти до умов и сердец многих людей, чем через сухую информацию новостей и публикаций. И хочется надеяться, что мои силы и время не будут потрачены напрасно.

Присоединяйтесь, кому не безразлично свое будущее и будущее своих детей, внуков! Приглашаю всех вас к совместному обсуждению, поиску и движению к лучшему будущему, в котором человек займет достойное и уважаемое положение на планете Земля, станет ее жизненно-важной частью, а не раковой опухолью, создаст гармонию, поддержит красоту и сам достигнет того состояния, которое называется счастьем.

Георгий Козулько
Беловежская пуща, 15.01.2008
(Адрес для переписки: kazulka@tut.by)

Метки:

Comments

( 66 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
(Анонимно)
26 янв, 2008 09:12 (UTC)
О чём базар ? :))
Мы, тут собравшиеся, явно хотим жить в здоровой окружающей среде. И будем это обсуждать между собой ? А смысл ?
Все остальные про журнал даже не знают. Что с этой проблемой делать ?
bp21
27 янв, 2008 15:35 (UTC)
Re: О чём базар ? :))
1. Сделать так, чтобы все остальные про журнал узнали. С помощью многочисленных посетителей это возможно, если, конечно, побороть собственную лень и Эго. Имеется ввиду, что многие воспринимают такие вещи с завистью, болезненно воспринимают их, видят в этом не общее дело, а личные интересы автора и готовы даже навредить этому делу, тем более не помогать ему.

2. Думаю, что изначально ставить целью сделать так, чтобы про этот ЖЖурнал узнали все нереально, а значит неверно. Нужно учиться у природы. В ней есть подобные механизмы, которые эффективно работают. Возьмите хотя бы человеческий организм. Когда в него поступает информация, то ее воспринимают лишь органы чувств, а не все клетки (по аналогии, все люди). Затем информация перерабатывается и передается другим клеткам. Главную роль в этом играет нервная система. Понятно, что если в ней сбои, то и весь организм страдает. Если рассматривать наше экологическое сообщество (экологов, ученых, природоохранников), то оно функционирует неудовлетворительно (см. например, публикацию "Зеленый базар, или почему белорусские экологи не поддержали акцию в защиту Беловежской пущи - "http://bp21.org.by/ru/art/a060501.html). Таким образом, обсуждение эко-проблем между собой имеет смысл для того, чтобы сделать работу эко-сообщества лучше. А сейчас представьте себе, что эко-сообщество (нервная система) начало функционировать удовлетворительно! Не сомневаюсь, многие эко-проблемы, которые не решаются десятилетиями, после этого будут решены в короткие сроки. Потому что проблемы эти – не во внешней среде, а в головах людских, в том числе и экологов.
(Анонимно)
26 янв, 2008 16:10 (UTC)
Уважаемый Георгий! Великий труженик, преданный Природе и Обществу! Прими мои поздравления и наилучшие пожелания!
Очень надеюсь, чтобы произошло чудо и наши активные экообщественники не только "заговорили" в твоем журнале, но и, - наконец-то!, - отбросив свои амбиции и гонор, пришли к единому консенсусу и избрали единое, коллективное, направление своих действий в воздействии на разум тех, кто еще в состоянии задуматься над сохранением того, что еще не успели уничтожить власть имущие.
(пусть и пафосно, но мне так захотелось!)
А если серьезно, то избранное нами направление общественной деятельности - не из легких. И если мы в нем уже хороший десяток лет, а то и более, значит, это уже и образ жизни, и образ мыслей... Поэтому, считаю, нам нужно не выяснять отношения, не обсуждать, кто, что и как сказал, а делать дело. Этим, конечно, каждый из нас и занимается - кто как может в меру своих сил и возможностей. Делать вид, что нет, например, Козулько "со своей Беловежской пущей" или Слядневой "со своим Миром Животных и Экологом", Маргариты Пушкевич из ЗООСВЕТа или Борейко с Гуманитарным Экологическим Журналом и мн. других - конечно, можно. Проще и престижней "стучаться" в государственные СМИ - а вдруг напечатают меня такого умного и знающего?!. Или оставить свои комментарии, в которых "разгромить в пух и прах" непонравившуюся точку зрения?..
А может, стоит спросить: "Ребята! Помощь нужна?"
А помощь нужна нам всем. Особенно нашему обществу, тем же школьникам и студентам, которые очень быстро превращаются в элементарных потребителей с протянутой рукой и воплями: "Дай!"...
Наталья Сляднева, Гомель
bp21
27 янв, 2008 15:35 (UTC)
Спасибо, Наталья, за теплые слова и за надежды.
Увы, жаль, "единый консенсус" и "единое, коллективное направление" – это наши сладкие мечты, которые в этом мире недостижимы. Причина в самой природе человека: все люди разные и они с точки зрения физиологии не могут мыслить одинаково и работать в одном направлении. Природа предусмотрела разнообразие. Другое дело, что человеку дан высший разум, который он еще не умеет реализовать. И в этом направлении (учить пользоваться разумом) нужно нам работать.
(Анонимно)
29 янв, 2008 11:56 (UTC)
Человеческое сознание
Георгий, а Вы уверены, что человеческое сознание находится у людей в голове? Многие философы считают по-другому... Почему это важно? Потому что если оно (сознание) не в голове, то и менять его надо другими способами. Впрочем, интересно послушать, как этот замок открывается.
bp21
30 янв, 2008 04:21 (UTC)
Re: Человеческое сознание
Отличный вопрос! В самое яблочко! Верно! Правда, лишь наполовину.
Если рассматривать данное явление с точки зрения научной методологии и имеющегося знания, то сознание должно находиться и вне головы, и внутри ее одновременно. Поэтому верно, что нужны иные способы его изменения, нежели те, которые применяются до сих пор. И то, что этот факт (наличие сознания вне головы) не принимается в расчет, это – одна из ВАЖНЕЙШИХ и ГЛАВНЕЙШИХ причин наших, в том числе экологов, неудач.
(Анонимно)
31 янв, 2008 21:54 (UTC)
Всё правильно, только неконкретно
Катастрофа в плане экологии нам конечно угрожает. И что ? Автор надеется её остановить этим журналом ? Фантастика ! Таких журналов сейчас в интернете воз и маленькая тележка.
Может нужно обсуждать что-нибудь более конкретное чем спасение планеты Земля ?
Ещё мне не понравился менторский стиль автора. Он всё время указывает читателям: "ты прав, а ты не прав". Как же принцип уважения чужого мнения ?
bp21
2 фев, 2008 07:05 (UTC)
Re: Всё правильно, только неконкретно
1. Согласен. ЖЖурналов сейчас в интернете множество. НО покажите мне журнал, который ставит именно те цели и собирается решать те задачи, которые я ставлю и собираюсь решать? Мне известны лишь единицы таких журналов. Другие ЖЖурналы либо информационные, либо личные записки, либо ни о чем. Одним словом, информационный шум. В этом коренное отличие моего журнала. Поэтому предлагаю смотреть не в форму, а в содержание.

2. Экологическая катастрофа - вещь вторичная. Первичное - это катастрофа в душах и умах людских. Поэтому цель ЖЖурнала - помочь решить эту катастрофу. И если это будет сделано, то экологическая катастрофа исчезнет сама собой. Как и политическая, как и социальная, как и любая другая. В этом суть моего подхода и суть ЖЖурнала. И это вполне по силам сделать или помочь сделать.

3. [менторский стиль автора. Он всё время указывает читателям: "ты прав, а ты не прав". Как же принцип уважения чужого мнения ?]

А вот этого с точки зрения логики я не понял. "Ты прав, а ты не прав" - это и есть моя точка зрения. Вы также можете сказать: "Георгий, в этом ты прав, а в этом ты не прав." И это будет Ваша точка зрения. И где Вы видите здесь неуважение? Нормальная дискуссия, нормальный обмен мнениями, нормальный диалог. Другое дело, что моя цель - не обмен мнениями, а поиск истины. А это уже принципиально иное. И в этом случае без выводов "прав, не прав" не обойтись. Так что включайтесь в дискуссию, вот и все проблемы.
(Анонимно)
2 фев, 2008 20:48 (UTC)
как нам сохранить Землю
Очень просто. Во первых расскажите все это своим детям. Отца они слушают. Во вторых когда завтра пойдете в магазин подумайте, что купить. Напиток в стеклянной бутылке или в ПЭТ. И в третьих много я Вас ученых видел. Умные до безобразия, а как повлиять на законодательные решения, так этим другие занимаются. Завтра пойдите к президенту и предложите разработку концепции "Белоруссия на переднем фронте экологии планеты Земля - финны и норвежцы отдыхают".
Вам денег на нее дадут. Да посмотрите Вы вокруг. Все разработано и придумано. А у Вас в Шклове пускают буммашину - там с очисткой как дела обстоят?
bp21
3 фев, 2008 17:45 (UTC)
Re: как нам сохранить Землю
1. [Очень просто. Во первых расскажите все это своим детям. Отца они слушают. Во вторых когда завтра пойдете в магазин подумайте, что купить. Напиток в стеклянной бутылке или в ПЭТ.]

Если все так просто, так почему же за 40 лет экологическая ситуация не только не улучшилась, но продолжает ухудшаться, причем в последнее время с катастрофической скоростью? Значит все ох как не просто!
Насчет своих детей, мне это напоминает теорию одного социал-демократа из Бреста. От него я слышал примерно такую же модель: агитирую своих детей, затем соседей, затем соседей соседей, затем… и таким образом через некоторое время вся Беларусь будет сагитирована! Правда, когда рассчитали скорость, с которой изменяется сознание человека, то оказалось, что для достижения этой цели требуется 200 лет! А уже в ближайшее время на Земле могут произойти такие катастрофические изменения, что людям будет уже не до идеи социал-демократии. С другой стороны, а кто согласен ждать 200 лет? Что нет других, более эффективных способов?

[И в третьих много я Вас ученых видел. Умные до безобразия, а как повлиять на законодательные решения, так этим другие занимаются. Завтра пойдите к президенту и предложите разработку концепции "Белоруссия на переднем фронте экологии планеты Земля - финны и норвежцы отдыхают".
Вам денег на нее дадут.]

Извините, но это не ко мне, Вы ошиблись адресом. Во-первых, я уже не совсем ученый, в смысле работник науки. Для меня чистая наука – уже давно пройденный этап. Сейчас я занимаюсь в основном общественными, информационными и прикладными природоохранными вопросами.
Во-вторых, я занимаюсь не теорией экологии, а практикой внедрения этой теории, в том числе и влиянием на законодательные решения. Естественно, с учетом своих возможностей. Основной проект, который я веду, посвящен защите Беловежской пущи (http://bp21.org.by). А это сегодня – передний и достаточно опасный край борьбы за охрану природы в Беларуси.

[Да посмотрите Вы вокруг. Все разработано и придумано.]

Почему же тогда ситуация всё ухудшается, идет в пропасть, если всё так прекрасно? Значит, не разработано и не придумано что-то главное, например, как внедрить это в практику или как сделать так, чтобы люди это выполняли? Значит, не всё так очевидно и просто, как Вам кажется.

[А у Вас в Шклове пускают буммашину - там с очисткой как дела обстоят?]

Я не из Шклова. Я из Беловежской пущи. Беловежская пуща – это очень важное, Святое место на планете Земля. Она выполняет важнейшую историческую функцию и миссию добра. А Шклов… Впрочем, не буду пока об этом.
(Анонимно)
3 фев, 2008 06:37 (UTC)
Здравствуй, Георгий. Ты же знаешь, я с тобой. И буду делать все, чтобы поддерживать тебя. Кажется, ты переборщил с количеством слов во вступлении, но это уже не важно.Думается, сохранить сегодня - это хотя бы информировать людей, что вокруг нас происходит. Пока. Поэтому пускай говорят и выговариваются. Ну и я буду тебе писать.
Александр
bp21
3 фев, 2008 17:46 (UTC)
Спасибо, Александр, за поддержку.

[Кажется, ты переборщил с количеством слов во вступлении, но это уже не важно.]

В моей практике управления научным коллективом в Беловежской пуще были такие случаи: даю задание, начинаю объяснять, а люди прерывают "не говорите много, скажите коротко, что делать и всё". Хорошо, соглашаюсь. Проходит время, спрашиваю, почему не сделали, отвечают "так вы же не объяснили подробно, как делать…." Вот такой парадокс. Боюсь, что с экологией то же самое. Вроде все просто и понятно, а ситуация все хуже и хуже. Значит, дело не в краткости или длинности, а, наверное, в чем-то другом. В чем?

[Думается, сохранить сегодня - это хотя бы информировать людей, что вокруг нас происходит.]

Этого не достаточно. Уже давно идет просто вал информации, в том числе и экологической. Но информация до людей не доходит: мозг ее либо фильтрует, не пропускает, либо она не вызывает эмоций и последующих действий. То есть, иммунитет сознания к эко (и многой другой) информации. И задача, образно говоря, не только, чтобы довести эту информацию до сознания людей, но и вывести ее в виде действий человека на благо сохранения природы. А это равнозначно формированию нового человека, человека будущего.
(Анонимно)
4 фев, 2008 17:42 (UTC)
Георгий! В февральском номере "Эколог и Я" публикуется ТВОЕ интервью по поводу создания Живого Журнала с указанием адреса и е-маила. Сообщаю, чтобы тебе не было неожиданностью, если "выстроится очередь" к тебе за автографом! :-))
Шутки-шутками, но все же — расширение круга проинформированных.......
Наталья
bp21
10 фев, 2008 16:38 (UTC)
Спасибо, дорогая Наталья, за распространение инфо о ЖЖ "Как сохранить планету Земля…" Если бы у нас было таких бескорыстных, как ты, людей хоть немножко больше, многое можно было бы повернуть к лучшему. И шутка твоя забавна об "очереди за автографом":-)) У нас очередь выстраивается лишь, когда на халяву что-нибудь дают…
(Анонимно)
8 фев, 2008 08:51 (UTC)
Бахарев Виктор
Постоянно, денно и ночно, мучаюсь над простым вопросом - ПОЧЕМУ?
Почему цивилизация, имея разнообразные, порой альтернативные проекты совершенствования общества, природы, с тупым упорством прет к своему апокалипсису?
Почему Жан-Жак Русо, имея уникальный проект воспитания молодого поколения на природе, так не поехал в Беловежскую пущу - предполагаемое место реализации идеи.
Почему, несмотря на зловещие прогнозы Римкого клуба, прогрессивные страны мира так и не могут придти к консолидации сил по спасению человечества от глобальной экологической катастрофы, которую адвентисты 7-го дня называют концом света.
И еще много почему?

Возможно ответ лежит на поверхности - ЭТО ПРОСТАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЛЕНЬ, которая изначально из обезьяны создала человека. Обезьяне просто было лень лезть на дерево и она взяла палку, что бы сбивать плоды, а дальше... пошло. Сейчас мы пожинаем обратную сторону лени.
Правда, эта ЛЕНЬ в общестсве маскируется пол понятиями - психологическая апатия, социальная пассивность и пр.

А может быть я совсем НЕ ПРАВ?
ВСЕ ИДЕТ В РАМКАХ ЗАКОНОВ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, ЦИВИЛЗАЦИИ.
ВСЕ В ПОРЯДКЕ! И НЕЧЕГО СУЕТИТЬСЯ!
А все ли в порядке?
А может и правда не надо суетиться?
Размышляющий Виктор
bp21
10 фев, 2008 16:39 (UTC)
Re: Бахарев Виктор
Спасибо, дорогой Виктор, интересные и сложные вопросы. Может быть, твой комментарий опубликовать как отдельный пост для отдельного обсуждения?
Re: Бахарев Виктор - (Анонимно) - 28 июн, 2016 19:19 (UTC) - Развернуть
Re: Бахарев Виктор - (Анонимно) - 28 июн, 2016 21:13 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
22 фев, 2008 00:11 (UTC)
Неплохо придумали. Но можно и круче - резко и по голове. А то сусолили на сайте столько лет всякое там.
ДОРОГИЕ ЧЕЛОВЕЧКИ-ПУЩАНЦЫ!
В БОРЬБЕ ЗА ДЕЛО О ЛИКВИДАЦИИ АВАРИИ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ БУДЬ ГОТОВ!
ВСЕГДА ГОТОВ!...

ДОЛОЙ БАМБИЗМ!
bp21
23 фев, 2008 13:18 (UTC)
1. Резко и по голове нельзя. Слишком больно и слабо помогает. Ведь они же дети…

2. Такие вещи, на мой взгляд, нельзя делать быстро. Недозрелый фрукт опасен для пищеварения. Вначале нужно самому созреть. Потому что впереди должна быть Личность, а затем уже идея. Вот я и созрел за столько лет. А иначе может получиться, как у того молодого аспиранта, который быстро по шаблону склепал, а затем защитил диссертацию до 30 лет, получил ученую степень кандидата наук… Но кто он – кандидат от науки или еще кандидат в науку? Чаще всего - кандидат в науку.

3. С пущанцами – согласен. Нет сегодня больше такого понятия как пущанцы. Ликвидировано за последние 7 лет. Осталось лишь воспоминание. Нынешние "пущанцы" – это, в большинстве, то чужое серое и убогое, что, как воронье на падаль, "слетелось" в последние годы, а также морально и нравственно деградировавшие, спившиеся местные жители, которые в условиях местного полуфашистского режима потеряли пущанский дух. Смотрю, например, на нынешних лесничих, на то, во что они превратились. Это – либо холуи, готовые по первому приказу хозяина лизать ему сапоги, либо уже "красные буржуи", для которых Беловежская пуща – жирный кусок "пирога", который нужно жрать, жрать, жрать…

Если когда-нибудь придет новое время на Беларусь, т в Беловежской пуще нужно будет по новому создавать то, что раньше называлось "пущанцы". Правда, сами знаете, сколько нужно времени, чтобы растение вырвать с корнем, и сколько – чтобы посадить и дождаться, когда оно приживется и пустит корни …

>>ДОЛОЙ БАМБИЗМ!
Это как понимать? Если "долой Бамбизм" в своей голове, то поддерживаю. Если в смысле персоны, то… Вот когда бамбизм (от слова "бомбить") выбьем из своих голов, тогда бамбизм во вне сам собой закончится. А это зависит. В том числе, насколько вы будете поддерживать мои проекты и дела, а не просто быть сторонними зрителями. Это – первое, что нужно "долой".
(Анонимно)
28 янв, 2009 15:02 (UTC)
К сожелению в нашей жизни теперь всё решают деньги и стереть можно ту поговорку что не в деньгах счастье без денег частья больше не будет!!!Планета губятся деньгами !
bp21
28 янв, 2009 20:24 (UTC)
Категорично не могу согласиться. Так как не всё решают деньги. Многое, большинство, но не всё. Доказательство – поворот истории Беловежской пущи от ее уничтожения к ее сохранению - http://bp21.livejournal.com/53935.html . В этом деле деньги решали не всё!

И людей, для которых деньги не всё, достаточно много и на Земле, и в Беларуси. Проблема лишь в том, эти люди не научились еще действовать вместе. Одной из обязательных предпосылок такой совместной деятельности должно быть схожее мировоззрение и знание.
А видите, как всё получается. Одно небольшое слово добавлено или убрано, и совершенно другая философия получилась.
muhlaev
30 янв, 2009 09:20 (UTC)
Георгий Козулько
Добрый! Прошу простить за не своевременный ответ на ваше сообщение.
Эмоции плохой советчик в реакции на обстоятельства современного мира.
Мне жаль что не в состоянии вам ответить сейчас. Постараюсь сформулировать своё отношение к вашему вопросу - просьбе.
Сейчас Я не готов. Всего доброго.
vasilyev_eklips
27 фев, 2009 09:11 (UTC)
Неужели политики - варвары?
То, что творят сейчас российские чиновники в экологической сфере, ни в какие рамки не лезет. Действующий в России "Лесной кодекс", например, является страшным инструментом для уничтожения леса...
a_kozlov_mak
11 май, 2009 12:48 (UTC)
Я хочу жить в прекрасном обществе, в окружении хороших,
Наши желания точно совпадают!
Георгий, раз Вы не боитесь каббалистов, посмотрите наши свежие материалы. Кстати, в поиске решения проблем мирового глобального кризиса мы уходим от каббалистической терминологии. Оказалось, что это возможно.
Остается стряхнуть с себя всякие предрассудки и мнения о том, что каббала имеет отношение к мистике, эзотерике или религии.
Надеюсь, люди убедятся скоро, что это просто система знаний о мире и человеке.
Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями!

Проще всего - полистать мой журнал
http://a-kozlov-mak.livejournal.com/
А можно пройтись по некоторым ссылкам:

К G20 - рецепт реального выхода из кризиса
Открытое письмо лидерам государств "Большой Двадцатки" в преддверии их встречи в Лондоне 2 апреля

http://www.laitman.ru/crisis/3635.html

Брошюра "Кризис - для нашего блага"

http://www.neohuman.ru/images/broshures/Krizis_blago_text.pdf

Беседа Михаэля Лайтмана с Владимиром Жириновским

http://kabmir.com/mirovoj_krizis/sovsem_drugoj_zhirinovskij.html

Беседа Михаэля Лайтмана с Михаилом Хазиным

http://kabmir.com/mirovoj_krizis/mihail_hazin_storonniki_zapadnogo_proekta_govorjat_nado_iz_shest.html

Очень не хватает примеров из жизни природы, демонстрации гармонии ее законов, которые должны работать и на уровне "ЧЕЛОВЕК".
Удачи!
bp21
11 май, 2009 13:12 (UTC)
Re: Я хочу жить в прекрасном обществе, в окружении хорош
Да, я не только не боюсь каббалы, но и тянусь к ней. Потому что мне важна не форма, а суть. А суть я стараюсь постигать минуя форму. Если я вижу хорошую суть в плохом оформлении, я постараюсь "раздеть" эту суть и отбросить внешнее :)
Когда я лишь увидел, о чем говорит каббала, я понял, что это то, что многим людям надо.
И это здорово, что каббала также переходит на нормальный язык изложения знания.

Большое спасибо за ссылки. Я обязательно посмотрю и изучу это. Но, извиняюсь, чуть позже. Сейчас просто катастрофически нет времени. Тем более, что ссылками меня завалили уже давно и пока приходится по очереди более старые "задания" изучать и постигать.
Будем в контакте друг с другом!
vaverite
19 июл, 2009 21:54 (UTC)
Последнее время часто думаю над тем, что конкретно мой университет (экологический имени Андрея Сахарова)развивается совершенно не в том направлении, в каком следовало бы.

Мы готовим технический персонал для экологических отделов в промышленности, для контролирующих органов и т.п., для большинства студентов - это просто работа, за которую будут платить неплохие деньги. Я же считаю, что мы должны воспитывать с большего идеологов, быть чем-то вроде духовной семинарии. Эколог - это врач современного общества, он должен лечить тяжелейшую болезнь сознания, поразившую людей, - восприятие себя отдельно от мира, выше природы.

Сейчас же... если нет духовной основы и понимания проблемы у тех, кто избрал экологию своей профессией, то что уж надеяться на простых людей.
bp21
19 июл, 2009 22:06 (UTC)
Спасибо. Замечательно! Именно так и обстоит дело. Именно потому и завел свой ЖЖ, в какой-то степени даже как протест против нынешней неэффективной экологической политики, осуществляемой экологами, и желанием изменить ее. Даже попытался сделать это через обращение к экологам и не только им - http://bp21.livejournal.com/4985.html. Безрезультатно - http://bp21.livejournal.com/7139.html. "Зашорены".
Да что уж говорить. Неделю назад закончился общебелорусский экологический форум-2009. Так вот, в общую резолюцию отказались вносить слова "природа как духовная ценность белорусского народа". Всё. ПРиехали...

Выход нужен срочный, в форме коллективного сознания, через постоянную поддержку друг друга теми единицами [людей], которые это понимают (в целом описано тут http://bp21.livejournal.com/4985.html + окончание поста http://bp21.livejournal.com/5250.html). Иначе ничего у нас не получится и придется пройти через тяжелые испытания :(
(Анонимно)
8 дек, 2009 20:13 (UTC)
Природа это наше всё я вас поддерживаю...
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 66 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com