?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Давно не попадались мне на глаза толковые, объемные по подходу к проблеме и одновременно простые в чтении публикации о нынешней белорусской политической ситуации. И вот, на мой взгляд, таковая появилась. Комментировать нет смысла. Там всё четко и понятно. Плюс, смотрите ниже комментарии читателей в качестве поправок и уточнений к сданной статье.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Новогодняя дилемма для Лукашенко: как обмануть и Санта-Клауса, и Деда Мороза

Главный итог года для белорусского государства – легализация Лукашенко в Европе, пишет в «Ежедневном журнале» известная белорусская журналистка Ирина Халип.

Вскоре после «парламентских выборов», которые прошли в сентябре по обычной, давно обкатанной в Беларуси схеме фальсификаций, Запад объявил их непрозрачными и недемократичными, но решил для разнообразия использовать вместо кнута пряник. И Евросоюз снял на полгода визовые санкции с Лукашенко и еще с нескольких десятков чиновников, которые за нарушения прав человека в 2006 году были объявлены невъездными в европейские страны. А Хавьер Солана даже поговорил с Лукашенко по телефону, чтобы остальные перестали по привычке шарахаться от того, кого все они наперебой в последние годы звали не иначе как последним диктатором Европы. Так бывает, когда все расселись за столом, но никто не решается первым звякнуть вилкой. Но как только один смельчак накалывает на вилку соленый огурец, все остальные радостно хватаются за приборы и стаканы, и начинается всеобщее веселье и оживление. Звонок Соланы – это такое же звяканье вилки.

Правда, границу для белорусского вождя хоть и открыли, да никуда не зовут. Зато теперь слово «Лукашенко» можно произносить вслух в приличных западных домах, и это больше не считается дурным тоном. И хотя срок действия халявы – всего полгода, у Лукашенко достаточно времени. Например, за полгода можно успеть навешать такой лапши европейцам, что те, растрогавшись, примут Беларусь не то что в Совет Европы, но и вовсе – в Евросоюз, а НАТО будет бегать со всеми своими пушками следом и умолять: «Иди к нам, не обижай нас, здесь очень даже здорово!».

Двумя годами раньше Евросоюз выдвинул Лукашенко 12 условий для начала диалога. Ничего нового в этих условиях не было: отмена смертной казни, прекращение преследования оппозиции и журналистов, освобождение политзаключенных, проведение свободных выборов, расследование исчезновений оппозиционеров – словом, все то, к чему последние десять все международные структуры вроде Совета Европы и ОБСЕ призывали белорусские власти. Просто раньше эти призывы оформлялись в виде многочисленных резолюций и заявлений, и только Евросоюз объяснил на понятном языке: ты, Лукашенко, выполняешь наши условия, а мы начинаем с тобой нормальный диалог, и не исключено, что дадим денег.

Александр Григорьич быстро сообразил, что, если он продемонстрирует готовность идти на уступки Западу, его ценность на российском рынке резко возрастет: из верного союзника России, который просто больше никому не нужен, он превратится в невесту на выданье, и за его благосклонность начнется серьезная борьба, в которой и те, и другие будут его всячески умасливать, склоняя к выбору в свою пользу. И вступил в игру: летом из тюрем вышли политзаключенные Александр Козулин, Андрей Ким и Сергей Парсюкевич. Европа объявила, что это — добрый знак, демонстрация серьезных намерений и теперь осталось лишь дождаться честных парламентских выборов. Но честных выборов не дождался никто. Допустить хоть пару человек из оппозиции в свиту, единогласно принимающую все придуманные им нововведения и своим послушанием каждый день повышающую ему настроение и самооценку, – это оказалось невозможным для Лукашенко. Тем не менее, неповоротливые западные структуры, уставшие от необходимости доказывать, что демократия лучше диктатуры и дает гораздо больше возможностей, отстаивать собственную позицию не стали. Вопрос решился в течение двух недель после выборов: сначала ОБСЕ признала выборы нечестными, а спустя несколько дней Евросоюз отменил санкции.

Теперь выражение «старушка Европа» звучит буквально, а не идиоматически. Утомившись от необременительной борьбы за права человека в Беларуси, Европа решила взять тайм-аут, чтобы передохнуть (возраст все-таки!), а заодно дать Лукашенко возможность поразмыслить над преимуществами западной демократии и сделать свой исторический выбор между Россией и Западом.

Как уральский хребет разделяет европейскую и азиатскую части материка, так и Беларусь разделяет европейскую и российскую цивилизации. И теперь Лукашенко предоставили право выбора: Восток или Запад, дешевый газ или кредит МВФ, признание Абхазии и Южной Осетии или западные инвестиции, поездки по российским губерниям или открытый мир. И сделать выбор ему сложно. Не только потому, что он чувствует себя обезьяной из анекдота, которая после команды «разойтись: умные – налево, красивые – направо!» говорит: «А мне разорваться, что ли?» Выбор делать тяжело еще и потому, что Лукашенко вполне устраивает изоляция с западной стороны, вот только денег очень хочется. Да что там «хочется» — без них совсем не продержаться, США свои санкции против белорусских предприятий отменять не собираются, а тут еще как-то не вовремя и кризис подоспел. Россия давит насчет признания Южной Осетии и Абхазии, да и ракеты в Беларуси разместить не прочь, зато взамен предлагает газ по внутренним ценам. Но «кидать» Россию за эти годы Лукашенко наловчился: соглашаться, обещать и не выполнять, потом делать вид, будто не понял, о чем шла речь, рассказывать в Кремле, что готов лично бросаться под натовские танки, останавливая их агрессию на восток, а в Минске – что империя с востока угрожает независимости маленькой Беларуси и нужно эту независимость защищать всем вместе. И при этом знать, что Россия все стерпит: других союзников у нее нет (Никарагуа далеко, да и кто-нибудь когда-нибудь видел Никарагуа? Может, это колумбов или еще чей-нибудь миф?), а этот – рядом, хоть и брешет. Но если что, руку в ООН поднимет правильно, а с паршивой овцы — хоть шерсти клок да «Белтрансгаз» в придачу. А вот пройдет ли мелкое мошенничество с Евросоюзом – Лукашенко пока не знает. Не было возможностей выяснить.

И сейчас Евросоюз хоть и открыл границу авансом, так ведь всего на полгода, да и шенгенскую визу на хлеб не намажешь – лучше бы деньгами… И лучше бы сразу, потому что потом, после реверансов и авансов, Евросоюз может потребовать настоящей демократизации в обмен на инвестиции и кредиты. А получится ли обмишурить Европу так, как это всегда проходило с Россией, Александр Григорьич пока не знает. И потому предпочитает, пользуясь декларацией добрых намерений Запада, просить немедленно то, что ему нужно («если мы настоящие друзья, отдай мне свою наклейку с Микки-Маусом!»). А нужен, кроме само собой разумеющихся западных инвестиций, кредит МВФ в два миллиарда долларов. И миссия МВФ, у которого не было никаких отношений с Беларусью с 1995 года из-за несоответствия экономической политики правительства рекомендациям фонда, после двухмесячной работы в Минске приняла решение: кредит в два с половиной миллиарда – выдать! А Лукашенко тем временем сообщает и одним, и другим, что ему еще хотелось бы получить в новом году.

От американского Санта-Клауса, как недавно признался Лукашенко — пять миллиардов долларов. «Да, я попросил у США пять миллиардов долларов. А что такое эти миллиарды для Америки – при ее-то триллионах?» — поделился он своими мыслями с народом. От русского Дедушки Мороза – 100 миллиардов рублей. При том, что российский кредит в два миллиарда долларов Беларусь уже получила (первый миллиард перечислен в ноябре, второй обещан в феврале), хорошо бы еще и рублей насыпали, да вдвое больше и поскорее, пока рубль не девальвирован окончательно.

Итак, Александр Лукашенко назначил свою цену: за демократизацию или за признание Абхазии с Южной Осетией – ему все равно. Он не собирается делать ни того, ни другого. Зато сделает все возможное, чтобы максимально затянуть переговоры со всех сторон, получая при этом деньги и сладости. В тюрьмах политзаключенные не сидят? Не сидят! Значит, выполнено условие Евросоюза! А то, что 14 человек за участие в митинге в этом году приговорены к «химии», так это же репрессии-лайт! Главное, чтобы в тюрьме не сидели. И вот уже Запад раскрывает объятия. И пусть оппозиционный молодняк избивают, вывозят и выбрасывают за городом, увольняют с работы и исключают из институтов — зато не в тюрьме. Значит, можно вступать в диалог. Попросил у России 100 миллиардов рублей – и тут же пообещал, что в следующем году вопрос о признании Южной Осетии и Абхазии будет рассмотрен. Значит, можно дать союзнику денег, оставив без работы пару миллионов учителей, зато Россия и Никарагуа прирастут Беларусью. А трое – это уже хорошая компания.

Этот процесс может затянуться надолго. И опыт мошенничества с Западом может оказаться таким же успешным, как с Россией. Под мерное журчание диалога белорусскую оппозицию можно будет тихо уничтожать, пока она не сдохнет окончательно. Действительно, зачем громогласно сажать, привлекая ненужное внимание, если можно потихоньку бить, увольнять, запугивать? Зато тюрьмы будут свободны от политзаключенных, а это — большой прогресс. Евросоюз будет радоваться тому, что освободил Козулина, а европейские чиновники начнут (вернее, уже начали) осторожно рекомендовать тем, чьи жизни и карьеры разрушил режим Лукашенко, идти на сотрудничество с властью, потому что либерализация налицо. При этом оппозиция будет исключена из политического процесса, потому что диалог с Лукашенко Запад будет вести уже напрямую, без ее участия. И если она исчезнет, обе ведущие диалог стороны могут сделать вид, будто это была естественная смерть. Впрочем, вряд ли диалог будет бесконечным. Даже если Лукашенко получит денег — не от Европы, так от России — выбор все равно придется делать. Потому что временное затыкание дыр не решает экономические проблемы, а вместе с дырами временно затыкает рот людям.

Впрочем, люди и не такое переживали. В декабре впервые за много лет в Беларуси была снижена зарплата («Чтобы люди валюту не скупали», — объяснил по телевизору Лукашенко). А 1 января без объявления войны на 20 процентов девальвировали белорусский рубль. И что народ? Народ быстро утешился: пусть денег нет, зато Новый год пришел в Беларусь ровно в полночь, без опозданий! Разве это не счастье?..

Ирина Халип, «Ежедневный журнал»

Опубликовано на сайте "Хартия'97" (http://www.charter97.org/ru/news/2009/1/12/13858//)
12.01.2009 г.


Некоторые комментарии к статье на форуме сайта "Хартия'97"

Можно, конечно, всячески поносить Европу, НО...дамы и господа, складывается впечатление, что мы виним Европу за то, что мы не можем жить так как в Европе, мы чуть ли не требуем, чтобы она принесла нам ДОСТАТОК, УВАЖЕНИЕ И ДЕМОКРАТИЮ НА БЛЮДЕ.

Мы сами не оставили Европе иного выбора, кроме как искать пути и все-таки идти на контакт с моз… монстром, Европе пришлось наступить на горло собственной песне и в этом наша вина, в первую очередь. Не надо забывать, что каждый должен думать прежде всего о себе и своем народе и в обратном Европу нельзя упрекнуть. Аналитики давно просчитали границы и возможные последствия нарастающего кризиса и разумно не захотели обострять отношения со страной транзитером, прогнозируя сложные отношения между Украиной и Россией в канун перезаключения газового договора. Зачем им былорисковать, чтобы оставить своих граждан в светлый праздник Рождества без тепла? Кто из вас готов оставить свою семью без тепла, только потому, что сосед хоть и подонок, но через его квартиру идут к вам трубы отопления и вентиль также в его квартире. Это не только тепло, это и экономика, и производство и в конце концов внутренняя политика, которая зависит и от своего электората. В этом смысле Ирина излишне перегибает палку и не совсем заслуженно вешает собак на Европу.

Давайте зайдем с еще одной стороны, со стороны того, что если Европа не пошла на контакт с Моз…, то не оставила бы ему никакого выбора и политического азимута, кроме как идти на максимальное сближение с Россией. Европа понимает, что это не просто сближение, но и реальная граница Евросоюза с Россией, реально ядерное оружие у ее границ. Зачем ей такие перспективы, пусть уж лучше какая-никакая подушка-прослойка в лице Беларуси. Европа действовала прагматично, также как действует Лука, вот только цели у всех разные. Также действует и каждый из нас с повседневной жизни, потому как время советской наивности и полной искренности ушло и приходиться жить, думая своей головой, во благо своей семьи и рода.

Моз… давно понял уникальность нашей геополитики, вот и мошенничает, шантажирует, блефует налево и направо, давая откусывать силовикам, у которых нет ни чести, ни достоинства, а только жадность, трусость и возможность наживаться и грабить. Им все равно, в какой стране им доживать, жить их детям и внукам, полагая, что на них не упадет историческая ответственность. Все это происходит с нашего молчаливого согласия, а, значит, что мы сами пособники и соучастники всех программ и сценариев Мо… и , прежде всего, каждый из нас должен нести крест выбора 1994г., даже если и не голосовал и каждый из нас должен нести чать исторической и юридической ответственности. Надеюсь, что финансовый кризис все-таки выбьет из нас суть «премудрого пескаря», особенно когда станет совсем сложно жить и когда мы поймем, что сами себя обманываем, что терять больше нечего, то, может быть тогда и состоимся как нация, и возьмем ситуацию и развитие страны под народный контроль.

ПРОЧЬ РУКИ ОТ ЕВРОПЫ!!! Потому как Европа сама формировала себя и прошла не одно испытание, чтобы быть той, которую мы ее знаем. Она пронесла свой крест, нам ничего иного не остается, как пройти ее путь. Но пока, к сожалению, в обществе преобладают слабохарактерные мнения, сродни коммента Фомы (неверующего), который лишь демонстрирует ущербность и слабость значительной части белорусского народа, что, собственно, и подтвердила одномоментная девальвация начала года, когда все бросились не на К.Маркса,38, а в магазины, в беготне подминая друг друга. Фомы (в данном комменте вкладываю нарицательный смысл), признайтесь честно самим себе и прежде чем раскрывать рот и клемить кого, начните с себя, чтобы не возникало желания плюнуть в отражение в зеркале во время утреннего бритья.

С наступающим всех по старому стилю!

Юрась з логава, 10:32, 12.01

---------------------------------

Кто при Гитлере или Сталине мог выйти на улицы с протестами? Какие лидеры могут призывать к борьбе слепо-глухо-немых? Грузинский вариант невозможен -люди не того темперамента, украинский- нет столько денег, да и свободы у них поболе было. Наш шанс упущен самими белоруссами и пока не выйдут голодные, а значит и прозревшие рабочие заводов , как в 91 году, никакое просвещение"народных масс" и никакие новые лидеры не спасут.

И надо помнить за 15 лет диктатуры власть обзавелась подушкой безопасности из прикормленных чиновников, значительной части КГБ, МВД , которым есть, что терять и которые будут эту власть защищать до последнего. И по моему самая трезвая оценка это Юрасева - все мы виновны в том, что создали эту власть и винить кроме себя некого, тем более Европу, которая сама освободилась и от Гитлера, и от Франко, и от Муссолини - разные страны с одинаковым результатом СВОБОДА.

А рабу очень трудно объяснить, что это такое.

Mikola, 17:45, 15.01

Остальные комментарии к статье можно прочитать на сайте "Хартия'97" по адресу http://www.charter97.org/ru/news/2009/1/12/13858/comments/

Метки:

Comments

(Анонимно)
23 янв, 2009 13:49 (UTC)
Ментальность-шментальность
Все эти разглагольствования насчёт "рабской психологии белорусов" вызывают не меньшее омерзение, чем "чопорность англичан", "лювеобильность французов", "пьянство русских", "энергичность американцев", "ум (или того хлеще избранность) евреев". Постыдились бы оперировать такими, мягко говоря, зыбкими категориями. Взрослые же (по крайней мере на первый взгляд) люди.
bp21
23 янв, 2009 14:46 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
И, тем не менее, каждая нация имеет некоторые, наиболее характерные для нее и наиболее отличающие ее от других наций черты. Так сказать, условно средний менталитет нации. Для белорусов одна из таких черт – осторожность, боязливость, предусмотрительность, если дипломатично, или трусость, если не дипломатично.
PS Придется позже поднять публикации на эту тему, написанные нашими ведущими писателями-исследователями душ человеческих.
(Анонимно)
23 янв, 2009 15:20 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
Это справедливо только в том случае, если вы хотите таким видеть тот или иной народ. Я хочу считать белорусский народ трудолюбивым и неконфликтным, старательным и гуманным. И буду при этом таким же ослом, как и тот, кто приписывает целому НАРОДУ другие, типические для него, отрицательные черты. Ментальность видите ли...Один и тот же народ даёт Энвера Ходжу и Мать Терезу, Гитлера и Рильке, Джека Потрошителя и Байрона, Салтычиху и Пушкина. Эти люди не плоть от плоти, не кровь от крови ли своего народа. Не увлекается народ идеями некоего Имярека, значит народ виноват.
bp21
23 янв, 2009 19:44 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
<< трудолюбивым и неконфликтным, старательным и гуманным >>

Почему же "ослом"? Так оно и есть, белорусский народ трудолюбивый и неконфликтный, старательный и гуманный. И плюс к этому трусливый. Вот Вам и цельный отличительный, характерный образ нации. В то время, как, например, цыган нельзя назвать трудолюбивыми. Для них больше подходит кочевой. И т.д.

А то, что один и тот же народ дает разных личностей, тоже понятно и не противоречит выше указанному. Народ ведь состоит из разных личностей. В нем есть и один полюс, и другой. Потому есть и свои добродетели, и свои злодеи. Но мы ведь говорим не о крайностях, а о некой средине, которая характеризует тот или иной народ.
Вот белорусов и характеризует то, что я сказал да Вы сказали. Разве не так?
(Анонимно)
24 янв, 2009 06:41 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
Пятью словами можно описать разве что простую геометрическую фигуру, а вы целый народ берётесь. Я уж не стану говорить об отдельном человеке, а хотя бы об отображении человека. "Мона Лиза"...местами красная, кое-где синяя, изредка чёрная и маленько зеленоватая. Правильное описание? Безусловно правильное. Мы получили по такому описанию представление о шедевре Леонардо? Безусловно нет. При мало-мальском желании эдакие описания народа можно применить к любому, как и гороскоп. Рассуждения о ментальности народа в данном случае-от лукавого, ведут в тупик и служат оправданием собственных ошибок
bp21
24 янв, 2009 10:54 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
Ну, почему же? Мне кажется, что Вы смешиваете разные вещи. Я и не пытаюсь одним или несколькими словами под общим названием "ментальность народа" дать полную и цельную характеристику всему народу. И у других людей такого не встречал. Конечно же, это невозможно. Поэтому надо четко понимать, что такая характеристика условна. Не более. НО она применима и местами полезна для краткого пояснения того или иного социального явления.
И если это понимать, то в никакой тупик никого не заведет и никаким оправданием ошибок не будет.

Для сравнения. Имеются множество марок и классов автомобилей. Например, легковой, грузовой, авто-поезд и т.д. Под класс "легковой" подойдут сотни марок машин. И, чтобы отремонтировать какую-нибудь из них, слесарь должен знать устройство конкретной марки, а не общее понятие "легковой". Иначе ничего он не отремонтирует. Но если человек сдает экзамен в ГАИ на водительские права, то ему не нужно знать все эти марки. Ему нужно знать, что такое "легковой" и какие для него правила движения в отличие от "грузовой".
Таким образом, детальное служит для одних целей, а общее для других.

Так и с ментальностью народа, о чем я пояснил выше.
(Анонимно)
24 янв, 2009 11:26 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
Тогда объясните с позиции "менталитета народа" историю Франции конца 18-начала 19 века. Одни и те же французы сбрасывают тиранию Бурбонов и облагают непосильной данью Бельгию. Одни и те же французы витийствуют с трибун Конвента о всеобщих правах и силой захватывают Италию. Трусливые белорусы становятся Героями Советского Союза тысячами, трусливые белорусы становятся настоящей костью в горле самой мощной армии Европы (хоть в 1812, хоть в 1942). И потом, если вы уж столь презрительно смотрите на свой народ, то следуя вашей же логике ему и нужен такой лидер как Лукашенко.
bp21
24 янв, 2009 13:44 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
1. Sorry, менталитет народа Франции того времени не могу назвать, так как не владею в должной мере этим материалом = вопросом.

2. Вы в точку. Кто сказал, Ленин или еще до него, "Каждый народ достоин своих правителей". Соответственно, нынешний народ заслуживает именно А.Г.Лукашенко. Более того, я на эти вещи стараюсь смотреть сейчас с позиции стороннего наблюдателя. А потому согласен с Александром Козулиным, который однажды (не помню уже где) высказал такую мысль, что Лукашенко дан белорусам Богом для их прозрения. Это – последний исторический шанс прозреть и стать в будущем полноценной нацией, либо же раствориться в других, более сильных нациях, и исчезнуть с лица Земли как нация.
Вот соответствующий аналитический материал на эту тему - http://bp21.livejournal.com/8820.html

3. Я не презрительно смотрю на свой народ. Если он отсталый и трусливый в сравнении с другими европейскими нациями, то это лишь говорит о его "детском" возрасте. Что в силу некоторых, хорошо известных исторических событий (300 лет порабощения) развитие этого народа задержалось. Разве Вы презрительно смотрите на несмышленых детей или немощных инвалидов? Думаю, нет. Если Вы человек нормальный, то должны смотреть на них с жалостью и состраданием. Вот и я так же смотрю на белорусов и стараюсь помочь, кому могу, стать им теми, кого называют "человеками зваться".
(Анонимно)
24 янв, 2009 20:24 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
Разом отвечая на всё: я на всех смотрю как на РАВНЫХ.
bp21
24 янв, 2009 21:52 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
Я так и понял! Увы, это – одна из многих иллюзий, внушенная нам советской идеологией. В природе равенства не бывает по определению!!! Это – закон биологии! Мужчина не равен женщине, ребенок старику, умный глупому и т.д. Так что всё это иллюзии. А если на иллюзии подменяют природные законы, то ничего хорошего из этого не получится.
(Анонимно)
25 янв, 2009 08:35 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
А вот не надо всё подменять физиологией. РАВНЫХ в интеллектуальном плане, в плане одинаковых прав и обязанностей, в конце концов. А разделение на умных и глупых и вовсе некрасиво. Если человек путает Гайдна и Гейне, уверен что Дали-это одеколон, и упоминание Феллини на него наводит тоску-он глупый?
bp21
25 янв, 2009 10:11 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
Окей. Это отдельная большая тема и я буду ее специально подымать. В мире, как бинарной (двойной) системе, условно говоря, всё можно разделить на "+" и "-". В данном случае бинарную систему можно определить как "Я" и "Не Я".
Так вот, "Не Я", действительно, для всех одинаково. Солнце – одно для всех, воздух – один, государство – одно, Бог – один. И т.д. Вот это и есть равенство прав и возможностей (говорить обязанностей неправильно, потому что, например, здоровый обязан трудиться, а парализованный больной нет).
А вот "Я" НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ОДИНАКОВО. По причине различной физиологии. Поэтому каждый человек в одинаковых условиях (равенство прав и возможностей) ведет себя по-разному и использует права и возможности по-разному. Чем сам и порождает неравенство прав и возможностей. Отсюда следует, всё определяется физиологией (на 90%), а моралью всего на 10%.

Кстати, сегодняшний эко-кризис (да и все остальные) есть следствие того, что люди больше животные чем люди (http://bp21.livejournal.com/1389.html + продолжение). Я считал, что животного у них процентов 70-80. Оказалось, ошибся. Недавно встретил работы профессора этолога, он утверждает – 90-95% (http://www.ethology.ru/persons/?id=10) . Отсюда "не ведают, что творят".

2. << А разделение на умных и глупых и вовсе некрасиво. >>

Красиво, не красиво, но в природе есть то, что есть. И природа (наличие умных и глупых, как людей, как и животных) не измениться от того, что мы будем закрывать глаза на данный природный феномен. :)

Я понимаю, что Вы вкладываете сюда смысл личного высокомерия, гордыни. Нет. Кажется, Вы не знакомы с иным состоянием сознания.
Скажите, мать, что, не осознает, что она выше грудного ребенка? Осознает. И что, она в своих чувствах возвышается к нему? Нет.
Так вот есть сознание "выше / ниже" (Эго), а есть сознание "просто есть" (Неэго). Это называется быть сторонним, отрешенным наблюдателем. Со вторым, я вижу, Вы не знакомы, а оттого так и рассуждаете :)
(Анонимно)
26 янв, 2009 08:13 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
С чего это вдруг здоровый человек ОБЯЗАН трудиться? И вообще, эти разделения на трусливые и смелые нации, людей полноценных (умных, вождей нации, надо полагать)) и неполноценных (глупых, ведомых, членов стада) вам ничего не напоминает?
bp21
26 янв, 2009 12:21 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
1. Потому что Здоровье и Труд - это две стороны одного Целого :)

2. Понимаю. Вы клоните к фашизму.
НО, кажется, Вы упорно не хотите понять или признать ту вещь, которую я упорно Вам пытаюсь донести. В природе нет равенства и равноправия по определению, по сути самой природы. И если рассматривать этот факт с позиций Эго, из гордыни, то это ведет к фашизму. А если – с позиций Любви, из сострадания, то это ведет к тому, что называют "царство Божье". Но ко второму нельзя прийти с закрытыми глазами, пытаясь не замечать это природное неравенство и погружаясь в иллюзии виртуальных представлений. Также нельзя к этому прийти, боясь, что будут отклонения в сторону фашизма. Будут, как и были. Но противостоять этому можно лишь Правдой и Любовью, а не иллюзиями и ложью, под каким бы "гуманным" соусом это не преподносилось бы. Разве не так?
(Анонимно)
29 янв, 2009 09:25 (UTC)
Re: Ментальность-шментальность
Представьте себе, это и есть фашизм (или коммунизм, неважно). Обязанность трудиться, желание облагодетельствовать всех, предварительно разделив их по придуманному признаку (раса, IQ, участие в общественной жизни, etc). Самые большие злодеяния на Земле были продиктованы исключительно "добрыми намереньями".
Re: Ментальность-шментальность - (Анонимно) - 29 янв, 2009 14:45 (UTC) - Развернуть
Re: Ментальность-шментальность - (Анонимно) - 30 янв, 2009 06:03 (UTC) - Развернуть
Re: Ментальность-шментальность - (Анонимно) - 29 янв, 2009 22:45 (UTC) - Развернуть

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com