?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Лично я рассматриваю это событие в истории экологического движения Беларуси как знаковое, как эпохальное, как более высокий и качественно новый шаг на пути объединения людей для решения глобальных экологических проблем на национальном уровне. Попытки подобных объединений были и раньше. Но всё это было стихийно, плохо организовано, а потому в итоге заканчивалось провалом. На этот раз, кажется, удалось. Белорусская "Зеленая сеть" оформлена юридически товарищество. На начальном этапе в нее вошли около 10 самостоятельных субъектов. И пусть многие организации и отдельные инициативы, включая самую крупную НГО Беларуси, пока еще в стороне, будем надеяться, что и они в будущем осознают необходимость такой консолидации и присоединятся к единому эко-сообществу.

Вот как об этом событии сообщили белорусские новостные издания.

"Презентация экологического товарищества "Зеленая сеть" прошла 17 декабря в Минске, пишет БелаПАН.

Как сообщил координатор товарищества Ярослав Бекиш, "Зеленая сеть" — это сообщество экологических организаций, инициатив, экспертов и активистов. Они объединились для того, чтобы увеличить влияние общественности в принятии экологически значимых решений в Беларуси.

Договор был подписан в ноябре. В "Зеленую сеть" вошли семь организаций: общественное объединение "Экодом", международное общественное объединение "Экосфера", Могилевское городское общественное экологическое информационное объединение "Эндо", Минское городское отделение Международного общественного объединения экологов, Шумилинский государственный районный центр внешкольной работы, Гомельская ассоциация детей и молодежи (АСДЕМО), Поставское районное объединение "Экоагротур".

"Зеленая сеть" занимается информированием населения в области охраны окружающей среды; развивает сотрудничество с государственными учреждениями по вопросам экологии; оказывает консультационную поддержку экологическим организация; занимается защитой природы и прав людей на здоровую окружающую среду.

Деятельность сети организована по принципу участия в шести рабочих группах, которые созданы по основным направлениям деятельности. Группа "Беларусь и изменение климата" занимается реализацией национальной кампании по этой проблеме. Группа "Образование для устойчивого развития" обеспечивает внедрение в Беларуси одноименной концепции, которая направлена на изменение поведения людей в целях сохранения окружающей среды. Группа "Экологическое сельское хозяйство" разрабатывает стратегию по продвижению органического сельского хозяйства в стране. Группа "Химическая безопасность" проводит мероприятия, направленные на минимизацию сжигания отходов населением и предотвращение весенне-осенних палов, а также занимается решением проблемы рационального использования бытовых отходов. Группа "Альтернативная энергетика" популяризирует среди населения альтернативные виды энергетики. Группа "Природа и заповедное дело" нацелена на сохранение биологического разнообразия и организацию системы общественного контроля на охраняемых природных территориях.

Я.Бекиш подчеркнул, что "Зеленая сеть" будет расширяться. До конца года в нее планируют вступить еще четыре экологических организации."
По сообщению "Naviny.by" (http://naviny.by/rubrics/society/2008/12/17/ic_news_116_303271/)


Дополнительная информация об инициативах "Зеленой сети":

  1. Зеленый интернет-портал - http://www.greenbelarus.info/
  2. Школу экологического активиста в Беларуси будут устраивать ежегодно
  3. В Беларуси будет организовано 240 детских экогрупп
  4. В Беларуси появится агентство экологической информации

А здесь немного фотографий с пресс-конференции 17 декабря.

1. Ярослав Бекиш, молодой, энергичный, грамотный и очень перспективный координатор товарищества "Зеленая сеть", с вступительным словом об идее, целях, задачах, структуре и деятельности сети.

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet01.jpg

2. Наталья Рябова, грамотный, терпеливый и мудрый эколог, с информацией о деятельности Рабочей группы "Образование для устойчивого развития"

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet02.jpg

3. Алексей Константинов, недавно найденный для эко-сообщества, тоже очень энергичный, грамотный и перспективный климатолог, с информацией о деятельности Рабочей группы "Беларусь и изменение климата"

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet03.jpg

4. Дмитрий Синицкий, колоритный, экстравагантный и веселый молодой человек (эколог) объясняет, как они в Рабочей группы "Экологическое сельское хозяйство" отличают натуральные продукты от подделки

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet04.jpg

5. Татьяна Новикова, скрупулезный и очень серьезный администратор Белорусского зеленого портала, об информационной политике Зеленой сети и о Зеленом интернет-портале

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet05.jpg

6. Георгий Козулько, не скажу какой ( :-) ), с информацией о деятельности Рабочей группы "Природа и заповедное дело"

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet06.jpg

7. Евгений Широков, опытный, упорно достигающий трудных целей и никогда несдающийся эколог, с информацией о деятельности Рабочей группы "Альтернативная энергетика"

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet07.jpg

8. Ольга Сацук, новый, очень энергичный, жизнерадостный и креативный менеджер Зеленой сети.

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet08.jpg

9. Во время пресс-конференции…

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet09.jpg

и после пресс-конференции…

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet10.jpg


Вот такая вступительная информация о Белорусской Зеленой сети – добровольном общественном объединении белорусских экологических организаций, инициатив, экспертов и активистов. На первый раз, для затравки темы хватит…

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Comments

bp21
23 дек, 2008 21:19 (UTC)
Валерий, так я же не сказал, что на меня лично обиделись (пользуясь случаем, еще раз спасибо за помощь, но не забывайте, пож., что и я Вам помогал :-).
Обиделись на сеть, на "зеленых" в целом, которые ее создают. Обиделись, что Вашу идею общественной ГИС не поддержали. Но ведь не поддержали не потому, что она плоха, а потому, что имеющимися сегодня очень малочисленными силами "зеленой" сети не выполнима. У всех своих дел выше крыши. Люди просто перегружены работой, так как охраной природы у нас мало кто интересуется и помогает. И в этих условиях браться еще за что-то... Тем более, что и специалистов по ГИСам в сети фактически нет. Потому и не могли Вас поддержать.
Лично я Вам раз 10 это объяснял. А Вы всё упорно на своем настаиваете. Если настаиваете, нет проблем - берите и делайте, а не говорите на протяжении 2 лет.

Вот цитируемый Вами Е.Широков не просит Зеленую сеть вместе с ним дома строить. Находит финансы, работников и сам строит. И при этом на равне с другими является полноправным учредителем и участником сети. И точно также критикует ее, сильно критикует. Но не со стороны, а изнутри, будучи ее участником. У Вас тоже был такой же выбор. Вы предпочли "гордо" удалиться, наблюдать и критиковать со стороны, не желая учавствовать и помогать сети.

Именно по этой причине все и воприняли Вашу критику как неконструктивную, злобную, как личный "наезд", обиду, как нежелание сотрудничать, работать с сетью, как желание не помогать, а публично выразить своё "феее" этой молодой общественной инициативе, если хотите, даже дискредитировать. Тем более (я об этом указал выше), что почти вся Ваша критика в такой же мере применима и лично к Вам, в смысле к Вашей деятельности (нонсенс получается?!).

Поверьте, Валерий, я лично не против критики. Более того, наверное, почти со всем, высказанным Вами, соглашусь. Я и сам критикую сеть и "зеленых" не меньше, а больше Вас. Причем не только устно, но и публично (см. мою статью "Зеленый базар, или почему белорусские экологи не поддержали акцию в защиту Беловежской пущи" - http://bp21.org.by/ru/art/a060501.html , а также многие посты этого Живого журнала. И то ли еще будет...)
Но, в отличие от Вас, образно говоря, одной рукой критикуя, другой рукой я помогаю и личным участием работаю на создание этой сети, на преодоление критических вопросов, на решение проблем. А это - большая разница, чем просто быть критиканом-наблюдателем со стороны.

И последнее. В Зеленой сети сейчас немало людей, которые по профессии не экологи. Тем не менее, в отличие от Вас, они не позиционируют себя, мол, "вы делайте, а мы поможем". Они не делят "эколог - не эколог", не ждут нашей команды, а работают наравне с нами, экологами, и вносят свой немалый вклад в общее дело сохранения природы. Не смотря ни на что, мы всегда открыты к конструктивному диалогу, сотрудничеству и будем рады видеть Вас вместе с нами, работать вместе.
Ну, а за "жесткий отпор" не обижайтесь. Сами ведь нарвались. :-)
Если впредь критика будет конструктивная, я лично с удовольствием буду дискутировать с Вами на предмет, как решить проблемы и сделат работу лучше. Welcome forever :-)
wafunif_ee
23 дек, 2008 21:51 (UTC)
Да при чём здесь обиды. Повторяю: НЕТ НИКАКИХ ОБИД. Ничего, кроме благодарности. Мой исследовательский интерес вполне удовлетворён. И ГИСы вовсе не моя тема, но лишь один из вариантов, дающий шанс слепить вокруг них реальную эффективную сеть... Не мне они должны быть нужны. На любительском уровне уже сегодня их ребёнок сварганит на базе GooglEarth и т.п. Задача ведь не в осуществлении проекта ради проекта, а в модернизации структуры и орг.культуры сети. Но сеть сама должна эту проблему осознавать. И массовые акции могут оказаться более простым способом создания сети. Главная проблема на мой взгляд в несоответствии существующей орг.культуры поставленным (?) целям.
Что бы не расходовать понапрасну силы и время, в этих условиях посоветовал бы руководству сети прослушать курс Organizational Change Management http://www.newschool.edu/Milano/acad_org_change.aspx?s=3:2:4 или типа того. И привести в соответствие всё, что надо. Без этого - всё те же грабли!)
Это дружеский совет. Ничего зазорного в нём нет, даже если кому-то опять какие-то помои померещатся. Сеть должна к этому придти сама. Я же не прошу помощи в своих проблемах. Беру и решаю. Не зная как подступиться - советуюсь. Если сеть не готова к восприятию даже таких элементарных советов, что тут поделать? Улыбнуться и работать с теми, кто готов, что я и с удовольствием и делаю:))
bp21
24 дек, 2008 12:27 (UTC)
1. С обидой ладно, проехали. Я считаю, что именно это есть первопричина такого стиля критики (точнее второпричина, первопричина еще глубже, о ней не хочу говорить :-) ) А глубинные вещи, они потому и глубинные, что их трудно разглядеть, особенно в себе. Ведь "Я" всегда себя защищает до конца. Вы считаете, что это не так. Проехали. Каждый остается при своем мнении. И далее в дискуссии это не столь важно.

2. << ГИСы вовсе не моя тема, но лишь один из вариантов, дающий шанс слепить вокруг них реальную эффективную сеть. >>

Всё это иллюзии. Никакие ГИСы и компьютеры никакую реальную, да еще эффективную сеть слепить не могут. Потому что всё это внешнее. Сеть – это люди. А люди – это прежде всего души. И души объединяются духовным началом, а не ГИСами или другими внешними проявлениями. Орг. культура – это прежде всего осознанность. А она опять же достигается не ГИСами, а тем же самым. ГИСы, конечно, могут в этом помочь, выступить в качестве инструмента, метода поднятия орг.культуры. Но их недостаточно. Впрочем, поднятию орг.культуры могут способствовать не только ГИСы. Исходя из всего этого, не считаю нужным "зацикливаться" на этом одном, достаточно сложном механизме.

<< И массовые акции могут оказаться более простым способом создания сети. >>

Та же иллюзия. Так может говорить лишь тот, кто с этими массами не работал = не знает их, не знает реальной ситуации и не имеет соответствующего опыта.

3. Валерий, у меня создается впечатление, что Вы формулируете некий неверный, иллюзорный тезис, а затем даете рекомендации, как его преодолеть. Вначале это было типа "сеть – это г.." , а потому не о чем здесь говорить". Хотя понятно, что любой "младенец", будь то сеть, или ребенок человека, должен вырасти, чтобы не мочить пеленки. Но никой матери в голову не приходит сказать на своего ребенка, что это г…, потому что он мочит пеленки. Мать в своем ребенке видит… даже не будущего взрослого человека, это просто любовь. Кто чувствует, тот понимает, кто не чувствует, то и говорить здесь нечего, потому что бесполезно. Так и с сетью.

В данном же случае формулируется тезис, типа, "сеть не развивается, не растет", а дальше начинается убеждение нас, "сетевиков", в необходимости ее развития. Ошибаетесь. Сеть развивается и будет развиваться. И уже было несколько тренингов по ее орг. развитию и совершенствованию. Возможно, не совсем такие, как Вы указали в ссылке, но нужно учитывать специфику и особенности сети. Шаблоны здесь не годятся. И не стоит забывать, что мы имеем дело с живыми людьми. И что в жизни всё гораздо сложнее, чем готовые инструкции.