?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Лично я рассматриваю это событие в истории экологического движения Беларуси как знаковое, как эпохальное, как более высокий и качественно новый шаг на пути объединения людей для решения глобальных экологических проблем на национальном уровне. Попытки подобных объединений были и раньше. Но всё это было стихийно, плохо организовано, а потому в итоге заканчивалось провалом. На этот раз, кажется, удалось. Белорусская "Зеленая сеть" оформлена юридически товарищество. На начальном этапе в нее вошли около 10 самостоятельных субъектов. И пусть многие организации и отдельные инициативы, включая самую крупную НГО Беларуси, пока еще в стороне, будем надеяться, что и они в будущем осознают необходимость такой консолидации и присоединятся к единому эко-сообществу.

Вот как об этом событии сообщили белорусские новостные издания.

"Презентация экологического товарищества "Зеленая сеть" прошла 17 декабря в Минске, пишет БелаПАН.

Как сообщил координатор товарищества Ярослав Бекиш, "Зеленая сеть" — это сообщество экологических организаций, инициатив, экспертов и активистов. Они объединились для того, чтобы увеличить влияние общественности в принятии экологически значимых решений в Беларуси.

Договор был подписан в ноябре. В "Зеленую сеть" вошли семь организаций: общественное объединение "Экодом", международное общественное объединение "Экосфера", Могилевское городское общественное экологическое информационное объединение "Эндо", Минское городское отделение Международного общественного объединения экологов, Шумилинский государственный районный центр внешкольной работы, Гомельская ассоциация детей и молодежи (АСДЕМО), Поставское районное объединение "Экоагротур".

"Зеленая сеть" занимается информированием населения в области охраны окружающей среды; развивает сотрудничество с государственными учреждениями по вопросам экологии; оказывает консультационную поддержку экологическим организация; занимается защитой природы и прав людей на здоровую окружающую среду.

Деятельность сети организована по принципу участия в шести рабочих группах, которые созданы по основным направлениям деятельности. Группа "Беларусь и изменение климата" занимается реализацией национальной кампании по этой проблеме. Группа "Образование для устойчивого развития" обеспечивает внедрение в Беларуси одноименной концепции, которая направлена на изменение поведения людей в целях сохранения окружающей среды. Группа "Экологическое сельское хозяйство" разрабатывает стратегию по продвижению органического сельского хозяйства в стране. Группа "Химическая безопасность" проводит мероприятия, направленные на минимизацию сжигания отходов населением и предотвращение весенне-осенних палов, а также занимается решением проблемы рационального использования бытовых отходов. Группа "Альтернативная энергетика" популяризирует среди населения альтернативные виды энергетики. Группа "Природа и заповедное дело" нацелена на сохранение биологического разнообразия и организацию системы общественного контроля на охраняемых природных территориях.

Я.Бекиш подчеркнул, что "Зеленая сеть" будет расширяться. До конца года в нее планируют вступить еще четыре экологических организации."
По сообщению "Naviny.by" (http://naviny.by/rubrics/society/2008/12/17/ic_news_116_303271/)


Дополнительная информация об инициативах "Зеленой сети":

  1. Зеленый интернет-портал - http://www.greenbelarus.info/
  2. Школу экологического активиста в Беларуси будут устраивать ежегодно
  3. В Беларуси будет организовано 240 детских экогрупп
  4. В Беларуси появится агентство экологической информации

А здесь немного фотографий с пресс-конференции 17 декабря.

1. Ярослав Бекиш, молодой, энергичный, грамотный и очень перспективный координатор товарищества "Зеленая сеть", с вступительным словом об идее, целях, задачах, структуре и деятельности сети.

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet01.jpg

2. Наталья Рябова, грамотный, терпеливый и мудрый эколог, с информацией о деятельности Рабочей группы "Образование для устойчивого развития"

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet02.jpg

3. Алексей Константинов, недавно найденный для эко-сообщества, тоже очень энергичный, грамотный и перспективный климатолог, с информацией о деятельности Рабочей группы "Беларусь и изменение климата"

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet03.jpg

4. Дмитрий Синицкий, колоритный, экстравагантный и веселый молодой человек (эколог) объясняет, как они в Рабочей группы "Экологическое сельское хозяйство" отличают натуральные продукты от подделки

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet04.jpg

5. Татьяна Новикова, скрупулезный и очень серьезный администратор Белорусского зеленого портала, об информационной политике Зеленой сети и о Зеленом интернет-портале

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet05.jpg

6. Георгий Козулько, не скажу какой ( :-) ), с информацией о деятельности Рабочей группы "Природа и заповедное дело"

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet06.jpg

7. Евгений Широков, опытный, упорно достигающий трудных целей и никогда несдающийся эколог, с информацией о деятельности Рабочей группы "Альтернативная энергетика"

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet07.jpg

8. Ольга Сацук, новый, очень энергичный, жизнерадостный и креативный менеджер Зеленой сети.

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet08.jpg

9. Во время пресс-конференции…

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet09.jpg

и после пресс-конференции…

Эту фотографию, но большего размера, можно посмотреть здесь:
http://bp21.org.by/p/2008/greennet10.jpg


Вот такая вступительная информация о Белорусской Зеленой сети – добровольном общественном объединении белорусских экологических организаций, инициатив, экспертов и активистов. На первый раз, для затравки темы хватит…

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Comments

wafunif_ee
22 дек, 2008 13:11 (UTC)
Расслабтесь, Лизавета: на ваше шампанское не претендую и речь вовсе не о том (кстати, не люблю этой липкой газировки - разве только в дань новогодней традиции бокал поднимаю;) Если так и не поняли о чём речь, повторю: об организационной культуре бел. зелёных, которая уходит от активизма к корпоративам (что, вроде бы, и гламурненько, но, увы, от народа всё дальше и дальше!) То, что смотрелось бы естественно в узких кругах финансово-промышленной или хотя бы академической элиты, в среде активистов (тех, которым не в падлу, ни в пикет, ни в в ментовку, да и баррикад не стеснялись) выглядит, как бы это Вам объяснить чтоб не обиделись?..
Ну, не очень.
И эти сетевики ещё удивляются, что люди к ним не идут!)
Смех и грех, честное слово...
ecodomik
22 дек, 2008 15:57 (UTC)
Валерий! При всем уважении:
мне кажется, все здесь уже уловили Вашу мысль: не любите корпоративы (что бы это ни было), а любите стоять на баррикадах; изображенных выше на фото экологов, кроме Евгения Широкова, считаете некомпетентными и ни на что не способными.

Что здесь можно сделать? Еще раз повторяю приглашение поучаствовать в планировании и проведении общественной кампании против вырубки деревьев в городах. Мне кажется, Вам эта проблема не безразлична, видела материалы на сайте "Зеленый Брест". Ну, а Ваше нелестное мнение обо мне я как-нибудь переживу.

И кто Вам сказал, что люди к нам не идут?
Будем рады и Вашему компетентному и активному участию.
wafunif_ee
22 дек, 2008 18:00 (UTC)
Уважаемая Наталья,
Зачем же так переживать то, чего нет (разве я где-то нелестно о Вас выразился?) Боюсь, мысль моя всё же прошла мимо. Ничего личного, только эффективность...

Я ведь уже вышел из того юного возраста, когда поведение и позиция в споре определяются понятиями "любит-не любит". И корпоративы, и баррикады могут быть одинаково уместны, либо неуместны в зависимости от конкретной обстановки. В данной обстановке продолжающегося развала экологического движения более уместным считаю эпатажный активизм обращённый к народу, а не взаимное славословие в своём профессиональном кругу.

Давайте вместо того, чтобы домысливать мнения друг за друга, по-взрослому спокойно, без обид разберёмся, почему когда-то мощное Чернобыльское экологическое движение в РБ практически сошло на нет.

Скромно начну с того, что я вовсе не эколог, чтоб их судить, как специалистов. Наверняка, среди них есть и очень талантливые и очень порядочные люди. Вполне естественно и поддержать, и похвалить друг друга в своём кругу. Но вы выходите с этим в публичное пространство. И уж коль вы делаете эту взаимную похвальбу достоянием всего общества через масс-медиа, вы должны быть готовы услышать и критику и неприятные вопросы о результативности "зелёных" от людей, которые во главу угла ставят именно организационную эффективность, а не личные симпатии. В силу некоторого своего опыта и образования я могу достаточно профессионально судить именно об управленческой и организационной эффективности "зелёных" в разных странах.

И вот здесь есть масса вопросов о компетентности местных организаций. То, что мы наблюдаем вот уже много лет в местных "зелёных эн-жэ-о" вызывает по меньшей мере недоумение не только у меня.

Конечно, проще списывать все провалы и ошибки на других. Искать причины вовне: мол власть давит, народ безразличен, спонсоры далеко и денег не хватает. Давайте по порядку: О том, как власти умеют запугивать, провоцировать и прессинговать мы знаем. Поверьте, в отличае от политических движений и организаций, к "зелёным" этот прессинг на всю мощь не применялся. Да, народ безмолвствует. Но вовсе не потому, что ему так уж безразлично здоровье и будущее своё и детей. Просто не видит реальной угрозы. И реальной альтернативы. Значит, экологической обстановкой вы, экологи не владеете, или, владея, не делаете её общедоступной. Т.е. за общественное мнение не боретесь (не умеете или не хотите). Почему же тогда вы считаете, что к вам должны идти люди? Придут, но такие же, кого всё устраивает в сложившейся практике и кто не видит накопившихся в "зелёной" среде проблем.

Конечно, можно и дальше существовать в своём маленьком мирке, проводя всё те же семинары, тренинги и т.п. для самих себя. Отсюда эта специфически закрытая маргинальная бел-энжэошная организационная культура, где с лёгкостью расцветают все эти домыслы, подозрения, обиды, склоки,... Что уже само по себе отталкивает и, в конечном итоге, способствует дальнейшей маргинализации.

Вероятно, пора делать выводы. Нужен не новый статус, и даже не большее количество эН-Жэ-О, а совершенно новая организационная культура, направленность на неудовлетворённые потребности людей. Идти в народ и занять свою нишу, к примеру, на рынке оперативной и объективной экологической информации. Делать то, что действительно надо людям, а не то, что привычнее. Моё мнение основывается на фактах: Единственный известный мне по-настоящему успешный менеджер в "зелёной" среде - Евгений Широков абсолютно занят реальными нужными людям делами и технологиями: дешёвыми домами, энергоэффективностью, а не надуманными темами вроде "Рыбаки за права рыб".
Почему бы не поучится у него?
Есть же среди вас и другие профессионалы, обучавшиеся, например, гео-информационным системам и др. востребованным в cовременном мире технологиям. Используйте передовые знания. Конечно, это сложнее, чем идти по накатанной колее нахваливая друг дружку. Только вот куда она приведёт?
Делайте выводы.

С самыми искренними пожеланиями успехов в наступающем году!
bp21
23 дек, 2008 11:08 (UTC)
Sorry, вмешаюсь.
Ваш анализ, почему народ не поддерживает "зеленых", типа идите в народ и народ вас поймет, примет и поддержит, слишком поверхностен. Истинные причины гораздо глубже и, как я понимаю, Вам не очень знакомые. Например, в Беловежской пуще я не только "в офисе" сижу и занимаюсь далеко не только виртуалом. И поддержка местного населения у меня не слабая, и рейтинг доверия соответственно (для доказательства, хотя бы, собрал среди 800 избирателей деревни 300 подписей на выдвижение в кандидаты в президенты оппозиционных лидеров, и это в деревне, где нацпарк – монополист на работу, где прямое президентское подчинение!). Однако, как видите, народ не бежит толпой становиться в пикеты или реку от уничтожения защищать. Всё намного глубже и сложнее.

Почему Вам глубинные причины не знакомы? А потому, что самое интересное, вся Ваша критика в адрес "зеленых" (между прочим, на процентов 70-90 справедливая, с чем я согласен), точно в такой же степени относится и к Вам. Тот же офисный (не баррикадный) стиль работы, та же говорильня вместо реальных дел и т.п. Только слово "зеленые" заменить на "ООН" (или как там правильно?). Только вот "в чужом глазу соринку вижу, а в своем… " Sorry.

Причина же Вашей критики проста и, как это часто бывает, банальна, и Вы в конце концов сами ее же и назвали, упомянув ГИС (кстати, тоже офисная, не баррикадная работа :-) – в 2007 году попробовали влиться в Сеть, не справились со сложной задачей управления "зелеными" и собой (!?) в Сети, обиделись, а отсюда вся эта критика-история … :-)
wafunif_ee
23 дек, 2008 21:08 (UTC)
Ошибаетесь. Какие могут быть обиды? Наоборот, очень благодарен за прекрасную возможность познакомиться с интересными и умными людьми, изучить особенности бел. "зелёных", поделится мыслями о возможном повышении влияния "зелёных" на общество в т.ч. и через создание экологической информационной системы. То, что мысли оказались ни к селу ни к городу - вполне нормально для преобладавшей на тот момент орг. культуры и структуры Net-to be. Как учёный, Вы должны знать, что отрицательный результат эксперимента - тоже результат. С интересом слежу за развитием. Изучая причины и особенности развала гражданского общества в РБ получил прекрасную информацию к размышлениям об особенностях местного "зелёного движения".
Кстати, структура ООН сложна и неоднородна. Тот сегмент, в котором имею честь участвовать, несколько отличается от секретариата, и др. подразделений, размещённых по соседству в штаб-квартире. Я с удовольствием разовью эту тему в отдельном посте, если позволите (не хотелось бы сейчас уводить разговор в сторону от темы обсуждения!)
А вот о "глубинных причинах" интересно было бы узнать Ваше мнение, как человека опытного и специалиста!
bp21
24 дек, 2008 12:26 (UTC)
О глубинных причинах здесь – http://bp21.livejournal.com/2539.html (плюс продолжение)
Но имейте ввиду, что это упрощенно и только начально (азбука этой темы).
ecodomik
23 дек, 2008 14:42 (UTC)
Ну с чего Вы взяли, Валерий, что я переживаю?
Просто хотелось выяснить, кто же эти никчемные белорусские экологи. Если это не я, не Евгений Широков, не Георгий Козулько, то тогда это наверное остальные глубоко уважаемые мной коллеги по Зеленой сети (см. фото выше), с которыми Вы, к сожалению, пока не имеете чести быть знакомым. Так на кого, простите, Вы выливаете здесь свое ведро помоев?

На мое приглашение участвовать в кампании по спасению деревьев я так и не получила от Вас ответа. Жаль.

ГИС - прекрасная идея, она мне понравилась, когда Вы первый раз ее озвучили на встрече сети, нравится и сейчас. Не можете найти ресурсы на ее осуществление самостоятельно, давайте вместе думать, как это сделать. Не исчезайте, не устраняйтесь. На Широкова тоже деньги с неба не сыпятся на реализацию его идей. И для меня, как консультанта по организационному развитию, экологическая общественная деятельность - не бизнес, а низкооплачиваемая, часто волонтерская работа.

Публичные презентации и пресс-конференции - это не "корпоративы", а один из методов работы со средствами массовой информации. Цель - информирование общественности. Мы собираемся и впредь озвучивать публично экологические проблемы и заявлять о любых своих достижениях. Хотя и корпоративные мероприятия белорусским экологам и их имиджу не повредят.

Еще раз приглашаю к участию в деятельности. Обсуждать здесь больше это не желаю, связывайтесь, пожалуйста, лично со мной по всем вопросам участия.

В любом случае, желаю счастья и успехов в Новом году!
wafunif_ee
23 дек, 2008 19:51 (UTC)
1.Ох, опять двадцать пять:( все разговоры о проблемах зелёного движения оппоненты из "зелёной сети" почему-то переводят на личности и на какие-то помои!)

И где вы помои-то увдели? я же о причинах развала зелёного движения тему поднял, и выдвинутый тезис о несоответствии орг. культуры подразумеваемым целям (влияния на общественное мнение) никто так и не опроверг, скорее напротив. Вместо мотивированных аргументов отказа бел. "Зелёных" от культуры активизма предлагают подписаться под какими-то фантомными мероприятиями, коих у нас в провинции никто не видит. Или они так глубоко законспирированны? Поверьте, увижу пикет - тут же подпишусь. В защиту деревьев, против АЭС, ГЭС, угольной станции... Но до сих пор, одни оппы и свободные профсоюзы пытаются что-то реально делать в народе: пикетировать, листовки раздавать, через самиздат людей информировать. Их методы работы со СМИ, в отличие от ваших, чреваты неприятностями, но гораздо эффективней. Массовые же акции "зелёных" как явление у нас замечены не были... Действуйте. Проявите себя активистами. Увижу - поддержу, но готовить их за вашу сеть, извините, не в состоянии. Не имею сейчас такой физической возможности. Повторяю ещё раз, я не эколог, а бюрократ, изучающий проблемы орг.развития, так что о ГИС Георгий Козулько и другие члены сети знают гораздо больше меня, не зря обучались в Штатах этому. Но их нежелание эту тему развивать мне показалось характерным для огр. культуры сети. А уж эти ваши разговоры о деньгах - и подавно. В штатах школьники такие системы для своих городков создают без посторонней помощи. Создадут и наши, не беспокойтесь, благо есть GoogleEarth и др. бесплатные ресурсы. Но зачем было ездить учится за океан, если полученные знания не использовать - понять не могу.

Кстати, уровень нашей дискуссии (см. пункт 1;) сам по себе - прекрасная иллюстрация тезиса об организационной культуре сети. За что всем оппонентам премного благодарен;)
jil_ka
24 дек, 2008 16:43 (UTC)
люди идут.

сравнивать ОО Беларуси и др. стран, считаю, занятием глупым. вы живете здесь, наверняка вам знакомы наши условия работы ОО и активность граждан.

что касается ЗС, ее работа видна тем, кто работает в этом направлении.
wafunif_ee
24 дек, 2008 18:30 (UTC)
глупое занятие... куда уж нам до вас умных
Почитайте здесь: http://news.bbc.co.uk/2/hi/7795194.stm

Надеюсь поняли разницу. Это вам не дымовые шашки втихаря подбрасывать. Играть в мучеников и непонятых героев, балуясь пиаром в перерывах между фотосессиями и фуршетом можно сколько угодно, но не претендуйте на уважение и поддержку тех, кто действительно знаком с условиями работы не только в нашем тихом европейском болоте...

Реально люди платят жизнями за убеждения и активизм. Но людей (тоже затюканных и "толерантных") поднимают за собой и победы добиваются любой ценой.

А наших страдальцев от экологии даже на поездку в Зельву и Островец не поднимешь. Да, тяжелейшие у них условия, устают от самопиара, что уж мне глупому судить то, что со стороны и незаметно совсем...
jil_ka
24 дек, 2008 19:08 (UTC)
Re: глупое занятие... куда уж нам до вас умных
:)

если вы не прочитали в интернете о поездках в Зельву и Остовец, это вовсе не значит, что их не было :))

вы поверите в белорусских экологов, только после смерти одного из них?! ))
wafunif_ee
24 дек, 2008 19:13 (UTC)
Re: глупое занятие... куда уж нам до вас умных
что Вы:(у нас ведь не Америка - не стреляют:) только после того как вы в своем блоге их фотки распиарите:)
wafunif_ee
24 дек, 2008 23:03 (UTC)
Re: глупое занятие... куда уж нам до вас умных
ЗЫ: Атчоты "о поездках" не прикалывают. Хотелось бы - об ЭФФЕКТИВНЫХ массовых акциях для местных жителей:( сборе подписей, исках, FfB и т.п!) Удачи в новом году!