?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Продолжение. Предыдущий материал здесь )

Два месяца назад я писал последний материал о том, как обстоят дела в белорусском поселке Дружный недалеко от Минска, где вопреки протестам местных жителей власти строят химзавод по производству ядохимикатов (российская компания «Август-Бел»). О том, как судят и штрафуют простых людей только за то, что они отстаивают своё право жить в экологически чистой окружающей среде. О том, что власть в очередной раз подтвердила, что простые люди для нее – мусор. И о том, что сегодня в Беларуси личные корыстные чиновничьи интересы сильнее закона и выше нравственности. Что же произошло в поселке Дружный за эти 2 месяца? Как минимум, 2 события.

Первое. Завод строят. Пишут, что по ночам, чтобы люди не видели (читайте публикацию ниже). ЖЖ-френд mic_hail поместил здесь фотографию с комментарием одного недавно назначенного мелкого российского менеджера (молодой девушки) на этот завод. Кстати, интересно почитать её отношение к происходящему, как заинтересованного в своей зарплате должностного лица.

Жители поселка не сдаются. Они планируют создать экологическую организацию. (Правда, из своего опыта знаю, в нынешних белорусских условиях им это вряд ли это удастся. Сегодня в основном регистрирует только те организации, которые либо выгодны властям, либо ни за что не борются, либо имитируют борьбу. Организации, имеющие силу и поддержку, по-настоящему отстаивающие конкретные интересы, не регистрируются. Найти бюрократический повод для этого не составляет особых проблем.) Власти продолжают давить активистов сопротивления.

Второе. Власти нарушают Орхусскую Конвенцию, ратифицированную Республикой Беларусь 9 марта 2000 года, о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. Оно и понятно. Ведь добиться целей, которые идут вразрез с законом и справедливостью, можно добиться только грязными методами. Вот и замалчивают, лгут, изворачиваются. За нарушение Орхусской конвенции жители подали иск в суд на должностных лиц (читайте материал ниже). Я не сохранил заметку о вердикте белорусской фемиды, но помню, что суд не удовлетворил судебный иск и требования жителей. Это - тоже типично для белорусской ситуации.

Так что, противостояние между жителями поселка Дружный с их законными требованиями и белорусской властью с её нецивилизованным лицом в этих вопросах продолжается.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Химзавод в Дружном строят по ночам

Защитники поселка Дружный снова готовы идти выйти на улицы. В их местности российская компания «Август-Бел», несмотря на протесты, все же продолжает строить химзавод.

Жители поселка также хотят создать экологическую организацию. Первая экологическая конференция с участием ученых и областной общественности уже прошла в Минске. Значительную часть присутствующих на ней составили инициаторы создания общественной организации, жители Дружного, которые борются против строительства химзавода в их местности, сообщает “Радыё Свабода”.

“В последнее время происходит много негативных экологических явлений. И мы должны были, наверное, оказаться в ситуации, в какой мы оказались из-за строительства химзавода. Это внезапно поставило нас в опасное положение и заставило проснуться. Мы все поняли, что нужно делать. Необходимо наш опыт передать в регионы, чтобы мы научились друг другу помогать”, - объяснять цель инициативы жительница поселка Елена Бутковская.

В то же время в Дружном местные власти и администрации предприятий продолжают давить на активистов, которые противостоят строительству российского химзавода. Одна из их, инженер ТЭЦ-5 Татьяна Рысевец, через суд добилась отмены взыскания, возложенного на нее администрацией предприятия. Однако она была вынуждена уволиться.

“Меня предупредили люди из охраны, что им дана команда отслеживать каждый мой шаг и сообщать директору. Что уже есть люди, которые меня “сдадут”. В таких условиях работать невозможно. И все сейчас жалуются, когда меня встречают, что невозможный моральный климат, невероятное давление руководства, и это людям очень тяжело. Я считаю, что Бог и время все расставят на свои места, и все получат то, что заслужили. В том числе и наш директор”, - так пояснила ситуацию Татьяна Рысевец.

Один из активистов Дружного Сергей Образовский сообщает, что завод в поселке строится – причем по ночам.

Делают это, как воры. И положение вокруг этой ситуации накаляется, ведь люди видят, что власти игнорируют их мнение и безопасность. Люди опять готовы выйти на улицы. Мы сдерживаем эти настроения, так как хотим направить несколько исков в суд. Если же эти иски будут отклонены, то мы больше никого сдерживать не будем. Пусть будет что будет”, - говорит Сергей Образовский.

Напомним, строительство завода по производству пестицидов начала российская частная компания “Август-Бел”. Против строительства завода протестируют жители поселка Дружный, Свислочь, Руденск, Дукора и других поселений. Яны обращались с заявлениями протеста в Конституционный суд, прокуратуру, правительство страны и непосредственно к Александру Лукашенко. За участие в несанкционированных митингах ряд активистов наказаны крупными штрафами, получили предупреждения прокуратуры, были уволены с работы.

Источник информации "Хартия'97" (http://www.charter97.org/ru/news/2008/10/23/11404/)
23.10.2008 г.


Жительница Пухович в суде хочет остановить строительство завода пестицидов

Как стало известно "белорусскому партизану", 10 сентября в суде Пуховичского района начинается судебное заседание по жалобе жительницы поселка Дружный на неправомерные действия должностных лиц Пуховичского райисполкома. Чиновников хотят засудить за то, что они скрывали информацию от жителей о строительстве опасного завода.

Обращение в суд от имени заинтересованной общественности поселка Дружный стало очередным элементом кампании, которую местные жители проводят против строительства завода по производству пестицидов предприятием ЗАО «Август-Бел» (собственник - российская фирма «Август»).

Заявитель жалобы, местная жительница Анастасия Рысевец обращает внимание суда на нарушение Пуховичским райисполкомом Конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (Орхусская Конвенция), ратифицированной Республикой Беларусь 9 марта 2000 года, при организации процесса участия общественности в решении вопроса о строительстве завода. Кроме того, в процессе организации участия общественности в обсуждении вопроса о строительстве завода по мнению истца были нарушены ст.ст. 34, 46 и ч. 2 ст. 59 Конституции Республики Беларусь и ст.ст. 3, 9, 19 Закона Республики Беларусь «Об информатизации».

«Мы крайне разочарованы тем, как местные власти организовывали общественные слушания. Несмотря на то, что на всех собраниях местные жители выступали против строительства завода, наше мнение никак учтено не было. Более того, нам отказались предоставить протоколы собраний. Такое отношение властей переполнило терпение жителей, и я решила обратиться в суд », - заявила истец Анастасия Рысевец. «Где-то в глубине души теплится надежда на то, что все закончится решением Пуховичского суда. Но, думаю, опять придется идти по инстанциям вверх. Я настроена на победу и намерена идти до конца. Хорошим знаком является то, что суд принял мой иск к рассмотрению», - добавила Рысевец.

Источник информации "Белорусский Партизан" (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=21&news=28091&newsPage=0)
10.09.2008 г.

Метки:

Comments

(Анонимно)
10 ноя, 2008 09:32 (UTC)
пишет Shefbaton
У меня как у человека со стороны появилось множество вопросов, ответов на которые я в материале не нашёл.
1. Какую именно опасность представляет предприятие? Насколько мне известно, там будут лишь готовить смеси, а сами компоненты будут производиться в России.
2. На каком расстоянии от городской черты предполагается строительство и как это согласуется с градостроительными нормами, принятыми в Беларуси?
3. Что может быть глупее, чем пытаться скрыть строительные работы производством этих самых работ по ночам, когда эти самые работы видны (и слышны!!!) лучше всего?
ksatra
10 ноя, 2008 11:49 (UTC)
Вот текст письма Минприроды






Официальная точка зрения понятна - все соответствует и не представляет ни малейшей опасности - другой и не могло быть в принципе учитывая заинтересованность в проекте (кого - ?). Я думаю, что: ошибаются или не ошибаются жители в оценке опасности - они в любом случае имеют право получить полную информацию об этих аспектах проблемы и потребовать независимой экспертизы, т.к. мы имеем две заинтересованные стороны - с одной стороны предприятие и поддерживающие его органы гос. управления со своими интересами, с другой стороны - местные жители заинтересованные в сохранении своего здоровья и в проживании в нормальной природной среде.

(Анонимно)
10 ноя, 2008 13:49 (UTC)
Re: Вот текст письма Минприроды
А зачем тогда вообще нужны официальные данные, если они априори ошибочны и ложны? Напоминает "Молот ведьм": не устраивает никакой результат, кроме того, который устраивает
ksatra
10 ноя, 2008 14:44 (UTC)
Re: Вот текст письма Минприроды
Это обратимая логика, вам не кажется? Нет?

И вы безусловно и всегда доверяете дяде-чиновнику?

И где мною дана оценка тексту письма "ошибочное" и "ложное"?

Кстати, термин "априори" вы употребляете не вполне корректно - этим термином сейчас обозначают род дескриптивных знаний, то есть тех знаний, к которым человек имеет осознанный доступ и которые он может декларировать.
(Анонимно)
10 ноя, 2008 16:28 (UTC)
Re: Вот текст письма Минприроды
Всегда и безусловно я доверяю только своим родителям. Дело в том, что сплошь и рядом встречается мнение, что официальные данные неверны в силу своей официальности. В вашем посте я уловил такое же настроение, если ошибся — простите великодушно. Слово "априори" я употребляю в соответствии с его исконным, общеупотребительным значением:
1.Независимо от опыта, не опираясь на знание фактов (противоп.: апостериори)
2.Заранее, предварительно
ksatra
10 ноя, 2008 12:03 (UTC)
Re: пишет Shefbaton
Кстати, заставляют задуматься технические характеристики устройства для сжигания отходов Инсенератор ИН-50.4М:

максимальная производительность - 150 кг/ч
вес - 23,8 т
минимальная площадь помещения - 200 м

- зачем такая избыточность?
ksatra
10 ноя, 2008 12:15 (UTC)
Содержание вредных веществ из инсинератора данного типа:

- в отходящих газах,
мг/нм3, не более:

пыль — 30;
SO2 — 10;
CO — 50;
NOx — 30;
HCI — 8;
HF — 5;
диоксины — 100 пг/нм3

- в зольном остатке,
мкг/кг, не более:

бенз(а)пирены — 0,002;
ПХБ — 2,2
(Анонимно)
10 ноя, 2008 13:53 (UTC)
пишет Shefbaton
Вы хотите сказать, что это больше предельно допустимых концентраций?
ksatra
10 ноя, 2008 14:22 (UTC)
Re: пишет Shefbaton
Нет, я хочу, чтобы кто-то компетентный в данном вопросе мне дал ответ - это лишь паспортные данные.
(Анонимно)
10 ноя, 2008 20:09 (UTC)
Re: пишет Shefbaton
И на это ответы уже даны. К тому же — неоднократно. Здесь:http://www.turmalin.ru/index.php?page=musor6&PHPSESSID=0a32b129c5fc3c2ab88dd6fbd82b8822#menuend
Хочу обратить внимание: одна из установок ИН-50 стоит на территории Областной детской больницы Санкт-Петербурга.
(Анонимно)
10 ноя, 2008 20:36 (UTC)
ха-ха
>во всех протоколах ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (читай - ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО) указывается, что сжигались биологические и бытовые отходы - это малость не то, что получится после сжигания гербицидов, инсектицидов и т.п. лабуды.

>про заводы по сжиганию отходов много инфы есть:

<В последние годы в ЕС были ужесточены нормативы предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух, что привело к закрытию или переоборудованию многих заводов. Так, например, в Великобритании из 780 заводов, функционировавших в начале 90-х гг. (30 заводов по утилизации бытовых отходов, 700 заводов по утилизации медицинских отходов, 40 МСЗ, принадлежавших химическим компаниям, 6 заводов по утилизации осадков сточных вод, 4 завода по утилизации опасных отходов) к 1999 г. осталось 110>

<в пресс-релизе Министерства окружающей среды Франции (1998 г.) приводились данные о том, что завод «Бесканцон», расположенный в восточной Франции и функционирующий с 1971 г., выделял 16 нг/м3 диоксинов. Исследования, проведенные рядом с этим заводом, показали зависимость частоты заболеваемости лимфомой и саркомой мягких тканей от расстояния между заводом и местом проживания заболевших. Район был поделен на 26 зон. Было изучено 803 случая заболевания лимфомой и 110 случаев заболевания саркомой мягких тканей, зарегистрированных с 1980 по 1995 г.г. Исследование показало статистически достоверный рост заболеваемости в 2 ближайших зонах. Было установлено 44 %-ое увеличение количества случаев заболевания саркомой мягких тканей и 27 %-ое увеличение количества случаев заболевания лимфомой по отношению к уровню заболеваемости в остальных 24 зонах>

<В 1998 г. были сравнены тироидные гормоны в крови детей, проживавших в Бейбешейме (Германия), вблизи завода имеющего лицензию на сжигание ПХБ, с образцами крови детей контрольной группы. В первой части исследований определялись тироидные гормоны (cвободный тироксин и трийодтиронин) в крови 671 ребенка в возрасте от 7 до 10 лет. Количества тироксина и, в меньшей степени, трийодтиронина было статистически достоверно ниже у детей, проживавших вблизи завода. Результаты исследований подтвердили заключение о том, что дети, подверженные воздействию токсичных выбросов, имеют более низкие уровни тироидных гормонов в крови, негативно сказывающиеся на их развитии>

>соответствующие отчеты EU-комиссий подкинуть? по-англицки читаешь?


Re: ха-ха - (Анонимно) - 10 ноя, 2008 21:42 (UTC) - Развернуть
Re: ха-ха - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 05:54 (UTC) - Развернуть
Re: ха-ха - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 06:51 (UTC) - Развернуть
Уважаемый сэр, - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 16:09 (UTC) - Развернуть
Re: Уважаемый сэр, - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 19:19 (UTC) - Развернуть
Re: ха-ха - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 16:30 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - (Анонимно) - 10 ноя, 2008 21:00 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - (Анонимно) - 10 ноя, 2008 21:02 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - (Анонимно) - 10 ноя, 2008 21:04 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - (Анонимно) - 10 ноя, 2008 21:48 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 05:56 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 05:58 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 06:01 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 06:08 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 06:57 (UTC) - Развернуть
Уважаемый сэр! - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 16:22 (UTC) - Развернуть
Re: Уважаемый сэр! - (Анонимно) - 11 ноя, 2008 19:28 (UTC) - Развернуть
Re: пишет Shefbaton - bp21 - 11 ноя, 2008 17:19 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
10 ноя, 2008 13:52 (UTC)
Re: пишет Shefbaton
Не вижу избыточности, моя квартира всего в 3 раза меньше по площади. И производительность: нужно ли объяснять, что нигде и никогда никакие производственные мощности полностью не задействуются на сколь-нибудь разумный срок?
ksatra
10 ноя, 2008 14:32 (UTC)
Re: пишет Shefbaton
Тут у вас полная ерунда написана, учитывая энергоемкость процесса никто в здравом уме не купит технологическое устройство в 4 раза большое по производительности, чем минимальное в линейке ИН-50.02K расчитанное на 40 кг/час и более чем в 7 раз требующее больше энергозатрат при эксплуатации, не говоря уже о разовых затратах при покупке, перевозке, монтаже, требующее большее помещение (в 10 раз), которое тоже надо обслуживать - вот еще затраты - или вы думаете, что там идиоты, которые не умеют считать?
(Анонимно)
10 ноя, 2008 16:22 (UTC)
Re: пишет Shefbaton
Отлично! По принципу "от противного" Вы сами на всё ответили. Не мысля Вам польстить, скажу, что Вы сделали это лучше, чем я задумывал
bp21
11 ноя, 2008 11:53 (UTC)
Re: пишет Shefbaton
2. Предприятие строится в городской черте, недалеко от жилого дома. Где-то видел фотографии, сделанные с балкона. Строительная площадка совсем рядом