May 3rd, 2014

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп

Духовная политика и украинская революция. 7. Пси-информационные войны. 2. Украина

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)


Глупцу ничего не надо рассказывать и доказывать
– он уже всё знает заранее. (Сергей Жук)

Так совпало, я только что вернулся из очередной командировки из украинского лесхоза (Ривненская область), где имел возможность смотреть разные каналы украинского ТВ, общаться с работниками лесной отрасли и делать выводы, пользуясь информацией "из первых рук". Данный текст написан в значительной степени под впечатлением от этой поездки.

Думаю, здесь я разочарую тех, кто находится в ожидании аналогичной разгромно-критической оценки информационной ситуации в Украине, как это было сделано мною в первой части текста в отношении России. Если исходить из названия темы и логики ее развития, то должно быть именно так. Честно, я и сам изначально задумывал и хотел, чтобы было так. Однако сейчас с какой бы стороны я не подходил к вопросу, оно никак не получается так. Потому что ситуация с информационной пропагандой в нынешней Украине во многом иная, чем в России.

Не будь бараном

Еще полгода назад во время правления президента и по совместительству крупного вора-олигарха Виктора Януковича информационная ситуация была гораздо ближе к российской. Госпропаганда сводилась к следующему: у нас в стране есть отдельные проблемы, но в целом всё хорошо, верным путем идем, господа-товарищи. Однако даже тогда разница между украинским и российским информационным сегментом была значительной. Если в России ТВ и радио были фактически зачищены и монополизированы государством, либо находились под сильным его контролем, а свобода газетной прессы и интернета также неумолимо сужалась, то в Украине еще можно было говорить об относительной информационной вольнице. Там отрыто работал оппозиционный ТВ "5-й канал" и множество других независимых медиа-центров. И хотя за время президентства В.Януковича свобода украинских СМИ также зажималась и медленно двигалась в сторону автократии, тем не менее, в отличие от нынешней России, основы гласности и демократии всё еще сохранялись.

Народной восстание ноября 2013 – февраля 2014 годов остановили сползание к диктатуре и радикально изменили информационную ситуацию в Украине. Произошло "освобождение" свободы слова. Украинское общество опять вернулось к информационному состоянию, которое было в конце 80-х годов в СССР во время гласности и перестройки при Михаиле Горбачеве. Конечно, идеологическая направленность ТВ-каналов, радио, газет и интернет-сайтов сохраняется. Информационная политика определяется преимущественно теми, кто владеет СМИ и их финансирует. От этого никуда не уйти. Даже независимые СМИ (например, Еспресо ТВ) из всего множества информации выбирают и подают в определенном формате темы, которые соответствуют продвижению желаемого ими направления украинской политики. Отсюда ограниченность, избирательность, некоторая тенденциозность в подаче информации каждого СМИ, взятого в отдельности. Что, однако, компенсируется большим разнообразием СМИ в целом и их идеологической разнонаправленностью.

Collapse )