March 22nd, 2012

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп

Ученые и лжеученые: каким должен быть настоящий ученый


(Ваши дополнения, уточнения и ссылки на литературу по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь и здесь)

"Ученым можешь ты не быть, но кандидатом [наук] быть обязан"
(Из народного фольклора)

Не пора ли защищать науку от тех, кто защитил диссертацию?
(Михаил Френкель)

«Но есть вещи запредельные. Большой художник проникает дальше,
чем обычные люди. Он видит такие вещи, каких мы не видим.
Это его преимущество, свойство гения, его отличие от таланта.
Гений видит неоткрытые звезды»
(Даниил Гранин)

Понятно, коль существует лженаука, значит, есть и лжеученые. Примеров реальной лженауки, творимой лжеучеными в научных и образовательных учреждениях, великое множество. Можно вспомнить широкомасштабное осушение (мелиорацию) Полесья, идею поворота сибирских рек, уничтожение природных заповедников и т.д.
Пожалуй, самый известный, классический пример – биолог Трофим Лысенко, организовавший в 1930-40-ых годах разгром генетики в СССР, назвав ее буржуазной лженаукой, и способствовавший уничтожению всемирно известного ученого академика Николая Вавилова, а также изгнанию других талантливых генетиков. Позже он был разоблачен как лжеученый, но это дорого стоило стране и советской науке.
Еще недавний пример из Беловежской пущи, пока еще малоизвестный, но достойный самой широкой огласки. Там в 2000-х годах Николай Бамбиза организовал широкомасштабное уничтожение охраняемого Беловежского реликтового леса, а группа ученых под его руководством покрывала это злодеяние. Сейчас (после увольнения директора) в связи с расширением заповедной зоны национального парка готовится новое номинационное досье по Беловежской пуще для ЮНЕСКО, где на этот лес будет расширен статус Всемирного наследия человечества. Таким образом, охраняемый дикий реликтовый лес (точнее, его дикое состояние), который сейчас признается мировым природным наследием, ранее Н.Бамбизой назывался преступлением с точки зрения ведения лесного хозяйства и на практике уничтожался им.

Мой жж-друг spartak_gomel в прошлом тексте привел ссылку на публикацию "Современная наука захлебывается во лжи". В ней показано, как широко вошла в современную науку практика сокрытия и фальсификации научных результатов. Мне это самому хорошо знакомо еще со студенческих лет, когда я видел, как студенты-биологи университета фальсифицировали результаты своих научных изысканий по причине халатного, безразличного отношения к делу, а преподаватели затем использовали их для своих научных работ. Видел я такое также и в научном отделе национального парка "Беловежская пуща", где часть научных сотрудников некачественно или безответственно выполняли свою научную работу в силу разного рода причин, как субъективных, так и объективных, а затем публиковали результаты исследований как правильные и достоверные. Будучи заместителем директора по науке, даже сталкивался с фактами прямой фальсификации данных и результатов экологических исследований.

Причины подобной лженауки в науке хорошо известны. Как и любая иная отрасль, наука – это пирамида. На ее вершине единицы, в ее основании огромная толпа. Вершину составляют те немногие, кого мы называем гениями или близко к этому. Это, как правило, высоконравственные, моральные личности, чаще всего признанные при жизни, иногда нет. Они демонстрируют высокую степень принципиальности и альтруизма. Хотя изредка встречаются так называемые "злые" гении, наделенные талантом, но находящиеся в плену каких-либо пороков, а потому сознательно злоупотребляющие своими способностями, либо недооценивающие этого.

Collapse )