Предыдущая запись | Следующая запись
(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)
Свидетельства правозащитников о российском военном присутствии на юго-востоке Украины
Первоначально я не планировал писать эту, третью часть публикации об участии российских военных в Украине. Думал ограничиться двумя (см. часть 1 и часть 2). Так как свидетельствующего материала в выложенных мною 83 ссылках на видео, фото и тексты вполне достаточно, чтобы уверенно констатировать: на сегодня в общем этот вопрос можно считать решенным и закрытым – российские военные в том или ином качестве присутствуют в Украине, российское оружие тоже. Потому что еще намного бОльшее количество свидетельств этого осталось "за кадром" моих текстов. Нельзя объять необъятное, так много фактов и доказательств присутствует в Интернет-сети!
Написать 3-ю часть меня подвигли два обстоятельства.
Первое обстоятельство. Это не просто категоричное отрицание, а, не побоюсь этих слов, наглое и возмутительное отрицание всего, что касается присутствия и участия российских войск в Украине, моим давним ЖЖ-френдом 
michael101063 (см. ветку дискуссии на форуме под прошлым текстом).
Именно наглое отрицание, вопреки фактам, логике и здравому смыслу, так как Михаил весьма и весьма грамотен, хорошо информирован, владеет логикой и профессиональными навыками работы с информацией. В его ЖЖ, кроме эзотерических текстов, часто публикуются материалы антизападной направленности, в которых жестко критикуется политика США, Евросоюза и НАТО. Я не припомню текстов в его ЖЖ с популяризацией достижений западной демократии, европейского и американского общественного развития. Только разоблачения и беспощадная критика. Сплошные страшилки о заговоре мирового правительства, которое только и думает о том, как уничтожить Россию и поработить ее народ. И, естественно, борьба русских против ненавистной западной (США и Европа) "недоцивилизации". При этом в его ЖЖ нет почти ничего отрицательного или глубоко проблемного касательно самой Российской Федерации. Как будто в РФ лишь тишь, благодать и верх политической цивилизованности.
Этим частично можно объяснить категоричное отрицание Михаилом военных преступлений России в Украине. Но объяснить не означает оправдать позицию. Потому что оправдание агрессора поощряет дальнейшую агрессию, а также стимулирует животные, человеконенавистнические рефлексы и инстинкты тех, кто в этом участвует или кто это поддерживает. А таковых сегодня в России много, слишком много.
Из своей жизненной практики могу сделать следующий вывод. Упорно отрицают очевидные вещи 3 категории людей:
- Люди внушенные, зомбированные, а потому глубоко верующие (не важно, во что), не способные к критическому, аналитическому мышлению и не обладающие навыками правильной работы с информацией.
- Люди с неадекватным восприятием, в том числе психически больные, у которых критическое мышление и навыки правильной работы с информацией колеблются в значительных пределах, и это колебание зависит от состояния их психики в конкретный момент времени.
- Люди внушающие, занимающиеся целенаправленной пропагандой, c критическим мышлением и умением профессионально работать с информацией. Без сомнения, некоторые из таких людей по каким-то причинам преследуют какие-то свои личные цели, идущие в разрез с истиной. В том числе находятся "на службе" у спецслужб. Хотя общественнику доказать это не возможно, а отрицание собственной принадлежности к "службистам" является одним из должностных обязанностей этих людей.
Второе обстоятельство. Только что увидел видео, актуальное как раз для темы военного участия России в Украине. В нем интервью российской правозащитницы Елены Васильевой из Мурманска. Она занимается сбором и проверкой информации о погибших российских гражданах, в том числе кадровых военных. Для чего в Фейбуке создана группа "Груз- 200 из Украины в Россию".
В видео-интервью Елены Васильевой много ценной информации по теме российского военного участия в Украине, заслуживающей самого внимательного отношения. А также здравый ум и трезвые рассуждения касательно политики России в Украине, человеческих ценностей и взаимоотношений. Есть у нее несколько моментов противоречивых, вызвавших критику и опровержение у оппонентов. Что ж, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Лично я оценил выступление Елены в целом высоко. Ее работа - достаточное доказательство тезиса, что российские военные в том или ином качестве присутствуют в Украине.
Видеоролик: В России подсчитали потери российских солдат и наемников в бою за Донецкий аэропорт. 09.10.2014
Интересно, как в ответ на это интервью будут выкручиваться оппоненты, после такого количества озвученных фактов? Как будут лгать и манипулировать защитники российской агрессии в Украине? Или может наконец-то включится совесть и рассудок?
******
И еще раз вынужден повторить для тех, кому тяжело выйти из-под гипноза российской пропаганды. Не нужно низводить ситуацию c российским военным присутствием и вторжением на Украину до примитивных рассуждений, как это делает, в частности, Михаил. Цитирую: "Можете подтвердить хотя бы информацию о 2 тысячах российских танков, перешедших границу с Украиной, и тысячах пойманных СБУ "агентах ГРУ и ФСБ"?" Или andreyvadjra: "… может возникнуть ощущение, что многочисленные колонны российских танков, при поддержке авиации уже двигаются по территории Украины, захватывая её города и сёла", "если по Украине действительно идут колонны российской военной техники, то, как минимум должны быть фото и видеодокументы, подтверждающие это."
Сейчас в Украине не такая война, как прежде. Это война новая, гибридная. Российские военные в Украине не маршируют открыто под российскими флагами и не ездят на бронетехнике с российскими опознавательными знаками. Наоборот, они маскируются под местных ополченцев и скрывают себя насколько, насколько это возможно. Зачастую различить их можно по особым "мелким" признакам в поведении и разговоре, которые хорошо знакомы для профессионалов в военном деле, но не заметны для простого обывателя.
Россия училась гибридной войне 23 года. И, как видим, неплохо научилась. Если в последней войне с Грузией Россия еще допускала серьезные ошибки, зачастую раскрываясь и подставляясь (см. видео "Война нового типа: гибридная?"), то на юго-востоке Украины она учла их, грубых промахов почти не допускает. Однако есть огромное количество мелких "ляпов", которых никак не избежать, не скрыть и которые, если их все суммировать, дают четкий вывод о российском гибридном военном вторжении и присутствии в Украине.
(Продолжение следует)
Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by )
(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/117497.html)
Profile
- bp21
- bp21_Георгий Козулько
- Беловежская пуща - 21 век
Page Summary
- palachmb : (без темы) [+4]
- briz_65 : (без темы) [+68]
livejournal : (без темы) [+0]
- (Анонимно) : Не плодите сущностей [+17]
- agni_8 : (без темы) [+16]
- valery_brest_by : (без темы) [+4]
- furious_lamb : (без темы) [+4]
- boris_kokotov : (без темы) [+2]
- michael101063 : (без темы) [+29]
Comments
Ложь. Ложь главенствует на Украине. А ведь достаточно обычного видеодоказательства, чтобы мировая общественность подняла волну. Миссия ООН, миссия Красного Креста, иностранные журналисты наводнили Украину, но никто не может найти каких-либо доказательств.
Мы зомбированы? Как же так? Я смотрю те же самые ролики, что предлагают украинские СМИ своему населению. Я не вижу в них доказательств. Я вижу голословные обвинения и подтасовку кадров. Я так же вижу эту неприкрытую ложь и ересь. которую так замечательно пользуясь своим талантом, обличает Анатолий Шарий.
У вас же мифические гибридные войны и маскировка под ополченцев.
Более того, я не понимаю, с каких пор документальные доказательства стали примитивными? Покажите танкистов - ничего сложного или примитивного. Честно говоря, я очень хочу посмотреть на талантливых танкистов-наемников 19-20 летнего возраста. Ведь сам я инструктор по вождению танков и мне удивительны вундеркинды в 19 лет виртуозно расхуярившие украинскую армию.
Нету доказательств? Ах, да - факты это примитивно, я забыл. Мы эмпирически должны чувствовать, что российские войска на Украине есть.
АМ/КГ
Вот, например, берите интервью Елены, там множество фактов, в том числе достоверно доказанных. Можете разумно опровергнуть? Нет? А еще десятки видео-свидетельств на предыдущей моей странице? У вас есть опровержения? Нет? А еще тысячи свидетельств, фактов прямых и косвенных в прессе и интернете? У Вас есть опровержения? Тоже нет? Вот то-то и оно.
Ответ прост. Нужно включать аналитический ум, а не заниматься элементарными подменами и выдавать желаемое за действительное.
1. Да.
2. Да.
3. Да, но лишь в некоторой степени, не на 100%.
4. Нет, смена не была законной.
==Леность ума - вот и вся причина.==
Увы, базовый закон биологии - экономия энергии, которую мозг потребляет в гигантских объемах в сравнении с другими органами тела.
Правда, у многих людей элементарно не хватает мощности [развитости] мозга (ума), отчего они просто не умеют мыслить и анализировать правильно.
Интересно, с какого возраста душа начинает понимать, что поддерживать убийц - грех не меньший, чем убивать самому?
(Вопрос риторический.)
Знаю, что Ваш вопрос несет в себе скрытый смысл, знаю даже какой, но предлагаю Вам самой его озвучить. Говорю это, чтобы избежать возможных недоразумений. Так что не стесняйтесь, пожалуйста. Давайте правду-матку в Вашей версии.
Вряд ли вы искали первоисточники, кто первым сообщает о вторжении российской армии. Если проведете такие изыскания, вы будете удивлены. Первоисточников часто нет или, как ни странно,они идут со стороны России. Открою вам маленькую военную тайну (чужую), распространение слухов об участии российской армии часто идет со стороны российских спецслужб.
Цель? Деморализация украинской армии, которая состоялась. Вся Украина верит в участие российской армии, объясняя этим своё поражение. Желание сражаться гаснет. Кроме того, это избавляет Россию от необходимости оказывать реальную помощь. Зачем гнать реальные войска, когда можно надуть информационный фантом?
Кроме информационных вбросов использовались и грубые трюки, которые всё же оказали влияние, например:
- демонстративное движение техники к границе, чтобы его можно было зафискисовать на видио и выбросить в интернет
- использование звуковещательных машин, которые иммитировали продвижение колонн в ночное время
- и т.д. и так лишнего сказал:)
В результате мы видим полную деморализацию украинской армии, пораженческие настроения, и при этом ОБСЕ не нашло доказательств. Дело сделано минимальными усилиями. При этом я не отрицаю наличие добровольцев. В плену у ВСУ тысяча ополченцев, сколько из них российских военнослужащих?
Украинская военная пропаганда, тот же Тымчук, ежедневно повторяя о российской армии на Украине, по сути дела, работал на Россию, деморализуя своих и ослабляя боевой дух. По сути дела и вы, Георгий, повелись на удочку российской военной-политической спецпропаганды.
Однако, как мне видится, и Вы не до конца меня поняли и восприняли по черно-белому шаблону. Во-первых, я написал ключевое и выделил красным цветом - "российские военные в том или ином качестве присутствуют в Украине". Российские кадровые военные! Это армия или нет? Согласитесь, и да, и нет. Всё зависит от формата, в котором мы рассматриваем. Если иметь ввиду классическую армию, которую принято показывать по ТВ, то на Украине нет такой российской армии (в отличие от Афгана, например). Но если взять всех кадровых военных вместе, что рассредоточены среди ополченцев и действуют под видом ополченцев, плюс разовые точечные вводы спецназа для выполнения разовых заданий, плюс диверсионные группы в тылу украинцев, то это определенно армия. Ограниченный, специализированный контингент. Можно назвать это "гибридная" армия. Надеюсь, суть понятна моего постулата?
От себя добавлю, и также открою вам маленькую военную тайну (чужую, с Украины). За достоверность не ручаюсь, но логика в ней определенно есть. Имеется информация, что очевидные доказательства российского военного вторжения и присутствия существуют, но особо на публику не афишируются, и в этом "игра" Запада. Так сказать, чтобы не "вспугнуть зверя" раньше времени, тем самым содействовать ему совершить роковую ошибку, чтобы он (российские войска) действительно полномасштабно и открыто вошли на территорию Украины. После чего можно будет в Украину ввести и закрепить войска НАТО (и уже не вывести потом), а также экономическими санкциями дожать путинский режим. Так сказать, сыграв на подставной пешке, одним ходом взять ферзя. ВВП хорошо понимает это и потому такой ошибки до сих пор не совершил. В общем, закулисная далеко идущая "большая" игра.
В целом менять мировоззрение другого человека - работа непосильная, если не сказать, невыполнимая. Поэтому не стану говорить ничего про первое обстоятельство (У вас с оппонентом просто разное мировоззрение, разная правда, которая, тем не менее истиной не является. Ни в первом ни во втором случае.), а вот по второму обстоятельству хочу заметить: изучите деятельность этой женщины. Не поленитесь начать хотя бы с 2012 года. Проверьте те "факты", которые она приводит. Узнайте сколько детей она вернула российским матерям. Живых или мертвых. Поинтересуйтесь ее деятельностью в Москве. Попробуйте найти хоть что-то, чем могут быть подкреплены ее слова, чтобы из "фактов" превратиться в факты. Это очень просто сделать: "список из 300 человек, которые вернулись домой к матерям" - список -> звонок матерям -> вывод.
Кроме того вспомните, как эта женщина похоронила оренбургских футболистов. Посмотрите в отношениях с какими персонажами она была замечена. И потом прикиньте какие из этого можно сделать выводы.
Спасибо.
Мой основной тезис в тексте здесь и прежде - российские военные в том или ином качестве присутствуют в Украине, российское оружие тоже.
Рассуждаем логически. Елена, вложившая столько времени и сил на это дело, будучи "под рентгеном" общественности, не может врать на 100%. Даже если в ее фактах будет 50% правды, пусть даже 10% (т.е. из 2000 убитых российских военных пусть их будет 200, даже 20!), это для меня неопровержимый факт моего тезиса.
Аналогия. Недавно я столкнулся с одним общественным активистом в защиту природы. Из его критики работы нацпарка 80% не подтвердилось. вывод: в нацпарке есть нарушения! Пусть 20%, но они есть.
Второе. Я сам когда-то вел общественную кампанию в защиту Беловежской пущи и знаю, как тяжело добывать, проверять и доказывать факты. В случае с Еленой не исключаю даже подставы со стороны спецслужб.
Нет, ни совесть, ни рассудок не включится. А через некоторое время, когда будет результат, Хозяин с трибуны скажет, что , мол, да -эти зелёные человечки(вежливые люди ) наши солдаты. И пока ОН этого не скажет ВСЕ будут твердить, что фактов нет.
Но в одном Вы правы: повторять бредни госдеповской пропаганды, не проверяя их подлинность, я в отличие от Вас не собираюсь.
Критика России? Имеется ввиду ее политики. Пока голословное несогласие. Хорошо было бы ссылкой подтвердить. Но если это только что написанная пародия на сказку, то это не то.) Я глянул последние пару лет. И близко ничего нет. Лишь антизападная пропаганда на проблемных вопросах.