?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на инфо-источники, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)


Многие россияне возражают – какое отношение к конфликту на юго-востоке Украины имеет российская армия, если ее там нет? Мой ответ - самое прямое. Российские военные там присутствуют и воюют против украинской армии

Давайте анализировать. В начале августе украинские войска перешли в решительное наступление, стали теснить боевиков и освобождать захваченные ими города почти по всей линии фронта. К середине августа успех антитеррористической операции был очевиден. По прогнозам аналитиков при таком темпе оставалась еще неделя или чуть более, чтобы последние вооруженные отряды ополченцев были окончательно разбиты и зачищены. Однако неожиданно при участии российских войск в тыл южной группировке украинской армии был нанесен мощный удар. Она была разгромлена и началось масштабное наступление "ополченческой" армии, самое мощное - на юго-западном направлении. Украинская армия понесла огромные потери в живой силе и технике, ее морально боевой дух был сломлен. "Ополченцам" открылась возможность для успешного наступления и захвата соседних областей Украины (см. видеокарту "Новороссия по 27 августа. Линия фронта на Украине"). Скажите, как такое могло случиться? Как слабые, деморализованные, отступающие, убегающие, слабо организованные ополченцы вдруг смогли разгромить украинскую армию? Да еще и перейти в масштабное, мощное наступление? …???

российские войска

Главная ошибка оппонентов в неверном представлении о современном формате российского военного участия в Украине. Почему-то принято считать военным вторжением такое, как это было 22 июня 1941 г., когда немецко-фашистские войска без объявления войны широким фронтом перешли гос.границу СССР и начали полномасштабное наступление. В лучшем случае под военным вторжением представляют открытый ввод ограниченного контингента войск, например, как это было в 1979 году, когда СССР вторгся в Афганистан, с ночной выброской десанта с воздуха и захватом ключевых объектов.

Нет, на этот раз всё совсем не так. Война между Россией и Украиной нынче совсем иная. Потому и название определили ей другое, новое – гибридная война. Раньше такой войны не было. А сейчас уже есть. Это когда военный конфликт с другой страной происходит не в открытую, типа "стенка на стенку", а в скрытую, исподтишка, маскируясь, с мощной информационной атакой на недостаточно критические умы большинства граждан. Кроем того эта война комбинирует в себе элементы гражданской войны, национально-освободительного сопротивления, народного восстания и пр. В общем, это когда всё перемешено и не столь очевидно в сравнении с тем, как это было раньше.

Гибридная война начинается с информационной войны (применяются специальные пси- и интернет-технологии для воздействия на массовое сознание) и народных волнений против действующей власти. На втором этапе происходит внедрение подстрекателей, провокаторов и диверсантов под видом местного населения, которые раскачивают и накаляют ситуацию. Постепенно организационную инициативу берут люди, завербованные спецслужбами другой страны и на нее работающие, либо даже граждане другой страны. Вспомним, как всё начиналось на юго-востоке Украины, когда "народ" захватывал административные здания, затем с них срывались государственные флаги Украины, вместо них вешались флаги России и далее шли призывы к Кремлю срочно ввести войска, якобы для защиты русских. Мне вспоминается стычка местной молодежи с активистами "Правого сектора" в Харькове в марте 2014 г. Тогда погибло трое местных, 2 из которых оказались гражданами … России, специально приехавшими сюда для участия в беспорядках. Далее по мере нарастания конфликта и перехода его в вооруженную стадию, прибывают добровольцы и наемники, специалисты по оружию и спецназовцы из России, которые действовали скрыто, под видом местных ополченцев, либо открыто, не пряча своего российского гражданства (например, казаки, интербригада и пр.). Их задача – взять ситуацию под полный контроль, одержать победу и закрепить на украинской территории интересы другой страны, вплоть до аннексии этой территории и включения в состав России. Такова схема гибридной войны между Россией и Украиной вкратце.


Видеоролик: Как погибла псковская дивизия и 18 бригада в Украине. 30.08.2014. 30.08.2014

К сожалению, в Википедии первоначально качественно написанная большая глава касательно России в гибридной войне с Украиной за Крым и позже за юго-восток, а также другие примеры из горячих точек планеты на сегодня удалены цензурой. Информация сейчас там не просто неполная, она даже не того содержания, что была в самом начале, когда этот феномен был описан. Поэтому ниже даю 2 ссылки на видео и несколько ссылок на тексты, которые, на мой взгляд, наиболее полно описывают как ситуацию в целом, так и отдельные вопросы гибридной войны России с Украиной.

Диверсанты-военные из России хвалятся своими подвигами на Донбассе

******

Свидетельство и аналитика от компетентного человека из "центра" событий

В ЖЖ-блогосфере есть человек, который непосредственно вовлечен в процесс российского влияния и присутствия на Украине. Он - российский военно-политический и экономический аналитик, имеет прямое отношение к руководству Благотворительного фонда на оказание российской помощи армии Новороссии и гражданскому населению в зоне военных действий. Поэтому у него связи с влиятельными людьми, он в центре информации и в курсе событий российско-украинского военного конфликта. Несмотря на предельный великорусский шовинизм в своем мировоззрении, нужно отдать должное, что он нередко старается быть максимально правдивым, насколько это позволяют условия и его взгляды. В том числе касательно российского "военторга" (так сейчас неофициально называются поставки из России в Украину оружия и снаряжения, а также наемников).

26 августа 2014 г., после вторжения российских спецназовцев на Украину, Colonel Cassad честно и открыто писал, дабы снять не нужные страсти и споры среди его сторонников. Ввиду важности текста цитирую его полностью:

"Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно тоже самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в "военторге", что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть "Тигров" и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором заявляя "Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место". Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции.

Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер 91-й бригады ГРУ ГШ РФ которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют "гибридной". Активное участие при официальной позиции "нас там нет" или "Я вам снюсь". Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый "военторг" - это ведь не фигура речи. Он может "торговать" активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что "никакого военторга не существует". Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле, то, что просачивается в прессу, это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей.

Я вот собственно никогда не скрывал, что "военторг" существует и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор, в "военторге" началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии "Нет и не было, ничего". В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длится неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы хозяева хунты уже имеют кучу "доказательств" работы "военторга", но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле "Но вот же вот, этого у ополченцев точно не могло" быть получая уже стандартные ответы в духе "Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств". Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь-угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то что там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор, это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает.

Собственно смысл всех этих споров состоит в том, что стороны помимо реальной войны, воюют между собой за создание давлеющей информационнй картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и в данном случае Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна). Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные "разоблачения" со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые "доказательства вторжения России" будут иметь хоть какие-то последствия.

А касательно "работников военторга", наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там конечно нет. И официально не будет. Ну а дальше я думаю вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов."

Дополнение (11.09.2014). Вопрос: Что должно произойти, чтобы ЛДНР остались под жовто-блакитным флагом? Ответ: Россия должна прикрыть "военторг" и каналы гуманитарной помощи.

(Продолжение следует)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by )


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/116874.html)

Метки:

Comments

rollm
24 окт, 2014 20:21 (UTC)
Re: нью коммунист117
Согласен, модель допустим удара по России снежной зимой и в жаркий август, по выбросам в атмосферу различаются в разы. Допустим Вы правы и все человечество погибнет , тогда согласен этот сценарий утопия. А если ядерной зимы не будет или она будет слабая, тогда этот сценарий может реализоваться, и он будет не утопией. Во всяком случае он при определеных условиях реалистичен, а вот реалистичных сценариев сейчас кот наплакал, вот в чем фокус.
rollm
24 окт, 2014 20:46 (UTC)
Re: нью коммунист117
Да и по поводу ядерной зимы, только факты. В СССР был проект тайга, поворот сибирских рек с помощью наземных термоядерных взрывов. Было запланировано 262 взрыва. а это 25% от тех взрывов которые Россия может получить при третей мировой. Если бы угроза ядерной зимы была реальна этот проект даже не разрабатывали. Более того пару бомб взорвали. Так вот я смотрел клип в ю тьюбе. На место взрыва приехали журналисты через 10-15 лет. На месте воронки образовалось прекрасное озеро с чистейшей водой, вокруг растительность, радиоктивность на уровне естественного фона, рыба в озере не радиоктивная. Это факт -упрямая вещь. а неглубокий наземный взрыв, намного опасней с экологии, чем воздушный, которых будет не меньше 90 %.
bp21
24 окт, 2014 20:56 (UTC)
Re: нью коммунист117
Проект поворота сибирских рек начал разрабатываться в 60-70-х годах. А климатические последствия ядерной войны были рассчитаны в 1983 г.. Т.е. значительно позже.
Насчет озера с нерадиоактивной водой после взрыва - журналисты наверняка что-то напутали.
rollm
25 окт, 2014 05:35 (UTC)
Re: нью коммунист117
Привет Вы можете сами поглядеть клип в ю тьюбе, счетчик радиации вещ обьективная. Это о проекте тайга. О расчете, я же пояснил зима и лето, в смысле сажи, отличаются в разы.Вот еще аргументы, садам поджег в кувейте 600 скважин нефти. Условия идеальные для ядерной зимы, близко к экватору, жара больше 25 градусов, нефть дает мелкодисперсную сажу, горело больше месяца. За это время выделелось больше сажи чем при полном выгорании Москвы и Питера. Последствия НОЛЬ. Небоскребы в америке, условия идеальные, самолет с топливом, башни близнецы высокие, экологические последствия ноль. Увы факты против ядерной зимы, Хиросима ,Нагасаки идеальные мишени в активе ноль, Торфяники горели в Москве, последствий ноль.
bp21
25 окт, 2014 07:35 (UTC)
Re: нью коммунист117
Ссылку можете дать на видео? Если взрывы под землей
rollm
25 окт, 2014 07:42 (UTC)
Re: нью коммунист117
(http://www.youtube.com/watch?v=fXV30_q3Jj8 ) посмотрите и убедитесь, ваше мнение мне интересно.
bp21
25 окт, 2014 09:00 (UTC)
Re: нью коммунист117
Всё правильно. Взрывы подземные. В репортаже мощность заряда не известна (малая?), выбросы радиации на поверхность во время взрыва не известны (малые?). Поэтому о чем предметно говорить?
Если взрывы под землей, то это одно дело (радиации не будет или мало), если на земле, то другое (радиации очень много). Кстати, в конце ролика (13-я минута) сказано, что на некоторых глубинных участках около озера приборы показывали заметно повышенный уровень радиации, но загрязнения носят локальный характер (из-за подземности взрыва). И в самом конце сказано (15.30) "была радиация, многократное превышение нормы".

В целом сравнение выше с пожарами некорректно. Ядерный апокалипсис ничего общего не имеет с имевшими место пожарами. Масштабы и сила просто несравнимы. Вы упускаете тот факт, что в случае войны будет обмен ударами чуть ли не по всей земле (ракеты сейчас много где стоят) и, как минимум, значительная часть северного полушария превратится в радиоактивные руины и покроется пеплом. Разрушенная инфраструктура, непригодная для жизни окружающая среда, цивилизация в развитии будет отброшена далеко назад.
Поэтому о чем мы тут спорим?

И вообще, угрозу ядерного апокалипсиса мы, цивилизация, [потенциально] прошли в период где-то 1991-2001 годов. Сейчас начался другой этап - трансформация диктаторских режимов, переход в состояние глобальной устойчивости цивилизации. На это и нужно работать. По крайне мере, не стОит сильно не увлекаться утопиями. Мне так ощущается...
rollm
25 окт, 2014 09:16 (UTC)
Re: нью коммунист117
В репортаже мощность заряда не известна (малая?), Ну озвученная цифра в 45 килотонн, но я с вами согласен, точная известна немногим, а кому известна нам не узнать.По радиации,парадокс ,чем мощнее бомба ,тем она менее радиоктивна.То есть термоядерная, чище атомной,это факт. То,что есть участки с многократным превышением нормы,это можно оградить или дезактивировать, но там не стали заморачиваться с этим.
В целом сравнение выше с пожарами некорректно. --Позвольте ,а чем будет вызван эффект ядерной зимы, по теории ТОЛЬКО, сопутствовавшимеся пожарами, именно выброс большого количество пепла на высоту больше 35 километров, если высота меньше никакого намека на ядерную зиму не будет, вот горели торфяники, дым всю Москву покрыл, Или китай, над городами смог, однако маленькая высота делает его безопасным.
rollm
25 окт, 2014 09:23 (UTC)
Re: нью коммунист117
Да еще обратим внимание, взрыв именно, с экологической точки зрения самый поганый. Его цель, выкинуть в атмосферу максимальное количество земли, то есть сделать максимальный котлован. С обычным воздушным взрывом на высоте километр его не сравнить, он намного хуже.
и, как минимум, значительная часть северного полушария превратится в радиоактивные руины и покроется пеплом. Разрушенная инфраструктура, непригодная для жизни окружающая среда, цивилизация в развитии будет отброшена далеко назад.-- почему ? Ничего северное полушарие в руины не превратится, будет достаточно территорий годной для проживания и руины востановят без проблем, а цивилизация никуда отброшенна не будет, все технологии и научные знания сохранятся.
(Анонимно)
25 окт, 2014 07:44 (UTC)
Re: нью коммунист117
Вещ, проект тайга, садам, выделелось, кувейт, америка, ни единой пруфцифры... Вы, товарищ, хотя бы школу закончили прежде чем писать об экологических последствиях обрушения WTC. Одна из отрицательных сторон Интернета - он открыт для кого попало.
rollm
25 окт, 2014 07:52 (UTC)
Re: нью коммунист117
Интернета - он открыт для кого попало. Это вы о себе. Согласен. А какую Вы цыфру хотите получить от горения 600 нефтяных скважин. Ну допустим миллион тонн сажи, и что Вам эта цыфра даст, какой вывод сделаете?
(Удалённый комментарий)
bp21
25 окт, 2014 08:28 (UTC)
комментарий удален
Анонимный комментарий удален за нарушение пунктов 3 и 8 правил для форума ЖЖ.
(Анонимно)
25 окт, 2014 12:22 (UTC)
Не плодите сущностей
Пощадите, умоляю! Вы меня уморите своей нарочито-тупой невежественностью. ЦЫФРА!!!!!!!!!!!
bp21
25 окт, 2014 12:47 (UTC)
Замечание
Вот, смотрите. Можно ведь ответить в таком стиле - у Вас в простых словах грамматические ошибки, и Вы претендуете рассуждать на более сложные для ума темы? Вместо "тупой", "невежественность". А вдруг человек в чем-то другом талант, и никакой не тупой. Или старается, да не получается. Зачем сразу оскорблять?
Терпения, больше терпения. И мудрости!:_)
Re: Замечание - (Анонимно) - 28 окт, 2014 10:29 (UTC) - Развернуть