?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на инфо-источники, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)


Многие россияне возражают – какое отношение к конфликту на юго-востоке Украины имеет российская армия, если ее там нет? Мой ответ - самое прямое. Российские военные там присутствуют и воюют против украинской армии

Давайте анализировать. В начале августе украинские войска перешли в решительное наступление, стали теснить боевиков и освобождать захваченные ими города почти по всей линии фронта. К середине августа успех антитеррористической операции был очевиден. По прогнозам аналитиков при таком темпе оставалась еще неделя или чуть более, чтобы последние вооруженные отряды ополченцев были окончательно разбиты и зачищены. Однако неожиданно при участии российских войск в тыл южной группировке украинской армии был нанесен мощный удар. Она была разгромлена и началось масштабное наступление "ополченческой" армии, самое мощное - на юго-западном направлении. Украинская армия понесла огромные потери в живой силе и технике, ее морально боевой дух был сломлен. "Ополченцам" открылась возможность для успешного наступления и захвата соседних областей Украины (см. видеокарту "Новороссия по 27 августа. Линия фронта на Украине"). Скажите, как такое могло случиться? Как слабые, деморализованные, отступающие, убегающие, слабо организованные ополченцы вдруг смогли разгромить украинскую армию? Да еще и перейти в масштабное, мощное наступление? …???

российские войска

Главная ошибка оппонентов в неверном представлении о современном формате российского военного участия в Украине. Почему-то принято считать военным вторжением такое, как это было 22 июня 1941 г., когда немецко-фашистские войска без объявления войны широким фронтом перешли гос.границу СССР и начали полномасштабное наступление. В лучшем случае под военным вторжением представляют открытый ввод ограниченного контингента войск, например, как это было в 1979 году, когда СССР вторгся в Афганистан, с ночной выброской десанта с воздуха и захватом ключевых объектов.

Нет, на этот раз всё совсем не так. Война между Россией и Украиной нынче совсем иная. Потому и название определили ей другое, новое – гибридная война. Раньше такой войны не было. А сейчас уже есть. Это когда военный конфликт с другой страной происходит не в открытую, типа "стенка на стенку", а в скрытую, исподтишка, маскируясь, с мощной информационной атакой на недостаточно критические умы большинства граждан. Кроем того эта война комбинирует в себе элементы гражданской войны, национально-освободительного сопротивления, народного восстания и пр. В общем, это когда всё перемешено и не столь очевидно в сравнении с тем, как это было раньше.

Гибридная война начинается с информационной войны (применяются специальные пси- и интернет-технологии для воздействия на массовое сознание) и народных волнений против действующей власти. На втором этапе происходит внедрение подстрекателей, провокаторов и диверсантов под видом местного населения, которые раскачивают и накаляют ситуацию. Постепенно организационную инициативу берут люди, завербованные спецслужбами другой страны и на нее работающие, либо даже граждане другой страны. Вспомним, как всё начиналось на юго-востоке Украины, когда "народ" захватывал административные здания, затем с них срывались государственные флаги Украины, вместо них вешались флаги России и далее шли призывы к Кремлю срочно ввести войска, якобы для защиты русских. Мне вспоминается стычка местной молодежи с активистами "Правого сектора" в Харькове в марте 2014 г. Тогда погибло трое местных, 2 из которых оказались гражданами … России, специально приехавшими сюда для участия в беспорядках. Далее по мере нарастания конфликта и перехода его в вооруженную стадию, прибывают добровольцы и наемники, специалисты по оружию и спецназовцы из России, которые действовали скрыто, под видом местных ополченцев, либо открыто, не пряча своего российского гражданства (например, казаки, интербригада и пр.). Их задача – взять ситуацию под полный контроль, одержать победу и закрепить на украинской территории интересы другой страны, вплоть до аннексии этой территории и включения в состав России. Такова схема гибридной войны между Россией и Украиной вкратце.


Видеоролик: Как погибла псковская дивизия и 18 бригада в Украине. 30.08.2014. 30.08.2014

К сожалению, в Википедии первоначально качественно написанная большая глава касательно России в гибридной войне с Украиной за Крым и позже за юго-восток, а также другие примеры из горячих точек планеты на сегодня удалены цензурой. Информация сейчас там не просто неполная, она даже не того содержания, что была в самом начале, когда этот феномен был описан. Поэтому ниже даю 2 ссылки на видео и несколько ссылок на тексты, которые, на мой взгляд, наиболее полно описывают как ситуацию в целом, так и отдельные вопросы гибридной войны России с Украиной.

Диверсанты-военные из России хвалятся своими подвигами на Донбассе

******

Свидетельство и аналитика от компетентного человека из "центра" событий

В ЖЖ-блогосфере есть человек, который непосредственно вовлечен в процесс российского влияния и присутствия на Украине. Он - российский военно-политический и экономический аналитик, имеет прямое отношение к руководству Благотворительного фонда на оказание российской помощи армии Новороссии и гражданскому населению в зоне военных действий. Поэтому у него связи с влиятельными людьми, он в центре информации и в курсе событий российско-украинского военного конфликта. Несмотря на предельный великорусский шовинизм в своем мировоззрении, нужно отдать должное, что он нередко старается быть максимально правдивым, насколько это позволяют условия и его взгляды. В том числе касательно российского "военторга" (так сейчас неофициально называются поставки из России в Украину оружия и снаряжения, а также наемников).

26 августа 2014 г., после вторжения российских спецназовцев на Украину, Colonel Cassad честно и открыто писал, дабы снять не нужные страсти и споры среди его сторонников. Ввиду важности текста цитирую его полностью:

"Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно тоже самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в "военторге", что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть "Тигров" и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором заявляя "Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место". Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции.

Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер 91-й бригады ГРУ ГШ РФ которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют "гибридной". Активное участие при официальной позиции "нас там нет" или "Я вам снюсь". Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый "военторг" - это ведь не фигура речи. Он может "торговать" активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что "никакого военторга не существует". Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле, то, что просачивается в прессу, это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей.

Я вот собственно никогда не скрывал, что "военторг" существует и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор, в "военторге" началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии "Нет и не было, ничего". В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длится неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы хозяева хунты уже имеют кучу "доказательств" работы "военторга", но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле "Но вот же вот, этого у ополченцев точно не могло" быть получая уже стандартные ответы в духе "Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств". Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь-угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то что там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор, это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает.

Собственно смысл всех этих споров состоит в том, что стороны помимо реальной войны, воюют между собой за создание давлеющей информационнй картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и в данном случае Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна). Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные "разоблачения" со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые "доказательства вторжения России" будут иметь хоть какие-то последствия.

А касательно "работников военторга", наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там конечно нет. И официально не будет. Ну а дальше я думаю вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов."

Дополнение (11.09.2014). Вопрос: Что должно произойти, чтобы ЛДНР остались под жовто-блакитным флагом? Ответ: Россия должна прикрыть "военторг" и каналы гуманитарной помощи.

(Продолжение следует)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by )


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/116874.html)

Метки:

Comments

rollm
24 окт, 2014 18:41 (UTC)
нью коммунист117
вот гибридная война( http://rollm.livejournal.com/ )
bp21
24 окт, 2014 18:51 (UTC)
Re: нью коммунист117
Нет там никакой гибридной войны. Есть очередная нью-утопия и фантазии.
rollm
24 окт, 2014 18:55 (UTC)
Re: нью коммунист117
А почему нью утопия, сегодня и такой уважаемый экономист, как Глазьев заговорил о 3-й мировой и сроки примерно те же назвал 2018-2020 годы. И что значит утопия. Вот я пишу за компом, а на Москву нацеленно не менее 50 ядреных боеголовок НАТО. Пока команды нет согласен, утопия, а нажмут кнопку и будет нью 3-я мировая.
bp21
24 окт, 2014 19:07 (UTC)
Re: нью коммунист117
Есть мудрость - будущее знают глупцы, а еще пророки. Вот, коммунисты когда-то позиционировали себя пророками - коммунизм объявляли то к 1980 г., то после 2000-х. А оказались глупцами. Сейчас шараханье в другую крайность - войну предсказывают, да еще с датами. Самое большее, это рассчитано на неграмотных сельских бабушек. Но никак не на образованную часть общества.
rollm
24 окт, 2014 19:15 (UTC)
Re: нью коммунист117
Ну коммунизм после 2000 года еще наступит, правда нью коммунизм и не раньше 2070 года, ну а пока фашизм анкетированный ждите. А простите за вопрос А на что рассчитывает так называемая образованная часть общества? Что капитализм как строй вершина человеческой цивилизации? Что можно делать большое бабло, плевать на всех и за это не придется всем расплачиваться? Что можно гонку вооружений гнать до бесконечности, затевать конфликты в Сирии, на украине и это пройдет безнаказанно. Блажен кто верует. Да и еще в этом сценарии , как мне это не хотелось, никто ,ни один пункт аргументированно не опроверг, вот что погано.
bp21
24 окт, 2014 19:30 (UTC)
Re: нью коммунист117
Во-первых, какой коммунизм после 3-й мировой ядерной войны? Разве что "ядрёно-зимний". :(
Во-вторых, почему не раньше 2070? А не 2050 или 2090?
В-третьих, после 2070 - это когда? В 4000? 10 000? 100 000? Хорош прогноз, как пальцем в небо.:)
Фашизм - одна из потенциальных возможностей развития. Не более того, наряду с другими.

Образованная часть общества уж точно не рассчитывает на то, что Вы ей приписали.
Как можно аргументированно опровергнуть утопию будущего? На то оно и будущее, что неизвестно. Потому и Ваши якобы доказательства на самом деле никакими доказательствами не являются, но лишь очередными фантазиями и верованиями. К которым даже "Блажен кто верует" не подходит. (Коммунисты прошлого тоже были верующими, но никак не блаженными.)
rollm
24 окт, 2014 19:44 (UTC)
Re: нью коммунист117
А,что по вашему будет с Россией ,когда зимой она получит не менее800 ядерных ударов по своим городам ? Я думаю она распадется на множество маленьких государств. И тоже будет со всеми страннами в мире. А вот создать один центр силы и обьеденить все государства в одно под силу только анкетированному фашизму. Насчет нью коммунизма ,к сожалению предпосылки и историческая необходимость раньше 2062 года не будут созданы. 2070 год это оринтеровочно, по оптимистичному сценарию.Как можно аргументированно опровергнуть утопию будущего? На то оно и будущее, что неизвестно. Это вы пишите, легко, тенденциями и фактами. Напишите свое виденье будущего, и факты или подтвердят или опровергнут его. И потом КПСС -это не коммунисты-это социалисты по факту, хотя название коммунисты.
rollm
24 окт, 2014 19:47 (UTC)
Re: нью коммунист117
Во-первых, какой коммунизм после 3-й мировой ядерной войны? Разве что "ядрёно-зимний" А,что было после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки- а они отстроились заново, и сейчас это города красавцы. И нью коммунизм тоже отстроится.
bp21
24 окт, 2014 19:58 (UTC)
Re: нью коммунист117
Ясно. Вы слабо знакомы с моделью ядерной зимы (или, по другим данным, ее противоположности).
rollm
24 окт, 2014 20:01 (UTC)
Re: нью коммунист117
как не странно, когда писал материал, много прочитал на эту тему, вероятность ядерной зимы при самом негативном сценарии не больше 5% и то не надолго и в северном полушарии. При нормальных ядерных ударах в районе 5 000 боеголовок ее не будет. Такое мнение у большенства ученых.
bp21
24 окт, 2014 20:11 (UTC)
Re: нью коммунист117
Наоборот, это нормально прорабатывать инфо-источники, когда пишешь на сложную тему.
Коль так, то по моей ссылке выше Вы должны были увидеть, сколь неопределенна и противоречива эта модель. В таких случаях мнение большинства ученых весит не более, чем мнение меньшинства ученых. Этот процесс и эта модель настолько сложны, что ни первые, ни вторые просчитать их с высокой достоверностью и вероятностью не могут. Поэтому ничего не остается, как выдавать действительное за желаемое. Жаль, что кто-то уверовывает в это, ведется и не критично использует для своего мировоззрения.
Re: нью коммунист117 - (Анонимно) - 25 окт, 2014 07:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Не плодите сущностей - (Анонимно) - 25 окт, 2014 12:22 (UTC) - Развернуть
Замечание - bp21 - 25 окт, 2014 12:47 (UTC) - Развернуть
Re: Замечание - (Анонимно) - 28 окт, 2014 10:29 (UTC) - Развернуть
bp21
24 окт, 2014 20:05 (UTC)
Re: нью коммунист117
Каких еще государств? Вы о чем? Это полая катастрофа всей цивилизации.

О, дата еще точнее - 2062 год. Может еще и месяц, день, час с минутой известны? :)

==Напишите свое виденье будущего, и факты или подтвердят или опровергнут его. ==
Я написал выше - будущее знают глупцы, а еще пророки. К первым я точно не отношусь, ко вторым, надеюсь, тоже.:) Поэтому нет у меня видения будущего. Даже в своей личной жизни сейчас более чем на сутки не загадываю. Настолько все порой непредсказуемо и неожиданно.
rollm
24 окт, 2014 20:14 (UTC)
Re: нью коммунист117
Это полая катастрофа всей цивилизации.-это распространенное заблуждение, даже при 1 000 ядреных ударов по Российским городам погибнет не более 30-50 миллионов человек, еще 100 останется, многие например дагестанцы в горах или чукчи на севере ,ничего не почувствуют. На какие государства, пока точно предсказать сложно, но оринтеровочно казанское, башкирская, дальневосточное, ну конечно кавказ по своему сценарию.В принципе как оставшиеся обьеденятся не так важно, важна тенденция. С датой 2062 не туда нажал 2060 и то по тому что круглая, так принято в планировании. И почему будущие знают глупцы. Например многие компании строят планы на будущие и они близки к реальности.
bp21
24 окт, 2014 20:43 (UTC)
Re: нью коммунист117
==многие например дагестанцы в горах или чукчи на севере ,ничего не почувствуют. ==
Ничего? Я потому и написал сразу, что у Вас полная утопия. Тут Чернобыль рванул, так за 1000 км в Швеции почувствовали. А у Вас 1000 современных ядерных бомб взорвут и кому-то ничего?

Экономические планы кампании - это одно. А планы цивилизации - это совсем другое. Конечно, есть прогнозы, модели, вероятности. Однако реальность намного сложнее. Коммунисты уже когда-то спланировали....
---------------
Для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже
за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... Кхе... Кхе... Саркома легкого... ......... И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в кисловодск, - тут иностранец прищурился на Берлиоза, - пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?- И здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
(М.Булгаков. "Мастер и Маргарита")
rollm
25 окт, 2014 05:46 (UTC)
Re: нью коммунист117
многие например дагестанцы в горах или чукчи на севере ,ничего не почувствуют. ==
Ничего?---- Когда взорвали кузькину мать,-москвичи непочувствовали ничего, а Дагестанцы вообще спустя много лет узнали.
А у Вас 1000 современных ядерных бомб взорвут и кому-то ничего?- так уже в разное время 1342 ядреных взрыва провели и ничего, я например в Москве ничего не почувствовал. Об этом в статье кстате говорится, вы ее просто невнемательно прочли, а аргументы там железные. Да и что Вам дались коммунисты КПСС. Кстати то что планировали в пятилетках, часто получалось. Что касается Булгакова это мой любимый фильм Бортко. С Воландом не поспоришь, но это он имел в виду конкретную личность, а не цивилизацию.
Re: нью коммунист117 - (Анонимно) - 25 окт, 2014 07:47 (UTC) - Развернуть
Re: нью коммунист117 - (Анонимно) - 25 окт, 2014 07:59 (UTC) - Развернуть