?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Пауза в 4 месяца, которую я держал в ЖЖ в надежде и ожидании окончания конфликта между Украиной и Россией, прерывается. Этого не произошло. Противостояние в регионе не просто расширилось и обострилось. Можно говорить, что во второй половине августа 2014 г. ситуация в целом вышла на качественно новый уровень. Об этом в данной серии аналитических публикаций.

******

Боевики группировки ДНР разрывают флаг Украины

Боевики группировки «ДНР» разрывают флаг Украины. Донецк, 29 мая 2014 года. Фото ru.krymr.com

Происходящее сейчас на юго-востоке Украины закономерно. Оно соответствует природе современного человека (Гомо сапиенс), законам развития социума и эволюции сознания. Причины и следствия конфликта лежат гораздо глубже и дальше, чем это видится обывателю. Не смотря на очевидную трагедию для огромного количества людей в регионе, происходящее пока еще не вышло за ту критическую черту (хотя остается открытым вопрос, а что же считать такой критической чертой?), когда происходит развал системы в целом с максимальными катастрофическими последствиями для всех. Однако опасность такого выхода постоянно повышается. По-видимому, после резкой эскалации конфликта с конца августа можно говорить, что точка невозврата уже пройдена и больше нет простых и ясных решений проблемы, которые одновремено устраивали бы всех вовлеченных участников и привели бы общую систему к быстрому и устойчивому равновесию. Наступило время принятия качественно новых, очень сложных, многоступенчатых решений, к которым многие еще не готовы ни умом, ни духом.

Что происходит? Всё то же самое. Повторюсь. Нынешний внутри украинский и российско-украинский конфликт – это конфликт цивилизационный, глобально мировоззренческий. В регионе столкнулись цивилизованность (или точнее, стремление к ней) и недоцивилизованность. Последнее означает не желание соответствовать и следовать современным общепринятым правилам международных отношений, а также противопоставление в агрессивной форме собственных амбициозных, эгоистических целей интересам абсолютного большинства других участников мирового сообщества, игнорирование их ценностей.

Сегодня в Украине проходит раздел не по национальному признаку, не по языковому, не по социальному, не по политическому, не по географическому (восток и запад Украины) и даже не по геополитическому (США-Европа и Россия). Здесь идет война между украинскоговорящими и русскоговорящими людьми преимущественно с прогрессивным мышлением с одной стороны и российскодумающими преимущественно с ущербным мышлением с другой. (В последние летние месяцы 2014 г. в этой дуальности расстановка сил несколько изменилась - ко вторым добавилось большое количество людей в целом мыслящих прогрессивно, но доведенных войной до отчаяния, а потому запутавшихся и озлобившихся. Тем не менее, как показывает анализ, это не меняет расклад и ситуацию в принципе.)) Это раздел и противостояние двух принципиально различных сознаний, двух энергий, двух мировоззрений, двух разнонаправленных векторов развития цивилизации. Тут не просто борьба за власть. Это - противостояние нового и старого, зарождающегося и умирающего, прогрессивного и регрессивного в эволюции человеческой цивилизации на планете Земля. Противостояние полное драматизма, отчаяния и жертв!

Именно так чаще всего оно и происходит (вспомним второй закон диалектики – [скачкообразный] переход количества в качество). Всё новое, прогрессивное рождается в боли, муках и страдании. И чем оно прогрессивнее, тем сильнее сопротивление старого, регрессивного, умирающего. Оно так устроено, таков закон. Это порождает противостояния двух сил, двух энергий, двух сознаний, двух мировоззрений. Возникает конфликт между старым, отжившим, умирающим сознанием и новым, прогрессивным, развивающимся сознанием. Старое сознание, как правило, добровольно не уступает место новому сознанию. Как правило, оно сопротивляется до конца. Иногда сопротивляется бешено, остервенело, не на жизнь, а на смерть. Потому что знает, оно уже проиграло, у него нет будущего и в своем умирании ему нечего терять.

Таков процесс глобальной перестройки отношений и рекалибровки сознания. Он закономерен и предсказуем. Единственное, что стало для меня несколько неожиданным, это высокие скорость и интенсивность процесса, с которым пошла глобальная перестройка сознания наших 3-х славянских стран. От того такое резкое обострение конфликта. Я был настроен на более медленный и более спокойный ритм. Впрочем, убыстрение процессов и изменение "нормальности" - это новые атрибуты нашего времени, непривычные, неожиданные для многих, к которым всем придется привыкать. Оттого, что поменялись привычные нам "установки и настройки" сознания, старая система рушится быстро и жестко. Погребая при этом под своими руинами большое количество виновных и "невинных" жертв. Таков процесс. От этого никуда не деться, всем так или иначе придется пройти через него, как через "рентген-чистилище".

******

Итак, старая глобальная система рушится. На ее обломках создается новая система. Всё меняется и перестраивается. Изменяются связи, отношения и общий баланс сил. Процесс этот болезненный и драматичный. Прежняя система международной коллективной безопасности разрушена. После окончания перенастройки и рекалибровки ожидается совсем иное. Незнакомое и непривычное для многих. Потребуется немало сил и терпения, чтобы создать новую систему международных отношений и коллективной безопасности. На новых устоях и с новыми правилами. В этом вызов нашего времени.

Далее тезисно о 4 пройденных критических точках, которые просматриваются в украино-российском кризисе.

Нулевая (стартовая) точка. 21ноября 2013 – 22 февраля 2014 гг. Украинский Евромайдан, как эпицентр народного антикоррупционного восстания против олигархического, преступного клана президента Виктора Януковича, доведшего страну до нищеты, беззакония и упадка, и его силовое отстранение от власти.

И хотя в последнем акте (силовое отстранение от власти) ведущую роль сыграли украинские организации радикального националистического толка, поддерживаемые некоторыми украинскими олигархами, а также США и Европой, в целом отрицать решающую роль простого народа в победе украинской революции было бы фатальной ошибкой. Ведь кроме радикалов в противостоянии принимало участие огромное количество обычных людей, не состоявших ни в каких организациях или партиях. Лишь один эпизод в доказательство. Когда в ночь на 30 ноября бойцы спецподразделения "Беркут" осуществили попытку разгона Майдана и избили дубинками несколько сотен протестующих безоружных студентов, интеллигентов и патриотов, на утро на улицы Киева в знак протеста вышло более миллиона возмущенных жителей. Со всех регионов люди поехали на подмогу, а в самих региональных центрах началось активное движение против беззакония и преступной власти. Колоссальная солидарность народа! После чего всё и закрутилось…

Победа Евромайдана привела к изменениям в руководстве Верховной Рады (парламента) и созданию переходного правительства. Их целью стало преодоление тяжелейшего социально-политического и экономического кризиса, демократическое избрание нового президента и ориентация украинского государства и общества на европейские ценности.

Флаги на Майдане

1-я критическая фаза. Март 2014 г. Российская военная агрессия на территорию Украины, захват Крыма и включение его в состав России.

В ответ на восстание народа и смену власти в Киеве, использовав момент политического хаоса и слабости украинской власти и армии, Россия поддержала в Крыму сепаратистское движение, ввела туда военных (так называемых "зеленых человечков", хорошо вооруженных и без опознавательных знаков солдат), в рекордно краткие сроки провела незаконный референдум (16 марта) и включила Крым в состав Российской Федерации (21 марта). Эксперты это рассматривают как успешно проведенную военную спецоперацию в рамках гибридной войны со стороны России против суверенного государства Украины. Всё это сделано вопреки и в нарушение Будапештского меморандума, Договора о дружбе и сотрудничестве Украины и России и других международных договоров, подписанных Россией, где Украина признаётся в границах 1991 г. (см. "Аннексия Крыма сквозь призму международного права"). Таким образом, в Европе впервые после гитлеровской Германии создан прецедент, когда одна страна силовым путем захватила территорию другой страны с целью передела земли. Это вызвало несогласие в мире и Крым как часть России на сегодня не признан почти никем из стран мирового сообщества. Данный инцидент можно квалифицировать как продолжение Россией имперской политики варварства времен нецивилизованного 19-го века и ранее.

Важно отметить, что в Крымском конфликте Украина воздержалась от применения военной силы для уничтожения агрессора и позволила российским войскам без боя захватить всю территорию полуострова. Объясняется это:

  • 1) Фактором неожиданности. Украина морально была не готова к такому повороту событий и не ожидала военной интервенции от братского славянского государства;
  • 2) Слабостью вооруженных сил Украины и отсутствием боевого опыта;
  • 3) Гуманностью командования, желавшего сохранить жизни солдат и мирных жителей;
  • 4) Желанием сохранить мир и надеждой на здравомыслие российского руководства, что в конечном итоге после аннексии Крыма военный конфликт между двумя странами будет исчерпан.

История показала, что таким надеждам не суждено было сбыться. "Аппетит приходит во время еды". Благодаря дальнейшим усилиям Российской Федерации конфликт продолжился, расширился и вылился в открытое вооруженное противостояние двух военных группировок.

Российские войска в Крыму

2-я критическая фаза. Апрель - июль 2014 г. Скрытая российская военная агрессия и народное ополчение на территории Юго-Востока (Луганской и Донецкой областей) Украины, начало боевых действий.

События Евромайдана обострили противоречия между Юго-Восточной Украиной, где были сильны позиции президента Януковича (уроженца Донбасса) и его сторонников из Партии регионов, и Западной и Центральной Украиной. Юго-Восток в своем большинстве пророссийски настроен, а Запад и Центр выбрали вектор развития в сторону евроинтеграции. Приход в Киеве к власти бывшей оппозиции, её первые противоречивые решения, а также содействие радикальным организациям украинских националистов вызвали на Востоке и Юге Украины недовольство у части населения и привели к акциям протеста. В восточных городах противники новых властей начали блокировать и захватывать здания государственных учреждений, поднимать над ними российские флаги и самопровозглашать независимые республики и "народные" правительства. Был выдвинут лозунг о федерализации Украины с дальнейшим проведением референдумов, созданием независимой Новороссии и с последующим, по примеру Крыма, присоединением ее к России. В Новороссию планировалось включить 8 восточных и южных областей Украины, где высока доля русского населения и сильны пророссийские настроения. Новые украинские власти объявили произошедшие события проявлениями сепаратизма и угрозой целостности государства.

В отличие от Майдановского протеста в Киеве, который 2,5 месяца был в целом мирным, пророссийские радикалы на Юго-Востоке Украины быстро вооружились. В результате мирный протест граждан перешел в форму военного сопротивления, где протестующие больше напоминали боевиков и террористов. Среди них немало было спецагентуры и граждан Российской Федерации, прибывших "освобождать" русское население и воссоединять "искомо русские" земли. Например, в Донецкой области в самопровозглашенном руководстве и военном командовании ведущие посты заняли граждане Российской Федерации (А.Бородай, П.Губарев, И.Гиркин (Стрелков) и др.). Появились полевые командиры боевиков и началось вооруженное сопротивление украинской власти.

В других областях Востока и Юга Украины властям удалось остановить рашистское движение и спасти эти территории от войны и разрушения. В Донецкой и Луганской областях этого не получилось. Сепаратисты объявили о создании Донецкой и Луганской народных республик и при военной поддержке России развернули масштабный вооруженный конфликт. Продержавшись около 3 месяцев, к середине августа ополченцы получили ряд сокрушительных поражений от украинской армии и отступали практически по всем направлениям. При таких темпах продвижения украинской армии оставалось примерно 2 недели до окончательного разгрома сепаратистов, освобождения и зачистки территории от боевиков и бандформирований. После чего идея планируемой Новороссии ушла бы в историю, как кошмарный сон.

Боевые действия в Донецке

3-я критическая фаза. Август 2014 г. - ???. Почти открытая российская военная агрессия в ограниченных масштабах на территории Юго-Востока Украины.

К концу августа наступление украинской армии в Донецкой и Луганской областях было неожиданно остановлено. Многие части попали в окружение и были уничтожены. Южная группировка войск была полностью разгромлена. По многим направлениям началось успешное наступление ополченцев. В чем причины такого успеха?

Для того, чтобы предотвратить неминуемый и окончательный разгром сепаратистов, Россия оказала мощную помощь в вооружении и живой силе, и даже ввела на территорию Украины ограниченный контингент своих войск. Свидетельств тому с каждым днем становится все больше. Это и американские спутниковые снимки передвижения военной техники через украинскую границу, и взятие в плен российских военнослужащих (десантников), в том числе непосредственно в боях, и записанные телефонные переговоры, и похороны военных в России, и многочисленные свидетельства очевидцев, и пр. Такой поворот событий привел к кардинальному изменению расклада противоборствующих сил и к усложнению возможного сценария по выходу из кризиса. Если на этой фазе военный конфликт не будет остановлен, то его дальнейшее углубление и эскалация грозят перейти на следующий, еще более страшный и разрушительный уровень.

горящий танк

4-я критическая фаза. Открытое широкомасштабное военное вторжение России в Украину. ?????????

5-я критическая фаза. 3-я мировая война. ?????????

(Продолжение следует)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/115688.html)

Метки:

Comments

ptiz_siniz
4 сент, 2014 11:22 (UTC)
Сегодня прочитала тоже большой и основательный, но несколько иной разбор ситуации Евгением Гришковцом: http://www.echo.msk.ru/blog/evgeniy_grishkovetz/1393294-echo/
Я - человек сомневающийся. Вечно я выпадаю из дуальности - похожа на Гришковца... Не все из его размышлений я разделяю (что естественно), но многое - да и сам подход мне близок: отсутствие ярлыков, стремление посмотреть над, а не из гущи... На протяжении этого года мои симпатии всё равно склонялись к мирному протесту Майдана, к желанию граждан Украины отказаться от коррупционной системы, к разделению демократических европейских ценностей. Первое, что подорвало моё доверие - это роковая попытка украинской Рады разобраться с законом о языке. Это и есть момент взрыва. Рада решение своё отыграла назад, но взрыв уже произошёл, его отыграть было невозможно, Крым и юго-восток встали в стойку, получив сигнал из Киева, что новая власть не более демократична, чем предыдущая - просто у них цели другие. Но как при Януковиче не стояла задача создать разумное, справедливо-ориентированное государство для всех честных граждан, так и после бегства Я. оказалось, что справедливые решения не очень интересуют новую власть. Иначе уже давно в Украине сделали бы 2 государственных языка: украинский и русский. Но даже сейчас, когда идёт война, украинская власть не готова последовать примеру демократической Швейцарии, в которой аж 3 гос. языка или примеру Канады. А почему? Потому что у новой власти а) обязательства перед теми силами, которые помогли Майдану дожать ситуацию, б) нет необходимой высоты и широты государственного мышления. То есть большое количество честных, чистых граждан Украины, поддержавших мирный Майдан и трагически переживающих случившуюся войну, намного выше своего руководства... Ну, и как всегда: честные, чистые люди идеализируют ситуацию, противятся идее, что их страну, как Ларису Огудалову, в орлянку проигрывают...
То, что творит Путин, за гранью - это очевидно. Но лично для меня не менее трагично наблюдать, как и нынешняя власть Украины обнаруживает своё, выражаясь Вашими словами, "ущербное мышление", увы...
bp21
4 сент, 2014 11:35 (UTC)
Спасибо. Я солидарен с такой оценкой и выводами Е.Гришковца.
Дело в том, что нынешняя власть переходная. Она таковой и планировалась. Потому и Майдан не собирался уходить, а далее продавливать реформы и движение к демократии и прогрессу. В целом, это была разумная стратегия. Более разумно-ОБЪЕКТИВНОЙ я не видел.

Но юго-восток опять всё испортил. Судите сами. Вначале они БЕЗДУМНО выбрали откровенного бандита и супер-вора себе президентом. А затем опять БЕЗДУМНО схватились за оружие и начали воевать. К сожалению приходится констатировать, что в этом регионе слишком много людей с неадекватным восприятием и мышлением. Именно поэтому война там, а не в центре и не на западе Украины.
Когда война закончится, то цели Майдана гораздо труднее будет продвинуть дальше. Страна войной отброшена далеко назад.

ptiz_siniz
4 сент, 2014 11:48 (UTC)
Если честно, Украине бы отпустить юго-восток с самого начала... Как жить кошке с собакой?.. В сложной, во многом схожей ситуации, Кремль закидал Чечню деньгами - только так он смог ее утихомирить на всё это время... У Украины нет таких денег, чтобы искупать Донбасс в молочных реках и предоставить кисельные берега. И если половина Украины настолько ментально несовместима с юго-востоком, то удерживать его, презирая, - это не честно, не справедливо. Зато вопрос материальный выходит на авансцену: типа, выгодно ли это Украине - потерять еще такую огромную территорию? Конечно, не выгодно. Но мы о справедливости или о деньгах?.. Ага, получается, что одно без другого сложноразбираемо... И это еще мы не рассматриваем аппетиты ВВП на полное влияние... В общем, как ни крути, я на данный момент не вижу достойных выходов из создавшейся ситуации: чтобы и честным понравилось, и олигархоподобным подошло...
bp21
4 сент, 2014 12:00 (UTC)
==как ни крути, я на данный момент не вижу достойных выходов из создавшейся ситуации:==
Я так же не вижу. Именно этого (достойного, справедливого выхода", я так понимаю, и ждали от меня те, кто здесь на форуме жестко раскритиковали. На поверку любой из вариантов выхода наносит сильнейший ущерб той или иной стороне. А объективная оценка и сбалансированное решение в такой отчаянной ситуации практически невозможны. Об этом будет мой заключительный текст.

Да, еще, дело в том, что если бы не вмешался со своим агрессивным безумием ВВП, то проблему можно было бы худо-бедно решить. Поэтому причина конфликта здесь внутренняя, внутриукраинская, а причина войны внешняя, российская.
ptiz_siniz
4 сент, 2014 12:13 (UTC)
Так ведь вмешался же, и на полную катушку, и это невозможно не учитывать при попытках урегулирования проблемы... Ох...
Ну что ж, подождём Вашего заключительного текста по теме...
violetr777
4 сент, 2014 11:37 (UTC)
Хорошая статья, спасибо. Видно, что человек хочет разобраться. Но еще видно, что он боится... если не за себя, то за свою семью и ее будущее, поэтому тоже думает искаженно...
ptiz_siniz
4 сент, 2014 11:41 (UTC)
От страха вообще мало кто свободен... Я всё время вспоминать Булгакова стала: "Трусость - самый страшный порок"...
Но хотя бы попытка спокойно разобраться, без кипения, без агрессии...
violetr777
4 сент, 2014 11:54 (UTC)
Да, с этим я согласна.
svk_44
4 сент, 2014 11:47 (UTC)
"Именно там я со всей ясностью увидел, что рабство развращает в первую очередь и в гораздо большей степени не рабовладельца, а раба. Апартеид был, в сущности, рабством. У чёрных людей в ЮАР как не было прав, так же и не было никакой ответственности. Всё было просто: во всём виноваты белые, а они, коренные ни в чём не виноваты. Именно эта уверенность и сообщила им ощущение полного права меня ограбить и даже убить на их земле. А в соседней бедной Ботсване люди мне были рады просто как человеку. И не видели во мне объекта ненависти, зависти и наживы.

Как только кто-то приходит к убеждению или убеждён сызмальства в том, что во всём виноват кто-то иной, что вся ответственность за то, что происходит и идёт не так, как ему угодно, лежит на ком-то, а не на нём самом — он превращается в раба. Корень глубокой, давней и могучей ненависти к России с Лениным или с Путиным, с Петром I или с Екатериной II, ненависть, которую я видел и слышал в украинских моих знакомых кроется как раз в этом. В этой уверенности, что ответственность за все беды, за все бесконечные исторические неудачи и унижения целиком и полностью лежит на России, на Ленине, на Путине, Петре I, Екатерине II… ну и на мне, в конце концов. Потому что я так думаю. А я так думаю. Просто думаю – и всё. "

золотые слова
tuse4kakorzueva
23 сент, 2014 19:35 (UTC)
Вот по поводу языка вставлю свои 3 копейки. НИКТО и НИКОГДА в Украине не ущемлял русский язык. Я прожила в Крыму 50 лет и только зимой стала учить украинский, ну немного его освоила по работе раньше и плюс когда дочка училась в школе. Все разговапивали, писали, читали, смотрели фильмы, все на русском. А сейчас я , этническая русская, за то, чтоб был один язык, украинский, и НИКОГДА не дать русскому официального статуса. И все эти разговоры про то, что за долю секунды так среагировали на этот закон, вернее отмену его... Все эти акции по аннексии Крыма и прочее, готовилось годами спецслужбами России. Даже не сваляй с языковым законом "Чарли Гордона" наши горе-депутаты, было бы тоже самое. Нынешняя власть Украины, конечно, не подарок. Все схемы коррупционные так и остались, их еще ломать, но, пока война, невозможно разорваться на части. Сейчас главное сохранить как можно больше жизней.

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com