?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь и здесь)

Кто начинает идти уверенно закончит сомнениями, а тот,
кто начинает свой путь в сомнениях, закончит его в уверенности. (Джонатан Свифт)

Вопросы выбора жизненных ценностей и приоритетов и через них формирование мировоззрения являются, пожалуй, наиболее сложными. Мир текуч и изменчив. И человек в нем постоянно сталкивается с выбором – либо "за", либо "против", либо нечто третье.

Иисус-Пилат

Выбор осуществляется интуитивно, или инстинктивно, или через глубокий мыслительный анализ. С третьим всё понятно. А вот первое и второе... Кому-то может показаться, что интуиция и инстинкт - это одно и то же. Нет. Между ними огромная разница, если не сказать пропасть. Первое (интуиция) осуществляется на уровне сверхсознания. Второе на уровне подсознания. Первый, назовем его так, уровень "божественный". Второй уровень больше животный. Общее между ними лишь то, что и сверхсознание, и подсознание не проявляются прямо и непосредственного через бодрствующую осознанность и линейную память. Они как бы скрыты от нашего обыденного восприятия. Потому могут казаться одним и тем же. Но это совершенно разные вещи. То, чем человек преимущественно пользуется (интуиция, интеллект, инстинкт), характеризует его степень развития и внутреннюю суть, проявляющуюся на уровне психическом и интеллектуальном. Сам по себе этот процесс очень сложный.

Интуиция – это внутреннее знание на уровне прямого ощущения истины. Это внутреннее чутье, проницательность, которые подтверждаются житейским опытом и логикой процесса. Интуиция – это высшее, что есть в человеке в контексте познания истины. Владение интуитивным знанием требует большой творческой работы над собой и постоянной тренировки.

Инстинкт – это тоже внутреннее знание, которое выражается в форме сложного автоматического поведения. Слово "автоматического" здесь ключевое. Именно так. Человек либо заучивает нечто, запоминает, либо в него вкладывают это (программируют), а потом он автоматически воспроизводит это, как правило, вне осознанного мыслительного процесса, бессознательно. Под инстинкт попадают не только чисто биологические (телесные) проявления (вспомним простейшие опыты И.П. Павлова с собаками на выработку у них пищевых рефлексов при включении света или звука), но и сложная мыслительная деятельность. Все мы мыслим преимущественно штампами, шаблонами. Штампы мышления вырабатываются как обычные условные рефлексы, сформированные в результате многократного повторения одной и той же мысли, фразы, слова, образа. Обычный (среднестатистический) человек в течение суток до 98% времени находится в той или иной ментальной ловушке, число которых достигает 40. Если это так, то такое сознание называют матричным и говорят, что человек мыслит штампами.

******

Всё вышесказанное имеет прямое отношение как к духовной политике, так и к нынешней революции в Украине. Оно особо актуально в условиях военной агрессии России на территории другого суверенного государства с целью его раскола и отторжения Крыма. "НЕ ДАЙ СЕБЯ ОБМАНУТЬ!" От того, насколько люди способны противостоять лжи и коллективному безумию, зависит эффективность и успешность преодоления сегодняшнего сильнейшего общественного кризиса и будущее не только нашего региона, но и всей цивилизации.

Нынешняя острая политическая ситуация в Украине специфична еще и тем, что заставила многих людей в странах СНГ сделать однозначный выбор, стать по ту или иную сторону баррикад. Тем самым пришлось снять маски и показать свое истинное лицо. Психологическая картина оказалась очень сложной, в чем-то лучше, а в чем-то гораздо хуже, чем можно было первоначально предположить. С одной стороны, мы стали свидетелями солидарности, стойкости, мужества, верности, ответственности, честности, нравственности, сострадания, патриотизма и других высших качеств, проявленных огромным количеством людей, которые сплотились вокруг идеалов киевского Майдана. С другой стороны, мы увидели много эгоизма, лицемерия, хитрости, глупости, алчности, безразличия, предательства и прочего, что сопровождает наиболее низменные человеческие качества. В-третьих, слишком много оказалось ряженых под интеллектуалов, интеллигентов, религиозно верующих, миролюбцев и прочих добродетелей, а на поверку шовинистов, фанатиков, лжепатриотов, да и просто дураков.

Далее на характерных примерах я попробую проанализировать и показать особенности мышления и духовную составляющую некоторых категорий людей и связь этого с целевыми политических интересами и типовым мировоззрением. Заранее хочу поблагодарить всех, чьи фрагменты и ссылки на тексты я использовал в своем анализе, а также извиниться перед теми, чья позиция озвучена как неадекватная к действительности. Извините, но по-другому не выходит...

******

Сегодняшнюю ситуацию в Украине и России я охарактеризую двумя тезисами:

  1. В Украине произошло антикоррупционное восстание народа (революция), благодаря которой от власти был отстранен высоко коррумпированный президент В.Янукович и создано переходное правительство, которое взяло на себя ответственность за выход из тяжелейшего социально-политического кризиса.
  2. Россия в нарушение международного права и договоренностей путем хорошо спланированной военной спецоперации захватила часть территории Украины (Крым), провела аннексию и включает его в свой состав.

Эти события с обоих сторон сопровождаются огромным количеством информации, в том числе идеологической пропаганды, лжи и фальсификаций, которые умело и не очень перемешиваются с правдой. Чтобы разобраться во всем этом "винегрете" и сделать правильные выводы, необходимо не только иметь хорошее, полноценное базовое знание (мировоззрение), но и обладать умением непредвзято, объективно и цельно анализировать поступающую информацию. Не соблюдение этих правил чревато серьезными проблемами, в том числе для психики человека.


Как мне видится, в своей оценке украино-российской ситуации люди разделились на 5 групп – 1) те, кто "против" революции в Украине и "за" агрессию Россию; 2) те, кто "за" революцию в Украине и "против" агрессии России; 3) те, кто "против" одного и второго; 4) те, кто не могут однозначно определиться, поэтому либо мечутся туда-сюда, либо молчат; 5) и те, кто "выше" крайностей дуальности "за-против".


******

1. Начну с анализа 5-й группы, самой малочисленной. По моим наблюдениям, сюда относятся люди с масштабным геополитическим мышлением, способные в своем видении как бы подыматься над мелкой суетой частных эпизодов, умеющие видеть общую картину как бы "сверху" - во всей ее мозаике, взаимосвязях, хитросплетениях и в диалектическом развитии. Это мышление сродни таковому гроссмейстера, способного видеть всю шахматную партию целиком, а не только ее отдельные ходы или простейшие комбинации. Многие из этих людей владеют духовным знанием и проповедуют высокие нравственные ценности. Таких людей принято называть космополитами.

Я ограничусь несколькими примерами-отзывами от моих ЖЖ-друзей. Это лишь небольшая часть от того здравого и мудрого, что было опубликовано и прозвучало вокруг озвученной темы.


"Людям пока ещё не дано знать и чувствовать дыхание космоса. Наука ещё только начинает осознавать силу законов гелио-геоматрицы, при этом оставаясь в совершенном неведении фундаментальной основы эволюции земной биосферы, антропогенеза и духовного развития человеческой цивилизации. Учитывая, что сознание большинства людей не способно на адекватное восприятие абстракций, необходимых для понимания "вещей" за пределами материального измерения, - лучше никогда не вступать с ними в спор." (комментарий отсюда)

"Майдан выстоял во многом благодаря молитвам: молитвам на Майдане, молитвам по всей Украине и во всем мире. Я наверное никогда так много не молился, как в последние дни... Но это только задел, многое еще впереди." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг sasha2002)

"Самое трудное для Украины еще впереди, но если у них получится избрать общенародную власть и провести реформы, то это будет невероятным прорывом в русскоязычном постсоветском регионе. Русскоязычном здесь ключевое." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг my_silencio)

"Киевское восстание имеет огромное значение для всех народов на постсоветском пространстве. Оно вбило осиновый кол во всё ещё агонизирующее тело Российской империи. Для украинцев это, главным образом, национально-освободительная борьба против преступного альянса украинской плутократии с советом директоров российской чекистко-номенклатурной корпорации. По историческим последствиям, восставший Евромайдан имеет такое же значение для народов бывшего СССР в их борьбе против совково-коммунистических и чекистских выблядков, как падение Берлинской стены для свободы народов Восточной Европы." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг markovich10)

"Все-все: и кто был на Майдане, и кто молился за них, и ангелы Божие с Архангелом Михаилом, и те, кто сейчас на том свете и не зря отдал свои жизни за Победу! Теперь отмечаем с мужем новый праздник - 22-го февраля, День Победы. И конечно, спасибо Богу! Не устаю благодарить Его за то, что Он услышал наши молитвы и помог Украине обрести свободу. То, что произошло - это чудо." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг dunadana)
"Произошло ЧУДО, что-то невероятное, и здесь не обошлось без вмешательства сил Провидения. Это радует очень сильно, Украина - страна, где живёт Бог. … Произошло чудо. Сами люди "разрулить" ситуацию не смогли, их усилий не хватало. И если бы сейчас Провидение не вмешалось, кто знает, в каком мире мы бы стали жить завтра." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг dunadana)

"А ведь никто не верил, никто. Но теперь нужно не растерять, не скурвиться, не оторваться от людей, выстоявших на Майдане, а некоторых и отдавших жизни свои. Ох, как хочется, чтобы у них в этот раз уж получилось. Только наблюдая сейчас, как они раздают министерские портфели и должности, кулуарно делят сферы влияния, начинают брать сомнения, хотя... люди уже предупредили, что они будут их контролировать и если что... Вот этого бы больше всего не хотелось." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг annettika)

"Развитие цивилизации - это процесс цикличный. На каждом витке идёт частичное возвращение, но уже на новом уровне. А украинцев я поздравляю за их мужество и желаю им построить такую страну, какую они сами захотят." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг kluger_bison)


(Продолжение следует)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/113255.html)

Comments

iren_nb
21 мар, 2014 08:11 (UTC)
Я неуч и ничего не спрашиваю, поэтому мне понравился данный пост. )
spartak_gomel
21 мар, 2014 08:22 (UTC)
Категория "нравится-ненравится" не совпадает с категорией "действительно- фантазийно". Хотя и пересекается.
Посему, фраза "Я неуч и ничего не спрашиваю, поэтому мне понравился данный пост", нелогична и не соответствует реальности.
Иными словами: Вам нравится пост по иной причине.:)
iren_nb
21 мар, 2014 08:23 (UTC)
Я не живу в мире логики)
spartak_gomel
21 мар, 2014 08:32 (UTC)
Ну да. Ну да. Мой отец , на упрёк матери типа "Я тебя кормлю ( в смысле больше приношу дохода в дом)" всегда отвечал наигранно возмущённо и улыбаясь :" Ты меня кормишь? Да я сам ем!"
Так и вы. Используя при еде ложку, утверждаете, что просто едите.
Уловка.
iren_nb
21 мар, 2014 09:10 (UTC)
С позиции логики, возможно, это действительно выглядит уловкой. Тогда как это просто два разных языка.
spartak_gomel
21 мар, 2014 09:24 (UTC)
Ну да. ну да. Только какое отношение этот язык имеет к реальности?
Любая мудрость есть лишь упрощённое обобщение. И этот язык таков же - иносказание. верти как хочешь. со всех сторон марципанчик. но как на основе него принимать КОНКРЕТНЫЕ решения в КОНКРЕТНЫХ житейских ситуациях? Ответ: никак.
Для игр своё время. для реальности своё. Мы в реальности. И ситуация в реальности. Этот язык здесь неуместен, ибо неприкладаем.
iren_nb
21 мар, 2014 09:30 (UTC)
Воля Ваша!)
spartak_gomel
21 мар, 2014 09:54 (UTC)
Разве? Не твоя?:) Ты прервала разговор на самом интересном месте. а именно, применении в реальности и это МОЯ воля? Круто.:)
Ну , да мне не привыкать. Так всегда у Светлых, Тёмных, Серых и пр.
iren_nb
21 мар, 2014 10:01 (UTC)
Я всё объяснила (на моей странице), большего сказать не умею, да и вряд ли это возможно. Смотрел стереокартинки трёхмерные? У меня не сразу получилось. Но я очень хотела Увидеть что-то через плоскость узоров. Наверно, моё искреннее и горячее стремление помогло, и однажды я Увидела другую реальность, сквозящую через привычную.

Это вИдение должно вырасти в тебе самом, его никто не сможет показать. А на прорастание семени нужно время.
Мира и терпения Вам!
spartak_gomel
21 мар, 2014 10:11 (UTC)
Я понял. прошу прощения. Это я автоматом продолжил ибо комменты приходили.
bp21
21 мар, 2014 10:14 (UTC)
время и труд
//А на прорастание семени нужно время.//
И еще труд!
bp21
21 мар, 2014 09:52 (UTC)
мудрость - "многомерна"
//Любая мудрость есть лишь упрощённое обобщение. //
Саша, извини, для меня это демонстрация полного непонимания предмета, о котором говоришь.
spartak_gomel
21 мар, 2014 09:58 (UTC)
Re: мудрость - "многомерна"
Я понял, это я автоматом продолжил ответы. Извини. Нет проблем.

Edited at 2014-03-21 09:58 (UTC)
spartak_gomel
21 мар, 2014 10:00 (UTC)
Re: мудрость - "многомерна"
Я понял, это я автоматом продолжил ответы. Извини. Нет проблем.
Хотя. нет, это я думал другому человеку пишу.:)
Мой ответ: а я считаю твоё понимание мудрости неверным. и что? Опровергни моё. аргументами. Я твоё опроверг: любая мудрость неприменима на практике.
Твой ход.
bp21
21 мар, 2014 10:11 (UTC)
Re: мудрость - "многомерна"
Элементарно! Обрати внимание на слово "многомерна" в заголовке коммента. Поэтому здесь работает правило "отвечают не на вопрос, отвечают спрашивающему". Так вот, вначале давай измерим твою "мерность" = твою способность к "измерению" того, о чем спрашиваешь. Ты способен воспринять доказательства? Ты дорос до восприятия аргументов? Это как по аналогии: спрашивает ребенок и спрашивает взрослый - докажи что есть любовь, докажи что есть оргазм. Влюбись, достигни - это единственное доказательство.
А сейчас само доказательство мудрости - почувствуй мудрость, ощути ее, испытай ее на своей практике! И ты сам убедишься в правильности моих слов.
Все намного проще... - (Анонимно) - 22 мар, 2014 16:54 (UTC) - Развернуть

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com