?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь и здесь )

Кто неправильно застегнул первую пуговицу,
уже не застегнется как следует. (Иоганн Гёте)

Понимание правды и лжи имеет прямое отношение как к духовной политике в целом, так и к нынешней революции в Украине в частности. Первое, надеюсь, пояснений не требует. Второе сейчас особо актуально в связи с военной агрессией России на территории другого суверенного государства с целью его раскола и отторжения Крыма. От того, насколько сегодня правдивы, разумны и психически адекватны национальные элиты двух стран, зависит не только будущее региона, но, пожалуй, и всей цивилизации. В условиях, когда политика и экономика всех стран вышли на глобальный уровень, по-другому быть не может.

Сегодня основные страсти и споры разгорелись вокруг следующих вопросов:

  1. В Украине произошла народная революция с целью свержения высоко коррумпированного олигархического клана Виктора Януковича и формирования более справедливого общественного устройства или это был обычный захват власти группой лиц профашистской ориентации исключительно с целью передела власти и собственности?
  2. Силовое свержение правящего антинародного клана в Украине – это правильно или нет? Такое допустимо в современном цивилизованном мире или нет?
  3. Случившееся в Украине – это прогресс в общественном развитии или регресс?
  4. Нарушение Россией международных договоренностей и военное вмешательство в дела другого суверенного государства с целью его расчленения или отторжения части его территории – это правильно, цивилизованно, справедливо, оправдано или нет?

Если проще, то суть всего этого выражена в анекдоте, который недавно услышал по украинскому ТВ.

Корреспондент BBC спрашивает российского политического активиста, приехавшего погостить в Украину:
- Говорят, в Киеве толпами ходят бендеровцы с фашистскими повязками. Вы их видели?
- Нет, не видел. Но они существуют!
- Говорят, в Крым ввели российские войска и там много солдат из российского спецназа без опознавательных знаков. Вы их видели?
- Да, видел. Но они не существуют. :)

*****

Начну с того, что ситуация в Украине сложна, неоднозначна, противоречива, запутана. Не всё там так настолько очевидно, как кому-то хотелось бы. В украинском обществе сплелись в единый клубок интересы и устремления различных групп и людей, зачастую противоположные. Там противоборствуют разные вектора (направления) развития и сферы влияния. Там со всей мощью проявились нерешенные, накопившиеся за десятилетия острые проблемы. Украинскую ситуацию невозможно оценить однозначно, тем более одним словом. Клубок настолько спутан, что для его распутывания не существует простых и быстрых механизмов. Следовательно, персональное видение и оценка украинской ситуации зависят от полноты владения информацией, умения работать с ней, кругозора, базового мировоззрения, а также от личностных пристрастий и привычек, проявляющихся через те или иные индивидуальные и групповые интересы.

Про выбор украинского народа и его фактический раскол на две части – западную, ориентированную на ценности европейские, цивилизованные, и восточную, ориентированную на ценности российские, пока еще недоцивилизованные – сказано уже так много, что повторяться не имеет смысла. Здесь стоит сделать упор на некоторые важные индикаторы, которые позволяют в самой Украине отличить правду ото лжи, лица истинные от масок, людей истинных от ряженых.

Первое. Обратите внимание, под флагами какого государства выступают те или иные люди.

Для этого давайте сравним митинги проевропейские и пророссийские. Ниже фотографии с киевского Майдана при максимальной (более миллиона человек) и при обычной его численности. Посмотрите вдаль – море желто-синих украинских флагов. Даже на переднем плане на флагах с символикой Евросоюза написано на украинском языке "Европейская Украина". В лозунгах, выкрикиваемых людьми на таких митингах, постоянно звучит слово "Украина". Таким образом, эти люди выступают за будущее собственного государства на своей земле, а не чужого. Они хотят сменить неофеодальные ценности на цивилизованные. Это и есть национализм – настоящий, в самом лучшем его проявлении.

Миллион людей 8 декабря в рамках Евромайдана / фото svoboda.org

флаги Украины над майданом

А сейчас посмотрите на фотографии пророссийских митингов в восточной части Украины - ни одного украинского государственного флага, сплошь российские государственные. В лозунгах, выкрикиваемых людьми на таких митингах, постоянно звучит слово "Россия" и почти никогда "Украина". Таким образом, эти люди выступают не за будущее своего государства (Украины), а за будущее чужого (в данном случае, России). Они открыто выступают фактически за ликвидацию украинского государства или за включение его в состав другого государства. Это является сепаратизмом в самом худшем его проявлении. (Сепаратизм - разновидность шовинизма.)

флаги России в Украине Севастополь

флаги России в Украине

флаги России в Украине Симферополь

Особенно наглядна вот эта фотография участников пророссийского митинга. На ней молодой человек держит плакат и, если судить из написанного на нем, в эмоциональном порыве демонстрирует свою умственную и психологическую несостоятельность жить и работать по современным европейским (= международным) цивилизованным стандартам. То есть, он показывает собственную неполноценность, ущербность и отсталость, и призывает других следовать его примеру.

флаги России в Украине

Второе. Обратите внимание, флаги какого государства вешаются проевропейскими и пророссийскими сторонниками при штурме и захвате украинских административных зданий.

Для этого давайте сравним действия проевропейских и пророссийских активистов. Везде, где это было сделано радикальными сторонниками Евромайдана, государственный флаг Украины оставался не тронутым, иногда рядом вешался флаг Евросоюза. Тем самым подчеркивалась незыблемость устоев украинского государства.

А сейчас посмотрите на эти три фотографии, сделанные после захвата пророссийскими радикалами администраций Харьковской и Донецкой областей, а также Автономной Республики Крым. Всюду были сняты украинские государственные флаги и вместо них водружен российский государственный флаг. Тем самым, на территории суверенного государства силовым путем была свергнута власть этого государства и фактически установлена власть чужого государства. Вам не напоминает это события далекого 8 мая 1945 года с водружением красного флага на поверженном советскими войсками Рейхстаге в Берлине? Мне напоминает...

флаги России в Украине Харьков

флаги России в Украине Донбасс

флаги России в Украине Крым

Третье. Обратите внимание, какие идеалы и цели преследуются той или иной стороной, какие применяются способы и методы их достижения, а также насколько открыто и правдиво освещаются события в конфликте сторонниками и противниками. Понятно, что в любых конфликтах из соображений тактики никто никогда не раскрывает информацию на 100%. И тем не менее, это важный индикатор. Для этого давайте сравним движение проевропейское и пророссийское.

Сторонники киевского Евромайдана не скрывали свои идеалы, цели и лозунги, ориентированные на европейские ценности, а также свою причастность к той или иной группе. Гласность была максимальной. Ограничения для журналистов минимальны. Многое освещалось в интернете в режиме он-лайн. Другой вопрос, что учитывая неоднородность политических течений и общественных групп на Майдане, не всегда можно было четко разобраться, кто кого представляет, кто за что выступает, что происходит за кулисами и почему.

Что касается действовавшей власти Виктора Януковича, то там многое было под секретом, информация давалась дозировано, с учетом интересов и политики правящей партии и правительства. Гласностью это вряд ли можно назвать. Касательно идеалов и целей, то они стали окончательно очевидными после свержения режима В.Януковича – казна страны разворована и пуста, значительная часть народа доведена до нищеты. Этим всё сказано.

Что касается политики России, вступившей в военный конфликт с Украиной, то здесь также всё более менее очевидно. Ее идеалы и цели – продолжение старой, имперской политики по подчинению сопредельных стран. Методы их достижения также стары – если не получается хитростью и дипломатией, то в ход пускается военная сила. Вся остальная риторика направлена в первую очередь для прикрытия этих шовинистической целей и лишь во вторую очередь для защиты гуманитарных ценностей. Доказательством тому служит хитро завуалированное объявление войны Украине со стороны российского президента Владимира Путина и Российской Думы, а также открытый ввод в Крым российских войск, замаскированных частично под народное ополчение и частично под неопознанные бандформирования. Несмотря на заверения российского президента и министра обороны об отсутствии российских войск за пределами военной базы в Крыму, от экспертов не скроешь тот факт, что в Крыму действует спецназ из элитных подразделений, а сам захват территории осуществлен российскими военными благодаря заранее спланированной и хорошо продуманной военной спецоперации. Cделано в целом грубо и неприкрыто, не говоря уже о попрании международных договоренностей и права. Впрочем, цель оправдывает средства. Цель здесь далеко идущая – как минимум, забрать Крым в состав России, как максимум, прихватить еще и восточные области Украины, одновременно установив российский контроль над большей частью украинской территории.

На этих фотографиях хорошо видно, кто на самом деле взял под контроль Крымский полуостров – добровольное народное ополчение или профессиональная действующая армия чужого государства (России).

Российские войска в Крыму

Российские войска в Крыму

Российские войска в Крыму

Российские войска в Крыму


Это одно из множества видео, которое также доказывает, что на территорию Украины введены российские войска. Это видео замечательно постановкой сюжета. В нем корреспондент мастерски ловит российских военных на лжи и, как детей, загоняет в логические ловушки. Весьма забавно. Если бы на самом деле не было всё так грустно...



Видеоролик: Троллинг журналистом российских военных в Севастополе, 03.03.2014


(Продолжение следует)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/112998.html)

Comments

spartak_gomel
14 мар, 2014 12:03 (UTC)
Просмотрел. Даже этого сделать не смогли.
Замечательная некачественная муйня! :)))
Это для дураков. Ищите вокруг себя.
1. "Не стреляем в спины" слышится с Майдана. И тут же втюхивается манипулятором ложный вывод - стреляют в Беркут! С какого перепуга такой вывод? Может есть жертвы? Может на видео видно КУДА стьреляют майдановцы? А есть иное видео с поражением машины с водомётом. отметины на нйе там, где не угрожают жизни водителя. может это по нйе велась стрельба?
2. Минут 5.42. Боевик стреляет из пистолета. стреляет и что? В кого и куда стреляет видно? Есть жертвы? А почему стреляет? А далее будет ясно почему (намёк- шло нападение беркута со стрельбой), это манипулятор сам выдаст причину.
Вот и в 6.35 спецназовцы ТОЖЕ стреляют. И ТОЖЕ без жерт. видимо. Чем одна стрельба хуже другой? И кто на кого наступает? Узнаем позже.:)
3. 7.48 мин. А что с майдановцем , завалившимся на бордюр слева экрана? Не жертва ли стрельбы спецназа уж как-то странно он падает и не ползёт далее?
4. 8.05. Необоснованный вывод о преследовании спецназом группы боевиков. На видео НЕ ВИДНО кого преследуют , и, кстати, со стрельбой ! Может безоружных? Не видно.
5. 8.35-8-40. Одно видео прекращается и начинается другое, а нам голос манипулятора втюхивает, что события происходят одномоментно. На каком основании делаентся этот вывод? Есть время и дата съёмки на видео? Не вижу.
6. 8.43. Про оружие у майдановцев. Наличие его не скрывалось и о нём гвоворлось в многочисленных интервью - сколько, какого и у кого. Смотрите в Инете. Сколько человек на экране с оружием и сколько без? А беркута? В 9.16 слышно по выстрелу что это за оружие. голос за кадром почему-то не идентифицирует винтовку. с чего бы?:))
7. 9.48-9.49. "Товарищ" проговорился. ( работа с этим "кино" халтурна и непрофессиональна), что майдановцев этих, с оружием , далее дословно :" снайперы спецназа долго пасли ... в окнах отеля. чуть не убив, по ошибке,
журналиста..." Конец цитаты. Так кто кого убивал??????
8. 10.16. Снова новое видео и ничто не обосновывает его связь с предыдущим.Есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ сделавшего нарезку этого видео и всё. Или может кто видит щит у майдановцев с оружием с предыдущего видео? Я не вижу. Кстати, а где лежит шапочка. я так понимаю, что ПЕРЕД отелем? Это что ж . выбежав из отеля. преследуемые майдановцы побежали в сторону беркута и один был убит снайпером в голову? Так? странное направление движения у отступающих. Моежт его убили чуть раньше, до вбегания майдановцев в отель на предыдущем видео? Тогда понятно почему и они стреляют. только что снайпер убил , как минимум, одного из них.
9. 10-50-11.00. Ах стреляют майдановцы1 А что ж вы хотели, чтобы их убивали . а они платочком махали? а хрен в зубы! Это бой. Стреляют ОБЕ стороны. Это чётко видно на предыдущих видео. И больше беркут.
10. 12-40 и далее. Почему требуется 400 майдановцев? Потому что на них НАСТУПАЮТ, стреляя. в 13.45 мы получаем ответ. Голос манипулятора САМ нам сказал правду: " Вот... майдановцев ПЕРЕШЛА В НАСТУПЛЕНИЕ", т.е. ДО ЭТОГО наступали стреляя на них!. 23 раненых из органов указывает бегущая строка. А убитых? А у майдановцев сколько? А теперь скажите мне , могли снайперы стрелять НЕ НА ПОРАЖЕНИЕ? А стреляли как?Зачем???????????
11. И , наконец, один из пидарасов ( не путать с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации) орёт: "Они в нас стреляли!" О ужас! какая неожиданная неприятность. Нападали стреляя на невооружённых граждан, а те оказались вооружёнными и даже посмели стрелять в ответ. Вот же скоты!
А хрен вам, пидарасам! адекватная ответная мера! И так будет!


Итог: эту нарезку предлагайте в качестве какого-то доказательства дуракам. Не нам.


Edited at 2014-03-14 12:05 (UTC)
bp21
14 мар, 2014 13:06 (UTC)
Re: Просмотрел. Даже этого сделать не смогли.
Саша, благодарю за детальный анализ логических несостыковок, пробелов и возможных домыслов в этом видео. Это важно!
Но важно и другое. Пожалуйста, будь на духовной высоте = максимально корректен в дискуссиях с оппонентами, тем более, если они сами корректны и культурны с тобою. Понимаю, что ситуация напряженная, много всякого всплыло. И тем не менеее... Очень надеюсь на понимание! Спасибо.
spartak_gomel
14 мар, 2014 13:31 (UTC)
Нет, я никого из жж в виду не имел. На счёт поиска дураков извините, если что.
Но это не все нестыковки. Обычно при повторном просмотре их ещё столько наберётся.
Вопрос не в этом. Врут обе стороны. У каждого своя правда. Но это их, украинцев дело. Любое видео посмотри и там лишь взгляд, один из многих. Когда и что снимать, а что пропустить это же всё субъективно. и это понятно. Но есть простые вещи.
Янукович вор? Вор. Меянть надо? Надо. Россия агрессор? Агрессор. В Украине война с Россией? Война. И т.д.
Как называют тех, кто на стороне захватчика? Полицаев в ВОВ все порицают? А сейчас что?
Люди фашистских взглядов или близких к ним с какой стороны? С обеих есть. И так всегда было и будет.
Кто гибнет, как правило? Зачинщики? Нет.
Ну так о чём мы тогда.
Я против войны. против насилия, но ежели они есть, то и действия адекватные должны быть.
Провокаторов хватает везде. У властей, как правило, возможностей на порядок больше.
А разных Добкиных и прочих куда? Ну дык.
igor_1866
15 мар, 2014 14:15 (UTC)
Re:
повременно запротоколируйте поджоги кокмотами беркутовцев. или и там не видно кто в кого швырял бутылки с зажигательной смесью?
ты не против войны - ты её папа. как же папа может быть против своего дитяти!
уже и ЕС(горячо любящие РФ) признали, что стреляли в официальных лиц. Нужен пруф? Иди на майдан - там профукают.
spartak_gomel
15 мар, 2014 17:30 (UTC)
Re:
Ага, Я её папа. Угу.Не Путин же. Ясен пень. "Извините, а церковь 18 века... тоже я ? Нет? Спасибо".

Реплика: предложите вариант отлучения от власти президента-вора.
igor_1866
15 мар, 2014 17:49 (UTC)
Re: Re:
таких прецедентов история не знает
spartak_gomel
15 мар, 2014 18:53 (UTC)
Re: Re:
Пока нет альтернативных предложений Майдан реален.
Re: Re: - igor_1866 - 16 мар, 2014 11:00 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - spartak_gomel - 16 мар, 2014 17:53 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - igor_1866 - 16 мар, 2014 18:05 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - spartak_gomel - 16 мар, 2014 18:27 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - igor_1866 - 16 мар, 2014 21:46 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - spartak_gomel - 17 мар, 2014 06:40 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - igor_1866 - 17 мар, 2014 04:44 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - spartak_gomel - 17 мар, 2014 06:52 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - igor_1866 - 17 мар, 2014 14:23 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - spartak_gomel - 17 мар, 2014 17:59 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - igor_1866 - 18 мар, 2014 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 18 мар, 2014 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_1866 - 18 мар, 2014 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 18 мар, 2014 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_1866 - 18 мар, 2014 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 18 мар, 2014 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_1866 - 18 мар, 2014 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 18 мар, 2014 11:15 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - spartak_gomel - 17 мар, 2014 18:11 (UTC) - Развернуть
Re: Re: - igor_1866 - 18 мар, 2014 05:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 18 мар, 2014 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_1866 - 18 мар, 2014 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 18 мар, 2014 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_1866 - 18 мар, 2014 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 18 мар, 2014 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_1866 - 18 мар, 2014 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 18 мар, 2014 11:13 (UTC) - Развернуть
bp21
14 мар, 2014 13:47 (UTC)
видео - лишь один пазл из картины
Если делать фактологический анализ, то главный вывод - это видео наглядно показывает, что у защитников Майдана в момент, когда решалась его судьба - быть или не быть, было оружие. А также то, что они его применяли. Вот и всё, пожалуй, что можно сказать со 100%-ной достоверностью. Всё остальное - версии с той или иной долей вероятности, как правило, не известной долей. "Спартак_гомель" выше показал, как мне видится, достаточно хорошо несостыковки = достоверность = ценность выводов из этого видео.

У меня есть еще одно подобное видео, которое появилось в сети значительно позднее боевых событий и где автор претендует на доказательство того, что майдановцев убивали свои снайперы. Там есть даже кадры пуль, которые попадают в дерево со спины майдановцев. Однако автор видео не учитывает двух факторов.
1. Сегодняшние цифровые технологии позволяют нарисовать любую картинку. Это может быть просто фальшивка.
2. Если даже это так, то никто не гарантирует, что стреляли внедренные диверсанты и провокаторы от спецслужб под видом майдановцев. В том хаосе это было легко сделать.

Так что Ваша ссылка - лишь один пазл в огромной информационной картине.
voaell
14 мар, 2014 14:14 (UTC)
Re: видео - лишь один пазл из картины
Кто убивал Майдановцев и Беркут никто никогда не узнает. Всем разумным понятно, что это провакации, и это далеко не в первый раз. Снайпер он и в Африке снайпер. А вот спекулировать на этом можно сколько угодно. И это тоже ни для кого не секрет.
Моя ссылка, это и есть пазл. Я же сказала, что я много чего видела. Но я не могу вам всё это сюда перепостить. Думаю в этом нет смысла. Большое видится на расстоянии, и со стороны как правило виднее, ЧТО происходит. Если я начну сейчас расписывать, что вижу я, откуда растут ноги, и чем это всё закончится, это будет слишком долго. Скажу коротко: те, кто были на Майдане позже пожалеют о своём неразумном порыве, в следствии которого они не свергли жулика, они привели к власти таких же жуликов только с коричневым отливом. Вот и всё. Жаль Украину. Мои соболезнования.
bp21
14 мар, 2014 15:12 (UTC)
Re: видео - лишь один пазл из картины
Что ж, замечательно, значит в первом мы солидарны.

Возможно, есть шанс найти солидарность и во втором.
1. Если рассматривать украинскую ситуацию, как геополитическую шахматную игру с прицелом на будущее, то Вы спрогнозировали на один шаг. Я прогнозирую дальше, а потому вижу потенциал совершенно иного расклада. В котором выигравших много больше, чем проигравших.
2. Коричневый оттенок и насыщенный коричневый цвет - это две большие разницы. Особенно в условиях гласности и демократии. В некоторых ситуациях коричневый оттенок даже полезен для здоровья. Вспомним прививки. Там "оттенок" вирусов спасает от полномасштабной болезни. У украинцев есть потенциал пройти этот "иммунитет" без заболевания.
voaell
14 мар, 2014 15:32 (UTC)
Re: видео - лишь один пазл из картины
Вы знаете, если не касаться коричневой чумы, а я именно так её определяю, поскольку считаю, что ни одна свобода на свете не стоит таких жертв, и если бы она не возникла на Майдане, всё сложилось бы для Майдановцев гораздо приятнее)), ТО.....
Дальнейшее развитие лично Я вижу так:
1. Крым становится Российским.
2. Восточная Украина становится со временем, тоже Российской, включая Преднистровье.
3. Януковича вернут в Киев.
4. Западную Украину со временем поделят Поляки и Румыны, а возможно и Венгры.
6. Украина перестанет существовать как самостоятельное государство.
7. Янукович скорее всего плохо кончит, впрочем как и лидеры оппозиции.
Я, безусловно, не пророк, но вижу вот так. Могу и ошибаться.

Edited at 2014-03-14 15:34 (UTC)
bp21
14 мар, 2014 15:59 (UTC)
Re: видео - лишь один пазл из картины
//поскольку считаю, ни одна свобода на свете не стоит таких жертв,//
Это звучит красиво в рамках общепринятых слов о гуманизме и образа интеллигента. Однако же, если посмотреть на это несколько масштабнее, то Вы попадаете в так называемый парадокс страдания (http://bp21.livejournal.com/112873.html), в котором это утверждение может выглядеть просто кошмарным с позиций гуманизма. Получается, что не все так однозначно.

//, и если бы она не возникла на Майдане, всё сложилось бы для Майдановцев гораздо приятнее))//
Отчего приятнее? От установлением режима тоталитаризма во главе с В.Януковичем?:)

//Дальнейшее развитие лично Я вижу так://
1. Потенциал такого варианта наиболее высок => скорее всего так
2. Не факт, очень даже не факт. Так как мы не знаем, чем еще закончится для России аннексия Крыма. Всё может оказаться совершенно не так. Есть один человек (астролог), который еще осенью предсказал высоко вероятностный крах В.Януковича с точностью до месяца, хотя тогда объективно ничего не свидетельствовало для этого и ему никто не поверил. Есть информация, ситуация повторяется. Высока вероятность заката В.Путина уже к лету этого года....
3. Исключено. В прогнозах предлагаю подняться из "российского холма" повыше в горы, желательно в "Гималаи". Оттуда видятся совсем иные перспективы - http://news.tut.by/world/389769.html (Генри Киссинджер "The Washington Post". Чем заканчивается украинский кризис")
4. Это и далее просто несерьезно обсуждать в свете современных геополитических реалий. В нашем регионе остались две страны с недоцивилизованной политикой - Ваша и моя. Поэтому ошибкой будет менталитет наших правителей переносить на остальной европейский мир.
voaell
14 мар, 2014 16:09 (UTC)
Re: видео - лишь один пазл из картины
Я не знаю, куда я попадаю, потому что я никуда не метилась))
Приятнее стало бы для них то, что с ними сложнее было бы бороться. У них в руках было бы гораздо больше козырей. Причём здесь Янукович, если его фактически почти свергли? Причём могли бы сделать это гораздо проще.
Ой, я астрологам не верю. Предпосылки заката Януковича мог предсказать уже кто угодно, и астрологом быть не надо, так же как и Путина. Но смею заметить, что дело тут совсем не в Путине, я имею в виду ситуацию на Украине. Можно сказать ему просто на голову подарок свалился, когда он и не ожидал.
Думаю больше не стоит гадать, поживём увидим кто был прав в своих прогнозах, вы или я. Мне тоже интересно:)
bp21
14 мар, 2014 17:25 (UTC)
Re: видео - лишь один пазл из картины
//никуда не метилась))//
Парадокс не выбирают. Он выбирает. В него попадают автоматически.

//Причём здесь Янукович, если его фактически почти свергли? Причём могли бы сделать это гораздо проще.//
Не факт. До 20-х чисел февраля перевес был на стороне Януковича и ничего не показывало, что ему конец. Всё произошло буквально за пару дней, когда началось отчаянное противостояние. Есть даже мнение, что тут не обошлось без вмешательства Высшей силы.:)

Я тоже астрологам не верю.
"Разумеется, я не верю, что подкова приносит удачу. Но я слышал, что она помогает независимо от того, верят в нее или нет. (Нильс Бор)" :)))

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Page Summary

Разработано LiveJournal.com