?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь и здесь)

"Ученый, несущий в себе тяжелый груз обширных знаний, но связанный
в своих представлениях различными предвзятыми точками зрения,
стесняющими свободу его творчества, нередко может сделать гораздо меньше,
нежели относительно менее знающий исследователь-дилетант,
но внутренне более свободный и независимый." (Альберт Эйнштейн)

(Из книги Влади Мир’он "Тайна космической иллюзии")

В прошлом тексте рассказывалось о современных научных исследованиях по теме живой Вселенной. Здесь речь пойдет об эзотерических знаниях, о тех, которые в значительной степени построены на научной базе. Повторюсь, добротных материалов, в том числе эзотерических, в ракурсе Вселенной как самостоятельного живого организма очень мало. В литературе имеются в основном общие указания о живом Космосе, о его законах, без конкретизации, в чем и как физически это живое проявляется.

Вселенная

В третьем тексте этой серии уже указывалась работа Николая Сорокина "Матрешка Мироздания по образу и подобию", которую можно отнести к научно-эзотерической. В ней содержится большой факто-логический материал и доказательная база идеи живой Вселенной, использованы разнообразные научные данные. Даже конкретизируется, что мы живем внутри огромного Человека. К сожалению, в интернете всего две главы книги, поэтому трудно делать выводы о всей работе в целом. Надеюсь, что остальное также не менее познавательно. Мне понравилась следующая мысль: "Чтобы понять Космос – нужно быть химиком, биологом или просто – хорошим человеком! Чтобы понять химию – нужно быть астрономом!"


В интернете есть информация о датском мыслителе Мартинусе Томсене. Он оставил после себя работу, известную как "Третий Завет". Она состоит из порядка 40 книг, включая главную — семитомную (общий объём примерно 3000 страниц) Livets Bog («Книга жизни»). Самих книг на русском языке я не нашел в инет-сети. Есть лишь аннотации. А также фильм "Мартинус. Третий Завет", в котором рассказывается о его учении.

Мартинус дает логически связанную картину мира, показывающую, что Вселенная - это живое существо, живой организм, а не мертвая машина. Живая Вселенная вечна, беспредельна и всеобъемлюща. Она состоит из живых существ внутри живых существ, из организмов внутри организмов, из жизни внутри жизни (как матрешки одна в другой). Все живые существа являются частью живой Вселенной и участвуют в непрерывной эволюции, возносящей их к все более высоким формам жизни. Развитие ведет в направлении создания гуманного мирового сообщества. Та перспектива жизни, которая открылась Мартинусу, явилась следствием его космического посвящения и постижения им Божественного сознания. Бог, по утверждению Мартинуса, – это мироздание во всей своей целостности, которое включает и мужские и женские свойства. Мартинус признает правоту астрономов в том, что физическое пространство безбрежно и простирается от элементарных частиц до скоплений галактик. Из понимания Вселенной как живого целого проистекает его духовная картина мира. Сознание – та высшая инстанция, которая управляет эволюцией жизни, так же как и биологическим развитием. Духовный план содержит зародыши всевозможных видов, оттуда они медленно прорастают, утверждают жизнь на физическом плане и развиваются там при наличии соответствующих условий. Из этого вытекает тот факт, что ни одно из живых существ не идентично своему физическому организму. Человек, согласно Мартинусу, – это живое существо, поднявшееся над животной стадией. Однако, считает Мартинус, это развитие еще не завершено, оно продолжается, ибо мы как люди еще не достигли совершенства. Чтобы стать совершенными, нам необходимо развить в себе сострадание, терпимость, общественное сознание и этическое отношение к окружающему. В дальней перспективе это приведет к созданию справедливого и основанного на принципах любви мирового сообщества – и к новым, более сознательным отношениям с Богом.


Еще один автор - Влади Мир’он "Тайна космической иллюзии". Книгу можно прочесть тут (или найти и скачать отдельным файлом). Еще в 60-е годы В.Мир’он пришел к выводу, что существующий физико-механический подход в изучении космоса не может привести к раскрытию его сущности, и предложил собственное философско-аналитическое осмысление проблемы, где космос предстает не как однообразная материальная бесконечность, а как реальное живое тело со своим органно-агрегатным строением, пограничными очертаниями и функциональными проявлениями, свойственными живому феномену. Лишь при таком подходе, считает В.Мир'он, появляется возможность "разглядеть" в космической иллюзии реальный феномен живой Вселенной и выработать необходимый инструментарий для определения и большей предсказуемости ее физических процессов. В книге выстроена словесно-описательная модель Вселенной как живого суперорганизма. Автор претендует на свой труд как на научно-философский, однако он переплетается с эзотерикой. В нем затронуты и сделаны заключения по многим вопросам эзотерического характера. На мой взгляд, многие заключения весьма поверхностны, без глубокого эзотерического знания, иногда неверные, есть фактологические ошибки. В целом в книге нет той четкости и краткости, которые присущи Николаю Сорокину в "Матрешка Мироздания по образу и подобию". Изложение затянуто, с неоднократными повторениями одного и того же. Тем не менее, в ситуации дефицита соответствующей литературы, его труд заслуживает внимания. В подтверждение далее приведу некоторые цитаты.

---------------

"Считаю, что настала пора взглянуть на Вселенную не как на физическую модель, а как на существо биологическое в сильно увеличенном масштабе. "Изучи человека - узнаешь Космос". Может и впрямь, чего далеко ходить... - "близко и доступно".

Вселенная есть живой организм несоразмерного с нами порядка.

Вселенная - живой организм; звезды, звездные ассоциации - это атомно-молекулярные структуры тела Вселенной; Галактики - ее клеточные формирования. Все процессы во Вселенной: физико-химические, механические, электромагнетизм, гравитация и др. идентичны происходящим в любом живом организме, с учетом масштабного уровня организма.

Вселенная предстает как тело, как огромный живой организм, со свойственным, как и всему живому, внутренним функциональным строением, внешними пограничными очертаниями и живущего, согласно его масштабу не беспредельное, отведенное программой время.

Человек, в силу своего масштабного порядка, находясь внутри тела Вселенной не может своим рассудком охватить (представить) строение огромного Космоса. Большое ему кажется бескрайним, а микроуровень Космоса т.е. звезды и их ассоциации принимает за агрегатные объекты, что вводит в заблуждение человечество уже не первое тысячелетие. В результате, вместо феномена Космоса, имеем Его иллюзию.

Никому и в голову не приходит, что углубиться в суть иного масштабного порядка - это путь преодоления тупика в разгадке тайны космической иллюзии. Мы привыкли к тому, что есть доминирующая научно-философская платформа объяснения Мира, которой нужно верить.

Чтобы повернуть рассудок в нужное русло, сосредоточьтесь на том, что обитающие в нашем организме миллиарды различных микроскопических живых существ, как и мы, не ощущают, что живут в чьём-то (большом) теле. Для них - нас с вами, как феноменов, нет! - есть среда их обитания, которую они отнюдь не идентифицируют с нашим телом - мы - это их Космос.

Логично мыслить, что Вселенная живёт и умирает (растворяется) с присущей Ей периодичностью, диктуемой генетической программой, где заложен срок времени жизни. Однако возможно всё и по-другому: Вся Вселенная целиком не умирает.

Скажут, как можно рассуждать о рождении Вселенной, если этого никто не видел? Но есть закон аналогий «что наверху – то и внизу» и наоборот. Следовательно, если мы считаем Вселенную живой природой, живым созданием, то возникновение жизни на любом масштабном уровне должно осуществляться согласно единой формуле («Узнай человека – узнаешь Вселенную», - сказал Гермес Трисмегист).

Космос – спрограммированный организм. … Представляется, что программирование Вселенной скорее всего осуществлялось лишь на первичном акте Её создания (не будем говорить когда и кем).

В неизвестных пределах общемирового пространства наш Космос - Вселенная может являться одним из каких угодно величин: большой, средней, маленькой, мизерной. В меру нашего вида нам пока не дано знать, какие вообще могут существовать на этом (или каком-либо другом) свете величины (уровни) объектов; кроме тех, которые мы знаем: электрон, атом, звезда, Вселенная ,Космос; А может этих уровней гораздо больше? А это значит, что с космической точки зрения мы не вправе считать, что наш Космос - Вселенная является самым большим и даже "безграничным" объектом. В ряду возможных величин объектов наш Космос вполне может представлять собою совсем "небольшую" рядовую величину, о чем могут судить (знать) субъекты сопредельной шкалы измерения (или существа далеко не человеческого уровня интеллекта).

Наше восприятие таково, что мы видим тело человека цельно, как феномена, но невидим составляющих тело клеток, атомов. В Космосе, наоборот, мы видим атомы (Звезды) , но не способны видеть тело Вселенной, - оно для нас - иллюзия, "вещь в себе". Мы не можем его "собрать"чтоб увидеть целиком как феномен, каковым он безусловно является. Виной тому - масштабная несоразмерность наблюдателя с объектом. Можно предположить иерархичность населения Большого Космоса, состоящего из живых сущностей разномасштабного уровня.

Препятствием в познании Космоса является не только масштабная несовместимость, но и то немаловажное обстоятельство, что мы находимся внутри "Него", мы в Нем живем, а потому Его не видим. Хорошо бы, конечно, выйти за калитку и посмотреть издали. Но за отсутствием такого пункта наблюдения, нужно для начала выйти из мировоззренческого тупика и встать на реальную платформу, с которой Вселенная рассматривается не как бескрайное механическое образование, а как благоустроенный живой организм. Во-вторых, научитесь виртуальным мышлением "входить" в Космический массштаб пространства и времени, в котором Звёзды станут обычными атомами, Галактики - живыми клетками, которые в свою очередь составят те или иные функциональные органы. И в третьих, исходя из этих предпосылок, можно всерьёз начинать моделировать строение Вселенной.

"Бесконечную" Вселенную можно объяснить просто: - для муравья - бесконечен лес. Другими словами, теория бесконечности и невозможности её познания возникли как результат масштабной несоразмерности человека и Вселенной. Принцип масштабной несоразмерности обычно в научных исследованиях не учитывается, а зря! Чем большая масштабная несоразмерность исследователя с объектом исследования, тем сложнее познаваемость последнего.

Чтобы "увидеть" Вселенную, её нужно "собрать" и представить агрегатно как и любое живое тело.

Глядя в ночное небо человек видит мириады сверкающих маленьких точек - это звезды. Несмотря на видимую мизерность звёзд, человек разумный знает, что на самом деле каждая из них огромна, как наше солнце, некоторые же в десятки и сотни раз больше. Вот Вы и не заметили как вступили на порог иллюзии: видите одно, а на самом деле оно совсем другое. Ещё пример: живём на "Большой " земле, а огромное Солнце воспринимаем величиной с обеденную тарелку.

Приравнивая звёзды атомам, мы как бы уменьшаем Вселенную на столько, на сколько атом меньше звезды (примерно на 20 порядков); таким образом Вселенная становится одной из обычных рядовых функционирующих систем, подобная функционирующим системам, состоящим из атомов.

Таким образом, если Звёзды – не агрегаты Вселенной, а всего лишь Её атомы, то Она не должна быть бесконечно большой. Напротив, Она не только конечна, но может и не так уж велика. Скажут: если Звёзды есть атомы Вселенной, то как возможна жизнь возле атома? Ответ прост: жизнь существует везде, и даже на электроне, ибо в масштабе Вселенной мы живём именно на электроне. Ну и как Вам там на этом вертящимся и вращающимся по орбите шарике? – спросит кто-то иной «издалека».

… сравнительное откровение говорит нам о том, что Космос является всеобщим Богом, а человек, как микрокосм – его подобием.

По сравнению с Космосом, человек – пылинка, но пылинка с очень сложным устройством, состоящим из клеток и атомов, а общекосмическая Вселенная – это «пылинка» значительно больших размеров, состоящая также из клеток (Галактик) и атомов (Звёзд) – вот основополагающее объяснение подобия живых систем.

Жизнь не следует рассматривать лишь с позиций существа нашего вида (человека) – жизнь разнообразна. Космос – это большая, неведомая человеку жизнь.

Материя разумна и способна к «самоорганизации» не потому, что это какая-то особая материя, а потому, что это материя живого тела, это телопространство большого живого организма, в котором разумны все его уровни, как и существа, её населяющие. Вселенная стабильна и хорошо организована, не потому, что это удачно сконструированный механизм, а потому что Она – живая саморазвивающаяся система – живой организм, программно-генетически организованный.

Ещё Демокрит пришёл к убеждению, что тела только кажутся нам сплошными, на самом же деле они состоят из мельчайших частиц, которые (без специального инструментария) увидеть невозможно. А теперь порассуждаем наоборот: возьмём кусочек любого тела и сильно увеличим его (пусть даже виртуально) настолько, что видны будут только атомы и пустота меж ними, но при этом как бы исчезает само тело. Другими словами, или мы видим сплошное тело и не видим атомы, или видим атомы (Звёзды) и не видим самого тела. Взгляните в ночное звёздное небо: знакомый пейзаж – видим атомы (Звёзды) и не видим тела.

В кварке – целая Вселенная (заявляет М.Марков). Опираясь на физические законы М.Марков считает, что частицы имеют такие свойства, что при определённых условиях внутри каждой такой частицы может быть сосредоточена целая Вселенная.

Приблизиться к пониманию Космоса и его процессов возможно лишь «включив» космическое макромышление, встав на космический масштаб, отложив напрочь, на время, человеческое микромышление; а так же сместив научно-астрофизическое мироосознание на астробиологическое, т.е. рассматривая Вселенную как биологический объект в громадном увеличении, по сравнению с микрокосмом. Без масштабного соответствия, хотя бы в теории, человек в Космосе ничего не поймёт, и ему трудно рассчитывать на успешное Его «покорение». "


Еще один автор - Борис Астафьев и книга "Теория единой живой Вселенной (законы, гипотезы)" (скачать ее можно здесь). Книга сложная, требует глубокой проработки. Заключение по многим излагаемым вопросам могут сделать лишь хорошие специалисты. Ниже текст аннотации к книге.

В книге изложена теория Единой Живой Вселенной. Описаны открытые автором законы: закон творения жизни, выраженный в виде константной формулы алгоритма (исходного, базисного Генома) эволюции материи и Вселенной; философско-онтологический закон МАРСС - многоуровневой асимметрично-равновесной саморазвивающейся системы и его математическое выражение. Закон МАРСС и открытие эволюционной константы Се явились основой для открытия закона периодизации эволюции. Это позволило расшифровать множество явлений природы, в том числе длительность витков трёх галактических и солнечной эволюционных спиралей. Рассчитано время рождения Солнца и уточнено время рождения Земли. Высказан ряд соображений о развитии жизни на Земле и планетах Солнечной системы. Предложена гипотеза строения Ядра Галактики. На основе закона периодизации эволюции уточнены сроки наступления периодов и эпох, зарегистрированных геохронологическими шкалами. Показано, что социально-исторические события также подчиняются закону периодизации эволюции и галактическим циклам. Этот закон позволил расшифровать значение ряда библейских чисел и других записей. Автором открыт закон двойных космических спиралей, закон квантования гравитонов, высказано суждение о принципах сохранения космической энергии, разработана гипотеза сжатия-массы-энергии-времени. Предложена теория возникновения Вселенной, исключающая теорию Большого Взрыва. Дано новое определение жизни как бытия материи. Большой раздел посвящён экологии. Одной из важнейших является глава, прогнозирующая предстоящие события, связанные с выходом галактических и солнечной спиралей на новые витки развития (2000-2024 гг.).



Это всё, что удалось найти. Есть еще источники, однако они больше подходят к религиозно-эзотерическим, чем к научно-эзотерическим. О них речь будет в следующем тексте.

Буду благодарен за подсказки и наводки, если кто-нибудь знает еще работы научно-эзотерического плана по теме Живая Вселенная.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/106787.html)

Comments

bp21
1 дек, 2012 13:00 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
Спасибо за развернутый ответ. Вы написали настолько емко, что мне нечего добавить по существу.

//Вам, Георгий, все же необходимо как-то определиться с дефиницией жизни //
Понимаю. о как это сделать, чтобы избежать дилеммы "Мы неизменно сталкиваемся с невозможностью однозначно провести разделительную черту" и при этом не попасть в ловушку-парадокс, описанный Вами только что? :)
Я в таком же затруднии, как и все остальные. Это действительной сложнейший фундаментальный вопрос.
За основу могу взять определение из Википедии: "Жизнь — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования". Но, опять же, здесь нет четкой разделительной линии и вообще нет понятия жизни в полевой форме (сознания после смерти тела, души). Вот и получается, что каждый ориентируется субъективно.
Но в одном вы точно правы - на эту тему нужно отдельно написать на ЖЖ, даже если только в рамках постановки проблемы определения. У Вас настолько хорошо сформулировано и описано в комментарии, что с Вашего позволения и со ссылкой на авторство использую текст для будущей темы. Впрочем, если есть желание и возможность, на его основе Вы и у себя можете сделать подобный текст.
Спасибо.
albercul
1 дек, 2012 14:18 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
В продолжение темы хочу поделиться с Вами следующими соображениями. Может, они Вам будут полезны.
Биологическая материя устроена таким образом, что в каждом ее конкретном носителе (от упомянутой амебы до человека) низший уровень структурной иерархии дает свои указания высшему и тем самым определяет все его свойства и функции. Поток кодированной информации, который начинается на уровне молекулярного генетического текста, последовательно переводится с одного языка на другой и передается снизу вверх. Охватывая все вышестоящие уровни, он вносит элементы строгой детерминированности на всю область пространственной интеграции живого, вплоть до организма в целом со всеми его индивидуальными морфологическими и функциональными особенностями. Иначе говоря, в биологических системах имеет место обратный (нашему стереотипному представлению) иерархический порядок: высшее подчинено низшему. Так уж распорядилась природа.
Что же касается гипотетических бестелесных, эфирных, полевых и тому подобных проявлений тонкого мира, то нам трудно судить о них с полной определенностью. Но по логике вещей они в принципе не могут быть организованы подобным образом (абсурдно допустить, например, что Абсолют осуществляет свою волю на основе указаний, идущих снизу). Здесь, несомненно, должна господствовать прямая иерархия, состоящая в том, что директивные указания идут сверху вниз, низшее всецело подчинено высшему. Но тогда эти объекты выходят из-под контроля собственно биологических законов. Они существуют по иным правилам (к ним совершенно не применимы известные категории генетики, морфологии, физиологии экологии, биологической систематики и т. д.) и потому представляют собой уже не жизнь в ее привычном для нас значении, а нечто иное. И здесь открывается широкое поле для дискуссии.
Не настало ли время (с учетом накопленных фактов, которые не вписываются в рамки сциентистских представлений и от которых естествознание уже не может дистанцироваться, как это было прежде) подвергнуть аморфное и безразмерное понятие «жизнь» переосмыслению, конкретизации и терминологическому разграничению? Может, нам следует, прежде всего, отказаться от устаревшего, догматического положения о том, что жизнь (в ее единственно достоверно известном нам, биологическом проявлении) есть высшая форма организации материи? Может, в мире существует не только биологическое, но и, скажем (если идти от известного словообразовательного корня), виталогическое, чему должны соответствовать в системе научного познания две разные дисциплины - биология и виталогия? Что Вы можете сказать на это?
bp21
1 дек, 2012 15:08 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
Замечательно! Готов подписаться под каждым Вашим утверждением! Именно так я представляю и оцениваю ситуацию!
Действительно, это логично и закономерно, что более высокий материальный биологический уровень формируется и управляетя из более низкого уровня. Единественное, что добавлю, при "коллективизации" низшего, когда создается высший иерархический уровень, появляются некоторые иные свойства, невозможные на чисто низшем уровне, которые всё-таки в определенной степени влияют на функционирование низшего. По-другому, происходит круговое замыкание связей. Хотя приоритет низшего при этом сохраняется.
Плюс прояления "тонкого", еще непознанного, в частности, сознания. Что объясняет, например, чудесные исцеления от рака и другие необычные проявления в биологическом организме.

В том-то и дело, что когда у меня накопилось достаточное количество таких, убедительных с научной точки зрения или близкой к ней фактов, это привело меня к переоценке всей картины в целом. Потому что разница между тем, как оно есть и проявляется, и тем, чему нас учили, оказалась огромной. А когда я встретил определенное число ученых, которые признали этот факт и сами начали активно изучать и продвигать эти идеи, тогда я окончательно определился, на чьей я стороне. И это открытие настолько меня воодушевило, что решил в ЖЖ изложить то, что мне открылось. А заодно дополнить, расширить и уточнить свое новое знание. Могу констатировать, что этих "заодно" оказалось больше, чем тех, с которых я начинал.:) Что, естественно, меня еще больше укрепило в уверенности в правильности направления понимания и избранного пути. Вижу, что Ваше появление и Ваша дополнительная информация - еще один плюс в общую копилку нового знания. Спасибо Вам за это!
albercul
2 дек, 2012 09:18 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
Уважаемый Георгий! Есть отличная возможность дополнительно проиллюстрировать (к тому же с естественнонаучных позиций) отмеченное мною выше отсутствие разделительной черты между "живым" и "неживым" в природе.
Вот, к примеру, кристаллический панцирь Земли - олицетворение косности, инертности и неподвижности (с точки зрения биолога). Разве не достойны удивления рост минерального кристалла за счет элементов среды, его способность к регенерации? Это не простое увеличение числа связанных атомов, а процесс, с необходимостью включающий в себя условие постоянной репродукции заданного типа структуры, по существу, - процесс самоорганизации. Информация о будущем кристалла закодирована в структуре его исходных компонентов. С виду холодные и бесчувственные, кристаллы рождаются, живут и умирают, ведут борьбу за существование, осваивают пространство. Вытесняют и пожирают друг друга. Устают и отдыхают, издавая при этом звуки. Им свойственны процессы размножения, питания (поглощения), созидания и разрушения, обмен веществ, чувствительность и раздражительность, столь характерные для живых организмов. А это значит, что в функционировании кристалла воплощен прообраз механизма информационного управления.
Согласно синергетическим представлениям (И. Пригожин, Г. Хакен, М. Эйген, А. Руденко), таким механизмом в значительной степени обладает всякая находящаяся вдали от термодинамического равновесия (то есть, имеющая большой запас свободной энергии) диссипативная система неживой природы (в особенности автокаталитическая), способная по достижении состояния крайней неустойчивости и нестабильности бифуркировать, создавать порядок из хаоса, повышать ценность содержащейся в ней информации путем отбора мод, наиболее соответствующих сложившейся (на данный момент) ситуации, и тем самым прогрессивно эволюционировать от простого к сложному.
Говоря еще шире, любая системная единица неорганической материи уже в силу своей структурности способна к распознаванию, оценке, выбору и переработке информации, что создает определенные условия для ее самоорганизации и самообучения. В природе нет абсолютной границы между структурно связанной и свободно циркулирующей информацией. И в живых, и в неживых системах они не только неразрывны, но и взаимно предполагают друг друга. В последнем случае отсутствует лишь высокоразвитая способность организационного использования информации, которой в полной мере обладают лишь живые объекты.
bp21
2 дек, 2012 12:29 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
О, да, это замечательный пример! Скажу честно, до этого я не знал всех тонкостей процесса в кристалах, что вы описали. Действительно, настолько тонкая грань между тем, что мы считаем живым, а что нет. Добавим к этому тот факт (всё больше ученых утверждают это), что вся Вселенная создана для целенаправленного возникновения жизни в ней. Т.е. все процессы в ней организованы так, что жизнь не может в ней не появиться, она должна в ней возникнуть. Вот иполучаем в итоге законченное чудо жизни в целом! Можно даже написать с большой буквы - Жизни!
albercul
2 дек, 2012 16:49 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
Да, действительно, такие представления существуют. Скажу более: они основательно оформились в одну из наиболее красивых концепций современного естествознания, имя которой «антропный принцип в современной космологии». Вот его суть:
Вселенная целиком и полностью является результатом действия подвластных науке законов природы, но в то же время обладает единством и гармонией, несущими отпечаток целенаправленного действия.
Мир, в котором мы живем, чрезвычайно чувствителен к малейшему изменению законов физики, вследствие которых Вселенная изменилась бы до неузнаваемости. Существование сложных систем критически зависит от фундаментальных космических констант (скорость света, постоянная Планка, гравитационная постоянная, заряд электрона, масса электрона, масса протона, масса нейтрона и др.). Их значение нисколько не изменилось за всю историю существования Вселенной после Большого Взрыва, тогда как самое незначительное нарушение в любую сторону даже одной из них полностью разрушило бы Вселенную (о жизни уже и речь не идет).
В то же время вероятность спонтанного появления Вселенной, в которой могла бы зародиться жизнь (то есть с нашей физикой), исчезающе мала. Она оказалась равна единице, умноженной на десять в минус двести двадцать девятой степени!
Абсолютно невероятно, чтобы счастливые совпадения и согласованность основополагающих закономерностей во Вселенной могли быть результатом удачных случайностей. Следовательно, в природе действует некий фактор, организующий Вселенную определенным образом, осуществляющий невероятно тонкую подстройку ее параметров. Здравая интерпретация фактов дает возможность предположить, что в физике, а также в химии и биологии экспериментировал сверхинтеллект. Законы, обеспечивающие спонтанное возникновение Вселенной, по всей видимости, были сами рождены каким-то остроумнейшим планом, и физика нашего мира – продукт такого плана. Но тогда у Вселенной должна быть конечная цель. И вся совокупность данных убедительно показывает, что эта цель включает и наше существование.
Мир, в котором мы живем, есть мир, в котором живем мы. Вот человек, следовательно, такой должна быть Вселенная. Наша Вселенная такая, какой мы ее видим именно потому, что мы в ней есть.
Должен сказать, однако, что антропный принцип встречает серьезную альтернативу в лице концепции «ветвящейся Вселенной». Суть: Наша Вселенная не единственная в Универсуме. Физический вакуум порождает множество, возможно, даже бесчисленное множество вселенных с разной (несовместимой с жизнью) физикой, среди которых может случайно (даже при чудовищно малой вероятности) и совершенно естественным путем появиться когда-то хотя бы одна Вселенная с нашей физикой, вполне благоприятной для появления жизни (а затем и разумной жизни) в процессе дальнейшей эволюции новорожденной Вселенной. И, следовательно, всем нам безумно повезло в том, что мы оказались именно в такой, по сути дела невероятной Вселенной. Правда, легкомысленно прожигая жизнь, человек никак не может оценить меру своей удачливости.
bp21
2 дек, 2012 19:53 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
Благодарю за емкое изложение идеи. Да, мне известен этот принцип. Об этом у меня в архиве есть и публикации, и фильмы. И в недалеком будущем я планирую сделать об этом отдельную тему в ЖЖ. Тогда будет удобная возможность обсудить тему боле детально.
albercul
3 дек, 2012 06:01 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
Очень правильная мысль. Антропный принцип сильно работает на Вашу концепцию.
bp21
3 дек, 2012 07:41 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
Я в Вашем ЖЖ оставил свои отзывы.
albercul
3 дек, 2012 08:38 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
Я написал ответ пока на один Ваш отзыв (относительно "Человек в симметрично-асимметричном мире"), нажал на "Ответ", но текста ответа в своем ЖЖ не нахожу. Не подскажете, в чем дело? Получен ли Вами этот текст?
bp21
3 дек, 2012 13:37 (UTC)
Re: Ну очень разумная Вселенная
Нет, первый не получил. Такое бывает. Иногда ЖЖ глючит. На будущее советую перед отправкой текста сохранить его через копию текста в буфер обмена. Тогда в случае глюка можно будет повторить отправку, вставив текст из буфера обмена.

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com