?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь и здесь)

"Ученый, несущий в себе тяжелый груз обширных знаний, но связанный
в своих представлениях различными предвзятыми точками зрения,
стесняющими свободу его творчества, нередко может сделать гораздо меньше,
нежели относительно менее знающий исследователь-дилетант,
но внутренне более свободный и независимый." (Альберт Эйнштейн)

(Из книги Влади Мир’он "Тайна космической иллюзии")

В прошлом тексте рассказывалось о современных научных исследованиях по теме живой Вселенной. Здесь речь пойдет об эзотерических знаниях, о тех, которые в значительной степени построены на научной базе. Повторюсь, добротных материалов, в том числе эзотерических, в ракурсе Вселенной как самостоятельного живого организма очень мало. В литературе имеются в основном общие указания о живом Космосе, о его законах, без конкретизации, в чем и как физически это живое проявляется.

Вселенная

В третьем тексте этой серии уже указывалась работа Николая Сорокина "Матрешка Мироздания по образу и подобию", которую можно отнести к научно-эзотерической. В ней содержится большой факто-логический материал и доказательная база идеи живой Вселенной, использованы разнообразные научные данные. Даже конкретизируется, что мы живем внутри огромного Человека. К сожалению, в интернете всего две главы книги, поэтому трудно делать выводы о всей работе в целом. Надеюсь, что остальное также не менее познавательно. Мне понравилась следующая мысль: "Чтобы понять Космос – нужно быть химиком, биологом или просто – хорошим человеком! Чтобы понять химию – нужно быть астрономом!"


В интернете есть информация о датском мыслителе Мартинусе Томсене. Он оставил после себя работу, известную как "Третий Завет". Она состоит из порядка 40 книг, включая главную — семитомную (общий объём примерно 3000 страниц) Livets Bog («Книга жизни»). Самих книг на русском языке я не нашел в инет-сети. Есть лишь аннотации. А также фильм "Мартинус. Третий Завет", в котором рассказывается о его учении.

Мартинус дает логически связанную картину мира, показывающую, что Вселенная - это живое существо, живой организм, а не мертвая машина. Живая Вселенная вечна, беспредельна и всеобъемлюща. Она состоит из живых существ внутри живых существ, из организмов внутри организмов, из жизни внутри жизни (как матрешки одна в другой). Все живые существа являются частью живой Вселенной и участвуют в непрерывной эволюции, возносящей их к все более высоким формам жизни. Развитие ведет в направлении создания гуманного мирового сообщества. Та перспектива жизни, которая открылась Мартинусу, явилась следствием его космического посвящения и постижения им Божественного сознания. Бог, по утверждению Мартинуса, – это мироздание во всей своей целостности, которое включает и мужские и женские свойства. Мартинус признает правоту астрономов в том, что физическое пространство безбрежно и простирается от элементарных частиц до скоплений галактик. Из понимания Вселенной как живого целого проистекает его духовная картина мира. Сознание – та высшая инстанция, которая управляет эволюцией жизни, так же как и биологическим развитием. Духовный план содержит зародыши всевозможных видов, оттуда они медленно прорастают, утверждают жизнь на физическом плане и развиваются там при наличии соответствующих условий. Из этого вытекает тот факт, что ни одно из живых существ не идентично своему физическому организму. Человек, согласно Мартинусу, – это живое существо, поднявшееся над животной стадией. Однако, считает Мартинус, это развитие еще не завершено, оно продолжается, ибо мы как люди еще не достигли совершенства. Чтобы стать совершенными, нам необходимо развить в себе сострадание, терпимость, общественное сознание и этическое отношение к окружающему. В дальней перспективе это приведет к созданию справедливого и основанного на принципах любви мирового сообщества – и к новым, более сознательным отношениям с Богом.


Еще один автор - Влади Мир’он "Тайна космической иллюзии". Книгу можно прочесть тут (или найти и скачать отдельным файлом). Еще в 60-е годы В.Мир’он пришел к выводу, что существующий физико-механический подход в изучении космоса не может привести к раскрытию его сущности, и предложил собственное философско-аналитическое осмысление проблемы, где космос предстает не как однообразная материальная бесконечность, а как реальное живое тело со своим органно-агрегатным строением, пограничными очертаниями и функциональными проявлениями, свойственными живому феномену. Лишь при таком подходе, считает В.Мир'он, появляется возможность "разглядеть" в космической иллюзии реальный феномен живой Вселенной и выработать необходимый инструментарий для определения и большей предсказуемости ее физических процессов. В книге выстроена словесно-описательная модель Вселенной как живого суперорганизма. Автор претендует на свой труд как на научно-философский, однако он переплетается с эзотерикой. В нем затронуты и сделаны заключения по многим вопросам эзотерического характера. На мой взгляд, многие заключения весьма поверхностны, без глубокого эзотерического знания, иногда неверные, есть фактологические ошибки. В целом в книге нет той четкости и краткости, которые присущи Николаю Сорокину в "Матрешка Мироздания по образу и подобию". Изложение затянуто, с неоднократными повторениями одного и того же. Тем не менее, в ситуации дефицита соответствующей литературы, его труд заслуживает внимания. В подтверждение далее приведу некоторые цитаты.

---------------

"Считаю, что настала пора взглянуть на Вселенную не как на физическую модель, а как на существо биологическое в сильно увеличенном масштабе. "Изучи человека - узнаешь Космос". Может и впрямь, чего далеко ходить... - "близко и доступно".

Вселенная есть живой организм несоразмерного с нами порядка.

Вселенная - живой организм; звезды, звездные ассоциации - это атомно-молекулярные структуры тела Вселенной; Галактики - ее клеточные формирования. Все процессы во Вселенной: физико-химические, механические, электромагнетизм, гравитация и др. идентичны происходящим в любом живом организме, с учетом масштабного уровня организма.

Вселенная предстает как тело, как огромный живой организм, со свойственным, как и всему живому, внутренним функциональным строением, внешними пограничными очертаниями и живущего, согласно его масштабу не беспредельное, отведенное программой время.

Человек, в силу своего масштабного порядка, находясь внутри тела Вселенной не может своим рассудком охватить (представить) строение огромного Космоса. Большое ему кажется бескрайним, а микроуровень Космоса т.е. звезды и их ассоциации принимает за агрегатные объекты, что вводит в заблуждение человечество уже не первое тысячелетие. В результате, вместо феномена Космоса, имеем Его иллюзию.

Никому и в голову не приходит, что углубиться в суть иного масштабного порядка - это путь преодоления тупика в разгадке тайны космической иллюзии. Мы привыкли к тому, что есть доминирующая научно-философская платформа объяснения Мира, которой нужно верить.

Чтобы повернуть рассудок в нужное русло, сосредоточьтесь на том, что обитающие в нашем организме миллиарды различных микроскопических живых существ, как и мы, не ощущают, что живут в чьём-то (большом) теле. Для них - нас с вами, как феноменов, нет! - есть среда их обитания, которую они отнюдь не идентифицируют с нашим телом - мы - это их Космос.

Логично мыслить, что Вселенная живёт и умирает (растворяется) с присущей Ей периодичностью, диктуемой генетической программой, где заложен срок времени жизни. Однако возможно всё и по-другому: Вся Вселенная целиком не умирает.

Скажут, как можно рассуждать о рождении Вселенной, если этого никто не видел? Но есть закон аналогий «что наверху – то и внизу» и наоборот. Следовательно, если мы считаем Вселенную живой природой, живым созданием, то возникновение жизни на любом масштабном уровне должно осуществляться согласно единой формуле («Узнай человека – узнаешь Вселенную», - сказал Гермес Трисмегист).

Космос – спрограммированный организм. … Представляется, что программирование Вселенной скорее всего осуществлялось лишь на первичном акте Её создания (не будем говорить когда и кем).

В неизвестных пределах общемирового пространства наш Космос - Вселенная может являться одним из каких угодно величин: большой, средней, маленькой, мизерной. В меру нашего вида нам пока не дано знать, какие вообще могут существовать на этом (или каком-либо другом) свете величины (уровни) объектов; кроме тех, которые мы знаем: электрон, атом, звезда, Вселенная ,Космос; А может этих уровней гораздо больше? А это значит, что с космической точки зрения мы не вправе считать, что наш Космос - Вселенная является самым большим и даже "безграничным" объектом. В ряду возможных величин объектов наш Космос вполне может представлять собою совсем "небольшую" рядовую величину, о чем могут судить (знать) субъекты сопредельной шкалы измерения (или существа далеко не человеческого уровня интеллекта).

Наше восприятие таково, что мы видим тело человека цельно, как феномена, но невидим составляющих тело клеток, атомов. В Космосе, наоборот, мы видим атомы (Звезды) , но не способны видеть тело Вселенной, - оно для нас - иллюзия, "вещь в себе". Мы не можем его "собрать"чтоб увидеть целиком как феномен, каковым он безусловно является. Виной тому - масштабная несоразмерность наблюдателя с объектом. Можно предположить иерархичность населения Большого Космоса, состоящего из живых сущностей разномасштабного уровня.

Препятствием в познании Космоса является не только масштабная несовместимость, но и то немаловажное обстоятельство, что мы находимся внутри "Него", мы в Нем живем, а потому Его не видим. Хорошо бы, конечно, выйти за калитку и посмотреть издали. Но за отсутствием такого пункта наблюдения, нужно для начала выйти из мировоззренческого тупика и встать на реальную платформу, с которой Вселенная рассматривается не как бескрайное механическое образование, а как благоустроенный живой организм. Во-вторых, научитесь виртуальным мышлением "входить" в Космический массштаб пространства и времени, в котором Звёзды станут обычными атомами, Галактики - живыми клетками, которые в свою очередь составят те или иные функциональные органы. И в третьих, исходя из этих предпосылок, можно всерьёз начинать моделировать строение Вселенной.

"Бесконечную" Вселенную можно объяснить просто: - для муравья - бесконечен лес. Другими словами, теория бесконечности и невозможности её познания возникли как результат масштабной несоразмерности человека и Вселенной. Принцип масштабной несоразмерности обычно в научных исследованиях не учитывается, а зря! Чем большая масштабная несоразмерность исследователя с объектом исследования, тем сложнее познаваемость последнего.

Чтобы "увидеть" Вселенную, её нужно "собрать" и представить агрегатно как и любое живое тело.

Глядя в ночное небо человек видит мириады сверкающих маленьких точек - это звезды. Несмотря на видимую мизерность звёзд, человек разумный знает, что на самом деле каждая из них огромна, как наше солнце, некоторые же в десятки и сотни раз больше. Вот Вы и не заметили как вступили на порог иллюзии: видите одно, а на самом деле оно совсем другое. Ещё пример: живём на "Большой " земле, а огромное Солнце воспринимаем величиной с обеденную тарелку.

Приравнивая звёзды атомам, мы как бы уменьшаем Вселенную на столько, на сколько атом меньше звезды (примерно на 20 порядков); таким образом Вселенная становится одной из обычных рядовых функционирующих систем, подобная функционирующим системам, состоящим из атомов.

Таким образом, если Звёзды – не агрегаты Вселенной, а всего лишь Её атомы, то Она не должна быть бесконечно большой. Напротив, Она не только конечна, но может и не так уж велика. Скажут: если Звёзды есть атомы Вселенной, то как возможна жизнь возле атома? Ответ прост: жизнь существует везде, и даже на электроне, ибо в масштабе Вселенной мы живём именно на электроне. Ну и как Вам там на этом вертящимся и вращающимся по орбите шарике? – спросит кто-то иной «издалека».

… сравнительное откровение говорит нам о том, что Космос является всеобщим Богом, а человек, как микрокосм – его подобием.

По сравнению с Космосом, человек – пылинка, но пылинка с очень сложным устройством, состоящим из клеток и атомов, а общекосмическая Вселенная – это «пылинка» значительно больших размеров, состоящая также из клеток (Галактик) и атомов (Звёзд) – вот основополагающее объяснение подобия живых систем.

Жизнь не следует рассматривать лишь с позиций существа нашего вида (человека) – жизнь разнообразна. Космос – это большая, неведомая человеку жизнь.

Материя разумна и способна к «самоорганизации» не потому, что это какая-то особая материя, а потому, что это материя живого тела, это телопространство большого живого организма, в котором разумны все его уровни, как и существа, её населяющие. Вселенная стабильна и хорошо организована, не потому, что это удачно сконструированный механизм, а потому что Она – живая саморазвивающаяся система – живой организм, программно-генетически организованный.

Ещё Демокрит пришёл к убеждению, что тела только кажутся нам сплошными, на самом же деле они состоят из мельчайших частиц, которые (без специального инструментария) увидеть невозможно. А теперь порассуждаем наоборот: возьмём кусочек любого тела и сильно увеличим его (пусть даже виртуально) настолько, что видны будут только атомы и пустота меж ними, но при этом как бы исчезает само тело. Другими словами, или мы видим сплошное тело и не видим атомы, или видим атомы (Звёзды) и не видим самого тела. Взгляните в ночное звёздное небо: знакомый пейзаж – видим атомы (Звёзды) и не видим тела.

В кварке – целая Вселенная (заявляет М.Марков). Опираясь на физические законы М.Марков считает, что частицы имеют такие свойства, что при определённых условиях внутри каждой такой частицы может быть сосредоточена целая Вселенная.

Приблизиться к пониманию Космоса и его процессов возможно лишь «включив» космическое макромышление, встав на космический масштаб, отложив напрочь, на время, человеческое микромышление; а так же сместив научно-астрофизическое мироосознание на астробиологическое, т.е. рассматривая Вселенную как биологический объект в громадном увеличении, по сравнению с микрокосмом. Без масштабного соответствия, хотя бы в теории, человек в Космосе ничего не поймёт, и ему трудно рассчитывать на успешное Его «покорение». "


Еще один автор - Борис Астафьев и книга "Теория единой живой Вселенной (законы, гипотезы)" (скачать ее можно здесь). Книга сложная, требует глубокой проработки. Заключение по многим излагаемым вопросам могут сделать лишь хорошие специалисты. Ниже текст аннотации к книге.

В книге изложена теория Единой Живой Вселенной. Описаны открытые автором законы: закон творения жизни, выраженный в виде константной формулы алгоритма (исходного, базисного Генома) эволюции материи и Вселенной; философско-онтологический закон МАРСС - многоуровневой асимметрично-равновесной саморазвивающейся системы и его математическое выражение. Закон МАРСС и открытие эволюционной константы Се явились основой для открытия закона периодизации эволюции. Это позволило расшифровать множество явлений природы, в том числе длительность витков трёх галактических и солнечной эволюционных спиралей. Рассчитано время рождения Солнца и уточнено время рождения Земли. Высказан ряд соображений о развитии жизни на Земле и планетах Солнечной системы. Предложена гипотеза строения Ядра Галактики. На основе закона периодизации эволюции уточнены сроки наступления периодов и эпох, зарегистрированных геохронологическими шкалами. Показано, что социально-исторические события также подчиняются закону периодизации эволюции и галактическим циклам. Этот закон позволил расшифровать значение ряда библейских чисел и других записей. Автором открыт закон двойных космических спиралей, закон квантования гравитонов, высказано суждение о принципах сохранения космической энергии, разработана гипотеза сжатия-массы-энергии-времени. Предложена теория возникновения Вселенной, исключающая теорию Большого Взрыва. Дано новое определение жизни как бытия материи. Большой раздел посвящён экологии. Одной из важнейших является глава, прогнозирующая предстоящие события, связанные с выходом галактических и солнечной спиралей на новые витки развития (2000-2024 гг.).



Это всё, что удалось найти. Есть еще источники, однако они больше подходят к религиозно-эзотерическим, чем к научно-эзотерическим. О них речь будет в следующем тексте.

Буду благодарен за подсказки и наводки, если кто-нибудь знает еще работы научно-эзотерического плана по теме Живая Вселенная.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/106787.html)

Comments

Alexandr Pravda
6 ноя, 2012 08:02 (UTC)
Георгий,очень интересно у вас написано, я сам этой темой интересуюсь (о матрешной системе построения вселенной), я тоже похожий материал для исследования находил в интернете: фото нервной клетки в сравнении с вселенной, некоторые тексты, книги. Но вот хочу вас предостеречь от некоторых вещей: 1)Во-первых не надо думать, что вы уникальный и к вам одному приходит какое-либо озарение. Я вот заметил такое интересное предложение у вас в оглавлении: "Я проповедую Божественность, чистую религиозность и просветленное сознание." Это может привести к мании величия. Ко мне точно такое же "озарение" пришло после долгих раздумий о строении Вселенной, но я не принимаю это как за единственно верную гипотезу, а тем более о озарении свыше. 2) Во-вторых один человек не может проработать такую глобальную тему, доказать ее уж тем более на данном этапе развития человека невозможно (как вы правильно у себя это отметили). 3) В-третьих, согласитесь, что материала для изучения мало, поэтому что-либо доказывать с пеной у рта бессмысленно. Как вам было указано, справедливо в некоторых комментариях, не все согласовывается с тем, что уже изучено наукой, а вы ведь не специалист во всех областях знаний. Поэтому вывод такой - эта теория очень интересна и иметь ее в голове для себя даже полезно (ввиду отсутствия какой-либо полной картины мира у человечества вообще), но не более этого.
bp21
6 ноя, 2012 19:45 (UTC)
Уважаемый Александр! Благодарю за то, что поделились своим видением темы Живой Вселенной. Вы упоминаете тексты и книги. А можете поделиться их названиями? Заранее спасибо.

Также благодарю за анализ психологической ситуации и внимание к моему нынешнему и будущему психическому здоровью. :) К мании величия могут привести даже мелочи, если для того имеется почва. Тем не менее, не вижу оснований считать, что ситуация в моем случае столь драматична. В отошении своего эго, процитирую, "уже не низменно, но грязное еще". Определенная работа в этом направлении продолжается и опыт самадхи - хороший тому индикатор.

В своих текстах и комментариях я не нахожу утверждений, что я уникальный и только мне в голову приходит озарение. Если я не достаточно внимателен и Вы подскажете, где это, буду благодарен.

Я также, как и Вы, не считаю гипотезу Живой Вселенной законченно верной. Ранее в тексте "Мой духовный путь. Часть 8. Работа в Беловежской пуще. Духовность" я упоминал уже, что мое нынешнее представление о Мироздании намного шире и глубже. Живая Вселенная, таким образом, является лишь частью этого. Согласен, что сегодня данная гипотеза с научной точки зрения неподъемна. Кстати, Вы назвали ее теорией, я - гипотезой (теория подразумевает определенную научную доказанность, гипотеза - лишь фактологическую обоснованность). Также замечу, что мои ответы в комментариях отражают не столько мою убежденность "с пеной у рта" в чем-то, сколько действие по сбалансированности, противовесу абсолютной убежденности и самоуверенности оппонента в том, что убедительным, а тем более абсолютным не является. В умеренности и осторожности моей позиции можно убедиться в дискусии выше с Павлом Полуяном.

В целом это очень сложная тема. Поэтому разночтения в таких случаях на первых порах естественны и закономерны. И могут быть сняты при взаимном более глубоком анализе.
Alexandr Pravda
7 ноя, 2012 17:28 (UTC)
Я не нашел книг, нашел форумы разные где это обсуждалось, небольшие тексты, вы нашли гораздо больше, буду вот теперь у вас читать. Прочитал одну книгу, там оказался неожиданный конец, он заключался в том, что главный герой узнал, что катаклизмы на земле начались из-за того, что наш мир находится в другом человеке и он умирал - Дмитрий Глуховской "Сумерки". Эта книга немного касается вашей темы, если интересно, почитайте.

Как вы решили вопрос для себя в чем смысл жизни, но не вашей лично (я так понял, что вы для себя смысл нашли), а вообще вселенной, человечества? Есть вообще смысл или это просто бесконечный процесс?

Edited at 2012-11-07 17:31 (UTC)
bp21
7 ноя, 2012 19:14 (UTC)
В поиске информации я также нашел около десятка форумов, где вопрос живой Вселенной обсуждался, но не получил глубокого развития в дискуссии. Там были некоторые ссылки на другие источники и книги, которые я частично использовал в своих текстах.
Книгу скачал, спасибо, посмотрел (читать весь нет времени), это мистико-фантастический роман. Нашел этот фрагмент текста:
"«Спасибо, Марат Зиновьевич. Если уважаемые гости позволят мне небольшое отступление, я бы хотел рассказать о моей недавней беседе с одним довольно известным экологом, чьё имя я сейчас называть не стану. У него есть весьма любопытная теория, согласно которой вся Земля, весь мир, так сказать, вся совокупность созданий и материи, является неким сверхсуществом, возможно, тем самым окончательным и физическим воплощением бога, которое люди всегда пытались объять и представить. Сам человек, по этому определению, - как бы один из видов его клеток. А вот человеческая цивилизация – такая своеобразная раковая опухоль на теле этого сверхсущества. Собственно рак – это неожиданное изменение поведения клеток человеческого тела, не правда ли? Они начинают бесконтрольно расти, уничтожать остальные клетки и ткани, рассылать метастазы по всему организму, каждая из которых должна стать новой опухолью, и всё это подчинено примитивной, разрушительно логике экспансии и пожирания. Цивилизация – такое же заболевание, такой же сбой в генетическом коде клетки, который превращает замечательного тихого пещерного человека, абсолютно неопасного для экосферы, в новый вид существа, в зачаток будущей опухоли. Поражённое цивилизацией, человечество развивает бурную деятельность, очень напоминающую те принципы, по которым развивается раковое заболевание. Непомерный и неконтролируемый рост численности, метастазы эпохи Великих открытий и колонизации, Колумб и Васко да Гама, Афанасий Никитин, на худой конец. Ну и аналогия эта, разумеется, идёт дальше, и применима к индустриализации, глобализации, вырубке лесов Амазонии и Сибири, выбросам двуокиси углерода в атмосферу, исчерпанию запасов ископаемых, сливам токсичных отходов в реки и океаны, взрывам на атомных электростанциях, и прочему. А вот все бедствия и катаклизмы – это просто следствие того, что человечество этот живой сверхорганизм уже почти отравило, и он постепенно умирает. Мизантропическая такая теория, надо признать, но что-то в ней есть, не правда ли? Это, конечно, не значит, что я сам в неё верю."

Да, свой смысл жизни я понял глубоко-глубоко. Причем себя узнал за последние 4-5 лет более, чем за все предыдушие 45.
Что касается общего, обычно говорят "смысл жизни в том, чтобы жить". Можно сказать еще, что в развитии, прогрессе, эволюции. Всё это означает, что никто не знает точно, в чем первичный смысл и цель жизни вообще. Таково мое понимание на сегодня.

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com