?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


"Если вы с трудом понимаете, не волнуйтесь, здесь все такие."
(цитата из фильма ВВС "Что такое реальность")

"Я знаю, что ничего не знаю. Оппоненты не знают даже этого."

Это последний текст из серии об иллюзии и реальности. Основная необходимая информация сказана и выражена. Конечно, тема на этом себя не исчерпывает. Есть еще вопросы, требующие более детального освещения и обсуждения. Прежде всего, это касается того, что называют духовной реальностью (ее природа, структура, функционирование), а также остального, с ней связанного. Поэтому в дальнейшем к теме еще не раз придется возвращаться.

иллюзия реальность сон

Тема о реальности и иллюзии вызвала неоднозначную реакцию у читающих: кто-то согласился, кто-то раскритиковал, кто-то отнесся с сомнением. Что ж, это право каждого. Потому что каждый человек живет в своей, субъективной реальности и смотрит на окружающий мир сквозь призму своего субъективизма. Поэтому два человека могут воспринимать и оценивать окружающую действительность совершенно по-разному, хотя, казалось бы, глаза, уши и мозг в принципе устроены у всех одинаково. Но есть нечто неуловимое, скрытое от поверхностного взгляда, что делает восприятие и мировоззрение людей таким разным. Это ни хорошо, ни плохо, оно так есть, потому что оно так есть. Назову это человеческое "умо-разнообразие". Это нужно признавать, с этим нужно считаться и из этого исходить. При этом помнить, что Истина одна...

Нам не дано полное знание о реальности и окружающей действительности, об Истине. Мы знаем лишь часть этого. Какую часть? Мы также этого не знаем. Но через способности к исследованию и в процессе познания мы расширяем границы осязаемой реальности и открываем для себя новые и новые ее формы, пласты и уровни. Такова диалектика развития человеческого сознания. Нужно четко понимать, что наши знания о реальности не только не полны и относительны, но могут быть полностью ошибочны. При этом мы можем даже не подозревать об этом и глубоко верить в их истинность. Верить до тех пор, пока не столкнемся с доказательствами ошибочности.

Когда-то людей убеждали, что земля плоская, стоит на трех слонах. И большинство этому верило. Потом сказали, что солнце и звезды вращаются вокруг земли, а не наоборот. Затем появилась квантовая физика, где микрообъекты были представлены сначала как частицы, потом – как волны, в итоге – как и то и другое вместе взятое. Далее оказалось, что это не частицы и не волны, а струны в десятимерном пространстве. Потом, что это не струны, а мембраны в 11-мерном пространстве. И так далее. И это продолжается бесконечно… Тоже самое касается макромира – Вселенной и того, что лежит за пределами этого. Цивилизация значительно увеличила свою научно-технологическую мощь. Однако, насколько всё это приблизило нас к пониманию Истины? … Вопрос оставляю открытым. Укажу лишь на углубляющийся глобальный экологический и социальный кризис общества. Так как это хороший индикатор для верного ответа.

Итак, какова же реальность на самом деле? Замечу, наши сегодняшние научные знания об этой реальности намного превосходят те, что преподавали в университетах в начале 1980-х годов. За 30 лет изучено и открыто такое, что в то время трудно было себе даже представить об этом. Разве что в фантастической литературе. Сегодня для нас это реальность. А что будет завтра? Можно не сомневаться, будет тоже самое. Абсурдные на первый взгляд или фантастические идеи, которые с сегодняшних позиций можно назвать как околонаучная "туфта" и которые отвергаются многими интеллектуалами, завтра вполне могут стать теориями, признанными обществом и нашедшими воплощение в практике. Собственно, уже сегодня имеются многие предпосылки к этому. Такова диалектика развития познания.


Здесь даю ссылку на замечательный, на мой взгляд, научно популярный фильм телеканала ВВС "Что такое реальность" (продолжительность 60 мин.). Во-первых, он сделан на основе последних достижений науки. Во-вторых, в нем рассказывается о передовых исследованиях ведущих ученых мира и их результатах по темам, которые многие как раз и относят к "околонаучной туфте" :) И это факт!!! Там найдете и о квантовой реальности, и о параллельных мирах, и о голографической Вселенной, и о Вселенной-матрице (компьютерной программе) и об ином, что так любят фантасты и так не любят многие интеллектуалы. Обратите внимание – этим занимаются ученые, работающие в ведущих научно-исследовательских лабораториях мира!

Ну, а чтобы упредить заранее предвзятую реакцию, ниже приведу некоторые высказывания (цитаты) в этом фильме.

"Добро пожаловать в странный мир квантовой реальности, где всё не то, чем кажется." (Фильм ВВС "Что такое реальность")

"Мы знаем, что делает частица у своего источника. Мы знаем, что она делает возле датчика, когда зарегистрирована. Но мы не знаем, что она делает между этим. Мы не можем описать это нашим повседневным языком." Антон Целенберг, физик-эксперемиентатор (Вена, Австрия)

"Чтобы наши чувства не говорили нам об окружающем мире, с ними мы получаем лишь частицу знаний о происходящем вокруг." (Фильм ВВС "Что такое реальность")

"Нужно принять всё как есть. Безграничная Вселенная уже не раз выставляла нас ничтожествами со времен Коперника. Открытие дальних галактик, Большого Взрыва... Это унизительно понимать, что наши мысли и обычные чувства настолько неполны, что мы видим лишь крохотные, усредненные части этой богатой структуры." (Фрэнк Вильчик, профессор, Нобельевский лауреат в области теоретической физики)

"Голографический принцип развился из дикой, умозрительной и практически сумасшедшей идеи. Вокруг него сформировалось полное согласие. Он почти полностью принят среди физиков-теоретиков. Из дикой идеи он превратился в повседневный инструмент теоретической физики." (Лени Саскинг, профессор, физик-теоретик)

"Не думай, что понимаешь, потому что ты не понимаешь. А не понимаешь ты потому, что никто не понимает. Это как квантовая механика, ее никто не понимает. Мы знаем, как ею пользоваться. Мы знаем, как ее предсказывать. Но ее никто не понимает." (Лени Саскинг, профессор, физик-теоретик)

"Это в человеческой природе – задавать вопросы. Это весело и интересно, и это делает нас людьми. Если существует главная версия реальности, я думаю, что нам еще долго до нее добираться. Так что я не хочу в этом участвовать." (Джакоба Кенигсберг, физик, исследователь элементарных частиц из лаборатории Ферми).

"Я бы предположил, что существуют границы понимания. Ведь старики всегда думают, что такие границы есть. А молодые пробиваются за них." (Лени Саскинг, физик-теоретик, профессор)

Научно-популярный фильм "Что такое Реальность" (60 мин.)




(В хорошем качестве фильм можно скачать отсюда.)


Ниже помещаю еще два видео-ролика. Они из области эзотерического знания. И представляют их уже не корифеи-ученые. Однако в них речь также идет о вещах, далеко выходящих за границы наших сегодняшних научных представлений. Предварительно я попросил разных своих жж-друзей сделать оценку этих видео и получил от них противоречивые ответы. Кому-то понравилось, кто-то выразил претензии, кто-то категорично назвал околонаучной "туфтой". Тем не менее, я решил разместить оба видео на этой странице. Потому что, посмотрев, согласитесь, тематически они в одной линии с тем, что было показано в фильме ВВС и чем сегодня занимаются некоторые ведущие ученые.

Да, в этих видео-роликах сказано другим языком, не столь совершенным, как у ученых. Да, там в изложении могут быть научные ошибки. Да, некоторые идеи и рассуждения выглядят ошибочными, примитивными и даже бредовыми (??? – о "бредовости" было выше :) ) Но… Я предлагаю не делать скорополительные выводы. Во-первых, нужно помнить о трех уровнях познания (нет, может быть, да). Во-вторых, не забывать, что в истории даже очень великие ученые иногда фатально ошибались (об этом читайте в "Двадцать ошибочных предсказаний великих людей"). Этим самым я вовсе не говорю, что нужно полностью и некритично воспринимать информацию из этих видео, тотально верить ей. Вовсе нет. Наоборот, необходимо критически, разумно оценить повествование, отделить "зерна от плевел" и оставить то, что видится "жемчужинами", и то, что таковыми может оказаться - в будущем или уже сейчас при более глубоком изучении вопроса.

Видео-ролик "Иллюзии и реальность" (20 мин.)




Видео-ролик "Что такое Реальность" (13 мин.)





И закончу этот текст словами А.С. Пушкина:
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/105313.html)

Comments

(Анонимно)
26 сент, 2012 16:06 (UTC)
Ваше невежество потрясает настолько, что начинает казаться, что оно нарочитое. Представление о мире, лежащем на трёх слонах (а не китах) НИКОГДА И НИГДЕ не было господствующей космогонической теорией. В Европе, например, о ней вообще узнали в эпоху Ренессанса. Так что ваши утверждения о том, что "большинство этому верило" - ложь. С математической и физической точки зрения геоцентрическая и гелиоцентрическая системы равнозначны. Гелиоцентрическая удобнее для расчетов. Про квантовую же физику вам было лучше и не упоминать. Нет в ней ничего подобного тому, что вы наворотили (частицы, волны, то и другое вместе). Теория струн не противоречит квантовой механике. Это вообще "другая опера". Единственное в чем вы правы - это в бесконечности процесса познания, поскольку мир бесконечен. Эта прописная истина (вот вам и истина, кстати, за которой вы так долго гонялись) известна давно, споров не вызывает и городить целый ЖЖ из неё по крайней мере странно. Фильм Бибисишный полон того, что мы изучали ещё в школе. Но в вольной интерпретации, да и переводчик тот ещё специалист. Любопытно, не более. Но к духовному знанию не имеет ни малейшего отношения. Изучается материя и, как следствие, энергия. Всё это материально. Вы здесь ни при чём. Хотя для человека, который повсюду ищет глубинный смысл (которого как правило и нет) везде найдет подтверждения любой теории. Было бы желание.
И напоследок цитата из вас же: " Абсурдные на первый взгляд или фантастические идеи, которые с сегодняшних позиций можно назвать как околонаучная "туфта" и которые отвергаются многими интеллектуалами, завтра вполне могут стать теориями, признанными обществом и нашедшими воплощение в практике." Приведите хоть один пример идей, которые научным миром были признаны абсурдными, а потом стали "теориями, признанными обществом и нашедшими воплощение в практике".
bp21
26 сент, 2012 17:00 (UTC)
Разное + вопрос-провокация :)
На трех китах? Хм, действительно. :) Даже удивлен, что не заметил (абзац частично взят из другого источника). Спасибо за тщательную проверку текста!

Кстати, о космогонической теории. Читаем в Геоцентрическая система мира: "С древнейших времён Земля считалась центром мироздания. ... Землю от падения удерживала какая-то опора, в качестве которой в ранних цивилизациях мыслилось какое-то гигантское мифическое животное или животные (черепахи, слоны, киты)." Такая система точно была в Индии. Так что всё верно!

О квантовой механике. Тут Вы просто придираетесь к словам :) Смысл передан верно. Источники это подтверждают - "Волна или частица? И частица и волна!", "Введение в квантовую механику".

Остальное - это Ваше, приписанное почему-то мне. Спасибо, не надо, оставьте его себе :)

В последнем абзаце Вы допустили манипулирование, заменив слова "отвергаются многими интеллектуалами" на "научным миром". Понятно, что многие - это не все. Тем самым получился вопрос-провокация, в которую втягиваться я не собираюсь :)
(Анонимно)
26 сент, 2012 17:37 (UTC)
Re: Разное + вопрос-провокация :)
ОМГ! У Педивикии нет ни одного доказательства того, что она считает космологическими представленими ранних цивилизаций. На то она и Педивикия. Со второй ссылкой ещё смешнее. Вы просто нашли несколько строчек неизвестного автора, не заботящегося о доказательствах. Это даже не примитив. Следующая ссылка ни к селу ни к горолу, в разделе, посвященном квантовой механике нет ни слова из той мешанины, которую вы опубликовали. Четвертая ссылка... я теряюсь в догадках на кого ЭТО рассчитано. Ну например, "Например, даже при нулевой температуре, когда, согласно классической механике, никакого движения не должно быть, нулевые колебания по-прежнему остаются. Именно из-за этого жидкий гелий не затвердевает при нормальном давлении даже при нулевой температуре по Кельвину." Вот так! И почему же тогда замерзает, к примеру, водород? К тому же, если я ещё не забыл всю физику, абсолютный ноль не был достигнут.
Хорошо. Давайте примеры в вашем варианте с туманными "многими интеллектуалами".
bp21
26 сент, 2012 17:52 (UTC)
Re: Разное + вопрос-провокация :)
Хорошо, коль конкретику опровергнуть не смогли, на том и согласимся. )

Примеры. Наука и лженаука: диалектика борьбы нового со старым. Примеры.
Добавьте сюда еще генетику и экологию в СССР во время гонений на них.
(Анонимно)
26 сент, 2012 18:24 (UTC)
Re: Разное + вопрос-провокация :)
Не льстие себе. Нет у вас никакой конкретики. Есть лищь собранные там и сям ссылки, даже не претендующие на научность. Что говорит лишь о вашей неразборчивости.
Ни один из примеров в вашей ссылке не подходит. Так как ни одна из идей не считалась абсурдом "многими интеллектуалами", все лни были приняты большинством практически сразу.
Гонения тоже не в тему. При чем здесь абсурд или фантастика? Да и считать Иосифа Джугашвили интеллектуалом можно только при уже упоминавшейся неразборчивости, "во имя высокой цели".
bp21
26 сент, 2012 19:02 (UTC)
Re: Разное + вопрос-провокация :)
???
(Анонимно)
26 сент, 2012 19:52 (UTC)
Re: Разное + вопрос-провокация :)
!!!
(Анонимно)
28 сент, 2012 09:26 (UTC)
Re: Разное + вопрос-провокация :)
Это сильное утверждение. Не поспоришь. Поставили собеседника на место.

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Page Summary

Разработано LiveJournal.com