?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)

"Мир не такой, каким кажется."
(Духовная мудрость)


В этом тексте о состояниях сознания и иллюзорном восприятии через них реальности.

Выделяют несколько основных состояний сознания, в которых пребывает человек. Это сон, бодрствование и так называемые измененные состояния сознания. К последним относятся состояния во время гипноза, медитации и транса. Каждое из этих состояний характеризуется вариантностью (глубиной, некоторыми специфическими чертами) и в свою очередь может быть рассмотрено на уровне более мелких категорий. Как воспринимает мир человек, будучи в этих состояниях? Реально или иллюзорно?

Сон. О восприятии действительности в ее реальном виде состоянии во время сна говорить не приходится. Даже при дремоте восприятие окружающего мира заторможено и сильно искажено. Во время сна зрение отключено полностью (обычно спят с закрытыми глазами), остальные органы чувств сильно притуплены. Сигналы от них попадают в мозг, но блокируются на уровне подсознания: при глубоком сне почти полностью, при поверхностном – в значительной степени.

Бодрствование. Многие люди считают, что во время бодрствования окружающий мир воспринимается таким, каким он является на самом деле. Это глубокое заблуждение. Да, при бодрствовании, в отличие от сна, ощущается и воспринимается широкий доступный диапазон реальности. Однако психика человека устроена так, что до сознания (осознания) доходит лишь небольшая часть этого, буквально несколько процентов. Остальное фильтруется на уровне подсознания. Первый пример. Парень, идущий по дороге, увидел впереди красивую девушку и, как это обычно бывает, всё его внимание сосредоточилось на ней. (Аналогично, если девушка увидела красивого парня :). Светит солнце, дует ветер, шелестит листва деревьев, поют птицы, порхают бабочки, благоухают ароматом цветы, мимо проезжают автомобили, навстречу идут люди и случаются еще тысячи других вещей. Но всё это ускользает из его восприятия, или почти ускользает. Потому что он сосредоточен лишь на том, что связано с объектом его внимания. Второй пример. Ученый в своем кабинете за письменным столом пишет сложный научный труд. Или композитор в творческом порыве сочиняет музыку. Оба пребывают в мире творчества и максимально сконцентрированы на своем виртуальном объекте. Как и в предыдущем случае, внешний мир для них почти перестает быть. Лишь его мизерная часть проявляется в их сознании. И так происходит почти всегда, в разных ситуациях, когда меньше, когда больше. Мы постоянно находимся в хаосе своих мыслей и эмоций, но никак не в реальной действительности. Лишь в одном случае диапазон сознательного восприятия расширяется до максимума - при расконцентрации, когда человек специально старается обращать внимание на всё сразу, что происходит вокруг него. Но это трудно. Нужна специальная тренировка. Лишь в состоянии самадхи такое многоплановое восприятие достигается относительно легко и эффективно, как бы само собой. Но и здесь о полном и потому полностью объективном восприятии в доступном человеку диапазоне нельзя сказать, так как невозможно каждое мгновение ощущать всё сразу. Фокус внимания здесь также имеется, только он очень быстро перемещается с одного на другое.

Гипноз. Это изменённое состояние сознания, одновременно сочетающего в себе признаки бодрствования, сна и сна со сновидениями. Каждый видел это либо по телевизору, либо наяву во время сеансов гипноза, а некоторые на себе испытали влияние гипнотизера (не обязательно профессионального). Человек "отключается" от реального мира, погружается в некий иллюзорно-виртуальный, в том числе и фантастический мир, его поведение полностью или почти полностью определяется и контролируется внешними гипнотическими установками. Сюда же относится самогипноз, как результат личной практики, цель которой - войти в состояние аутогенного погружения. При неглубоком самогипнозе человек сам себя гипнотизирует (мысленно настраивает) на восприятие ситуации в определенном ракурсе, например, позитивного эмоциональной оценки в условиях негатива. В одних случаях он расширяет диапазон своего мироощущения, в других случаях лишь меняет установки и вектор направленности восприятия.

Разновидностью гипнотического воздействия можно считать психологическое программирование. Отмечаю его здесь, так как благодаря ему человек воспринимает мир не таким, каким он является в действительности. Так или иначе, все мы находимся под постоянным программированием (вплоть до зомбирования) со стороны тех, кто нами управляет или влияет на нашу жизнь. И далеко не все способны распознать это, не говоря уже об умелом противостоянии ему. Это связано не только с отсутствием у многих навыком и умений делать это, но и потому, что используются системы неявного контроля над людьми. Например, в условиях недемократических политических режимов средства массовой информации, прежде всего телевидение, служат не столько задачам информирования и просвещения, сколько зомбирования в рамках существующей идеологии. Власть имущим нужны не свободно мыслящие граждане, а управляемое "человеческое стадо", в первую очередь для сохранения своей власти. И уж затем всё остальное, если оно не противоречит этой главной задаче. Для этого используются специальные технологии на основе последних достижений науки и техники, которые эффективно воздействуют на сознание человека. Например, к неявным системам контроля психики относятся даже, казалось бы, безобидные на первый взгляд сериалы, состоящие из сотен частей, ("мыльные оперы") и юмористические программы, не говоря уже о новостных передачах. Находясь под влиянием любимой передачи длительное время, человек, хочет он этого или нет, невольно на уровне подсознания запоминает и копирует определенные гипнотические установки, а далее в жизни ведет себя согласно им. Не говоря уже о влиянии на его мировоззрение. Наиболее жестко программирование (зомбирование) используется в армии, исправительных учреждениях закрытого типа, фанатичных религиозных сектах, радикальных политических и иных группировках, которые ставят своей целью воспитание полностью послушного индивида, готового выполнить любую установку лидера.

Медитативное состояние. Не смотря на все свои плюсы для поддержания психического здоровья и расширения восприятия, во время медитации тоже можно "заблудиться". Речь идет о специальных медитациях, ставящих своей целью созерцание - исследование Внутренних Миров Сознания и глубинной духовной памяти. Не вдаваясь подробно в этот вопрос (для этого нужен отдельный текст, и не один), скажу лишь, что, занимаясь духовными практиками на "тонком" уровне и путешествуя в глубинах своего сознания, бывает очень трудно отличить иную реальность от иллюзий, порожденных фантазиями своего мозга. Это является одной из причин, почему эзотерическая и иная духовная литература изобилуют такими разными, порой противоположными и противоречивыми описаниями внутренних реальностей. Мир реальный Там переплетен с миром иллюзий.

Трансовое измененное состояние сознания. В этом состоянии медиум получает доступ к "тонким" уровням сознания / бытия (Духовного мира) и может считывать информацию из всеобщего информационного поля или его локальных структур. На этом основаны явления ясновидения (экстрасенсорики) и пророчествования. Сюда можно отнести также и ченнелинг (прямое общение с сущностями Духовного мира). И вот тут, как говориться, "кто в лес, кто по дрова". Дело в том, что это настолько "тонкие" процессы, в этом "запредельном" мире настолько всё сложно и переплетено, что отделить реальное от иллюзии порой просто невозможно. И не только потому, что Там немало "шутников", играющих различные роли. Более важной причиной, на мой взгляд, является чистота канала и умение медиума профессионально выполнять функцию "переводчика". В любом случае, как первое, так и второе связаны с профессиональными навыками медиума. А тут, впрочем, как и в других сферах деятельности, всё больше кустари, нежели Мастера. По моим личным наблюдениям лишь один из десяти занимающихся экстрасенсорикой, эзотерикой и духовными практиками может претендовать на то, чтобы считаться компетентным в этой области. А уж истинно Мастера встречаются и того реже. По этой причине мы наблюдаем в продаже большое количество эзотерической литературы невысокого качества, а также встречаем по жизни в основном недоучек и откровенных шарлатанов, больше спекулирующих на вопросах ясновидения, чем умеющих на самом деле.

Таким образом, сделанный выше краткий обзор показывает, что ситуация в духовных сферах в плане отделения иллюзий от реальности ничуть не лучше, а может быть даже хуже, чем в повседневной жизни. Прежде всего, это связано с тем, что в духовном познании и практике намного труднее применять критерии проверки истинности, чем, например, это делается в быту и науке. Поэтому приходится работать с тем, что есть. При этом нужно соблюдать осторожность и осмотрительность, учитывая выше сказанное.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/104325.html)

Comments

(Анонимно)
7 сент, 2012 12:19 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Из книги Duane T. Gich (бывший доцент Корнелльского Университета (Лига Плюща))Evolution: The Challenge of Fossil Record, California, Sacramento: Creation—life Publishers, 1985: «В начале Бог создал…», — по—прежнему самое современное научное, утверждение, которое может быть сделано о нашем происхождении» (стр. 258). Теория эволюции - предмет веры, не более.

lantios
7 сент, 2012 12:45 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Эволюционное происхождение видов от общего предка — установленный научный факт. Доказательства см. в школьном учебнике биологии за 11-й класс. А сумасшедшие есть даже среди бывших доцентов.
bp21
7 сент, 2012 12:47 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
+ :-))
(Анонимно)
7 сент, 2012 19:08 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Никаких доказательств эволюционного происхождения видов от общего предка в школьном учебнике биологии нет. Эволюционная теория излагается, а доказательств нет. Троллинг незачтён-1. Вы не назовёте ни одного доцента, которому был поставлен диагноз "сумасшедший". Троллинг незачтён-2. Что имеем в остатке? Прах.
yunaia_dusha
7 сент, 2012 12:56 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Точно так же можно сказать, что божественная теория происхождения мира и человека - тоже предмет веры. Ведь даже в фразе этого бывшего доцента говорится не о подтверждении, а об утверждении, т.е. о том, что такая формулировка выглядит всего лишь более логично. При принятии такой теории вроде как нигде ничего не выпирает и не жмет и не требует доказательств. Очень удобно.

Получается, что ни то, ни другое - недоказуемо. И каждый выбирает себе теорию по своему вкусу.

lantios
7 сент, 2012 13:08 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Ни то, ни другое - недоказуемо? Доказательства эволюционного происхождения видов можно найти в учебнике биологии за 11-й класс, например.
yunaia_dusha
7 сент, 2012 15:09 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Не нужно на меня наезжать. Я как раз сторонник эволюционной теории, хоть не все в ней так гладко, как в учебнике за 11 класс. Чем больше появляется фактов в результате исследований, тем больше возникает вопросов.

Хотя не думаю, что приведенная Анонимом в качестве примера статья Is It Time to Uproot the Tree of Life?, опубликованная в Science в 1999 году, где некая Элизабет Пенниси говорит о молекулярных исследованиях, результаты которых, якобы, противоречат эволюционной науке, может разрушить под корень всю эволюционную теорию.

Да, я знаю, что Science это очень авторитетное научное издание, но читал ли аноним эту статью в оригинале или воспользовался обзорной статьей сайта "Анти-Дарвин"? Может в оригинале все звучит не так категорично и речь идет не об отрицании эволюционной теории, тем более и само название статьи с вопросительным знаком - "Пришло ли время искоренить "древо жизни"?"

Соглашусь, что с развитием науки и появлением новых фактов все невозможно объяснить с позиций только классической дарвиновской теория, а как насчет синтетической теории эволюции? Как Аноним к ней относится? Или это тоже вопрос веры?

У меня создалось впечатление, что дискуссия между Анонимом и Спартаком здесь идет уже не о самой эволюционной теории, а терминологии, которую используют здесь в ходе дискуссии.
lantios
7 сент, 2012 15:12 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Да там на пустом месте журналисты раздули сенсацию. Видно же, что заголовок желтушный.
(Анонимно)
7 сент, 2012 15:46 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
lantios
7 сент, 2012 15:52 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Это тут при чем? Ролик про деньги, а мы про эволюцию говорим.

В любом случае, "Дух времени" — творчество сумасшедших для сумасшедших.
(Анонимно)
7 сент, 2012 17:00 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
11-й класс. Можно рассматривать как:11-цифра для любителей игры Лото в лексиконе означает "Барабанный палочки". Класс--значение в интернете обозначает: "Согласие,или выражение эмоции восторга".Отсюда вывод, об вашей нестерпимой возможности ,к барабанному делу.
lantios
7 сент, 2012 17:04 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
У вас серьезнейшее психическое расстройство?
(Анонимно)
7 сент, 2012 17:33 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Вы отклоняетесь от темы,ставя учебник,на одну чашу весов с теми, кто делает открытия.Которыми вы пользуетесь.Хотите считать себя обезьяной,действующей по принципу:Кормежка,отдых,случка,постучать на чьи то мозги-учебником.То и считайте.Только тогда на пальму,т.к. без вас, все бананы сьедят .
lantios
7 сент, 2012 17:39 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Те, кто делает открытия, активно пользуются теорией эволюции, в частности - фактом эволюционного происхождения видов от общего предка. Практически все значимые открытия в биологии за последнее время сделаны эволюционистами. Противники теории эволюции не родили ничего, кроме неумной критики.

Пользуетесь стиральным порошком с биодобавками? Значит, пользуетесь плодами теории эволюции.

Учебник пишут либо люди, делающие открытия, либо их ученики. Школьный учебник дополнительно адаптируется для детей, только и всего.
(Анонимно)
7 сент, 2012 17:58 (UTC)
Re: Доказательство эволюции человека
Этих биодобавок ,развелось столько.Что скоро пластик ,от земли не отличишь ,от этих биологов теоретиков.Пока что все открытия излечивают одно от второго.Так что дорогой примат на пальму,там натур продукт.

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com