Кажется, близится развязка одного из наиболее драматичных в современной Беларуси противостояний между чиновниками (= государством) и местным населением касательно права на экологически чистую и здоровую окружающую среду. Речь идет о конфликте в белорусском поселке Дружный недалеко от Минска, где вопреки протестам местных жителей власти строят химзавод по производству и утилизации ядохимикатов (российская компания «Август-Бел»).

В ответ власти судят и штрафуют активистов и простых людей, всячески скрывают информацию, игнорируют и увиливают от диалога. Участники протеста утверждают, что фактически основная значимая информация засекречена, несмотря на то, что это гражданский, а не военный объект. Тем самым власти грубо нарушают Орхусскую Конвенцию, ратифицированную Республикой Беларусь 9 марта 2000 года, о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды.

Подробнее об этом можно прочитать в моих предыдущих материалах:

• Оказывается, белорусы способны массово протестовать, борясь за экологию! Почему?
• Экозащита: наступил момент истины, или о том, как власть опять показала свое истинное лицо
• Экозащита: Жители поселка Дружный добились участия в обсуждении строительства завода ядохимикатов
• Экозащита, поселок Дружный: опять момент истины, или как власть подтвердила свое истинное лицо
• Экозащита, поселок Дружный: продолжение истории со строительством химзавода ядохимикатов

И вот последние новости – завод почти построен и в конце апреля вступит в строй. Конфликт между властью и населением доходит до точки "кипения". Люди понимают, что механизмы мирного разрешения конфликта почти исчерпаны и остается последний шаг – перевести конфликт в политическую плоскость.

Поднять эту сложную и неоднозначную тему навеяла острая дискуссия с моим давним ЖЖ-диспутантом из Сочи, подписывающимся "Shefbaton" (её можно прочитать целиком под публикацией "Экологи дают Обаме "зеленый свет"").

Коротко суть дискуссии в том, что, как пишет "Shefbaton" (фиксирую основные моменты), "экология по-американски и по-постсоветски — совершенно разные вещи, практически ничего общего между собою не имеющие. В Америке экологи выполняют тяжелую работу по подготовке проектов, их инвестированию, пробиванию, отстаиванию, вплоть через судебные инстанции. Да они там уже деньги зарабатывают! Короче, люди работают! Непрерывно! И в команде не энтузиасты, а серьёзные учёные, химики, физики, климатологи, юристы, экономисты. Неудивительно, что в США количество акций протеста в разы меньше, чем в России, при том, что ВВП США раз в 10 выше российского."

А у нас, в России и Беларуси, получается всё наоборот. "Этого не делается конкретными людьми, называющими себя "экологами". Потому что это тяжёлый труд. А протесты типа "А я не хочу" ведут исключительно к набору политических очков предводителем. В командах всё больше дилетанты. Поэтому вместо настоящей работы почти вся "экологическая деятельность" сводится к акциям протеста, иногда под совсем уж дикими лозунгами типа "Нёман без ГЭС", а то, что на Нёмане уже есть ГЭС, мало кого интересует. Но делать надо! Если считаете, что строительство объекта наносит ущерб экологии больший, чем его польза, то подготовьте аргументирующую документацию и завалите суды и прокуратуры заявлениями. Но этого не делается. Так как проще выйти с плакатом на площадь, оно и интереснее, паблисити опять же... Всё подменяется размахиванием плакатами и поисками причин неуспехов где угодно, только не у себя."
(Полный текст комментариев здесь и здесь)

Последние два месяца в России, на Кавказе идет настоящая война, даже с применением насилия, между экологами и чиновниками, объединенными в коррумпированную, мафиозную систему. Почти каждый день, иногда по нескольку раз в день, оттуда поступают экологические новости, больше напоминающие военные сводки с места боевых действий армейских подразделений.

В Краснодарском крае есть уникальный реликтовый можжевелово-фисташковый лес, девственный массив реликтовой средиземноморской природы, сохранность которого имеет мировое значение. Это – охраняемый государственный заказник "Большой Утриш", где планируется создание заповедника "Утриш". Сейчас на его землях совершается экологическое преступление - незаконно прокладывается дорога = рубится просека. При этом наряду с другими древесными видами, уничтожаются деревья нескольких видов можжевельника, включенных в Красную Книгу России. Работы ведутся в ускоренном режиме и строители спешат успеть пробить трассу "противопожарной" дороги сквозь девственный лес как можно быстрее, понимая, что колоссальный скандал вокруг этого преступления не за горами. В действительности строится отнюдь не противопожарная, а подъездная автомобильная дорога к планируемым элитным рекреационным комплексам в глубине Утриша на берегу Черного моря. Из Утриша хотят выгнать диких отдыхающих и сделать там закрытую охраняемую зону для VIP-персон. По неофициальной информации за этим проектом стоят "очень большие люди" из властных структур в Москве и Краснодаре, что, видимо, дает исполнителям проекта основания быть уверенными в их безнаказанности. Уничтожение такого уникального места как Утриш, обладающего статусом особо охраняемой природной территории, нельзя охарактеризовать никак иначе как правовой и нравственный беспредел.

В этом посте коснусь еще одной актуальной для Беларуси экологической проблемы - строительства равнинных гидроэлектростанций (ГЭС). Здесь речь пойдет о строящейся Гродненской ГЭС на белорусской реке Неман. Проблема заключается в следующем.

В Беларуси не хватает электроэнергии. И встает вопрос - где ее взять, за счет каких источников развивать энергетику страны. Правительство пытается действовать одновременно во всех направлениях: развивает уже имеющиеся мощности теплоэлектростанций (ТЭЦ), прорабатывает вопрос строительства новых ТЭЦ на угле, а также добычу сланцев, проектирует собственную атомную электростанцию, увеличивает долю местных видов топлива (древесина и торф), занимается экономией энергии, внедрением энергосберегающих и альтернативных (экологически-чистых) технологий. А также гидроэнергетикой. Причем не только строительством и восстановлением малых гидроэлектростанций, но и таких крупных, как планируемая Гродненская ГЭС.

(Продолжение. Предыдущий материал здесь )

В прошлый раз на примере города Бреста я показал проблему вырубки старых деревьев и зеленых насаждений в белорусских городах и поселках. Я писал о том, что белорусские власти и соответствующие службы под благовидным предлогом благоустройства территории находят всевозможные действительные и мнимые причины, чтобы избавиться от наших братьев зеленых.

Сегодня речь пойдет о другом западном белорусском городе – Гродно с населением чуть боле 300 000 жителей. Там ситуация несколько иная, хотя в принципе такая же. Если Брест – по сути "мертвый" город с точки зрения природоохранного (экологического) движения, то в Гродно экологическая жизнь "чуть-чуть теплится". Здесь есть активно действующее отделение общественной организации "Ахова птушак Бацькаўшчыны" (Охрана птиц Отечества, точнее, Беларуси), некоторые другие общественные организации и инициативы. Студенты биологического факультета местного университета не настолько слабы и безынициативны, как в Бресте. Здесь политическая активность выше, чем в Бресте. В общем, какая-то, пусть и слабенькая, природоохранная деятельность ведется.

Однако, в целом, ситуация с вырубкой деревьев в Гродно не менее трагична, чем в Бресте. И, несмотря на то, что здесь молодежными активистами периодически ладятся общественные акции в защиту деревьев, регулярно об этом пишется на страницах прессы, а также в Интернете, в целом, это не решает проблему. Потому что пресса эта в основном оппозиционная, а потому слабенькая и малотиражная. В многотиражные государственные издания вход таким темам либо сильно ограничен, либо вообще закрыт. В Интернете этими темами почти никто не интересуется (если судить по количеству оставляемых отзывов, а точнее по, фактически, их по отсутствию). В акциях протеста против вырубки деревьев участвуют самое большее пару десятков молодых людей. А то и меньше. В общем, в Беларуси как в Беларуси…

(Продолжение. Предыдущий материал здесь )

Два месяца назад я писал последний материал о том, как обстоят дела в белорусском поселке Дружный недалеко от Минска, где вопреки протестам местных жителей власти строят химзавод по производству ядохимикатов (российская компания «Август-Бел»). О том, как судят и штрафуют простых людей только за то, что они отстаивают своё право жить в экологически чистой окружающей среде. О том, что власть в очередной раз подтвердила, что простые люди для нее – мусор. И о том, что сегодня в Беларуси личные корыстные чиновничьи интересы сильнее закона и выше нравственности. Что же произошло в поселке Дружный за эти 2 месяца? Как минимум, 2 события.

Первое. Завод строят. Пишут, что по ночам, чтобы люди не видели (читайте публикацию ниже). ЖЖ-френд mic_hail поместил здесь фотографию с комментарием одного недавно назначенного мелкого российского менеджера (молодой девушки) на этот завод. Кстати, интересно почитать её отношение к происходящему, как заинтересованного в своей зарплате должностного лица.

В последние годы в белорусских независимых масс-медия постоянно появляется информация о том, что в одном, то в другом городе или поселке вырубаются старые деревья. Что власти под благовидным предлогом благоустройства территории находят всевозможные действительные и мнимые причины, чтобы избавиться от наших братьев зеленых. Ничего удивительного в этом нет, если учесть, что наши власти и людей то за людей не считают. Что уж тут о каких-то деревьях говорить.

В отличие от нас, в демократических западных странах к деревьям в городах относятся бережно. Прежде всего – к старым деревьям. В отличие от тех стран, у нас в первую очередь под топор идут старые деревья. Под предлогом, что они "некрасивы", могут упасть, "мешают" и т.п. Вместо того, чтобы их лечить, обрезать, ухаживать.

Но это - лишь половина трагедии. Вторая половина – это то, что у нас фактически некому защищать зеленые насаждения в городах. Общественные инициативы не развиты, зеленое движение в зачаточном состоянии, простые люди запуганы и неактивны.

В качестве примера возьмем областной город Брест с населением около 300 000 человек. Этой весной ко мне обратилась с письмом женщина по имени Елена Маринина. Вот текст ее письма:
( Здравствуйте, Георгий! В Бресте сносятся деревья … ЧИТАЙТЕ И СМОТРИТЕ ФОТОГРАФИИ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬ )

Неделю назад я поместил материал "Радикальная экозащита: как эгоистов-водителей научить соблюдать экоправила?", в котором спрашивал, нужно ли бессознательным водителям портить автомобили, для того, чтобы научить / заставить их соблюдать экологические правила? Отзывов было не много. Мнения экологов разделились. Мнения не экологов были против. Оно и понятно, "своя рубашка ближе к телу". Те, кто занимаются охраной природы, знают, как тяжело поменять сознание обывателей. Потому допускают радикальные акции эко-защиты. Те, кто лишь потребляют природу и заботятся исключительно о собственном благосостоянии, однозначно против.

А как в западных демократических странах относятся к радикальным акциям эко-защиты?. Понятно, что также по-разному. Однако в этих странах, где демократические свободы и права человека соблюдаются в большей степени, отношение к таким акциям более терпимое. Там ценность природы в обществе понимается лучше, чем у нас, а потому действия, в том числе и радикальные, направленные на ее охрану, находят бОльшую поддержку не только среди простых людей, но даже и в госструктурах. Несмотря на то, что эко-активистами наносится определенный материальный урон для тех людей и кампаний, которые загрязняют или уничтожают природную среду, уже имеются прецеденты, когда действия экологов признают справедливыми и тем самым дается "зеленый свет" в отстаивании права на экологически чистую окружающую среду и сохранение живой природы.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Британский суд оправдал активистов Гринпис, задержанных в Кенте

Британский суд присяжных оправдал шестерых активистов Гринпис, которые в прошлом году, требуя закрыть работающую на угле электростанцию у города Кингснорт в Кенте, забрались на ее трубу и написали на ней имя премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, сообщает пресс-служба экологической организации Гринпис.

1. В Интернете имеется сайт "Общественная кампания против строительства завода по производству пестицидов в Дружном". На нем в полном объеме представлена информация о проблеме, есть фотографии.

2. В конце мая в Ж-журнале я поместил большой комментарий под названием "Экозащита: наступил момент истины, или о том, как власть опять показала свое истинное лицо". Он был посвящен событиям в поселке Дружный Минской области, жители которого выступили с протестом против строительства завода по производству ядохимикатов (пестицидов и гербицидов) для сельского хозяйства, а также утилизации удобрений с истекшим сроком годности, против того, что данное решение принималось без учета их мнения, и добились "определенных результатов в свою пользу". В своем комментарии я достаточно жестко "прошелся" по нынешней власти, сказав, что у нее антилюдское, антинародное лицо. Сказал это потому, что власть проявила жестокость и беззаконие в подавлении законных прав и естественного желания людей жить в экологически чистой и безопасной окружающей среде.

Скажу честно, на следующий день я пожалел о том, что написал этот материал в такой жестко откровенной форме. Подумал, может зря, может быть это - единичный случай, не разобрались поначалу, потом поправят ситуацию и не стоило мне этот инцидент возводить в ранг общего правила, да еще делать выводы по отношению к белорусской власти в целом. Подумалось, прочитают этот материал нормальные чиновники и обвинят меня в необоснованном радикализме. Таковы были сомнения тогда.

Прошло 2,5 месяца. За это время в поселке Дружный произошли события, которые не только не развеяли мои сомнения, но наоборот, подтвердили правильность ранее сделанных выводов. Да, действительно, у нынешней белорусской власти лицо – антилюдское, антинародное. Судите сами.

А вот это уже интересно! А вы как думаете, нужно ли бессознательным водителям портить автомобили, для того, чтобы научить / заставить их соблюдать экологические правила? Мне нужно знать ваши мнения и аргументы "за" и "против", чтобы полнее проанализировать проблему. Своё нынешнее мнение по этому вопросу я пока придержу.

Только что по экорассылкам прошла новость о том, что эко-защитники начали в городах России радикальные акции против несознательных водителей, которые ставят свои машины на зеленых газонах. Подходит утром такой водитель к своему любимому "железному коню", а на его капоте несмываемой краской написано "Паркуюсь на газоне".

Могу себе представить гнев и эмоции такого водителя и его можно понять. Ведь покраска машина вольется в копеечку. А с другой стороны, он что, ребенок? Не понимает, что природу, в частности, газоны, нужно сохранять? Всё прекрасно понимает. Но умышленно и сознательно делает, вредит им. Точно также, как многие другие водители моют машины на водоемах, загрязняя их нефтепродуктами, мусорят и т.п. То есть, вредят. И что, получается, другим, сознательным людям на всё это смотреть и терпеть? Не говоря уже о Живой природе, которая не умеет разговаривать человеческим языком. И тогда получается, что одним (бессознательным людям) можно безнаказанно вредить другим (сознательным людям и Живой природе), чем они и занимаются, а наоборот нельзя? Ведь многие бессознательные (по-другому, обыватели, потребители) хорошо понимают лишь один язык - денег и силы. Вот такая дилемма. И как её эффективно решить?

Добавлю еще, что данные акции относятся к так называемой радикальной экологии. Я знаю 2 книги, которые учат, как подобными методами противостоять уничтожению природы.
1. Экотаж. Руководство по радикальной природоохране. Составители: Дейв Формэн и Билл Хейвуд. Перевод. - Киев, 2002. – 168 с.
2. Курс молодого бойца ДОП (дружины охраны природы). . Автор Владимир Борейко. - Киев, 2003. – 76 с.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Несмываемый позор: экологи объявили войну автомобилистам

Вслед за поджигателями машин в России объявились активисты, протестующие против парковки автомобилей на газонах. Гринбомберы, как они сами себя называют, расписывают несмываемой краской машины надписями "Паркуюсь на газоне" - в назидание водителям-нарушителям. Общественное мнение разделилось. Одни считают гринбомберов вандалами и хулиганами, другие чуть ли не предлагают помощь в борьбе за красивый город, дают советы и обещают взять метод на вооружение.