Помещаю интересный текст о вероятном будущем. Оставил только прогноз ученого, физика Сергея Капицы. Мне он показался наиболее обоснованным и интересным. Остальные два прогноза (Александр Агеев, футуролог, и Сергей Лукьяненко, фантаст) можно почитать по ссылке первоисточника.

Хотел бы обратить внимание на то, что всемирно известный ученый наряду с ростом знаний и информативности указывает на рост… невежества (!). То есть, наряду с тем, что одна часть людей становится более грамотной, образованной, другая всё больше отстает (отрывается) от современных знания, понимания и требований времени. Подобного рода дисбаланс в усложняющихся социальных условиях, на мой взгляд, является серьезной угрозой для будущего человечества.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Футуролог, физик и фантаст детализировали облик грядущего

Три крупных эксперта - футуролог, физик и фантаст - каждый со своей точки зрения попытались по просьбе корреспондента "Известий" Александры Белуза детализировать облик грядущего. Если суммировать их прогнозы, ничего хорошего нас не ждет. Лет через двадцать наши "сейчас" и "сегодня" покажутся старыми добрыми временами, невзирая на бушующий кризис. Возможно, даже воспоем его как короткий период очищения духовных полей от ауры "золотого тельца". В любом случае у нас еще есть время подумать, как мы хотим жить, и в настоящем сделать то, что может изменить будущее, в которое каждый из нас движется со скоростью 60 минут в час.

Сергей Капица: "Русский этнос будет уходить, уступая место некоренным народам"

- Человечество переживает сейчас цивилизационный перелом, связанный с демографической революцией, - говорит президент Никитского клуба профессор Сергей Капица, много лет отдавший исследованиям в области демографии.

Они показали, что динамика роста населения планеты определяет ход мировой истории. Причем каждый последующий ее период примерно в три раза короче предыдущего: к примеру, средние века длились тысячу лет, период новой истории - 300 лет, новейшей - 120.

Недавно была опубликована интересная информация - студентка Университета Квинсленда выиграла конкурс на лучший проект по обезвреживанию астероида Апофиз-99942, который пролетит рядом с Землей в 2029 году. Она предложила обернуть его пленкой, которая будет отражать солнечный свет. "Давление" Солнца изменит орбиту Апофиза. Заметьте, идею предложила студентка, а не какой-нибудь профессор или другое маститое светило науки.

У меня к вам, уважаемые читатели, вопрос – знаете ли вы примеры, когда выдающиеся открытия или выдающиеся технические решения делали простые люди, студенты или даже дети? Меня интересуют именно выдающиеся, неординарные открытия и решения. Может даже книга какая на эту тему есть? Меня интересует данный вопрос для того, чтобы на таких примерах объяснять людям, что для великих свершений не обязательно быть маститым ученым или иным деятелем. И что многое по силам и простым людям.

Я еще в юности, в 80-ые годы, в передаче "Очевидное – невероятное", которую вел Петр Капица, слышал такой пример (передаю по памяти). Был объявлен конкурс на лучшую идею разводного моста, который выиграл… мальчик дошкольного возраста, кажется, из Сибири. Он еще не видел разводного моста и когда услышал, что нужна конструкция, чтобы корабли могли проходить по реке, то сразу же подумал, что это должен быть большой столб, колона, на которой должна крепиться платформа. А когда нужно открыть путь кораблю, то эта платформа должна повернуться на 90 градусов в сторону. В то время как все остальные, кто уже знал, что такое разводной мост (две подымаемые вверх половины), придумывали различные конструкции, как сделать уже имеющийся механизм надежнее. То есть их новшества уже основывались на старом знании, а мальчик предложил совершенно новое, революционное решение, так как не имел этих "старых" знаний. И вариант маленького мальчика по простоте и надежности оказался лучше.

Понятно, что в квантовой физике или молекулярной биологии без специальной подготовки не то что выдающихся, а даже небольших открытий не сделаешь. Но может быть всё таки есть такие примеры?

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

( Cтудентка выиграла конкурс … ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬ )

Актуальная информация для белорусских ученых, которые подверглись или подвергаются в настоящее время преследованию и репрессиям в Беларуси. Считаю важным ее размещение на своем ЖЖурнале, так как я в свое время (2001 г.) тоже попал в эту категорию, когда пострадал от президентской мафии (от криминальной группы Журавкова и кампания) за то, что отказался готовить и подписывать приказы на незаконную вырубку охраняемого старовозрастного леса Беловежской пущи, после чего был уволен из Национального парка "Беловежская пуща". Не имея возможности на протяжении уже более 5 лет трудоустроиться в том месте, где живу, я прекрасно знаю и понимаю, с какими трудностями сталкивается репрессированный нынешней властью ученый и каким образом эти трудности можно и нужно преодолевать. Скажу, что не всё так обречено, как принято считать, и многое зависит от личности репрессированного, его квалификации, характера и деловых качеств.

Вы знаете о том, что в плане возможностей для ученых время сегодня (2008 г.) радикально отличается от того, что было лет 15 назад (начало 90-х годов). Прежде всего, это связано с наличием Интернета. Ранее репрессированному ученому, особенно, если ему выдали "волчий билет" (это значит, незаконно лишили права на трудоустройство), ничего не оставалось, как уезжать за границу. С приходом Интернета ситуация изменилась. И мой личный случай показывает, что сейчас даже в таких крайних случаях не только можно жить и работать в Беларуси, но даже и добиваться значительных результатов. Естественно, речь идет о сотрудничестве и поддержке со стороны международных организаций.

И еще хочу сказать одну вещь. Как бы там не было, но цивилизованность человечества постепенно повышается. В 1930-1950 годы при Иосифе Сталине за отказ от подписи незаконного приказа госчиновника можно было получить за "саботаж" как минимум 10 лет лагерей в Сибири, как максимум – расстрел "врага народа". При Леониде Брежневе уже не стреляли и не гноили в Сибири, а в основном депортация из страны или садили в психушку. При Александре Лукашенко, как правило, в психушку не садят и за границу не выгоняют, всего лишь выгоняют с работы, иногда с "волчьим билетом". Смотришь, через лет 20 с работы уже не будут увольнять, а только в должности понижать. Так что цивилизованность постепенно повышается, а потому уже сегодня есть смысл даже тем ученым, кто слаб и труслив, задумываться об этом и поднимать голос в защиту правды, истины и своих прав.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

"Навукоўцы ў небясьпецы". Хто і як можа падтрымаць беларускіх навукоўцаў, якія пацярпелі за свае ідэі на радзіме?

Хто і як можа падтрымаць беларускіх навукоўцаў, якія пацярпелі за свае ідэі на радзіме? Ці могуць яны працягваць сваю працу за мяжой?

Пра гэта - расповед Робэрта Куіна, дырэктара міжнароднай сеткі "Навукоўцы ў небясьпецы", якая правяла сваю першую канфэрэнцыю ў Эўропе разам з Эўрапейскім Гуманітарным Унівэрсытэтам у Вільні, і размова з прафэсарам Юрыем Бандажэўскім, вымушаным працаваць за мяжой - навуковец працягвае свае досьледы і працуе над практычнымі ініцыятывамі для дапамогі пацярпелым ад Чарнобыльскай катастрофы.

Такіх беларускіх навукоўцаў, якія пасьля перасьледу за свае ідэі на радзіме, могуць працягваць працу толькі дзякуючы міжнароднай падтрымцы, зьяўляецца ўсё больш. Бадай, найбольш вядомы зь ліку беларускіх навукоўцаў, пацярпелых ад рэпрэсіяў беларускіх уладаў - прафэсар Юры Бандажэўскі, прызнаны ў сьвеце экспэрт у галіне мэдычных наступстваў радыяцыйнага выпраменьваньня. Бандажэўскі на радзіме ў Беларусі працаваць ня мае магчымасьці і працягвае сваю працу за мяжой.

"Я адчуваў салідарнасьць"

Эта информация больше для музыкантов, но не только. Как все-таки всё со всем в природе и мире связано. Казалось бы, такие мелочи, а как от них зависит звучание музыкальных инструментов. И повторить это нельзя, потому что, оказывается, древесина тех деревьев, которые росли 300-400 лет назад, была другая. Сегодня такой нет. Потому что те деревья росли в условиях прохладного европейского климата. А нынче он жаркий. А еще нужны были жучки (их личинки), не столько повреждавшие эту древесину, сколько заносившие в нее плесневые грибы. Эти грибы придавали той древесине определенный химический состав…

Впрочем, не исключено, что и сегодня мы еще далеки от истинного понимания секретов Страдивари…

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Тайна уникального звучания скрипок Страдивари раскрыта

Специалисты, которые пытаются выяснить тайну уникального звучания скрипок Страдивари, полагают, что им удалось найти ответ на этот вопрос.

По их мнению, тайна кроется в древесине, которая была использована для создания скрипок.

Сейчас в мире осталось лишь около 600 скрипок, сделанных итальянцем Антонио Страдивари и членами его семьи. Стоимость каждой из них составляет миллионы долларов.

Электрон – это одна из элементарных частиц, наряду с протонами и нейтронами, из которых состоит атом. Протоны (положительно зараженные частицы) и нейтроны (нейтральные частицы) образуют ядро, а электрон (отрицательно заряженная частица) крутится (летает) вокруг этого ядра.

Помню, когда учился в университете (в 80-е годы), то на химии нам объясняли, что электрона как частицы не существует или что-то в этом роде. Что он крутится настолько быстро, что зафиксировать (сфотографировать) его невозможно. Что природа его не понятна. Поэтому более правильно говорить не об электроне, а об электронном облаке. Для сравнения, это – как, например, едет велосипед, колеса быстро крутятся и поэтому спиц не видно. Их можно увидеть только тогда, когда колеса будут крутиться очень медленно или остановятся. С электроном такого сделать нельзя. Однако физики нашли другой способ: они подняли его орбиту вращения так высоко, что диаметр оболочки вращения стал равен 1 миллиметру (!!!). И смогли сфотографировать его в лучах лазера. И доказали, что электрон - все-таки частица, маленькая "планета" по аналогии с Солнечной системой (для аналогии строения атома, Солнце – это ядро атома, а вращающиеся вокруг него планеты – это электроны).

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Физики создали планетарную модель атома калия

Физики из американского Университета Райс (Хьюстон) с помощью лазера увеличили атом калия до гигантского размера - миллиметрового, что примерно в десять миллионов раз больше его обычного размера. Результаты этого эксперимента опубликованы в журнале Physical Review Letters.

Обещал в прошлом сообщении обратиться к своим друзьям и единомышленникам о том, что нам нужно сделать сейчас.

Но не могу удержаться, иначе упущу возможность поместить очень интересный, только что опубликованный в СМИ материал о науке и ученых. Точнее, о коррупции в науке.

Данный материал – великолепная иллюстрация и подтверждение того, почему большинству ученых, так же, как и большинству неученых рабочих / крестьян, охрана природы и другие злободневные наши проблемы, извините, до "одного места". Причина всё та же – личные меркантильные интересы, деньги, удовольствия. Деньги не только в виде зарплат, но и через проекты и гранты. А еще теплые кабинеты, банкеты, удовлетворение тщеславия и эго.

Это – не голословные утверждения. Сам проработал в науке 16 лет. Начинал научную карьеру младшим научным сотрудником в научном отделе национального парка "Беловежская пуща", заканчивал - заместителем директора по научно-исследовательской работе этого же парка. Поэтому видел все это лично и с разных сторон. Был свидетелем, как грант Всемирного банка с объемом финансирования в 1 000 000 $ (один миллион долларов США), выделенный на проект "Охрана биологического разнообразия лесов Беловежской пущи", был таким вот образом "профукан". Как другие национальные и международные проекты в десятки тысяч долларов "уходили сквозь пальцы" ученых. Одним словом, вот такое это ученое сообщество нынче.

Конечно, не хочу сказать, что все такие. В любом стаде есть паршивая овца. Поэтому и среди нынешних ученых есть люди порядочные и болеющие за дело. Но таких - меньшинство. Чаще всего такие среди молодых. Но сегодня их мало остается в науке, многие просто уходят, попробовав науку изнутри. С возрастом психология ученых, особенно защитивших диссертации и получивших ученые степени, часто меняется: чем выше степень, тем уютнее кабинет и больше зарплата.

Я давно не встречал в прессе материал, который так хорошо и коротко показывал бы глубинную гниль современной белорусской науки. И в этом ответ, почему ученые в подавляющем большинстве не участвуют в природоохранных кампаниях, не защищают Беловежскую пущу от уничтожения, а, наоборот, даже помогают ее уничтожать. Отсюда вполне очевидная вещь - откуда молодежь может учиться настоящей науке в таких условиях? Из книжек? Этого недостаточно. Вот вам и ответ на вопрос, почему молодые ученые, в том числе из Беловежской пущи, не принимают участия ни в защите Пущи, ни в других природоохранных акциях. А сидят себе тихонько на своих должностях, как мыши под метлой, не высовываясь, и за государственный счет удовлетворяют собственное научное любопытство, делают себе карьеры….

Впрочем, а что вы думаете по этому поводу? Ничего? Безразлично? Или есть еще эмоции и идеи?

Георгий Козулько
кандидат биологических наук
Беловежская пуща

(Свои отзывы пишите ниже или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Комитет госконтроля недоволен белорусской наукой

Источник: сайт "Белорусский Партизан" со ссылкой на газету "Ежедневник",
23 января 2008

В Комитете государственного контроля прошла коллегия, на которой был рассмотрен вопрос реакции государственных органов на скандальные проверки в 2007 году научных коллективов. Председатель КГК Зенон Ломать высказал неудовлетворенность тем, как ведомства отреагировали на выявленные недостатки, и пообещал продолжить проверки их научных коллективов.

Напомним, что в 2007 году КГК провел масштабную проверку 85 научных организаций. Ее результаты оказались даже не скандальными, а ошеломляющими. Настолько, что из Администрации президента в КГК поступило распоряжение не разглашать общественности все подробности. На суд народа в основном были представлены лишь общие цифры и выводы, без конкретизации фактов. Например, то, что было установлено необоснованное получение бюджетных средств на сумму более 3,5 млрд рублей, использование не по целевому назначению и с нарушением законодательства свыше 1,4 млрд рублей, неэффективное использование более 9,3 млрд рублей.

Между тем, как удалось выяснить "Е", главные претензии КГК касались деятельности так называемых временных научных коллективов (ВНК) при различных институтах и ведомствах. Проверяющие выявили несколько схем научного лохотрона, обошедшегося государству в миллионы долларов.

Когда президент велел поднять белорусскую науку и свести ее с производителями, в Беларуси стали активно создаваться ВНК для разработки той или иной инновационной идеи. Они получали из бюджета большие деньги на разработку и благополучно отчитывались о ней. Однако на этом все прекращалось. Когда КГК начал все скрупулезно проверять, выяснилось много интересных вещей.

Например, что во множестве случаев ловкачи от науки просто брали из архива некую разработку, уже давно не только завершенную, но и часто устаревшую, заявляли ее как суперсовременную, потом получали деньги и якобы что-то начинали разрабатывать. Другие просто на мизерный объем работ неимоверно расширяли количество членов ВНК, включая в него своих родственников, к теме данной разработке вообще не имевших никакого отношения. Третьи действительно заявляли что-то стоящее, но ничего не делали и на выходе предъявляли ноль. Четвертые, как правило, начальники, требовали от разработчиков, чтобы их включили в состав ВНК в качестве благодарности за помощь в получении гранта на разработку. В итоге 3,5 млрд рублей ушли из бюджета впустую.

По результатам проверки было принято решение о сокращении числа бюджетных мест в аспирантурах учреждений, не обеспечивающих должную эффективность подготовки научных кадров. Проведена ротация составов ряда государственных экспертных советов. Разработано и принято Советом Министров Постановление от 29.10.2007 года "О некоторых вопросах организации и проведения государственной научно-технической экспертизы". Подготовлены и внесены в правительство два проекта нормативно-правовых актов по вопросам организации работы государственных заказчиков научных программ и финансирования научной деятельности. Разработаны проекты Указа Президента Республики Беларусь "О некоторых вопросах деятельности временных научных коллективов" и Постановления Совета Министров "О порядке создания и условиях деятельности временных научных коллективов". Их подписание ожидается в самое ближайшее время.

На состоявшейся коллегии председатель КГК выразил неудовлетворенность тем, как некоторые провинившиеся ведомства отреагировали на выявленные недостатки. По данным Комитета госконтроля, "не привлечены к ответственности работники Государственного комитета по науке и технологиям, Минобразования и Минприроды, не обеспечившие должного контроля за соблюдением законодательства подведомственными научными организациями, а также должностные лица РУП "Научно-технологический парк БНТУ "Метолит", допустившие нарушения при использовании полученных средств". Именно поэтому коллегия постановила "продолжить проверку деятельности субъектов, осуществляющих научные исследования и подготовку научных кадров высшей квалификации".

Георгий ДАНЬ, «Ежедневник»

Авантюрист от науки осужден на 5 лет

Источник: сайт "TUT.BY" со ссылкой на газету "Советская Белоруссия ",
25 января 2008

В некоторых странах автомобили уже приспособили для заправки водородом вместо бензина. У нас тоже принята государственная программа "Водород". Из бюджета выделяются деньги на разработки, в профильных вузах трудятся исследовательские коллективы.

В Витебском госуниверситете имени Машерова в 2004 году ведущий научный сотрудник Михаил Жемчужный организовал временный коллектив, который должен был работать над тем, чтобы получить водород для последующего его использования в промышленности. Однако прошлой весной финансовая деятельность этой структуры заинтересовала местное управление Комитета госконтроля. А позже следственный отдел КГБ по Витебской области возбудил в отношении руководителя коллектива уголовное дело по статье "Хищение путем злоупотребления служебным положением".

В ходе расследования выяснилось, что добрая половина "научных работников" — хорошие знакомые Жемчужного, с которыми он занимался дельтапланеризмом. Оказалось также, что командировки в московские библиотеки — липовые, а отчеты, предоставлявшиеся в Академию наук, скопированы с кандидатской диссертации 20-летней давности!

По оценке экспертов, ничего нового ни в плане теории, ни в плане практики Жемчужный не открыл. Зато деньги по доверенности, которую, не глядя, подписали его товарищи, получал исправно. За 3 года больше 55 миллионов рублей набежало! Суду Первомайского района Витебска хватило оснований, чтобы приговорить авантюриста к пяти годам лишения свободы.

Сергей ГОЛЕСНИК