Уважаемые друзья, коллеги, специалисты и просто читатели, знающие, либо слышавшие о Беловежской пуще!

Наконец-то разработчики прислали план управления Национальным парком "Беловежская пуща" для публичного обсуждения! Просьба ко всем высказать своё мнение, видение, замечания, предложения и т.п. либо в целом, либо по отдельным его пунктам для того, чтобы разработчики могли учесть их в окончательном варианте плана управления. Ответы, пожалуйста, помещайте внизу в виде комментария (те, кто не имеет своего ЖЖ, выбирайте опцию, обозначенную кружочком "анонимно") или, в случае каких-либо проблем, присылайте на мою электронную почту (kazulka@tut.by). Просьба подписываться хотя бы именем или ником. Заранее спасибо!

План управления сделан в виде документе Word формата *.doc и заархивирован в архив *.zip. Его можно скачать с сайта "Беловежская пуща - 21 век" здесь. Для прочтения документа сначала сохраните файл на жестком диске вашего компьютера и разархивируйте его. А затем откройте.

Ранее уже вывешивалась для обсуждения преамбула к плану управления. Увы, общественность не проявила должного интереса и участия в ее обсуждении. А зря! В частности, разработчиками плана управления после обсуждения были учтены и приняты предложения Владимира Борейко и мои о том, что в преамбуле главенствующей должна быть идея дикой природы как святости, божественности и гуманитарной ценности высшего порядка!

Также была предпринята попытка проголосовать за то, как нужно управлять Беловежской пущей. К сожалению, какие-то глюки на самом Живом журнале не позволили сделать это качественно и полноценно.

А сейчас просьба высказать свои предложения и замечания по самому плану управления! Не останьтесь в стороне! Ведь, фактически, впервые такой важный вопрос выносится на рассмотрение общественности. Это нужно только приветствовать! Ведь до сих пор всё делалось кулуарно. И важно помнить, что любой путь начинается с первого шага.

К сожалению, разработчики плана управления сообщили, что на его публичное обсуждение отводится всего лишь одна неделя. Как мне объяснили, план необходимо будет очень скоро официально утвердить на национальном уровне и затем отправить в Совет Европы на рассмотрение и принятие там. Поэтому сроки поджимают и у разработчиков не остается времени.

Напомню, что разработка и принятие такого плана являются главным условием возвращения Диплома Совета Европы для Национального парка (Диплом был приостановлен в связи с отсутствием такого плана управления и невыполнением нацпарком рекомендаций Диплома / Совета Европы). В соответствии с правилами Диплома обсуждение с общественностью является обязательной процедурой для принятия плана управления.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

1. Можно ли и нужно ли восстанавливать искусственно то, что человек уже изменил в Беловежской пуще: водный режим, облик лесов, видовой состав и др. (выберите один вариант ответа):

2. Беловежская пуща - это в первую очередь (выберите один вариант ответа):

3. Считаете ли вы необходимым увеличение заповедной зоны Национального парка "Беловежская пуща", где запрещена любая деятельность человека, более чем в два раза (выберите один вариант ответа)?

4. Считаете ли вы возможным разрешить местным жителям пользоваться природными благами Беловежской пущи: собирать грибы, ягоды, лекарственные растения, берёзовый сок (выберите один вариант ответа)?

5. Какие виды человеческой деятельности из перечисленных вы считаете допустимыми на территории Национального парка «Беловежская пуща» (выберите наиболее предпочитаемый вариант ответа)?

Уважаемые друзья, коллеги и просто читатели, знающие, либо слышавшие о Беловежской пуще!

Близится к окончанию работа над планом управления для национального парка "Беловежская пуща". Напомню, что разработка и принятие такого плана являются главным условием возвращения Диплома Совета Европы для Национального парка (Диплом был приостановлен в связи с отсутствием такого плана управления и невыполнением нацпарком рекомендаций Диплома / Совета Европы).

В соответствии с правилами Диплома обсуждение с общественностью является обязательной процедурой для принятия плана управления. Сейчас необходимо сформулировать общее видение – идеальную картину того, какой все мы хотели бы видеть Беловежскую пущу по прошествии длительного промежутка времени, например – через 50 лет. Для этого ниже помещается короткий текст, преамбула.

Огромная просьба ко всем высказать своё мнение, видение, замечания, предложения и т.п. для того, чтобы разработчики могли учесть их в окончательном варианте плана управления. Ответы, пожалуйста, помещайте внизу в виде комментария (не владельцы ЖЖ выбирайте опцию, обозначенную кружочком "анонимно") или, в случае каких-либо проблем, присылайте на мою электронную почту (kazulka@tut.by). Просьба подписываться. Заранее спасибо!

Георгий Козулько
Беловежская пуща

Уважаемые друзья!

Подготовка Плана управления Национальным парком «Беловежская пуща» подходит к этапу, когда разработчикам необходимо узнать мнение общественности и учесть его в итоговом документе. Прежде всего, необходимо сформулировать общее видение – идеальную картину того, какой все мы хотели бы видеть Беловежскую пущу по прошествии достаточно долгого промежутка времени, например – через 50 лет. Вашему вниманию предлагается текст, описывающий такую картину с точки зрения коллектива разработчиков Плана управления. Мы просим вас высказывать свои критические замечания, предлагать свои редакции отдельных фрагментов и формулировок, собственные варианты полного текста. Ваши ответы позволят разработчикам более полно учесть мнение общественности при подготовке рабочей версии Плана управление, который, по готовности, будет вынесен на публичное обсуждение и согласование. Заранее благодарим за сотрудничество, с уважением,

Коллектив разработчиков
Плана управления Национального парка «Беловежская пуща»

Текст-преамбула общего видения Беловежской пущи через 50 лет

«Сформируются и будут постоянно поддерживаться оптимальные условия для устойчивого функционирования экосистем первобытного реликтового леса.
Будут сохранены средообразующие функции и ландшафтные особенности территории национального парка, в том числе местообитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов.
Национальный парк станет научно-исследовательским центром по проблемам сохранения малонарушенных лесных и болотных экосистем и крупнейшей демонстрационной моделью гармоничных взаимоотношений человека и природы.
Беловежская пуща по обе стороны границы будет функционировать как единый природный комплекс; будет достигнута высокая степень трансграничного сотрудничества в вопросах её охраны и неистощительного использования.
Пуща станет популярной целью путешествий для белорусских и зарубежных экотуристов и любителей природы, к услугам которых будет развитая туристическая инфраструктура и сфера услуг.
Национальный парк будет содействовать региональному развитию.
Сельскохозяйственная продукция из региона Беловежской пущи будет пользоваться спросом на внутреннем и внешнем рынках.
Существенно улучшится качество жизни населения региона Пущи.
Местные жители будут черпать значительную часть своего благосостояния за счет существования охраняемых экосистем Пущи, сознавать это и демонстрировать бережное отношение к природе»

(Окончание. Начало здесь, продолжение здесь)

Что это было? Весенняя гроза….

Над Беларусью пролетела "утка"! Нет, не та, в которую охотники стреляют и против чего борются защитники птиц. Другая…

Ну, вот, кажется ситуация разрулилась. На самом деле никакой Диплом Совета Европы Беловежской пуще не продлили! Штатными идеологами от нынешней белорусской власти была запущена очередная пропагандистская "утка", элементарная ложь и дезинформация, как это было уже неоднократно в прошлом. Запущена теми, кто уже на протяжении 7 лет браво рапортует, как всё в Беловежской пуще прекрасно. Даже автора "утки" опубликовали. Хотя не исключено, что редакция газеты "Рэспублiка" могла и самостоятельно дописать (придумать) бравые выводы и сенсационные заголовки, чем в очередной раз подтвердила свою репутацию. Так что не зря я в прошлый раз "прошелся" по этой газете. Впрочем, пусть с этим сами разбираются.

Здесь же важно ответить, что всё-таки процедура возобновления Диплома Совета Европы идет по демократическому, правовому и цивилизованному пути, что Совет Европы не отступает от своих правил в угоду каким-либо сиюминутным интересам и что европейских экспертов "обдурить" бравыми пропагандистскими штампами не удалось. Вчера поступила информация (она же прошла и по официальным новостным каналам), что Диплом Совета Европы для Беловежской пущи будет продлен после утверждения плана управления парком на национальном уровне.

Информационное агентство БелаПАН сообщает со ссылкой на интервью с заместителем директора по науке Национального парка "Беловежская пуща" Дмитрием Бернацким, что представители Совета Европы хотят провести экспертизу окончательного варианта плана, который "должен соответствовать Европейским стандартам и полностью удовлетворять своему назначению", и просят о том, чтобы план привезли или прислали в Страсбург после утверждения на национальном уровне.

Таким образом, у белорусской общественности остаются хорошие шансы на то, чтобы добиться полноправного участия (в соответствии с Орхусской конвенцией о доступе к информации, участия общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, которые касаются окружающей среды) в конструктивном обсуждении и цивилизованном принятии плана управления для Национального парка "Беловежская пуща". Фактически, для общественности это – первая такая возможность и ее нельзя упускать.

Что нужно будет изменить в плане управления Беловежской пущей

Хочу также обратить ваше внимание на то, что Совет Европы в качестве замечаний (недостатков) указал национальному парку "Беловежская пуща" не только на отсутствие 10-летнего плана управления как основного руководящего документа. (Более подробно читайте текст постановления на стр. 3-6 ). Были высказаны претензии и рекомендации и по другим вопросам. В частности (примечание, мною выделено жирным то, что особенно важно для общественности и где она может принять участие):

1. Пересмотреть существующую политику и практику ведения лесного хозяйства, максимально адаптировав ее к целям сохранения биоразнообразия, в частности, рассмотреть возможность запрета на вырубку старовозрастных деревьев и обеспечить меры для существенного увеличения объемов мертвой древесины в старовозрастных древостоях;

2. Повысить уровень мониторинга и научно-практических исследований по экологии старовозрастных лесов и влиянию на них осушения болот и выполнять их в соответствии с интегрированным управлением территорией и восстановлением ландшафтов;

3. Расширить центральную часть заповедной зоны национального парка с целью организации функциональных экологических коридоров между отдельными фрагментами старовозрастного леса и проведения политики восстановления экологически чувствительных экосистем болот вокруг национального парка;

4. Организовать научные исследования по изучению возможности устранения искусственных барьеров внутри основных наиболее ценных территорий со статусом Всемирного наследия, которые препятствуют свободному перемещению зубров и других крупных млекопитающих, и обеспечить их свободные миграции;

5. Предпринять меры, чтобы привести в соответствие с требованиями статуса полный запрет на охоты внутри Национального парка (за исключением выбраковки больных копытных) и взять под полную охрану волка; коммерческие охоты должны проводиться лишь на территории Шерешевского лесоохотничьего хозяйства;

6. Критически проанализировать гидрологическое и экологическое воздействие углубления озер на естественные природные экосистемы с точки зрения их сохранения и пересмотреть целесообразность осуществления рыбалки (а также искусственного лесовосстановления); кроме того, нарушения, несовместимые со статусом зоны и являющиеся следствием развития водных видов спорта (таких как катание на водных лыжах), должны быть полностью исключены;

7. Провести оценку воздействия на окружающую среду массового развития туризма в центре национального парка, в том числе пересмотреть границы, местоположение и зонирование "Резиденции Деда Мороза";

8. Подписать двустороннее соглашение по охране природы между соответствующими министерствами Польши и Беларуси до конца 2008 года, подтверждающее необходимые принципы и бюджет трансграничного сотрудничества между Беловежским национальным парком и Национальным парком "Беловежская пуща" с учетом приоритетов научных исследований, управления, туризма и экообразования, направленных на ведение экологически правильного лесного хозяйства и учитывающие воззвание "Лес надежды", заключения конференции 2000 года в д.Каменюки и рекомендации Комитета ЮНЕСКО по мировому наследию;

9. Призывает Белорусские власти информировать компетентный Комитет о прогрессе в этих направлениях деятельности.

Вот такая на самом деле ситуация. Как видите, там и рубки в Беловежской пуще, и лесопосадки, и неконтролируемое развитие туризма, и дед мороз, и охоты, и озера с рыбалкой внутри парка. Так что работы всем хватит. Поэтому предложение подключаться остальным заинтересованным людям к этому делу остается в силе.

P.S. Скажете, а зачем же я столько подробно расписал о Дипломе в прошлых постах, да еще частично на уровне предположений? А для того, чтобы разложить всё по полочкам и сделать предысторию Диплома Европы и ситуацию вокруг него для непосвященного в тему читателя более понятной.

Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои вопросы, отзывы, замечания, несогласия, мысли и идеи пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

(Продолжение. Начало здесь)

В первой части кратко было рассказано о том, что такое Европейский Диплом, кому он выдается, как его получила Беловежская пуща и какие проблемы впоследствии случились в связи с невыполнением рекомендаций Диплома и анти-заповедной политикой администрации Национального парка.

Итак, прошло полгода…

Ситуация с планом управления

Официальная белорусская пропаганда (именно пропаганда, так как государственных средств массовой информации в истинном понимании этого слова в Беларуси уже не осталось, все они стали средством и рупором идеологической пропаганды) постоянно вещала о том, что, мол, всё в порядке, всё, что случилось, это – происки "врагов", "клеветников" и "недоброжелателей", что руководство денно и нощно думает и заботиться о благе и процветании Беловежского первобытного леса. Мол, были объективные обстоятельства, физически не могли подготовить план управления, сейчас его сделаем и всё будет Окей.

Но мы то знали, что на самом деле все далеко не так. Что плана управления национальным парком (настоящего, добротного, профессионально сделанного) еще нет. А то, что есть, - это фикция, а не план управления. Ранее лесохозяйственная и иная деятельность в Беловежской пуще велась в соответствии с проектом лесоустройства. Но это – не план управления. В проекте лесоустройства многие вещи просто не оговорены. И ранее, до того, как лесопромышленный комплекс еще не "изнасиловал" Беловежский лес, т.е. еще не развернулся в полную силу, такая ситуация устраивала Совет Европы и особых претензий и вопросов не возникало. В Пуще тогда работали нормальные люди, они умом и сердцем понимали, что можно и как нельзя. Дело делалось более менее нормально. Поэтому, какие проблемы?

Впрочем, а может быть это - победа!? Ведь кто знает, что за "план управления" представили в Совет Европы, что там записано и что там наобещали?

В общем, нужна информация, нужно продолжение действий.
Приглашаю всех заинтересованных в сохранении Беловежской пущи помочь нам, приглашаю к совместному взаимовыгодному сотрудничеству.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои вопросы, отзывы, замечания, несогласия, мысли и идеи пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

(Окончание здесь)

23 февраля 2008 г. Сырой и слякотный день, один из многих для этой зимы. Периодически идет дождь, сменяется на мокрый снег. Приходит ночь. Подымается сильная буря. Ветер давит в окна так, что, кажется, вот-вот выдавит стекла. И вдруг… яркая вспышка и сильнейший удар грома. Через некоторое время вторая. Зимняя гроза. Редкое явление. Аномалия погоды. Через три недели, не исключено, произошла другая аномалия, природоохранная…

Последний месяц вокруг ситуации с Дипломом Совета Европы для Беловежской пущи бродили самые разные слухи. В основном, что Диплом национальному парку должны вернуть. Прогрессивная общественность недоумевала: как так? Ведь главное условие – должен быть разработан план управления – до сих пор не выполнено. И вот "сногсшибательная" новость – Диплом ВЕРНУЛИ! Что это было? "Весенняя гроза"? Как это случилось? Хорошо это или плохо? Вопросы, вопросы, вопросы…. Ответов пока мало. Нужна дополнительная информация! А пока выложу и дам аналитику того, что знаю сам.

1. В начале немного информации о том, что такое Диплом Совета Европы и за что его дают.

Диплом Совета Европы, или Европейский диплом, — это особая престижная награда, которая присуждается национальным паркам, биосферным заповедникам, другим охраняемым, природным и полу природным территориям Европейского значения за особые заслуги в деле сохранения биологического, геологического и ландшафтного разнообразия. Награждение производится с 1965 г. Комитетом Министров Совета Европы. Диплом выдается в случаях, когда природные территории обладают выдающимися научными, культурными и природными качества. К настоящему времени Дипломом награждены 69 территорий из 25 Европейских стран.
(Более подробно о Дипломе Совета Европы на его сайте на английском языке – http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/Aware/Diploma/Presentation_en.asp. Кто не знает английского, используйте компьютерный переводчик или спрашивайте, что непонятно, ниже в комментах).

2. Первая проверка выполнения рекомендаций Диплома.