
via
![]() | Вы читаете ленту друзей пользователя Вход Создать аккаунт в ЖЖ Подробности |
Мне в последнее время стали часто попадаться сообщения про ювенальную юстицию вообще и про то, что ее собираются вводить в России.
Про нее не говорят по телевизору, о том, что принимается такой закон, знают только те, кто вовремя "наткнулся" на информацию.
Однако, прошло уже два чтения, прошли слушания и 29 ноября будет третье чтение. И, если ее примут, то мне страшно представить, что может быть.
Вкратце. В Европе, Америке и многих "цивилизованных" странах действует ювенальная юстиция. Это система (суды, учреждения, органы...), которая ориентирована на "работу" с несовершеннолетними. Декларируется, что она нужна, чтобы спасать детей от издевательств, побоев и других нарушениях их прав.
По опыту ее существования в других странах целью этой системы является забор детей из нормальных и хороших семей. Т.е. там, где ребенка действительно нужно спасти, эта система не действует (потому что кому нужен больной и несоциальный ребенок), а используется для того, чтобы просто так забрать ребенка. Все, кто применяет идеи естественного родительства, оказываются "опасными для ребенка".
Второй момент - это неподсудность несовершеннолетних. Т.е. если подросток 17,5 лет совершил уголовное преступление (вплоть до убийства), ему НИЧЕГО не будет. Реально ничего. Даже если он убил другого подростка.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=1147
http://community.livejournal.com/anti_j
про ювенальную юстицию на форуме Анастасия.ру
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p
http://www.mnogodetok.ru/viewtopic.p
http://fritzmorgen.livejournal.com/2557
http://fritzmorgen.livejournal.com/2560
Что можно сделать.
Писать письма и телеграммы Президенту, премьеру, в Думу.
Куда писать: http://lell33.ucoz.ru/publ/8-1-0-24
Электронные обращения:
письмо в Госдуму: http://www.duma.gov.ru/letter_pr.ht
Интернет-приемная Общественной палаты Российской Федерации: http://ip.oprf.ru/treatments/send
Блог Дмитрия Медведева: http://blog.kremlin.ru/themes/
цитата (http://fritzmorgen.livejournal.com/255
"Федеральный закон от 24 апреля 2008 года 48-ФЗ Об опеке и попечительстве: статья 6 пункт 4 - тут четко сказано, что фактически любой может забрать у вас ребенка, если ему покажется, что ребенок находится в "трудной жизненной ситуации" (это как раз из закона о ювенальной юстиции. Причем, что такое трудная жизненная ситуация, в законе не прописано. Ей могут оказаться и ремонт в квартире, и несвоевременное посещение поликлиники).
Теоретически Ювенальная юстиция призвана защищать права детей. Фактически - государство получает возможность отнимать детей из любой семьи и отдавать на усыновление (даже в другие страны) без согласия суда.
Поводом для отъема ребенка может послужить:
* непосещение детской молочной кухни
* ребенку не были своевременно сделаны прививки
* квартира требует ремонта
* квартира ремонтируется
* наличие в доме домашних животных
* несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
* на полу разбросаны игрушки и мусор
* ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
* ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
* ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
* ребенок часто и громко кричит и плачет
* в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
* жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные."
Много анекдотов гуляет про тещ и свекровей, про склочных бабушек у подъездов. А теперь представьте, что по любому "сигналу" от любого человека к вам могут придти тетеньки с вечным ПМС-ом (другие в таких местах долго не работают), посмотреть, как вы живете. А потом придти с милицией и забрать ребенка в детдом. Сначала забрать, а потом разбираться... возможно, разбираться...
В общем, прогуляйтесь по ссылкам и почитайте истории.
Никто не спорит, что есть семьи, из которых детей реально нужно забирать. Но дело в том, что уже сейчас ЕСТЬ все возможности для этого. Но никто этим не занимается. А направлен закон будет как раз против тех, кто закон не нарушает, но вгляды на воспитание имеет отличные от общепринятых. И дети у них как раз веселые, здоровые и адекватные.
Вспомните СВОЕ детство. И попробуйте примерить на себя-тогдашнего все эти правила.
Письма я напишу. 3 дня - с одной стороны, мало, с другой - достаточно много времени.
В Украине этот закон не приняли в третьем чтении. Люди не позволили. У НАС третье чтение будет УЖЕ 29 ноября!!!
Так как это сообщество самое многочисленное из тех, что я знаю, то позволю себе скопировать сюда этот пост.
Здравствуйте!
Я поддержал своей подписью принятие этого решения!
Жалко конечно, что люди думают о вопросах глобального потепления больше чем о том, что поддерживают поставленный на поток убийства миллиардов живых существ, ради обогащения досуга вкусовыми ощущениями.
Но пусть хотя бы так начнется решение этого вопроса.
Итак суть вопроса :)
"ООН вскоре может признать мясоедение преступлением против всего человечества!
Поддержите принятие этого решения, заполнив небольшую анкету в интернете.
7-18 декабря 2009 в Копенгагене будет проходить Конференция ООН по изменению климата ( the United Nations Climate Change Conference (COP 15)), где будут рассматриваться вопросы влияния разных факторов человеческой деятельности на процесс глобального потепления. "
Заполнить анкету можно здесь: http://fleischverbot.info/petition/
(сама анкета находится ближе к концу страницы)
С Любовью и пожеланием Счастья, Басим.


Последние пару недель принесли в информационное пространство множество настоящих событий, восполняя их явный дефицит в почти минувшем 2009 году. При этом большинство событий первого года Большого кризиса были просто двойственными или двусмысленными, без явного вектора направленности. Новая послеоктябрьская волна событий имеет немного иное общее качество. События остаются двойственными, но каждое из них уже имеет некий вектор движения или вынужденный вектор сопротивления явному давлению. А в силу этого вектора начинают проявляться вовне маскировавшиеся прежде интересы и позиции разных сторон, участвующих в событиях.
Возьмем для примера наиболее важное для России событие – партийный съезд «Единой России». Вроде бы сам по себе, внешне он почти не отличается от всех предыдущих формальных съездов. И этот XI съезд тоже вполне формальный, необходимый для исполнения сложившегося политического ритуала. Едва заметная опытному наблюдателю разница заключается именно в этой самой характеристике «сложившийся», означающей завершенность политической формы, так что в ней может теперь появиться и начать накапливаться какое-нибудь актуальное содержание.
( завершение маневров... )


