?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши версии и дополнительная информация по теме приветствуются)


(Окончание, начало здесь)

В этой части текста окончание темы о слепой ясновидящей и пророчице Ванге. Здесь даются описания механизма ее феномена, ее контакт – с ней говорил голос из Духового мира ("потустороннего" мира), как она сама это объясняла.

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Ванга - слепая ясновидящая и прорицательница из Болгарии

Объяснение ясновидения Ванги

Таким образом, Ванга обладала непревзойденным талантом так называемого астрального зрения и могла "видеть" не только на большом расстоянии, но и через большие промежутки времени. Первую способность называют ясновидением, а вторая больше известна как пророчество. Феномен болгарской ясновидящей по сей день широко обсуждаются в научных и общественных кругах. Ее пророчества сбывались и подтверждались даже учеными. Например, академик Наталья Бехтерева, директор Института мозга Российской академии наук (в книге "Магия мозга и лабиринты жизни").

Однако современная наука до сих пор не может понять, каким образом слепой болгарской женщине в течение многих лет не выезжавшей из своего села и даже не выходящей из дома, удавалось получать такую информацию. Вот вопрос, на который надо найти ответ.

Многие, скептически относящиеся к дару Ванги, думают, что Ванга имела большой штат сыщиков и посредников, которые рыскают по всему свету, чтобы заполучить те или иные сведения о заранее выбранном человеке, а потом выдает их за ясновидение. Это невозможно, так как к Ванге стекались тысячи людей со всего мира. И откуда у небогатой предсказательницы Ванги такие средства, чтобы нанимать секретных агентов, ведь все свои деньги она отдавала Болгарскому государству и только некоторую часть - на строительство православного храма, на территории которого она потом и была похоронена.

Как же все это у нее получалось? Вот вопрос, на который надо найти ответ. Сама Ванга объясняла свой талант постоянно вьющимися вокруг нее духами умерших людей, которые и передают ей все эти сведения, а также тем, что вся эта информация сама ей приходит в голову. Вот что вспоминала Красимира Стоянова, старшая племянница Ванги, о сказанном тетей: "То не я говорю, то другие, которые находятся всегда возле меня. Одних я для себя называю «маленькие силы», именно они рассказали через меня тебе о твоем дне, а есть еще и «большие силы». Когда они начинают говорить во мне, вернее, через меня, я теряю много энергии, мне становится плохо, я долго пребываю в унынии. Я их вижу так же ясно, как человек видит свое отражение в спокойной воде. Они складываются из светящихся точек в воздухе, мерцающих подобно светлячкам, что летают над георгинами теплым вечером … Как я вижу других людей и ситуации? Все происходит само собой и довольно просто. Ко мне приходит человек, а с ним в мою жизнь врывается его жизнь, со всеми радостями и страстями, неудачами и болью. У меня в мозгу открывается окно, через которое я и наблюдаю жизнь своего гостя. Неважно, говорит он или молчит. Лучше даже, если молчит, потому что видимые мною картины его жизни сопровождаются подробным рассказом, я слышу совершенно явственно не слышимые тебе или кому-либо другому слова".

Ванга сама объясняла, что с ней общался "человек" из потустороннего мира, которого она видела и слышала как наяву. "Когда у Вас обнаружилась способность предвидеть, узнавать, общаться вот с этим голосом, который Вы слышите?" "Этот голос всегда рядом со мной присутствует, и вчера, и сегодня, и сейчас. Первый раз я услышала его перед войной. Была суббота, 5-е апреля 1941-го года. Собрались мы после обеда большой кампанией, тут он и явился. Я увидела его своими душевными глазами. Вот как ты сейчас меня видишь, так и я его увидела. Передо мной предстал человек. Он сказал кто он. Но я сказать тебе этого не могу. Человек, в общем. Говорит, я такой-то, такой-то, слушай, что я тебе скажу. Завтра начинается война. Ты будешь говорить, кто жив, кто умер. Я просто вся в комок сжалась." (Фильм "Предсказания Ванги")

Красимира Стоянова, племянница Ванги, свидетельствует: "Дар Ванги в том, что она представляла собой мост между двумя мирами. Поскольку мы не можем иметь связь с нашими умершими родственниками, с тем нематериальным миром, как мы его называем, а они тоже не могут устанавливать с нами связь, значит ее задача здесь, на Земле, и состояла в том, чтобы служить мостом, связью между этими двумя мирами. Что она и делала. Это и было самое удивительное в ней". (Фильм "Предсказания Ванги")

Красимира Стоянова: "В нее вселялась какая-то сила, которая даже доводила ее до обморока. И я наблюдала такое состояние. Она уходила в себя и ее устами начинал говорить голос совершенно не ее. Мне вспоминается голос с сильным металлическим тембром. Скорее это был голос мужчины, чем женщины. Что-то близкое к тенору, очень категоричный, отрывистый. И когда речь шла о крупных событиях, атмосфера около Ванги словно накалялась, заряженная каким-то особым электричеством. И все, кто был рядом с ней, чувствовали волнение, напряжение и даже страх. (Фильм "Предсказания Ванги")

Долгое время необыкновенный дар Ванги наотрез отказывались признавать медики, списывая всё на шарлатанство, спекулянтство, ловкачество и даже гадание и черную магию. И вот настал такой день, когда официальная медицина в лице доктора Георги Лозанова (Институт суггестологии и парапсихологии), занялась изучением феномена Ванги - сбором фактов и поисков научных определений. К сожалению, эта серьезная работа постепенно прекратилась, и практически ничего из многочисленных материалов не было опубликовано. Есть любопытные свидетельства племянницы Анны Стояновой, по профессии врача: "Классическая медицина учила, что познать человека, раскрыть все тайны его психики вполне возможно. Даже теоретически не допускалось, что в глубинах человеческой психики может оставаться что-то непознаваемое. И вот меня, весьма гордую своей профессией врача, "темная" Ванга запросто сбивала с "крепкой материалистической позиции". Зная, что она не разбирается в медицине, никогда не пойму, как она ставит безошибочный диагноз. Ладно, диагноз. А как она предвидит судьбу? Ведь ее предсказания сбываются с буквально фатальной точностью. И я пришла к следующему выводу: никак нельзя нам, образованным и умным, зазнаваться, уж очень гордиться полученными знаниями. Не знаем мы даже того, что это такое - "знание", не в состоянии определить масштаб "знания" по отношению к "незнанию". "Я знаю, что я ничего не знаю", - какой глубокий афоризм! … Феноменальные способности Ванги изучаются и будут еще очень долго привлекать пристальное внимание ученых разных профессий. Кто знает, может быть, самым талантливым, самым пристальным из них и откроется в конце в таинственный слепой мир ясновидящей Ванги".

О смерти и душе

Представления Ванги о смерти, о том, что происходит с человеком после нее, резко отличаются от общепринятых на нашей территории. Для Ванги смерть — лишь физический конец, а личность сохраняется и после кончины. То в человеке, что не подвержено тлению, развивается и переходит в новое, более высокое состояние, о котором мы почти ничего конкретно не знаем. И это — душа человека. Примерно происходит так: умираешь неграмотным, затем умираешь учеником, затем человеком с высшим образованием, затем ученым и т.д. Вот путь души. Смертей несколько, но высшее начало не умирает. В этих словах прорицательницы скрывается идея о перевоплощении души. Смерть, по мнению Ванги, это проекция нашего «я» в каких-то других, непонятных нам измерениях.

Вот что еще мы узнаем от Ванги о душе, об этой сложной, невидимой человеческой субстанции: «Откуда берется душа? Она спускается с неба, из космоса, по солнечному лучу и проникает в плод во чреве матери. Он уже живет самостоятельной жизнью, хотя пуповина еще не перерезана. Когда это происходит, когда вспыхивает эта искорка? За 21 день до рождения. Как спускается огонек, как попадает он в человеческий организм, нам не дано знать, но если этого не случится, дитя рождается мертвым». Кстати, и греческий философ Платон указывал, что душа приходит в физическое тело с высшего, божественного, уровня существования. Многие эзотерики и люди, пережившие клиническую смерть, говорят о так называемой Серебряной нити или Световом луче, который связывает их физическое тело с душой, временно от него отделившейся (в результате сильного физического шока, медитации или тяжелой болезни). Обрыв этой нити, говорят они, ведет к физической смерти.

Как Ванга общалась с душами? Вот что записано с ее слов: "Они приходят сами. Я для них — врата в этот мир … Когда передо мной стоит живой человек, вокруг него собираются все умершие близкие. Они сами задают мне вопросы и охотно отвечают на мои. То, что я услышу от них, я и передаю живым".

Сонник Ванги

Кроме всего, Ванга формировала свой сонник(vanga-help.ru/sonnik.html). Однажды она увидела во сне, где находится пропавшая у соседей овца, и рассказала им об этом. В другой раз она точно также помогла найти пропавшего человека. Подобным образом ей снились картины близкого либо отдаленного будущего, о чем она иногда рассказывала своим родным.

На склоне лет…

Но, несмотря на то, что предсказания Ванги очень часто попадали в точку, власти прежней коммунистической Болгарии пытались запретить ее деятельность, поскольку она никак не вписывалось в объяснения, даваемые марксизмом-ленинизмом. И только позднее, поняв невыполнимость этой затеи, администрация стала извлекать из этого выгоду, забирая почти все деньги, приносимые посетителями. Сама Ванга, правда, в деньгах не нуждалась, и ее запросы были весьма скромными. Поэтому около дома Ванги всегда стояли огромные очереди людей не только из Болгарии, но и из других стран, которые желали найти лучшие способы лечения себя или своих близких, надеялись найти пропавших своих родственников, либо ждали от слепой ясновидящей совета в той или иной сложной жизненной ситуации.

Стоит отметить, что в последнее время во многих источниках стали публиковаться сомнительные и непроверенные публикации с предсказаниями якобы от великой ясновидящей, Некоторые из них просто невообразимы – они зачастую предрекают конец света или мировые войны.

Умерла Ванга 11 августа 1996 г. от прогрессирующего онкологического заболевания. За месяц до смерти она объявила точную дату своей кончины. В день смерти утром Ванга сообщила, что за ней прибыли духи некогда умерших родственников. Прорицательница разговаривала с ними, делала движения, будто гладила кого-то по голове. Через час она умерла. Смерть Ванга приняла с улыбкой…

Оставила ли Ванга после себя наследников своего дара? Она говорила, что во Франции живет девочка, которой она передаст свои способности. Когда бабушка умрет, девочка, которой в то время должно исполниться 10 лет, ослепнет. Однако перед смертью Ванга сказала: "Бог дал мне эти способности, и Бог решит, кому их передать. От меня ничего не зависит". Однако племянница Ванги Красимира Стоянова, написавшая о ней книгу, не подтверждает информации, что ее тетя кому-то передала свой дар.

Правда и вымысел о Ванге

В 1998 - 2002 годах совместно с журналом "Россияне" (в 1977-1991 гг. журнал именовался как советско-болгарский журнал "Дружба") была издана "Большая энциклопедия Ванги" в виде 11 книг. На страницах энциклопедии имеются предсказания Ванги, пророчества, полная биография, как она ослепла, о том, как появился дар ясновидения, описания многочисленных встреч с Вангой известных людей и предсказания. Там же анализ ее дара учеными, ее лечебник и сонник. Опубликованные там материалы считаются наиболее достоверными, так как источники этих материалов - журналисты, ученые и просто люди - лично встречались с великой ясновидящей Вангой, беседовали с близкими из окружения Ванги.

В последние годы стало появляться множество новых, сомнительных и даже невообразимых предсказаний, приписанных Ванге, которые ранее не публиковались, и непонятно вообще откуда они взялись. Таких как о конце света, о мировых войнах и т.д. Интернет просто "кишит" подобными "предсказаниями". Это послужило для многих людей сомнением в даре ясновидения Ванги. Доверять или нет непроверенным источникам - дело каждого. Но представляется разумным не верить слепо всему, что пишут на просторах интернета, а проверять и оценивать самостоятельно на основе внушающих доверие фактов и сведений. На сайте vanga.ru, который представляет собой интернет-версию «Большой энциклопедии Ванги», собраны наиболее достоверные материалы о знаменитой ясновидящей. Большинство предсказаний и пророчеств Ванги, приведенных там, записаны со слов участников встреч с ней.


Ниже даны ссылки с более подробной информацией о Ванге:

Фильмы:

  • «Ванга: Предсказание» — документальный фильм В. Викулина (2006)
  • «Русские сенсации: Ванга — пророчество для России» — документальный фильм, снятый НТВ (2007)
  • «Тайны века: Ванга. Мир видимый и невидимый» — документальный фильм Е. Кругликовой (2011)
  • «Ванга» — документальный фильм, снятый НТВ для программы «Очная ставка» (2011)
  • «Ванга возвращается! Секретный архив прорицательницы» — документальный фильм НТВ (2011) — в этом фильме была представлена, возможно, наследница Ванги: девочка из Франции по имени Каедэ.

(Фильмы можно найти и скачать в интернете, в том числе на Yutube)

Отдельные интернет-сайты:

Публикации:


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/87706.html)

Comments

( 115 комментариев — Оставить комментарий )
pingback_bot
19 авг, 2011 10:42 (UTC)
Очевидное - невероятное: 3. Ванга - слепая ясновидящая и
User admin_minsk referenced to your post from Очевидное - невероятное: 3. Ванга - слепая ясновидящая и прорицательница из Болгарии. 2 saying: [...] взят у в Очевидное - невероятное: 3. Ванга - слепая ясновидящая и прорицательница из Болгарии. 2 [...]
(Удалённый комментарий)
bp21
19 авг, 2011 12:14 (UTC)
Ослепнет... Такие вещи выше человеческих планов и желаний. По сему, с этих позиций, на мой взгляд, понятия "рада" или "не рада" не применимымы в чистом виде. Осознание приходит потом, соответственно, и иное отношение. Это я знаю на личном опыте...

А может это тот случай, когда наше (чисто человеческое) понимание правды и неправды просто не укладывается в границы, рамки и масштабы данного феномена? И если расширить свои границы до той степени, когда "правда-неправда" (=дуальность) исчезают, лишь тогда открывается истинный смысл этого?...
(Удалённый комментарий)
правда-неправда - bp21 - 19 авг, 2011 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 авг, 2011 12:28 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
19 авг, 2011 12:04 (UTC)
Гавна
И опять пустословие. И враньё. Когда Ванга ослепла, она жила в Македонии. Откуда в Македонии, не находящейся на побережьи и не в пустыне, торнадо силы, могущей поднять и унести подростка? Подавляющее большинство якобы сбывшихся пророчеств Ванги опубликованы ПОСЛЕ свершившегося события. А вот примеры пророчеств, опубликованных ДО: долгая и счастливая политическая жизнь Тодора Живкова, ввод советских войск в Чили, возрождение СССР с Болгарией в составе, ложность известия о смерти Гагарина, похвалы Грабовому etc, etc. Откуда у Ванги деньги на сбор информации о посетителях? На редкость дурацкий вопрос. Ванга, как правило, принимала посетителей через неделю после записи. Вовсе незачем "рыскать" по всему миру для сбора информации. И Ванга более 20 лет была ГОСУДАРСТВЕННОЙ служащей. Надо рассказывать структуру социалистического государства? Авторы большинства канонических книг о В. - её же родственники. No comments.
bp21
19 авг, 2011 12:29 (UTC)
Re: Гавна
Спасибо. Ваши замечания вполне уместны и в определенной степени, частично применимы. Но не объясняют данного феномена в целом, а лишь, возможно, отдельные эпизоды его.

Торнадо. Вот пример торнадо над Беловежской пущей - http://bp21.org.by/ru/ff/foto14.html/

Про ошибки и неточности предсказаний и их причины было написано в начале темы. На этой странице указано о том, что ей приписывают многое из того, чего она не говорила. В энциклопедии собраны наиболее точные сведения.
Про "сыщиков". Вполне возможно, что какую-то информацию она могла получать по линии спецслужб. Однако же получать информацию о таком огромном количестве людей, которые проходили ченрез нее?.... Академик Наталья Бехтерева, директор Института мозга Российской академии наук (в книге "Магия мозга и лабиринты жизни"), лично посетила ее и свидетельствует о таких сугубо личных эпизодах из своей жизни (отношений с давно умершей сестрой), точно указанных Вангой, о которых просто никто не мог знать.
Гавна - (Анонимно) - 19 авг, 2011 12:49 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 19 авг, 2011 14:20 (UTC) - Развернуть
Гавна - (Анонимно) - 19 авг, 2011 16:26 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 19 авг, 2011 21:08 (UTC) - Развернуть
Гавна - (Анонимно) - 20 авг, 2011 04:41 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 20 авг, 2011 08:14 (UTC) - Развернуть
Гавна - (Анонимно) - 20 авг, 2011 10:38 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 20 авг, 2011 13:45 (UTC) - Развернуть
Гавна - (Анонимно) - 20 авг, 2011 17:45 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 23 авг, 2011 09:40 (UTC) - Развернуть
Гавна - (Анонимно) - 23 авг, 2011 12:05 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - yunaia_dusha - 23 авг, 2011 12:14 (UTC) - Развернуть
Гавна - (Анонимно) - 24 авг, 2011 08:35 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - yunaia_dusha - 24 авг, 2011 08:40 (UTC) - Развернуть
Гавна - (Анонимно) - 19 авг, 2011 16:29 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 19 авг, 2011 21:17 (UTC) - Развернуть
Гавна - (Анонимно) - 20 авг, 2011 04:46 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 20 авг, 2011 08:25 (UTC) - Развернуть
Гавна - (Анонимно) - 20 авг, 2011 10:42 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - romashkabotani - 22 авг, 2011 13:27 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - spartak_gomel - 23 авг, 2011 09:27 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - romashkabotani - 23 авг, 2011 10:48 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - spartak_gomel - 23 авг, 2011 11:19 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 23 авг, 2011 09:51 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - romashkabotani - 23 авг, 2011 11:06 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - spartak_gomel - 23 авг, 2011 11:51 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 23 авг, 2011 13:08 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 23 авг, 2011 12:37 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - spartak_gomel - 23 авг, 2011 13:05 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 23 авг, 2011 13:41 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - romashkabotani - 23 авг, 2011 14:25 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 23 авг, 2011 15:34 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - romashkabotani - 24 авг, 2011 20:18 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - bp21 - 24 авг, 2011 20:30 (UTC) - Развернуть
Re: Гавна - romashkabotani - 24 авг, 2011 22:20 (UTC) - Развернуть
ум-неум - bp21 - 25 авг, 2011 16:24 (UTC) - Развернуть
Re: ум-неум - romashkabotani - 29 авг, 2011 09:41 (UTC) - Развернуть
Re: ум-неум - bp21 - 29 авг, 2011 10:32 (UTC) - Развернуть
Re: ум-неум - romashkabotani - 1 сент, 2011 10:10 (UTC) - Развернуть
Re: ум-неум - bp21 - 2 сент, 2011 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 19 авг, 2011 21:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 19 авг, 2011 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 19 авг, 2011 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 19 авг, 2011 21:41 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
23 авг, 2011 06:28 (UTC)
Варианты "исцеления": а)человек встретился со мной и излечился б)человек встретился со мной и не излечился в)человек не встретился со мной и излечился г)человек не встретился со мной и не излечился. Убираем пункты б) и в), получаем чудесную логическую цепочку "встретился-исцелился, не встретился-не исцелился", окружаем её журналистскими свистелками и перделками. Готов образ целителя. Варианты "пророчеств": я делаю тысячу предсказаний, из них сбывается 20, остальные 980 вымарываем, окружаем журналистскими свистелками и перделками. Готов образ предсказателя. Соединяем образы целителя и предсказателя, окружаем журналистскими свистелками и перделками. Готов образ сами знаете кого. К профиту всё готово.
bp21
23 авг, 2011 10:11 (UTC)
Да, бывают такие случаи. Более того,Э их число много больше истинно целителей и прорицателей. Тем не менее, наличие этого не отрицает феноменов сознания, описанных на примере Ванги.
куча - spartak_gomel - 23 авг, 2011 13:07 (UTC) - Развернуть
Re: куча - bp21 - 23 авг, 2011 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 авг, 2011 16:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 23 авг, 2011 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 авг, 2011 17:56 (UTC) - Развернуть
сравнение - bp21 - 23 авг, 2011 21:09 (UTC) - Развернуть
Re: сравнение - (Анонимно) - 23 авг, 2011 21:23 (UTC) - Развернуть
Re: сравнение - bp21 - 24 авг, 2011 09:50 (UTC) - Развернуть
Re: сравнение - (Анонимно) - 24 авг, 2011 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 авг, 2011 07:00 (UTC) - Развернуть
Re: способность видеть факты - (Анонимно) - 24 авг, 2011 12:09 (UTC) - Развернуть
Re: способность видеть факты - (Анонимно) - 24 авг, 2011 15:30 (UTC) - Развернуть
Re: способность видеть факты - (Анонимно) - 24 авг, 2011 19:02 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
23 авг, 2011 09:09 (UTC)
Всё от того, что кругом одни дураки. Я сам дурак.
//Ванга известна на весь мир как слепая ясновидящая и пророчица.//
1. Ежели свести понятие "весь мир" к деревне Шепетовка, то возможно, что Ванга действительно известна на весь мир. Как отступление: я такие тексты сразу выбрасываю. Не читая. Пару недель назад, отдыхая с друзьями, взял в руки одну из привезённых ими для чтения книг, прочитал аннотацию, затем пару строк в середине книги и отложил. На вопрос " Как книга? ответил :"Сразу в топку!" )))) Аргументировал это тем, что в аннотации было написано примерно следующее: " автором книги является всемирно известный …, почётный академик Международной Академии изотерических наук, главный специалист лаборатории по изучению воздействия Космоса на сознание при Международной организации уфологов… . И т.д. А в самой книге текст был вообще абсурден по смыслу. )))))))))).Ну да это так, навеяло)).
// Ее пророчества и предсказания до сих пор остаются неразгаданным с научной точки зрения феноменом. //
2. Где. что, когда? Я что-то пропустил или ничего и не было? Какие именно пророчества и предсказания? Пример можно привести? Только не в прошедшем времени. И не того высказывания, что " У России великое будущее!" ( Страну с такой территорией и запасами полезных ископаемых ждёт всегда великое будущее, тем более. что под понятие "великое будущее" можно приятнуть всё, что угодно). Так что там "великая" предсказала на ближайший год-два ? Подождём и проверим. Или всё как обычно? Типа " взрыв на реакторе в Чернобыле предсказал Нострадамус"? ))))))))))
Как там у классика? Прошедшие события я могу предсказать на 100%, а будущие лишь на 50% )))))).
//Она видела и много говорила о будущем человечества, предсказывала мировые события, конкретным народам и просто людям.//
3.Ну-у, вот здесь бы, именно здесь и привести хоть один малюпасенький примерчик. какой народ она облагоденствовала своим пророчеством?
// Ее предсказания помогли миллионам людей, многие из которых находили выход из сложнейших ситуаций и получали ответы на самые неразрешимые вопросы.//
4.Миллионам может и помогли. Только что нам эти миллионы безвестных людей? Мы знаем примеры покруче. Вон Кашпировский с Чумаком всем народам СССР воду "заряжали"))))))). Вот же ж было счастливое для энтих народов время. Сиди у ящика, хлебай воду, а в МММ деньги так и капали.)))). Как не менее известный в своей деревне маг и волшебник я тоже многим помог)))), во всяком случае 3 счастливых брака, где я был свидетелем имеют место быть и ещё как минимум три брака я спас своими советами. Так что… .))) Я хоть могу фамилии назвать и место жительства указать. А ты, Юра , можешь дать список хотя бы 100 000 осчастливленных Вангой людей? Нет, нет, миллионов не надо, я ж не зверь какой))), я хуже - царь зверей)))).
//Ее пророчества и великий дар ясновидения до сих пор вызывают большой интерес, служит предметом споров, обсуждений и критики скептиков. // У скептиков ( читай : здравомыслящих людей) никакого интереса , а уж тем более спора, никакие дары ясновидения не вызывают. Их больше интересует, к примеру. такое явление как шаровая молния.)))))))))) А все чудеса оставляют они для разборок и пересудов среднестатистическим домохозяйкам и пролетариату. Это им по силам. Глядишь, за разговорами о "чудесах" и не станут лезть с советами как лечить травами раковую опухоль ( ведь они всегда лично знают одну женщину двоюродный брат снохи которой сам вылечился и кота вылечил именно отравой, тьфу, не отравой, а отваром из белены обыкновенной) .
bp21
23 авг, 2011 10:43 (UTC)
Re: Всё от того, что кругом одни дураки. Я сам дурак.
1. Вольному воля :) Не читаешь потому что поставил фильтры на определенные слова, что ж, не читай. Явлению и феномену от этого ни холодно, ни жарко :) А Ванга действительно известна на весь мир, что означает во всех странах. Слишком уж сильный, очевидный феномен!

2-3. Примеры множества предсказаний (из них большинство частных, мелких) можешь прочитать на сайте Большая энциклопедии Ванги. Там достаточно подробно.

4. Только что нам эти миллионы безвестных людей?
Опять же отсылаю к Энциклопедии, а также к фильмам, в которых документальные съемки показывают большое количество людей возле дома Ванги. А сколько много их приезжает сейчас к храму, построенного ею, как дань уважения и благодарности. Не помогала бы - не ехали бы.
А кто отрицает, что даже простой человек может помочь кому-то в простых вопросах и ситуациях, психологически или физически? Я не отрацию этого. Только данный факт не отрицает того феномена, что Ванга помогала в ситуациях, в которых простой человек бессилен помочь.

У скептиков ( читай : здравомыслящих людей).
Ну, это уж явный перебор. Среди скептиков встречается так много людей с нарушенной психикой, да и просто дураков, что я уж помолчал бы на счет здраврмыслия. Правильнее сказать, общепринятомыслящих. Более того, из своего личного многолетнего опыта скажу, что большинству "здравомыслящих" со здоровой психикой слабО профессионально и компетентно обсуждать подобные темы. Обычно обсуждение сводится к заученным штампам, шаблонам, порой просто глупостям. А чтобы прикрыть собственную слабость и некомпетентность, в ход пускаются насмешки. Так что схема стандартна и достаточно примитивна :)
spartak_gomel
23 авг, 2011 09:15 (UTC)
Я сам дурак-2
// Лично меня больше всего интересует механизм этого явления.//
5.Ну так бы сразу и писал, что тебя лично весьма интересуют психические отклонения ( я бы сказал "этакие мутации" сознания произошедшие под воздействием внешних факторов ( удар молнии. смерч, клиническая смерть и т.п.) в течении жизни индивидуума и приведшие к некоторым необычным отклонениям-способностям ). А то начал бредить с первых же строк. Ну как такое можно читать-то? ))) А сейчас всё понятно стало. Лично значит интересует. Вот передача изображения на расстоянии ( телевидение) уже не интересует , а это интересует. Понятно. Ну, на вскидку могу тебе задвинуть фантазию на тему что да как. Например, ежели принять за один из возможных вариантов, что сознание есть сложный комплекс взаимосвязанных-взаимозависимых-взаимодействующих электрических импульсов в нашей голове, то можно предположить, что некоторое воздействие из вне на этот сложный организм-механизм может приводить к отлонениям от нормы в работе оного, т.е. к "необычным" способностям. Механизм возникновения этих способностей пока не может быть поянт и изучен в целом по причине неясности механизма самого сознания. А вот результат наблюдать можно. Это как ежели к листику бумаги с лежащими на нём железными опилками воздействовать электро-магнитным полем( да простят меня физики, я ж биолог по паспорт… тьфу, диплому), то опилки расположатся определённым образом.
Или вот вода .При замерзании образует кристаллики совершенно разных форм. Всегда разных. И ежели бы какие-то из этих кристалликов были похожи на изображение слона, а другие на льва и т.д., то был бы повод пошуметь и поспорить на кухне о внеземном разуме и прочем.
Ну, да всё это мелочи. В целом я бы так выразил своё отношение ко всему этому : " Не интересует!" Раньше интересовало, теперь нет. Это как обычно бывает в жизни. Идёшь по дороге и видишь впереди , что-то блестит. " Золотой рубль", - с надеждой начинает отстукивать всё быстрее сердце. " Ну точно он, я ж надеюсь и верю!" А подходишь, смотришь, убеждаешься в очередной миллионнопятый раз, что не-е, не он и уже даже не разочарованно, а просто нейтрально продолжаешь идти дальше, хотя толпа людей продолжает поддевать палочкой то, что блестело в лучах солнца, недоумевая при этом почему какой-то запах усиливается. Но тебя это уже НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Ты идёшь дальше, до следующего блеска. А как же, чудес ведь так хочется, а их всё нет и нет. Акромя переноса изображения на расстояние. Про инет вообще молчу. Это понять невозможно)))))). Хотя некоторые люди, называющие себя физиками , говорят , что давно поняли что да как и даже ( вот же ж брехуны несчастные) утверждают, что это именно они всё и придумали. Кто ж им поверит-то, когда у нас есть загадка Ванги, Теслы, Менделеева ( ну это который во сне придумал до скольки % лучше спирт разводить, т.е. водку) и пр. Ну вот придумал бы не во сне и вопросов бы не возникало. А так чеши репу : кто ему нашептал-то рецептик, высшие иерархи или низшие?
Мне больше понравились и заинтересовали две фразы во всём этом. Итак фраза первая от Випбабки))) : "Смысл пророчеств не с том,чтобы мы их поняли,а чтобы их дать!"
Супер))))))). Так и есть на самом деле.
Фраза (высказывание вернее) вторая , уже от автора ЖЖ, Юрия ( Георгия) Козулько :" Серия материалов под рубрикой "очевидное-невероятное" рассчитана на скептиков, которых в обществе большинство и которые даже в хорошо известных явлениях и людях нередко отрицают феномен "запредельного", пытаясь свести это либо к фальсификациям, либо отрицают это по принипу "этого не может быть, потому что этого просто не может быть. Затем в обобщающем материале будет показано, что в основе всех этих явлений лежит нечто общее, пусть и неизведанное на сегодня наукой. Такова моя логика изложения современной концепции духовного знания." Конец цитаты. Юра, это не скептицизм, а реализм. Это раз. Никто ничего не отрицает, а просто требует доказательств))). Ну принято так у человечества. ЖУ нормальных особей. Жить по науке, а не по домыслам)). Говорено уже про это не раз.Это два.
bp21
23 авг, 2011 11:20 (UTC)
Re: Я сам дурак-2
Про "начал бредить" читай конец моего ответа в предыдущем комменте.

Например, ежели принять за один из возможных вариантов, что сознание есть сложный комплекс взаимосвязанных-взаимозависимых-взаимодействующих электрических импульсов в нашей голове,...

Конечно, такой вариант можно рассматривать. Однако множество иных фактов, известных мне по теме сознания, свидетельствуют для меня о крайней ограниченности такого варианта. Следовательно, этот вариант не в состоянии объяснить данный феномен.
А то, что наука пока что в основном изучает лишь проявление (следствие) феноменов, а не причину, с этим я согласен. В этом трудность. Хотя уже имеются некоторые прорывы в этом направлении.

В целом я бы так выразил своё отношение ко всему этому : " Не интересует!" Раньше интересовало, теперь нет.

Да, я понимаю. Так часто бывает. Если взять всю информацию, которая публикуется на эти темы, то 95-99% всего написанного либо (говоря метафорой) "скользит по поверхности" темы, либо переполнено инфо-мусором, выдумками и фальсификациями. И нужнно иметь немало умения, чтобы все это отфильтровать и выделить истины-жемчужины. Для этого, как мне кажется, нужно иметь энциклопедический ум, хорошие аналитические способности и внутреннюю интуицию. И очень важно на определенном этапе встретить людей и источники (книги), которые концентрированно дадут мудрое знание и понимание. После чего уже становится понятно, что нужно читать и как с этим работать. Большинству такое не под силу. Мне кажется, что лично мне удалось это. Поэтому я не только не потерял интерес к этому, но еще и увеличил его. Это кратко.
spartak_gomel
23 авг, 2011 09:15 (UTC)
Я сам дурак-3
А вот общее в основе всех этих явлений действительно лежит и оно просто формулируется и всем известно под понятием " интерес". Это три. Ну-у, по определению положено, что любое развитие что-то движет. Эволюцию всего движут изменения, а эволюцию сознания движет интерес. Вот и всё. Любые предположения по природе явлений, сути их, значении и пр. так и останутся предположениями до тех пор пока явления не будут изучены ну ежели не полностью, то хотя бы по сути.
Ты понятно куда ведёшь. Тебе ж надо обочновать свою-чужую теорию новой религии под не знаю каким названием ( мистицизм чего-то там). т.е. своё мировоззрение. Доказательств нет. А хочется. Вот и тянешь в дом всё , что на улице найдёшь. Хотя наверняка родители говорили в детстве частенько : "Юра, брось, это кака!"))))))))))))))))))). Нет-нет, я не "смотрящий" в прошлое ясновидящий. Я обычный человек. Ты тоже может так… ежели поподумаешь))))).
Жаль, что я не физик, хотя бы по диплому)))). Я бы нашёл пример из мира проводов и подобного. А так придётся из мира людей : даже однояйцевые близнецы отличаются друг от друга. И даже ежели они женятся на таких же однояйцевых близнецах, то потомство будет разным. Для тебя это не загадка? А вот ежели на яйцеклетку воздействовать разными поялми и т.д, то будут изменения? А почему ж с сознанием ты не допускаешь такого? Только потому. что ты не понимаешь откуда человек может "читать" мысли другого человека, или видеть его как рентгеновский аппарат, или узнавать болезни( болезнь есть изменение обычного состояния организма) и т.п.?
Тебе , Юра , надо больше читать. Например, как по жестам узнать врёт человек или говорит правду. И так далее. Я не утверждаю, что "необычных" проявлений сознания не существует. Я допускаю, и даже уверен на 100%, что они есть и их бесконечное множество. Раз есть воздействия, то будут и сбои(отклонения от нормы). Иногда очень даже привлекательные сбои.
Но из этого никак не следует то, к чему ты так долго и нудно ( я бы сказал непрофессионально, но боюсь обидишься))), шучу) нас всех подводишь словно пред тобою дети малые и ты никак не можешь им объяснить, почему у одного манекена-челоека в кабинете анатомии торчит какая-то загогулина в определённом месте, а у другого нет. Юра, будь проще. Назови вещи так, как принято во всём мире ( тьфу, вот и я поднабрался уже от тебя ) и пойдём дальше.

Чё-то я уже забыл для чего всё это начал писать.)))) Итак: ничего не отрицаю, ничему не верю, всё допускаю и т.д. Т.е. не обращаю внимания , пока не будет изучено-доказано. Есть или нет. Для выводов по Ванге и иным людям не имею достаточно информации. То, что имею вызывает, как минимум, сомнения в достоверности и уж во всяком случае точно противоречиво. Всё.

Чё-то я уже забыл для чего всё это начал писать.)))) Итак: ничего не отрицаю, ничему не верю, всё допускаю и т.д. Т.е. не обращаю внимания , пока не будет изучено-доказано. Есть или нет. Для выводов по Ванге и иным людям не имею достаточно информации. То, что имею вызывает, как минимум, сомнения в достоверности и уж во всяком случае точно противоречиво. Всё.

bp21
23 авг, 2011 11:46 (UTC)
Re: Я сам дурак-3
Саша, ты меня и писанного мною не понимаешь, потому что написанное мною постоянно пытаешься втиснуть в свои догмы, матрицы, штампы, шаблоны, в свое мировозрение. А нужно идти от обратного. Чтобы понять меня и написанное мною, нужно отречься от своих догм и шаблонов и стать на мою позицию, так сказать, с чистого листа. Но ты настолько "самозагипнотизирован", что у тебя это никак не получается. Вот, смотри. Ты пишешь:
"Тебе ж надо обочновать свою-чужую теорию новой религии под не знаю каким названием ( мистицизм чего-то там). т.е. своё мировоззрение."
Но ведь совсем недавно я писал "Религиозность …, или избегайте рукотворную религию". Ты же всё переворачиваешь на 100%.

В общем, пока не выгрузишь всю ту чушь, которую ты грузил в свой мозг последние 50 лет, которая перемешалась с истинно знанием и образовала "венигрет" в твоем мозгу, и пока не научишься смотреть на вещи (метафора) "в сознании невинности как младенец", ты не в состоянии будешь понять и осознать то, о чем и пишу.

Я не утверждаю, что "необычных" проявлений сознания не существует. Я допускаю, и даже уверен на 100%, что они есть и их бесконечное множество.

Вот об этом и речь. Но для изучения и понимания этих проявлений нужно уметь "отделять зерна от плевел", а не валить всё в кучу и замешивать это "кофейной гущей" :)
Re: Я сам дурак-3 - bp21 - 23 авг, 2011 13:18 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
23 авг, 2011 12:13 (UTC)
говорят)))
Каждый живёт в том мире, в котором хочет. Так умные люди говорят)))
(Анонимно)
23 авг, 2011 18:06 (UTC)
Гавна
В своё время я достаточно плотно изучал всевозможные пророчества о "конце света". По моим подсчётам со времени появления письменности таковых набирается около полутора сотен. Так вот: кульминация чего-то в 2012 году - пустые слова. Проще говоря, безответственная болтовня. Вся известно заранее: протрезвев после встречи 2012 года "тонкомирочувствователи" заведут старую как мир песню "Кульминация таки произошла, но вы, смерды бесчувственные, всё проспали, а мы уловили ея всеми фибрами души". И не надо меня упрекать в том, что не веря в предикторские свойства новопророков, я сам выдаю пророчества. Это всего лишь знание истории человечества и жизненный опыт, подсказывающий, что не стоит верить словам незнакомых людей, когда эти слова не подтверждаются ничем. И я оказывался прав чуть чаще, чем в 100% случаев.
(Анонимно)
23 авг, 2011 18:24 (UTC)
Re: Гавна
13
Re: Гавна - bp21 - 23 авг, 2011 21:12 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
25 авг, 2011 06:35 (UTC)
Невъехалыч
До меня вот что не доходит. Каждый взрослый, хотя бы относительно здравомыслящий, человек знает, что ему постоянно врут с трибуны, из телевизора, из радиоприемника, из интернета. То есть прекрасно понятно, что у журналистов никогда не было и сейчас нет задачи говорить правду, кроме случаев типа "На окраине Минска видели лося". Врут про посевную, врут про уборочную, врут про президента, врут про грандиозные успехи нашего искусства за рубежом. Ну про всё врут! А про Вангу не врут. Почему-то вдруг перестают. И можно давать кучу ссылок на журналистские материалы. Вот где загадка сознания. Хотя какая там загадка.
bp21
25 авг, 2011 16:32 (UTC)
Re: Невъехалыч
И про Вангу врут :) Кстати, а разве бывает так, что в написанном источнике 100% - это истина в последней инстанции? Такого не бывает. Хоть что-то да не так или не полно. Поэтому читая любой источник нужно уметь разбираться, анализировать, фильтровать и делать правильные выводы. Вот и фильтруйте, отделяйте истину от вымысла. Кстати, в ссылочных журналистских материалах в большинстве написана правда. А неправду, если такая есть, отделите, оставив правду. Поэтому какие проблемы?
Невъехалыч - (Анонимно) - 25 авг, 2011 17:12 (UTC) - Развернуть
Re: Невъехалыч - bp21 - 25 авг, 2011 17:51 (UTC) - Развернуть
Невъехалыч - (Анонимно) - 25 авг, 2011 18:35 (UTC) - Развернуть
Re: Невъехалыч - bp21 - 25 авг, 2011 21:07 (UTC) - Развернуть
Невъехалыч - (Анонимно) - 26 авг, 2011 06:13 (UTC) - Развернуть
Re: Невъехалыч - bp21 - 26 авг, 2011 10:16 (UTC) - Развернуть
Невъехалыч - (Анонимно) - 26 авг, 2011 13:27 (UTC) - Развернуть
Re: Невъехалыч - bp21 - 29 авг, 2011 08:52 (UTC) - Развернуть
Невъехалыч - (Анонимно) - 1 сент, 2011 08:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bp21 - 11 янв, 2012 13:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
О феномене Ванги - bp21 - 11 янв, 2012 14:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
spartak_gomel
25 авг, 2011 09:52 (UTC)
а где возьмёшь?
А где они, хотя бы относительно здравомыслящие? Нетути.
В одном месте здравомыслящий, а в другом - дурак дураком.
Самое тикавое, что этой подсказки ( ведь это по сути и есть точка отсчёта, от которой можно отталкиваться предполагая : что есть сознание, как оно работает и т.п.) практически никто не замечает. Безусловно , "наличие души" намного привлекательнее, чем какие-то электрические импульсы и боле ничего.
Только вот, то, что самое красивое в конфете, т.е. фантик не едят, а едят, как правило, саму конфету как-то все забывают.
bp21
25 авг, 2011 16:51 (UTC)
Re: а где возьмёшь?
Что за подсказка?
urri_speculari
26 мар, 2012 15:56 (UTC)
Не верю
До 30 лет не верил в предсказания вообще.
В принципе и сейчас не верю.
Допускаю вероятность исполнения с некоторой вероятностью.

Но именно Ванга пять лет назад изменила мой взгляд на мир.
Прочел в статье Бехтеревой о ее встрече с Вангой ,
Потом других людей и прогнозы.
Понял что есть факты о существовании другого мира - откуда идет информация.

И приходят к этому люди либо через личный опыт либо с помощью логики , ума.
Наверное первых больше.А еще больше тех которые верят или неверят.




bp21
28 мар, 2012 19:08 (UTC)
Re: Не верю
Я в молодости интересовался такими вещами, хотя относился к ним осторожно. Впрочем, сейчас тоже острожно отношусь.
К духоному знанию и признанию существования Духовного мира пришел через ум, логику, через науку. И, конечно, собственная практика.
ideolog14
11 янв, 2014 15:58 (UTC)
Благодарю!
Меня подобные "страсти" никогда особенно не интересовали!
У неё часто проскальзуют слова: *СИЛЬНО УСТАЛА, ПОТЕРЯЛА МНОГО ЭНЕРГИИ...*
*Дитя Творца лишь отдавать умеет, в достатке всё имеет от Отца!*
В данном случае прослеживается момент вампиризма, потребление Энергии Мысли в сторону критической массы, этим Грешат Сущности низкого порядку, Люциферовская команда!..
Сущности высшего порядка более получают Энергии Любви, чем пошло в затраты!
livejournal
3 мар, 2016 03:31 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
( 115 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com