?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

(Продолжение, начало здесь (1), здесь (2), здесь (3), здесь (4), здесь (5), здесь (6), здесь (7) и здесь (8))

Зачем человеку нужно духовное знание? Для того, чтобы по-максимуму наполнить свою жизнь любовью, осознанностью и мудростью.

Ниже я привожу фрагмент текста из индуистской литературы, который выражает или подтверждает сказанное выше. Наиболее важные фрагменты выделены. Хотя текст длиннее, чем это обычно принято вЖЖ, необходимо внимательное его чтение, чтобы до конца понять суть сказанного. Да, это непривычно в наш информационный век, но по-другому не получится…


Рисунок из сайта http://tvoerazvitie.ucoz.ru/

"Да взойдет в вашей жизни Солнце - символ Самопознания, совершенное понимание Я как Атмана, высшая действительность, Атман скрытый во внешних проявлениях эго, сознания чувств, самосознания. Сияющее солнце позади головы Шивы показывает, что Он живет в полном и постоянном понимании Высшей Действительности как Самого Себя.

"Любовь, как и мудрость, не надо искать. Она не вокруг нас, она внутри нас. Если ты создал в своей душе пространство для любви - она обязательно придет".

Непрерывное осознание неизменного позволит нам постигнуть огромную безличную сферу, в которой все происходит. Это безграничный сияющий шар сознания, внутри которого мы находимся. Он всегда светит ровно, как солнце, когда мы поднимаемся над облаками. Солнце – великий символ этого состояния. Каждый раз, увидев солнце, вспомним об этом. Шива Пураны содержат много описаний того, как Шива с незапамятных времён сидит, погружённый в медитацию, на тибетской горе Кайлаш. Он почитается всеми йогами как Бог, а всеми богами – как Верховный Бог. ……

Пример интуитивного видения, который дает йога - познание самого себя для осознания высшего Я непосредственно через отождествление с ним. Знание истинного Я дает и любой другой вид знания, будь то чувственное или логическое. Всякий опыт, полученный через знание, действие или эмоции, это опыт, принадлежащий Я, а Я стоит за полным осознанием. И это Я - не тело, каким бы личным оно не было. Я, стоящее за всем знанием, не является результатом восприятия через органы чувств или логических размышлений, но чем-то таким, что проживается и познается непосредственно через опыт.

Наука йоги по своей природе является такой всесторонней и глубокой в своих идеях, что ее невозможно вписать в рамки какой-либо определенной, древней или современной философии. Она по праву является самостоятельной наукой, основанной на законах высшей жизни, и не нуждается в поддержке какой-либо науки или философской системы для подтверждения ее утверждений.

Сущностью йоги как процесса является именно очищение читты. Как говорит Патанджали, «йога читта вритти ниротхана», то есть: «Йога есть устранение вритти (волнений, изменений), присущих подсознательному уму».

Ее истины основаны на опыте и экспериментах непрерывной линии святых и мудрецов, которые их реализовывали и демонстрировали миру на протяжении веков. Хотя и предпринимались попытки объяснить учения йоги с рационалистической точки зрения, чтобы ученик мог легко их понять, все же понимание высшего существования, достигнутое практикой йоги, опирается больше на интуицию, чем на интеллект(интеллектуальная интуиция).

Пока человек пребывает на уровне ума, он не имеет доступа к духовным сферам. Он может соединить свою волю с волей Бога через повышение уровня своего сознания. Это достигается посредством практики йоги и медитации, и это значит, что все его действия будут управляться волей Бога.

В соответствии с шиваитской философией самореализация есть познание своей собственной истинной природы через снятие покрова невежества. Это познание есть осознание того, что человек един с Богом и со всем во вселенной. ……

Когда осознанность становится непрерывной и нас ничто не отвлекает от широкого, распахнутого во все стороны восприятия, жизнь становится потрясающим, не прекращающимся ни на мгновение волшебством. Мы открываем страну осознанности и учимся в ней жить. Способность сознания становиться всем, чем оно только пожелает, невероятна.Эта творческая природа сознания ничем не ограничена, она абсолютно свободна в своей игре. ……

Для того чтобы достигать своих целей, осуществлять свои намерения, нужна еще и сила. Необходима внутренняя энергия особого тонкого плана, которую мы можем получить не только из пищи, воды, воздуха, но и через общение с людьми, с природой, звездами. Обретение личной силы - это постоянная работа над собой. Это избавление от всевозможных страхов, комплексов неполноценности, чувства вины. И это, прежде всего, взятие на себя ответственности за свою жизнь, за свой мир.

Причиной низкого уровня жизни каждого из нас и, соответственно, жизни общества в целом, является наше недопонимание того, кто мы такие, откуда мы и что делаем на Земле. Большинство людей в современном мире живут как во сне, в наполовину парализованном состоянии, не чувствуя связей с прошлым, боясь увидеть себя истинных и осознать, что мы находимся здесь и сейчас. Если мы наберемся храбрости и посмотрим за пределы обычного сознания, то сможем открыть для себя путь к свободе и духовной независимости. Но мозг может выступать как в роли тюремщика человеческого сознания, так и в роли стартовой площадкой для перехода в иное бытие.

Взять на себя ответственность за свою жизнь означает полный отказ от обвинений окружающих и себя самого, освобождение от жалости и сожалений, от критики, осуждений и ненависти. Если вы берете на себя ответственность, то начинаете жить полной и сильной жизнью. Вы перестаете играть роль палача или жертвы. Вы становитесь мастером, хозяином своей жизни. И никто уже не сможет заставить вас страдать, никакие сглазы и порчи не будут на вас действовать. Вы сами будете выстраивать события в своей жизни так, как захочется вам. Вы будете создавать особое пространство вокруг себя, которое поможет меняться окружающим людям.</b>

Любите всё человечество и служите ему.
Помогайте всем.
Будьте счастливы.
Будьте вежливы.
Будьте источником неугасающей радости.
Узнавайте Бога и всё хорошее в каждом лице.
Нет святого без прошлого, и грешника без будущего.
Будьте мужественными. Собирайте своё мужество снова и снова.
Думайте своей собственной головой. Оставайтесь самими собой.
Всё совершенство и все божественные добродетели сокрыты внутри вас - откройте их миру.
Мудрость тоже заложена в вас - пусть она засияет ярче.
Пусть Божья милость сделает вас свободными.
Пусть ваша жизнь будет похожа на жизнь розы - в тишине она говорит языком благоухания.
……

Послав свою любовь в небеса Божественному Отцу, вы снова ждете; ждете, когда Он пришлет свою любовь в ответ. Он, несомненно, сделает это. Ведь вы — его дитя навеки, и Божественный Отец всегда будет любить вас.

Когда вы ощутите, что любовь Отца входит в ваше существо, вы позволяете ей так же как любви Божественной Матери, проникнуть, куда она захочет. Это — чистая любовь вашего Отца. Исцеление - это та настоящая работа, которую вы призваны делать здесь, на этой планете. Мы все явились сюда для того, чтобы исцелить друг друга - исцелить друг друга от каждой ошибочной мысли, от каждой идеи, от каждой ограничивающей или пугающей концепции, которая не дает нам ощутить себя теми, Кем Мы Являемся На Самом Деле. ……

Нет серого дня, есть сияющий храм, который строит сам человек в своем трудовом дне. Не в далекое небо должен улетать человек, чтобы там глотнуть красоты и отдохнуть от грязи земли. Но на грязную, потную и печальную землю он должен пролить каплю своей доброжелательности. Жизнь человека на земле - это тот кусок Вселенной, что он мог вобрать в себя, в себе творчески обработать, очистить страданиями и вылить обратно во Вселенную, чтобы помочь ей двигаться вперед.

Напрасно ждать особых испытаний. В простых серых буднях надо разглядеть главные дела любви, а жить легко свой текущий день - это самый главный признак ее. В обычном деле обычного дня живущий жизнью любви должен быть звеном духовного единения со всем окружающим. Не тот мудрец и герой, кто сумел совершить однажды великий подвиг. А тот, кто понял, что его собственный трудовой день и есть самое великое, что дала человеку Жизнь.

Благодать обретается не там, где люди обычно ищут её. Искать её нужно правильным способом, в правильном месте и в правильном духе. Правильный дух это безусловная любовь к Богу; правильное место находится внутри вас; а правильный способ это безмолвие глубокой медитации. ……"

(Фрагмент из интернет-сайта "Эзотерический портал Индуизм, Шиваизм, Шактизм, Тантра, Йога")


(Продолжение здесь)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/81839.html)

Comments

( 140 комментариев — Оставить комментарий )
chelovek5
7 фев, 2011 14:25 (UTC)
Вы индуист, или исповедуете и другие религии?
bp21
7 фев, 2011 14:51 (UTC)
Нет, я не индуист. Я не исповедую религии.
(без темы) - chelovek5 - 7 фев, 2011 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 7 фев, 2011 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chelovek5 - 7 фев, 2011 16:54 (UTC) - Развернуть
vipbabka
7 фев, 2011 16:48 (UTC)
Я читаю все посты!

перевариваю.Пока боюсь -чего не то- сказать,надо думать.
Так что спасибо Вам за науку.)
bp21
7 фев, 2011 16:59 (UTC)
:) А чего бояться? Это же не фингал под глазом получить :))))
Меня мои друзья и посетители вот как "щипают", порой только "пух во все стороны летит". Иногда в такие ловушки загоняют... :) Ничего, пока только на пользу идет. Помогает мысль отработать, аргументацию найти и, это факт, немало понять и узнать более глубоко. Да и психологическую устойчивость выработать.

Так что смело, не стесняйтесь, прыжок прямо в эпицентр, можно с критикой, и будем разбирать, что к чему :)
(без темы) - vipbabka - 7 фев, 2011 18:07 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
8 фев, 2011 10:25 (UTC)
перевариваю...???????? Что перевариваете?)))
Что ж вы такого увидели , что перевариваете?))) Двое , с повязками на глазах, рассуждают каждый о своём видении Мироздания, причём не нынешнего его состояния, а бесконечно удалённого во времени.)))))
Сидят два индивидуума , каждый в своём доме и перезваниваются по телефону на тему : что собой представляет мир , который за стенами их домов. Один говорит : " Вот я читал...". Второй отвечает:" Вы неверно истолковали, вот я читал....". Вместо того чтобы открыть дверь и обозреть окрестности, они так и будут читать и спорить, каждый о своём. Мало того, они спорят даже не о НЫНЕШНЕМ состоянии мира за стенами их домов, а о том КАК он (мир) ПОЯВИЛСЯ. странно. Я всегда думал, что прежде чем торговаться о покупке машины надо хотя бы её увидеть и узучить. Не изучив, что собой наш мир представляет они спорят как он возник. Ну-ну, всё вы точно УГАДАЕТЕ. Особенно опираясь на те тексты , которые написаны когда и колесо-то не везде было.По меньшей мере глупо.

Мало того, они утверждают, что не приняв их фантазии на веру как АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ мы не сможем ПРАВИЛЬНО прожить свою жизнь. Во как. Ни больше, ни меньше. Это сродни тому, что не купив билеты МММ , ты не достигнешь благополучия материального в семье.

вы ещё шамана потомственного с бубном призовите. уж у него-то за тысячелетия ТОЧНО связь с МИРОЗДАНИЕМ есть)))))))))))))))))).
spartak_gomel
8 фев, 2011 10:47 (UTC)
извините)))
Предыдущий пост с другого компа написал и не глянув на подпись отправил. Звиняйте.


И по делу. Эй, кинщик, хватит журналы крутить. давай фильму! ( кричу-свищу и топаю ногами).
(Анонимно)
8 фев, 2011 11:17 (UTC)
Re: извините)))
"В целом, я знаком с приведенными Вами материалами. ОДнако я не настолько знаток Библии, как Вы, судя по полноте подобранных Вами цитат. Еще более не знаток индуизма. В этой ситуации, думаю, с моей стороны было бы неразумным о чем-либо спорить на эту тему с некоторой долей уверенности. Поэтому я позволю лишь порассуждать и задать вопросы, которые ни к чему не обязывают, всего лишь поиск..."

Пожалуй фундамент построен на "плывуне", али еще строим, так арматурки побольше и сваи, сваи...

Арсен.
Re: извините))) - bp21 - 8 фев, 2011 13:43 (UTC) - Развернуть
Re: извините))) - (Анонимно) - 8 фев, 2011 13:13 (UTC) - Развернуть
Re: Нашел - (Анонимно) - 8 фев, 2011 13:23 (UTC) - Развернуть
Re: Нашел - (Анонимно) - 8 фев, 2011 13:27 (UTC) - Развернуть
Re: извините))) - bp21 - 8 фев, 2011 13:31 (UTC) - Развернуть
romashkabotani
8 фев, 2011 13:24 (UTC)
ломать - не строить.
Интересная получилась ПАУЗА))). Это очень ценно. Я так представила: народ бросился "писка писать" кто кому чего должен сказать, услышать, отдать, забрать и т.д. , ну, т.е. привести свои земные дела в порядок)))). Эт хорошо, одно плохо : "ломать - не строить" ( крестьянская мудрость"))) ), ломать это мы все умеем, а что дальше? " Вон как оно не задалось-то" ( народная печаль).
Юра, может все же достаточно арматуры и свай, давай народу КИНО ПРО ЖИЗНЬ! Что б любовь, так любовь, что б земная настоящая, что б башку сносило от нее. Что б печаль, так печаль, что б все зарыдали и побежали толпой СПАСАТЬ МИР, Юрочка , МЫ МОЖЕМ, ты просто в нас не веришь, а мы не быдло, хоть и простые мы люди, а не такие сложные как ты или твой учитель. ЧЕЛОВЕКУ НУЖНО СЛОВО ИДУЩЕЕ ИЗ ГЛУБИНЫ САМОЙ ДУШИ, ОКУТАННОЕ ЭНЕРГИЕЙ ЖИЗНИ. Только так, Юра, только так, по-прежнему уже не будет, ТЫ УЖЕ ДРУГОЙ и МЫ ДРУГИЕ. Диалог возможен только на равных, душевный диалог, только с открытой душой. Во всяком случае, это мое мнение, с ним можно и не соглашаться.
Вот вопрос возник по-ходу : если мучает какой-то "камешек", а человека того уже не найти,извиниться нет возможности, в церковь на исповедь не каждый к этому тоже готов, какие могут быть еще способы "сбросить камень с души"? Я думаю неплохо, если мы в ЖЖ сможем приоткрыть дверцу своей души, задать сокровенные вопросы и возможно получим те самые важные ответы, которые и приведут к нашему личному Я+
bp21
8 фев, 2011 14:04 (UTC)
Re: ломать - не строить.
Рано еще кино. Вот, например, "Спартак" так точно не готов :(((
Я обещал изложить современную концепцию духовного знания, а не чтобы башку сносило :) С башкой, это к себе, не ко мне :)

// что б все зарыдали и побежали толпой СПАСАТЬ МИР, //
Опять ты про стадо и пастуха... Уж сколько раз говорил, это не ко мне, не по адресу :( Всё на чудо надеешься, что вдруг все возьмутся, организуются и... Чуда не будет. Оно так устроено, что так не бывает. Разве только всей толпой в пропасть. Такое бывает сплошь и рядом.

// ЧЕЛОВЕКУ НУЖНО СЛОВО ИДУЩЕЕ ИЗ ГЛУБИНЫ САМОЙ ДУШИ, ОКУТАННОЕ ЭНЕРГИЕЙ ЖИЗНИ. //
Таких слов вокруг хватает, нужно лишь самому научиться это видеть и самозаражаться его энергией.

// Вот вопрос возник по-ходу : если мучает какой-то "камешек", а человека того уже не найти,извиниться нет возможности, в церковь на исповедь не каждый к этому тоже готов, какие могут быть еще способы "сбросить камень с души"? //

У каждого есть места здесь, на Земле, которые являются "церковью", духовно святые места. Места, в которых он полностью открывает свою душу перед собой и Мирозданием. Достаточно прийти в такое место, полностью открыться и исповедаться в этом месте перед самим собой и перед визуальным образом того, за кого переживаешь. Сделать это так, как будто этот человек находится рядом, всё видит и всё слышит. Но это должно быть сделано по-настоящему, по-максимуму откровенно, без единой капли лжи или хитрости. Этого для начала будет достаточно.
spartak_gomel
8 фев, 2011 14:23 (UTC)
что обсуждать-то?
Что тебя . Юра так ужаснуло в классической фразе о фильме?)))))). Наша не готовность восхищаться всем чему более 500 лет? Что мы должны были увидеть? Во всех религиях ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть ОБЩЕЕ. Есть версия , что ВСЕ религии или образовывались основываясь друг на друге или впитывали из других религий то , что им более всего подходило. Таким образом можно сказать, что религия ОДНА. И что? Мне обрезаться или ногу за ухо закладывать? Как правильнее? Может мне в мистику податься? По какому направлению? В теософию, в спиритизм, антропософию или ещё во что? Для чего? Для испытания восторга сопричастия, который ты сам ещё не чувствовал?))))) Собирай 500 у.е. я тебе дам наводку на психотреннинг))), там и почувствуешь... без нирваны... без изучения корана, библии и т.п. Ты уже добил рекомендованную тебе Юн. Душой книжку? Я прочитал листов 40, много вопросов возникло , не по сути, а по данным из которых выводы делал автор ( например, меня бы интересовал половой состав опрашиваемых на предмет смысла жизни и пр.). Но я про другое... хочешь скажу что там дальше?))))))))))))). А ты не скажешь, пока не прочитаешь . И даже прочитав ты всё одно полезешь в библию, коран и пр. . Вместо того , чтобы прочитать другие научные труды по этим вопросам. Вот и вся разница.

Я тебе пример привожу, а ты всё одно видишь не книгу. Астрофизики если спорят, то спорят на основе каких-то данных. А ты с оппонентом, выше, спорил на основе ваших предположений- домыслов-пониманий. Не видишь разницы?

зачем приводить отрывки. Ты сам-то что думаешь? Или ты только принимаешь? Сам-то мыслить в состоянии? Что мне твои отрывки. Это как размышлять о том какой же будет шкаф по пункту 5 Инструкции по сборке: вставьте шуруп №5 в отверстие №8 и закрутите его. Что из того?


// йога появилась во времена, которые ты называешь "до колеса". И как ты это объяснишь? Если рассуждать по твоему, то выходит, что это невозможно// Отчего же? Ничего этого не выходит. Выходит то, что люди описывали всё на основе ТОГДАШНЕГО их мировоззрения. А на мировоззрение оказывают влияние ЗНАНИЯ , ОПЫТ, ХАРАКТЕР и т.п. Какие тогд абыли знания и какие сейчас сравнить можешь? Ну, и когда более достоверные? Обо всём : о Мироздании, о Земле, о интеллекте, о человеке и т.д. Когда? Тогда или сейчас? Ну так что ж ты в фундамент СВОЕГО мировоззрения закладываешь не нынешние философию и психологию, а древнейшую религию ? Причём даже НЕ НЫНЕШНИЕ религиозные выкладки на все эти вещи ( Бог, Мироздание. Дух, Душа и пр.) , а тысяче и более летней давности. Ну где твой разум? У шаману ещё не ходил? сходи, много полезного почерпнёшь. Второй раз тебя на верный путь наставляю ( к шаману), больше не буду)))))))).
bp21
8 фев, 2011 15:05 (UTC)
Re: что обсуждать-то?
Увы, как это часто бывает, ты не ответил на два вопроса, поставленных в самом начале ответа :((((

//Я тебе пример привожу, а ты всё одно видишь не книгу. Астрофизики если спорят, то спорят на основе каких-то данных. А ты с оппонентом, выше, спорил на основе ваших предположений- домыслов-пониманий. Не видишь разницы?
зачем приводить отрывки. Ты сам-то что думаешь? Или ты только принимаешь? Сам-то мыслить в состоянии? Что мне твои отрывки. Это как размышлять о том какой же будет шкаф по пункту 5 Инструкции по сборке: вставьте шуруп №5 в отверстие №8 и закрутите его. Что из того? //


Вот это и ужасает. Богословы также спорят на основе данных. Другой вопрос, что тебе не знакомых. И вместо того, чтобы познакомиться с ними и проверить, если не согласен, ты огулом всё отрицаешь. Увы, это не прогресс, а инквизиция, не смотря на "научное" прикрытие, что (прикрытие), собственно, ничего по сути не меняет.
Такие данные не добываются методом смотрения в окно, простого размышления или разговора по телефону с коллегой, к чему, собствнно, ты всё сводишь. Это всё равно, что изучать далекие галактики, смотря в небо лежа на стогу сена. Так не бывает.

// Какие тогд абыли знания и какие сейчас сравнить можешь? Ну, и когда более достоверные? Обо всём : о Мироздании, о Земле, о интеллекте, о человеке и т.д. Когда? Тогда или сейчас? Ну так что ж ты в фундамент СВОЕГО мировоззрения закладываешь не нынешние философию и психологию, а древнейшую религию ? Причём даже НЕ НЫНЕШНИЕ религиозные выкладки на все эти вещи ( Бог, Мироздание. Дух, Душа и пр.) , а тысяче и более летней давности. Ну где твой разум? У шаману ещё не ходил? //

И это ужасает. Я тебе про йогу, а ты мне про религию. Это называется подмена предмета разговора. Судя по ответу, ты вообще не в теме. И вместо того, чтобы познакомиться с предметом… :((( Впрочем, я встречал случаи и по-круче. У меня есть книга, где один автор, кажется, даже с ученой степенью, утверждает, что йога – это лжеучение для запубривания мозгов :((
Re: что обсуждать-то? - (Анонимно) - 9 фев, 2011 09:53 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
8 фев, 2011 14:37 (UTC)
я обещал изложить...
Так это и есть СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ДУХОВНЫХ ЗНАНИЙ?
Ромашка тебе написала точную фразу : Диалог возможен только на равных. Если же ты возвышаешь себя над другими, то))) падение неизбежно)))).


//Спартак не готов// Ржу не могу))))))))))))).Юра, я самостоятельный человек, хочу - готов, хочу - не готов)))))))). Я и есть БОГ. я ж тебе писал, ты не увидел))))). Кроме тебя и учёных-мистиков тут Боги ещё есть. Перечислить?))))))

По поводу кто прав, кто не прав. Юра, ну хорошо. на Земле Душа шлифуется ( или как там у вас у мистиков). Ответь тогда мне на вопросы : Почему китайцев , индийцев, пакистанцев, индонезийцев всё больше и больше? Может их боги имеют больше душ в подчинении , чем твой? Почему души отправленные на Землю не немцы, не русские и т.п.?
А убитые во время войн они как, очистились? А младенцы умершие не научившись не то что читать, даже дышать, они как? Они куда, за что, почему? Юра, ты ВООБЩЕ не осознаёшь почему тебя понесло по религиям и т.п., а это показатель .
yunaia_dusha
8 фев, 2011 14:59 (UTC)
Re: я обещал изложить...
"Почему китайцев , индийцев, пакистанцев, индонезийцев всё больше и больше? Может их боги имеют больше душ в подчинении , чем твой? Почему души отправленные на Землю не немцы, не русские и т.п.?
А убитые во время войн они как, очистились? А младенцы умершие не научившись не то что читать, даже дышать, они как? Они куда, за что, почему? "


Ой, да, меня давно интересует вопрос по поводу откуда берутся новые души, если количество населения растет? И сколько всего душ в мире? И хватит ли на всех. Интересный рассказ недавно прочла. Может обсудим? Из книги Юстейн Гордер "Дочь циркача", там есть такая вставка-рассказ "Константа души", нужно пролистать и найти по тексту. Я могла, конечно, отрывок и здесь выложить. Попробую, если получится.

http:// lib.ololo.cc/b/102948/read

(пробелы убрать)

spartak_gomel
8 фев, 2011 14:39 (UTC)
вспомнил!)))
Вот и Арсен написал удивительно ТОЧНО только под знаком вопроса . А я сейчас подумал о том же самом : здесь я ( в твоём ЖЖ ) не приобретаю, здесь я ТУПЕЮ. Приобретаю только от твоих аппонентов)))).
spartak_gomel
8 фев, 2011 14:52 (UTC)
отвечая на вопросы
1. Увидеть сОВРЕМЕННУЮ концепцию духовных знаний.
2. Давно пора. 1)комментирует совсем мало народа.2)кто комментирует подготовлен судя по всему получше тебя.3) кто не понимает мы не виноваты.
yunaia_dusha
8 фев, 2011 15:06 (UTC)
Константа души (Юстейн Гордер "Дочь циркача")
Спиритуалисты оказались правы, и, если на то пошло, материалисты тоже. И дуалисты разного толка и верящие в реинкарнацию тоже имеют все основания пропустить по рюмочке.

Когда численность населения Земли приблизилась к двенадцати миллиардам душ, в маленьком боливийском горном селении на берегу большого озера Титикака родился необычный ребенок. Его звали Пабло, он был необыкновенно красив, а в остальном ничем не отличался от всех детей. Он громко плакал, как большинство младенцев, и обладал всеми способностями и инстинктами. Когда он подрос, окружающим стало ясно, что у мальчика отсутствуют все духовные качества Он стал предметом многочисленных неврологических исследований, и все они подтвердили: у Пабло нет никаких органических поражений мозга нарушения чувственного восприятия у него тоже не наблюдалось, а читать и считать он научился намного раньше всех своих сверстников. Однако души у него не было. Пабло был пустым футляром, оболочкой без плода, шкатулкой без драгоценностей. Он не обладал тем, что называют «многогранными развитыми духовными способностями», — это понятие вообще имеет идеологическую окраску, поскольку предполагает, что духовные способности могут «развиваться», подобно физическим или любым механическим процессам. Бичом Пабло было то, что он вообще не обладал никакими духовными качествами, в результате чего мальчик рос как некое человекообразное животное, лишенное совести и способности заботиться о ближних. Его не интересовало даже собственное благополучие, он жил от мгновения к мгновению, как запрограммированный робот.

Уже с полутора лет Пабло, к отчаянию его родителей, приходилось держать на привязи. Деревенский священник, однако, настоял, чтобы Пабло разрешили посещать школу вместе с другими детьми. Поэтому с шести лет его возили на занятия и обратно на грузовике, а в классе ремнями привязывали к тяжелому столу, надежно закрепленному на цементном полу. Вреда ему от этого не было никакого, потому что он не ведал ни стыда, ни презрения к себе. А вот способность Пабло к учению пугала учителей, у него была завидная память, и один из педагогов вскоре заговорил о том, что Пабло — вундеркинд. Правда, с годами было установлено, что души у него нет. Это был его единственный недостаток.

Через несколько секунд после появления Пабло на свет точно такой же ребенок родился в многолюдном Лондоне, это была девочка, которую назвали Линда, она тоже отличалась необыкновенной красотой. С минутными промежутками бездушные дети родились также один в городке Боппард на левом берегу Рейна, другой в Лилонге, столице африканского государства Малави, двенадцать в Китае, два в Японии, восемь в Индии и четверо в Бангладеш. В каждом случае проходило несколько лет, прежде чем удавалось распознать этот необычный душевный синдром. Как правило, использовали термин «поражение мозга», но его решительно оспаривали некоторые специалисты, поскольку сии «бездушные дети», как правило, обладали умом, превосходившим обычные мерки.

yunaia_dusha
8 фев, 2011 15:09 (UTC)
Константа души (Юстейн Гордер "Дочь циркача") - продолже
Только когда Пабло исполнилось двадцать и он совершил уже несколько изнасилований и убийств, включая жестокое убийство топором собственной матери, Всемирная организация здравоохранения издала доклад, в котором говорилось о двух тысячах случаев того, что теперь получило предварительное название LSD, или The Lack of Soul Disease (Синдром Отсутствия Души). Самым поразительным в этом докладе было категорическое утверждение, что дети с синдромом LSD всегда рождаются один за другим с очень короткими промежутками. Около половины из более двух тысяч известных случаев пришлось на одни сутки, и только через четыре года родилось еще шестьсот детей с LSD, и тоже в течение нескольких часов, а потом до следующей волны, насчитывавшей четыре тысячи больных детей, прошло целых восемь лет. Если время рождения этих детей еще подчинялось некой закономерности, то в географии их появления на свет никакой закономерности не наблюдалось. Линда родилась в Лондоне через несколько секунд после того, как Пабло родился в Боливии, но больше случаев рождения детей с LSD в Боливии или в Лондоне зарегистрировано не было. Это исключало какую-либо возможность заражения, генетические причины также не могли приниматься во внимание. Некоторые астрологи тут же стали толковать рождение детей с LSD как неоспоримое доказательство влияния звезд, но вскоре оказалось, что это было поспешное и легкомысленное заключение.

Группа индийских исследователей с помощью ультрасовременных методов демографии пришла к выводу, что дети с LSD рождаются, когда незадолго до их рождения население земного шара превышает определенный уровень. После опустошительных эпидемий, крупных природных катаклизмов или войн, унесших множество жизней, всегда проходило некоторое время, прежде чем на свет появлялись дети с LSD, так что индийские ученые были безапелляционны, в своих выводах: в мировом пространстве имеется определенное число душ., и, судя по всему, оно не превышает двенадцати миллиардов. Всякий раз, когда население земного шара переваливает за эту цифру, происходит новый бум рождаемости детей с LSD и держится, пока численность людей на Земле не уменьшится снова до двенадцати миллиардов.

Эти новые сведения подействовали на Старый Свет, как электрический шок, и, конечно, привели к радикальной смене курса на разных фронтах. К чести Католической церкви надо сказать, что она почти сразу же пересмотрела отношение к некоторым вопросам, издавна вызывавшим споры, например к запрету на противозачаточные средства. Папа и его курия вскоре возглавили растущее международное движение, которое иногда заявляло о своих целях простым лозунгом: Make love, not worms![Любите, не плодите уродов.Аллюзия на лозунг хиппи: Make love, not war — Любите, не воюйте.] Кроме того, Церковь категорически отказывалась крестить детей с LSD. Это считалось почти таким же богохульством, как крестить собаку.

Правосудию тоже пришлось искать новых путей. В некоторых странах преступники с LSD несли за свои действия такую же ответственность, как и все прочие правонарушители, но большинство государств в конце концов признали, что эти люди ответственны за причиненное ими зло не больше, чем наводнения или извержения вулканов. Кроме того, шли горячие споры, имеет ли общество — или отдельный человек — моральное право казнить ребенка с LSD, когда тому будет поставлен точный диагноз. К сожалению, определить наличие у плода LSD при взятии на анализ околоплодных: вод никак не удавалось. Таким образом, отсутствие духовных способностей обусловливалось не генами.

В течение нескольких лет самых старших детей с LSD собрали вместе, чтобы посмотреть, как они реагируют друг на друга, и среди них были первые — боливиец Пабло и англичанка Линда. Как только их познакомили, освободив от ремней, они бросились друг к другу и стали совокупляться с такой страстью и яростью, что по сравнению с этим наставления Камасутры стали похожи на уроки воскресной школы. Не имея души, Пабло и Линда не могли воспылать друг к другу нежными чувствами, но они обладали всеми половыми инстинктами. У них не было никаких сдерживающих центров, и они не знали, что такое стыдливость, ибо что, кроме души, могло бы смирять вожделение или управлять им?




yunaia_dusha
8 фев, 2011 15:10 (UTC)
Константа души (Юстейн Гордер "Дочь циркача") - продолже
Соитие Линды и Пабло закончилось беременностью и рождением ребенка, и самым поразительным было то, что Линда родила самую обыкновенную нормальную девочку, обладающую душой. Многих удивило, каким образом свободная душа могла вселиться в ребенка, происходившего от двух бездушных родителей? Этого никто не ждал. Полноценный нормальный ребенок мог появиться только в том случае, если одна из двенадцати миллиардов душ поселялась в плоде. Космический баланс нарушался, когда в некий короткий период предложение душ, если можно так выразиться, уступало спросу на них.

Дочь Пабло и Линды назвали Картезианой в память французского философа Рене Декарта и еще потому, что она раз и навсегда продемонстрировала миру, что душа не плотский феномен. Душа, конечно, не передается по наследству. Передаются только наши физические свойства. Половину наших генов мы получаем от матери и половину — от отца, но наследственный материал целиком и полностью связан с человеком как биологическим существом или с человеком как машиной. Мы не наследуем полдуши от отца и полдуши от матери. Душа не делится на части, равно как и две души не могут соединиться в одну. Душа — неделимая единица, другими словами, монада.

Уже не в первый раз проводились параллели между теориями западных философов, таких как Декарт и Лейбниц, и учениями индийских школ, вроде строго дуалистической философии санкхъя. И Платон, и ряд индийских мыслителей два с половиной тысячелетия назад говорили что душа инкарнируется и реинкарнируется в бесконечное количество человеческих тел. Когда все души Вселенной одновременно находятся в плотском мире, инкарнации приостанавливаются до того времени, когда людей умрет больше, чем будет зачато.

Картезиана, этот маленький солнечный лучик, тут же была окружена заботой опекунской службы, ибо были опасения, что биологические родители не справятся со своими родительскими обязанностями Ни мать, ни отец, которым разрешили остаться вместе, даже не заметили ее отсутствия. Многие разделяли предвзятое мнение, что, если и другим людям с LSD разрешат иметь детей, это будет противоречить и здравому смыслу, и морали. Поэтому с одобрения Церкви большинство из них были стерилизованы. С тех пор люди на Земле стали с большим уважением относиться друг к другу, как к существам, наделенным душой. Не так-то легко бранить или проклинать душу, которая, возможно, встретится тебе через сто или через сто миллионов лет.

По завершении последней вспышки LSD население Земли не превышало двенадцати миллиардов человек, однако далеко не все одинаково приветствовали такое развитие событий. Некоторые считали, что несколько тысяч детей с LSD было бы целесообразно содержать в больших лагерях или на плантациях в качестве доноров, поставляющих органы для пересадки. Другие предлагали держать некоторых афродит и адонисов в официальных борделях к радости всех, кто живет в невольном целибате.

И всего несколько процентов считало, что количество населения земного шара должно опять перевалить за двенадцать миллиардов.
(Анонимно)
8 фев, 2011 17:06 (UTC)
Re: Константа души (Юстейн Гордер "Дочь циркача") - продол
Юнду, спасибо. Не знаю, как отреагирует Юрий, на твой пост. Моя первая реакция - А КАК ПРАВИЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ К ТАКИМ ИНДИВИДУМАМ? Сегодня буду думать, найдется ли ответ - сложно модулировать ситуацию. То есть отвечать на заведомо фантастический вопрос. То ли предложениями из раздела фантастики, то ли из сегодняшнего развития (в том числе и духовного). И еще один вопрос возник, а если душа есть, то эволюционирует ли она, как творение господа и как все это стыкуется с жестокостью.

Арсен.
romashkabotani
8 фев, 2011 23:09 (UTC)
Когда вселяется душа?
вот еще вопрос: на какой стадии развития ребенка в него вселяется душа : в момент зачатия, в один из 9 месяцев( какой?), в момент рождения, в первые месяцы жизни? Что об этом говорит церковь? Кто знает?
А как вы вообще представляете Душу, это что?
spartak_gomel
9 фев, 2011 14:19 (UTC)
Re: Когда вселяется душа?
То , о чём наука говорит как о сознании-интеллекте, о том религия говорит - Душа. Примерно так , если упростить. В религии много моментов перевёртышей которые можно трактовать и так и этак, но религия настаивает только на верности своей трактовки. Например Бог всегда являлся к человекам в виде других человеков того или иного пола. Почему?))) это понятно если у человека есть просто сознание-интеллект, но не понятно если есть душа. Вернее в этом нет смысла, что в виде человека. Наоборот, для подсказки верного пути Бог даолжен являться в ИНОМ обличьи. И таких вещей очень много.

Кстати, Юра, сейчас почему-то вспомнил. Выше вы с человек5 дисскутировали и упоминали Слово. Так вот современное православие совсем не в том контексте понимает термин "Слово" из Библии в каком его трактовал ты , да и человек5 тоже.)))
Re: Когда вселяется душа? - (Анонимно) - 9 мар, 2011 18:59 (UTC) - Развернуть
Re: Когда вселяется душа? - (Анонимно) - 9 мар, 2011 18:54 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
9 фев, 2011 07:48 (UTC)
взгляд из вне
Как-то в детстве я заболел чем-то простудным. Пришла врач и когда она меня стала "слушать" после того как я по её просьбе глубоко несколько раз вздохнул и выдолнул, я потерял сознание. Меня уложили на диван и врач сказала: "ничего страшного, сейчас очнётся" и села выписывать рецепт.Так вот сколько это было по времени я не знаю, но я всё видел со стороны, причём всторона выбиралась в зависимости откуда шёл звук. Т.е. голос матери, голос врача, шорохи какие-то, всё отмечалось и в зависимости от нахождения источника звука я и видел картинку того что происходило. На сегодняшний день я думаю, что работал слух и он на основе ранее виденного "создавал" видеоряд. Кстати, у меня был ещё один случай , возможно миниинфаркт, сознание медленно уходило, сушило во рту и почти потерял сознание. В это время я отчётливо слышал свой пульс, конкретные удары сердца плюс я ЧЁТКО слышал вСЁ разговоры и др. звуки вокруг, а людей там было очень много. Такой чёткости звука больше никогда я не испытал. причём можно было при желании(задержки внимания) отделить и чётко услышать любого говорящего. Я считаю, что мозг просто переключается на другие органы и "создаёт" картинку. Т.к. невозможно засечь время протекания этого и сравнить со временем той же клинической смерти, то только догадки. Возможно все эти "картинки" со стороны длятся совсем короткое время. Кстати, как очевидец, хотя и подросток. могу констатировать, что "ощущение" взгляда сверху было, но оно МИМОЛЁТНОЕ, т.е. видишь потолок,он приближается, потом картинка как бы поворачивается на источник звука, но вИДИШЬ ты всё в РАКУРСЕ НОРМАЛЬНОГО РОСТА и даже ниже. т.е. высказывания типа " я взлетел к потолку и оттуда наблюдал" не точно. Просто последний твой взгляд - потолок и затем уже "картинки". Они многоракурсные, т.е. как камера бы поворачиавалась. Отсюда мой вывод: работает слух в сообществе с каким-то отделом мозга, как зрение.Возможно это можно развить и видеть с закрытыми глазами. Может это и не слухъ, а какие-то волны. не знаю.
С ув. спартак.
(Анонимно)
9 фев, 2011 08:01 (UTC)
Re: взгляд из вне
"Возможно это можно развить и видеть с закрытыми глазами."

можно, и даже такие методики есть. И они даже имеют под собой вполне научное объяснение. При отсутствии каких либо органов, некоторые функции на себя берут другие органы (как например, при удалении желчного функции ее на себя берет печень). Просто сам механизм не до конца изучен. Был сюжет как слепой парень играет в баскетбол, забрасывает мяч в кольцо почти всегда со стопроцентным попаданием. Это не так званый "третий глаз" - это просто синтез сразу нескольких функций - слух, память, сила удара, навык и т.д.

Спартак, а с сердцем Вы поосторожнее, берегите его, сердце заменить гораздо сложнее )))

ЮнДу.
Re: взгляд из вне - bp21 - 9 фев, 2011 09:02 (UTC) - Развернуть
Re: взгляд из вне - (Анонимно) - 9 фев, 2011 10:09 (UTC) - Развернуть
Re: взгляд из вне - (Анонимно) - 9 фев, 2011 10:40 (UTC) - Развернуть
Re: взгляд из вне - bp21 - 9 фев, 2011 10:42 (UTC) - Развернуть
Re: взгляд из вне - bp21 - 9 фев, 2011 16:07 (UTC) - Развернуть
romashkabotani
9 фев, 2011 12:22 (UTC)
перо жар-птицы
Я хочу рассказать о своих ощущениях и догадках, когда вселяется в ребенка душа. Где-то на первом месяце ( скорей в начале его ) внутриутробного развития. Почему? В этот день мне снится необыкновенно прекрасный сон : летит по небу Жар-птица, красоты необыкновенной и теряет перо, я его ловлю, оно прекрасно, ЭТО ЧУДО,ЭТО СЧАСТЬЕ! Проснувшись, уверена - у меня будет ребенок, девочка! Во второй раз и третий , это были две птицы)))).
Скептик может сказать, что это гормоны)))), возможно, но мне кажется , что именно в этот момент вселяется в ребенка душа.
Хорошо бы знать наверняка, это для тех молодых людей, которые решили отложить рождение ребенка и делать аборт. Ну, православные и другие верующие, мистики тоже, ну должны же быть по этому поводу какие-то записи? неужели никто не знает?((((
bp21
9 фев, 2011 12:44 (UTC)
Re: перо жар-птицы
По-разному: начиная с четвертого месяца (чаще всего 4-й - 5-й) вплоть до последних дней рождения.
А твои "жар-птицы" - это вещий сон (кодовый образ, архетип), "ифно-канал" которого шел из твоего духовного Источника, от твоей духовной семьи.
Re: перо жар-птицы - bp21 - 10 фев, 2011 12:10 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
9 фев, 2011 14:03 (UTC)
непонятно))))
Повторю : непонятно! Юра, что ж ты мне-то в упрёк ставишь, что я мол йогу отнёс к религии, а вот выше с Человек5 ты не ставил ему такой упрёк? Непонятно.
Кроме того , тогже Человек5 дал тебе прямую цитату из Библии или ещё чего : 2. А в Христианстве об этом четко сказано, что Бог создал человека.
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."Быт. 2 гл. 7 стих. И: "...в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься."Быт. 3 гл. 19 ст.
Ты её схавал и не поморщился. Ну так тут же ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНОЕ твоим взглядам о душе написано ! Где ж тут о бессмертии души? Здесь о СЕРТНОСТИ души как раз. И ты снова молчал как рыба. Непонятно. Непонятно))))).


Ты снова не отвечаешь на вопросы читателей-писателей. Вот тебе ещё один к вышеперечисленному непонятному))) : так всё-таки , йога, часть религии или нет?

(Анонимно)
9 фев, 2011 14:54 (UTC)
Re: непонятно))))
Привет всем. Юрий, юмор это здорово, особенно в серьезных вещах, вспомните Энштейна, он (юмор) не должен раздражать.

У меня сегодня был опять трудный день, но что-то не давало покоя. Я понял что. Вот когда я в школе учил математику и физику (мои любимые предметы) от урока к уроку я двигался к новому пониманию, вобщем к освоению предмета. Конечно, все было последовательно - арифметика, алгебра, геометрия в физике также ...

А у нас что получается? Топтание на месте, с переливанием с пустого в порожнее. Говорю осознанно у НАС, почтому что в этом уже долгом общении я чуствую ребят. Даже по активности обсуждений видно - руки опустились. Мы уже даже не в гору каждый по своей тропинке, а черт те знает куда и ничего впереди - туман.

Уходят лучшие представители - Шефбатон, Джовании, Валерий 1000. Вот в этом посте интереснейший человек5 появился и тоже уйдет. И уходят может быть потому, что они профессионалы в одной из тех частей. Мы то тут дилетанты и снами спорить Вам просто. Конечно мы глубоко не изучали ни одно из течений религии, Ошо, Ницше... Мы просто не побоюсь о нас сказать хорошее - позитивные, образованные люди, которым действительно небезразлично будущее своих детей и внуков... (далее можно по Вашему вступлению)

Но вот профи человек5 просто своими знаниями Вас "поставил к стене" и это очевидно, Вы даже об индуизме с ним не стали спорить, как со Спартаком. А почему? Не хотите показаться в неблаговидном свете наверно.

Да, так к чему это я? А. Так я думаю, что кина уже не будет. Мы в результате окажемся недостойными, линейными, зашоренными материалистами. Да, я воспитываю своих детей в достатке, и не считаю это недостатком. Да уменя хорошая машина (две) и это тоже не есть плохо. Идеология Ошо или иных проповедников имеет под собой одну суть - богатство есть плохо, оно развращает душу (а сколько у Ошо было Роллс ройсов?) Не хочется искать, может и не Роллсов, не это важно. Я видел фото-выставку его машин лет 5 назад, не все помню.

Опять к чему это я? Да, у меня предложение, Вы уж определитесь с нами поконкретнее, мы ведь здесь с открытой душей к Вам пришли и уже мозоль на языке каждый набил о продолжении. В бизнесе есть понятие презентации - попробуйте, заговорите с нами тем вторым языкорм, которым Вы не говорите потому что не поймут, покажите хоть картинку того здания, фундамент которого мы тут строим. Может это не наше, да и разойдемся каждый к своему станку. Я останусь Вам безмерно благодарным за Юнду, Ромашку и Спартака (заметьте не пишу их в кавычках) и за ушедших ибо общение с ними обогатило меня именно духовно. Лукавить мне незачем - мы не знакомы. И я вдвойне горд за свое поколение - молодцы.

Предлагаю голосование. Кто за презентацию? один (пока это я)

С уважением Арсен.
Re: непонятно)))) - bp21 - 9 фев, 2011 16:04 (UTC) - Развернуть
Re: непонятно)))) - (Анонимно) - 9 фев, 2011 19:14 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
9 фев, 2011 15:49 (UTC)
Спартаку
"spartak_gomel wrote: Вот и Арсен написал удивительно ТОЧНО только под знаком вопроса . А я сейчас подумал о том же самом : здесь я ( в твоём ЖЖ ) не приобретаю, здесь я ТУПЕЮ. Приобретаю только от твоих аппонентов))))."

И я тупею, причем чем дальше, тем большее вызывает Г. раздражение своим откровенным неуважением к мнению других.
Спартак, я уже писала, вам большой респект и реверанс. Уважаю мнение Юной души и Ромашкаботаник.
Кстати, мне кажется, что если Вы задумаете увлечь за собой людей, получится гораздо лучше, чем у Г.
С уважением, А.
(Анонимно)
9 фев, 2011 18:19 (UTC)
Re: Спартаку, А, Юнду, Ромашке, Юрию
Я не понял, А, ты кто? Когда это был респект? Вот Спартак, сволочь, сначала Юнду, теперь А. Я хоть и не ходок, но категорически против, объявляю протест, так сказать, вызов обстоятельствам, не достаточно проявил себя. Да, я не Диоген, деятельный очень, но, доложу Вам, девченки, это тоже не плохо. Вот моя Петра говорит, что мне с ней очень повезло «Мы никогда не будем вместе, и, значит, у нас будет вечная любовь.»

Юнду, я прошу разберись там по-женски.

Юрий, а Вы действительно искренни и действительно поняли, что при всем сарказме мой текст – добрый?

Да из более, чем 500 просмотров, уверен, что там 400 – это наши. Я вот не подсчитывал, но раз 70 точно посещаю - бездельник, а подчиненных «пилю» за разные там отвлечения от производственного процесса.

С любовью ко всем, опьяненный любовью и Хеннеси Арсен, черт меня побери.

Всего 3. Со 100% долей уверенности – 4 с Ромашкой.
Re: Спартаку - spartak_gomel - 10 фев, 2011 07:30 (UTC) - Развернуть
romashkabotani
10 фев, 2011 12:08 (UTC)
Народ! Ставим научный эксперимент! Предлагаю! Голосуем
Привет Всем! На повестке дня : Юра меня ослушался и опять бубнит про счетчик! Предлагаю провести следственный эксперимент, дабы ВЫЯСНИТЬ РОЛЬ СЧЕТЧИКА В ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖЖ. Юра наверняка готовит там нам очередной пост ( про звезды уже я там побывала((( ), предлагаю нам всем подзадержаться на этой странице и перейти на следующую, где звезды красивые, следующий пост ( который будет новый) ДОГОВАРИВАЕМСЯ НЕ ОБСУЖДАТЬ.
Цель: 1. Роль счетчика в жизни ЖЖ.
2.Наша роль ( роль Толпы, ха-ха ) в жизнедеятельности ЖЖ.
3. Может ли Толпа организоваться, объединиться,дружно поползти вперед на гору, а не только тупо падать в пропасть.
4. Юра наконец-то задумается, как бы так покрасивше и ДУШЕВНЕЙ написать Новый пост, пусть поднапряжется, Энергетику Слова включит))).
5. Нам тоже придется поднапрячься, самим себя поразвлекать, при этом желательно не спиться, продержаться на высоте и с умным видом, что б те, что наблюдают , ну из-за которых весь сыр-бор, короче счетчики эти, что б ни об чем не догадались.
Жду дополнения и предложения и выношу на голосование.
Ромашка Страшная Такая.
(Анонимно)
10 фев, 2011 12:54 (UTC)
Re: Народ! Ставим научный эксперимент! Предлагаю! Голосу
Привет. А нам татарам наступать - бежать, отступать - бежать. Договорились, в следующий пост не вступать, до отмашки общественности в текущем.

Арсен терпеливый.
spartak_gomel
10 фев, 2011 14:03 (UTC)
да ладно))
О Юре: как бы это выразиться более точно. Там где у другого возникает ОБИДА, у Юры возникает НЕДОУМЕНИЕ ( раньше так было). Плюс он упёрт до безобразия.))) Ну и он ИСКРЕННЕН, что важно. Т.е. он не притворяется,не играет роль, он такой есть))))). Я не знаю ни одного случая когда бы он в молодости обиделся. Хотя может просто забыл))))))).
Это для Арсена, чтобы было понятнее)))).
romashkabotani
10 фев, 2011 14:42 (UTC)
Re: да ладно))
Санек, ты возможно неправильно понял идею, Юру мы любим и ценим. Я не предлагаю объявить ему бойкот и даже не закрыть ему нафиг свой ЖЖ , что, считаю, было бы ДЛЯ НЕГО ОЧЕНЬ ХОРОШО и полезно для здоровья, я предлагаю общаться с ним на всех других страницах и на этой в частности и на следующей, кроме одной, ну наверняка, это послужит стимулом для тех " счетчиков" которые сидят и не пишут , а только читают и ПОДДЕРЖИВАЮТ ЮРУ, вот мы их всех и увидим. Результат, кстати непредсказуем, возможно нам Юра еще и спасибо скажет, хотя...блин, я ж карты то открыла((((
Re: да ладно)) - spartak_gomel - 10 фев, 2011 15:04 (UTC) - Развернуть
Re: да ладно)) - (Анонимно) - 10 фев, 2011 15:12 (UTC) - Развернуть
Re: да ладно)) - bp21 - 10 фев, 2011 16:35 (UTC) - Развернуть
Re: да ладно)) - bp21 - 10 фев, 2011 21:02 (UTC) - Развернуть
Re: да ладно)) - (Анонимно) - 10 фев, 2011 16:38 (UTC) - Развернуть
Re: Арсену-провокатору )) - (Анонимно) - 10 фев, 2011 20:53 (UTC) - Развернуть
sergej_bochkov
5 мар, 2012 05:30 (UTC)
Должен признать, что вы дали ограниченную трактовку индуизму. Вы глубоко изучали этот предмет или просто прошлись по сайтам?
Индуизм - как таковой религии не существует. Это обобщённое название учений, существующих в Индии.
Среди них есть не только шиваизм, шактизм и философия адвайты.
Есть так же "санатана-дхарма", или вайшнавизм.

Можно выделить три разновидности индуизма. Одна настаивает на безличном, имперсональном подходе. Это трудно назвать религией.
Другая основана на тантрических ритуалах. Эзотерическое направление.
И третья - на ведических писаниях, шастрах.

Скажем, вайшнавизм не отличается трактовкой бога как Божественного отца. Если вы внимательно изучите это направление, то найдёте там совершенно другое настроение.
В данном случае - двойственная трактовка (двайта), допускающая, что Бог, имеющий мужские черты, являет себя в виде женской энергии, Шримати Радхарани.
Господь - это ачинтья-бхеда-абхеда-таттва, непостижимая истина единства и различия.
Господь являет себя материальному мире в звуке, и всё мироздание заключено в изначальном звуке Ом. Ом анавритти шабда - "спасение в звуке", как сказано в Веданта-сутре.
Согласно "ведизму" (так правильнее называть это направление индуизма) истинным "способом" является повторение трансцендентного звука, а не молчание.
А то, что вы сказали про безмолвие глубокой медитации, больше относится к мистической йоге и философии адвайта.

Желаю вам счастья!
bp21
5 мар, 2012 05:56 (UTC)
Благодарю за дополнение и уточнение.
Мне известно, что индиузм очень разнообразен в своих течениях, направлениях и практиках. Можно сказать, что я вообще не давал трактовку индуизму. В этой серии я не ставил своей целью дать развернутую и точную характеристику индуизму, как и другим религиям и нерелигиям. Название серии "Зачем человеку нужно духовное знание". Цель серии - показать, что все в своей сути говорят об одном, но по-разному. И движутся к одной цели, но по-разному. Поэтому моей задачей было найти текст других авторов, максимально соответствующий цели, и дать это, в том числе от индуизма. А затем подытожить в заключении "У всех духовных учений и религий одно ядро. Найдите свою жемчужину – Себя, Живого Бога и Истину". Такова была идея.

В любом случае, еще раз Благодарю за дополнение и уточнение. Оно к месту и на благо!
(без темы) - sergej_bochkov - 5 мар, 2012 06:03 (UTC) - Развернуть
( 140 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com