?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

(Продолжение, начало здесь (1))

Зачем человеку нужно духовное знание? В предыдущем тексте речь шла о личном развитии для повышения осознанности и достижения устойчивого состояния счастья. Однако, даже достигнув этого, разве может человек в состоянии "пробужденности", в состоянии высокой осознанности и духовной чувственности быть счастливым, если вокруг тысячи, миллионы несчастных, если нет гармонии, если деградирует и гибнет живая природа?

Мы живем в такое время, когда мелкие, локальные кризисы и противостояния сливаются в единый, глобальный кризис: экономический, социальный, религиозный, экологический. Мы стали насколько тесно взаимосвязаны между собой, что проблемы в каком-либо регионе мгновенно становятся информационным достоянием всего человечества и так или иначе влияют на глобальную систему в целом.

В основе глобального кризиса лежит кризис личностный, мировоззренческий. Причиной этого является эгоистическое состояние сознания современного человека, дефицит гуманизма и альтруизма. Ранее, до глобализации, это еще не приводило к глобально катастрофическим последствиям. Сегодня, когда мы все стали одной "большой деревней" на планете Земле, продолжение эгоистического образа жизни большинством населения грозит перерасти в настоящую экологическую и гуманитарную катастрофу со всеми вытекающими бедами для всей человеческой цивилизации.

Выход из этой опасной ситуации один – мировоззренческая революция в умах большинства людей, переход от эгоистического образа жизни к альтруистическому. Осуществить ее без духовной трансформации, без духовного знания не представляется возможным.

В тексте ниже – что говорит каббала о единстве мира и альтруизме отдельных его частей. Хотелось бы, чтобы каждый оценил этот текст применительно к себе и задумался о причинах, почему это относится к нему, либо не относится.


"Все в природе сводится к единству

Эволюция природы доказывает, что процесс глобализации, превращения всего мира в одну «маленькую деревню» неслучаен, он является естественным этапом развития цивилизации по направлению к достижению общей гармонии. В итоге, сформируется единая система, все части которой будут взаимосвязаны обоюдными отношениями и сотрудничеством ради общих интересов. Так утверждает биолог д-р Элизабет Саторис, член Всемирного Совета Мудрости (World Wisdom Council).

В лекции на Токийском симпозиуме она подчеркнула, что всякий эволюционный процесс включает в себя этапы индивидуализации, конфликтов и соперничества, в итоге которых индивиды объединяются в общую гармоничную систему. По словам д-ра Саторис, процесс развития жизни на Земле доказывает это. Миллиарды лет назад Земной шар населяли бактерии. Они размножались, что привело к конкуренции за природные ресурсы, такие как пища и ареалы проживания. Вследствие этой конкуренции возник новый организм, лучше приспособленный к условиям окружающей среды, — колония бактерий. Фактически, это единое сообщество, действующее как одно тело. Подобным образом одноклеточные организмы развились в многоклеточные, вплоть до возникновения сложных живых тел растений, животных и, наконец, человека.

У каждого индивида есть свои личные интересы, эволюция же заключается в том, что все индивиды соединяются в одно тело и действуют на благо его общих интересов. В нынешних процессах, переживаемых человечеством, д-р Саторис видит обязательный этап на пути к возникновению единой общечеловеческой семьи — сообщества, которое обеспечит интересы всех, если только мы станем его полноценными частями.

Глубокое изучение фундаментальных законов природы показывает, что альтруизм — это основа жизни. Каждый организм и каждая система состоит из совокупности клеток или частей, действующих сообща, восполняющих друг друга путем отдачи и взаимопомощи, уступающих друг другу и живущих по альтруистическому принципу «один за всех». Продолжая свои изыскания, мы находим все новые и новые примеры того, что все части природы крепко взаимосвязаны и что общий закон мироздания — есть альтруистическое объединение эгоистических частей, а короче: закон альтруизма.

Сила природы выстроила жизнь таким образом, что каждая клетка обязана быть альтруистичной по отношению к другим ради построения живого тела. Природа создала законы, согласно которым клетки и органы «склеиваются» в живое тело посредством своих альтруистических взаимоотношений. Отсюда следует, что сила, которая создает и поддерживает жизнь в природе, является бескорыстной силой любви и отдачи, стремящейся формировать жизнь, основанную на соблюдении закона альтруизма, на гармоничном и сбалансированном существовании всех частей единого целого.

Нарушение баланса

Все компоненты природы, кроме эгоизма человека, действуют в соответствии с законом альтруизма, пребывают в равновесии со своим окружением и создают гармоничные системы. С нарушением баланса организм начинает разрушаться, а потому способность восстанавливать равновесие является условием его существования. Фактически, все защитные силы тела устремлены на поддержание баланса. Говоря о мощи или слабости организма, мы имеем в виду его способность сохранять равновесие.

Необходимость в поддержании баланса обязывает каждого индивида к альтруистической деятельности по отношению к той системе, частью которой он является. Именно соблюдение равновесия лежит в основе всеобщей гармонии и совершенства природы. Если какой-либо индивид не подчиняется этому принципу жизни, принципу альтруизма, тем самым, он нарушает равновесие. Два данных термина — альтруизм и равновесие — сопряжены друг с другом, как причина и следствие.

Во всех существах, кроме человека, заложена программа соблюдения равновесия, согласно которой они постоянно производят действия, требующиеся для поддержания баланса. Они всегда знают, как поступать, и не попадают в затруднительные ситуации, в которых им было бы неясно, что делать самим и в какие взаимоотношения надо вступить со своим окружением. Они не обладают свободой, чтобы действовать по собственному желанию, и потому, разумеется, никак не могут нарушить природное равновесие.

Лишь мы, люди, лишены подобной программы действий. Природа не закладывает в нас с рождения знания и инстинкты, которых было бы достаточно для того, чтобы жить в равновесии. Как следствие, мы не знаем определенно, какой путь ведет к правильному существованию, то есть к балансу с окружающим нас миром. Отсутствие программы равновесия привело к тому, что наше развитие движется в эгоистическом направлении. Тенденция эта усиливается из поколения в поколение и заметна, главным образом, в общественной сфере. По этой причине, человек пытается удовлетворить свое желание наслаждений, не считаясь с другими людьми и не восполняя их существования. Мы не стремимся к альтруистическому соединению с ближними, как принято в природе, и не знаем, что именно в этом заложено совершенное наслаждение, к которому нас так отчаянно влечет. Ведь состояние равновесия — это совершенное состояние полного счастья, когда все проникнуто гармонией, когда нет нужды в каком бы то ни было сопротивлении или в возведении разного рода защитных бастионов.

Пристально изучив себя изнутри, мы убедимся, что каждый из нас помышляет лишь о собственном благополучии, и все наши взаимоотношения с ближними преследуют одну только личную выгоду. В желании хоть немного улучшить свою жизнь, мы согласились бы на то, чтобы ненужные нам люди просто исчезли, растворились. За исключением нас, ни одно другое создание природы не способно относиться к окружающим с намерением причинять им вред, грабить и использовать их. Ни одно создание не может удовлетворяться притеснением окружающих и наслаждаться их страданиями. Только Homo sapiens умеет извлекать удовольствие из мук другого. Известное изречение гласит, что пройти мимо сытого льва намного безопаснее, чем мимо сытого человека…

На протяжении поколений в нас развивалась эгоистическая потребность удовлетворять себя за счет ближних. Это стремление противоречит базовой тенденции силы природы, которая стремится наделять каждого индивида оптимальными условиями жизни. Таким образом, человеческий эгоизм — это единственная в мире разрушительная сила. Лишь она нарушает равновесие глобальной природной системы."

(Цитата из книги Михаэль Лайтман, Эрвин Ласло "Вавилонская башня, последний ярус")


(Продолжение здесь)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/79394.html)

Comments

( 170 комментариев — Оставить комментарий )
elena_borisova
11 янв, 2011 12:00 (UTC)
Я тут прочитала гороскоп. Ракам заявлена поездка. Так вот. Я не буду ждать конца года, а уже, 19 января, я еду в Испанию. Очень хочется.
bp21
11 янв, 2011 12:15 (UTC)
Что ж, человек наделен свободной волей, в том числе действовать вопреки гороскопам :) Удачной поездки!
(без темы) - elena_borisova - 11 янв, 2011 12:20 (UTC) - Развернуть
elena_borisova
11 янв, 2011 12:07 (UTC)
А как Вы думаете, почему везде массовая гибель птиц?
bp21
11 янв, 2011 12:20 (UTC)
Из того, что я читал, причины до конца неизвестны. Предполагается, что наиболее вероятной причиной стали фейрверки, которые оглушили птиц, они потеряли ориентацию и, летя на небольшой высоте, начали сталкиваться с предметами и землей. Есть версия отравления токчинами.
(без темы) - p_kuznetsov - 11 янв, 2011 12:36 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
11 янв, 2011 12:35 (UTC)
нло
Смотрели фильм Знаки ? где инопланетяне зависли над городом невидимые и в них птицы врезались и падали прям на лету …. А может щас тоже как в фильме птицы толпами мрут от удара об ...
bp21
11 янв, 2011 13:05 (UTC)
Re: нло
:))))))))))))) Спасибо за шутку
p_kuznetsov
11 янв, 2011 12:37 (UTC)
Очень интересный пост. Я только не понял, при чём здесь каббала :) Вроде как - Цитата из книги Михаэль Лайтман, Эрвин Ласло "Вавилонская башня, последний ярус"

И каббала в тексте даже не упоминается...
bp21
11 янв, 2011 13:15 (UTC)
Спасибо за интерес.
Причем здесь каббала? А Михаэль Лайтман кто?
(без темы) - p_kuznetsov - 11 янв, 2011 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 11 янв, 2011 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_kuznetsov - 11 янв, 2011 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 11 янв, 2011 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_kuznetsov - 11 янв, 2011 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 11 янв, 2011 13:45 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
11 янв, 2011 14:35 (UTC)
Прекрасная цитата. Давно уже пора переходить к вещам, которые проверены временем. Каббале больше 5000 лет и её идеи, решения с каждым годом становятся всё актуальнее и необходимее для человека. Что ещё надо для проверки истинности? Вот очень интересный блог каббалиста Михаэля Лайтмана нашёл не так давно laitman.ru
bp21
11 янв, 2011 14:50 (UTC)
уже пора переходить
Оно то пора. Во только проблема - "сколько не говори "халва", а во рту сладко не станет". Так и здесь, сколько не говори "уже пора переходить", а желающих переходить в очереди не прибавляется :((((

PS Хорошо было бы подписаться, хотя бы ником, чтобы я различал. А то когда много разных людей не подписанных, дискуссии путаются.
(Анонимно)
11 янв, 2011 14:59 (UTC)
В "Закон альтруизма" в природе четко укладываются, например, отношения волка и зайца.
bp21
11 янв, 2011 15:13 (UTC)
Что укладывается в закон альтруизма
Ну, вот, начинается разрушение красивой идиллии :)))

Нет, в чистом виде, т.е. в изолированной системе "волк-заяц" это не укладывается.
spartak_gomel
11 янв, 2011 15:27 (UTC)
это прямо...позор ( Собачье сердце )
ну просто чудо , а не песня!))))))))))))))))))))))))))
/Так утверждает биолог д-р Элизабет Саторис, член Всемирного Совета Мудрости (World Wisdom Council)./ Очередной член. Очередного ВСЕМИРНОГО СОВЕТА, да не просто совета , а МУДРОСТИ. Идиоты всех стран соединяйтесь. Так бы это охарактеризовал мой знакомый сантехник, доктор ( он себя так называет), действующий член ( это его так жена называет) Всепланетной Академии при ООН ( не путать с ООН, это совсем другая ООН, не та, что та, а эта) .
/Все компоненты природы, кроме эгоизма человека, действуют в соответствии с законом альтруизма, пребывают в равновесии со своим окружением и создают гармоничные системы./ О да. Деревья растущие на склоне горы и разрушающие оную действуют во благо горы. Однозначно. Волк закусывая зайчиком действует в соответствии с законом альтруизма. А иначе как же… иначе ни как же…иначе ох уж… а так , вот уж… . Голуби Мира гадящие на головы прохожих уж точно действуют в соответствии с законом альтруизма, а не потому, что им наср… на всех с высоты птичьего полёта. Вот так бы сказал я , если бы не был слегка образованным и чутка воспитанным человеком. А раз я слегка и чутка… , то промолчу про альтруизм. И так всё понятно. Стоит шагнуть за порог и тут же накатит волна альтруизма. Успевай только охать и ахать. А я Вас предупреждал : руки держать надо на соответствующих местах или не высовываться за порог. Там , за порогом, бродят Члены Всемирного Совета Мудрости. Ну полные альтруисты.
Дальше комментировать нечего. Не знаю, каков цвет волос у биолога-доктора, но несёт она то, что в народе называют " бред сивой кобылы".
особенно понравилось : /Известное изречение гласит, что пройти мимо сытого льва намного безопаснее, чем мимо сытого человека…/
Люди добрые. сам я не местный, проездом. не обессудьте, подскажите адрес этой докторши. Не корысти ради, а токмо по альтрмис…альтрулис… тьфу, короче бескорыстно хочу ей отписать ещё пару изречений народных ( уж шибко они мудры, ей пригодятся): 1.трезвым пройти мимо жены намного безопаснее, чем пьяным. 2.Перейти пути гораздо безопаснее перед стоящим тепловозом, чем перед движущимся. У меня и третье было, да забыл, напоили вчера альтруисты хреновы. Всё в какой-то Всемирный Совет Мудрости звали записаться… недорого просили.

/Прекрасная цитата./ Аноним Вы больны, у Вас жар. Не спорьте . больной. Выпейте горячего ив койку. Желательно с альтруисткой.

Альтруизм есть нравственный принцип. Относится, по определению, ТОЛЬКО к человеку.
В приведённом отрывке ВСЁ поставлено с ног на голову. Всё живое следует одному закону : выжить и продолжить род. Человек сеть животное. Живёт по законам животного мира. Перечислять не буду. Отсюда все отрицательные черты у человека. Но у некоторых есть ещё и разум ( интеллект). Развитый. В разной степени. Чем выше развитие разума ( пропорционально, во всех направлениях), тем нравственнее человек. Воспитывайте нравственность. господа и будете Человеками. Всё. Точка. Нравственность отличительная черта Человека от всех других живых организмов. Производная интеллекта.
bp21
11 янв, 2011 16:07 (UTC)
Re: это прямо...позор ( Собачье сердце )
1. Умные "встречают по одежке, провожают по уму". Мудрые "смотрят в душу, а не одежку" :) Не богохульствуй на членов World Wisdom Council :))))

2. Про закон альтруизма в природе. Методология: если смотреть в комнату через щель внизу между дверью и полом, то видишь одно, а если распахнуть дверь, то уже совсем другой вид. Я предлагаю тебе несколько раширить твой "зрительный экран".

Да, если брать отдельный двоичный элемент природы и рассматривать его изолированно, то, безусловно, гармонией там и не пахнет, а есть лишь борьба двух противоположностей инеприятности для одной стороны (примеры ты привел). Но если рассматривать эти же элементы в совокупности некой глобальной системы, то в ней царит гармония и равновесие.
Например, если рассматривать на химическом уровне процесс переваривания глюкозы, то, ах!, караул, "плохой" фермент убивает "хорошую" глюкозу. НО если подняться на уровень организма в целом, то никакой трагедии нет, так как этот механизм обеспечивает твое гармонично работающее тело энергией и этот механизм является элементом общей гармонии. Не будь "плохого" фермента, не жить тебе в целом.

3. < Альтруизм есть нравственный принцип. Относится, по определению, ТОЛЬКО к человеку. >

Хоть ты и биолог, но, видно, что многое забыл. Или плохо учил :)))))
ПРимеры альтруизма в природе: а) Симбиоз; б) Квартиранство; в) ... (вспоминай сам ладее :)
И, самое главное, на клеточном уровне любой организм, будь то человек, зверь, насекомое, червь, растение, - это совокупность альтруистически действующих клеток. А клетка, как известно, также отдельный живой организм. Кстати, те же лимфоциты в организме являют собой пример альтруистических клеток, которые своей добровольной гибелью спасают жизнь остальным клеткам. Есть более сложные механизмы. На сегодня в науке этот механизм альтруистического поведения клеток активно изучается. Почитай хотя бы это http://www.nkj.ru/archive/articles/12812/

4. < В приведённом отрывке ВСЁ поставлено с ног на голову. Всё живое следует одному закону : выжить и продолжить род. >

Извини, Саша, очень примитивное утверждение. Вот ты, например, (ты ведь не будешь утверждать, что ты не живое :), живешь только для выживания и продолжения рода? Или еще про какую-тонравственность калякаешь? :)))

5. < Человек сеть животное. Живёт по законам животного мира. >

Это еще более примитивное утверждение :(((
Человек - это дуальное существо: Душа и тело. Да же ты, [пока что] отрицающий это, постоянно говоришь о нравственности (=духовности). А это уже не закон животного мира...

6. <Чем выше развитие разума ( пропорционально, во всех направлениях), тем нравственнее человек. ...
Нравственность отличительная черта Человека от всех других живых организмов. Производная интеллекта. >


Не факт, точнее, абсолютно неверное утверждение! В истории и в жизни масса примеров, когда полуграмотные люди являли собой примеры высочайшей нравственности, в то время как интеллектуалы служили демону. Фашистская Германия, современная Беларусь, Беловежская пуща
(Анонимно)
11 янв, 2011 17:33 (UTC)
"Ты должен представлять себе исправленное состояние. В нем все мы соединены таким образом, что каждый ощущает не себя, а целое." Это из блога Лайтмана. Сказано: "целое и частное равны". Это следствие одной из табличек "TABULE SMARAGDINE" Гермеса Трисмегиста". Звучит эта табличка так: "То, что вверху, подобно тому, что внизу, и то, что внизу, подобно тому, что вверху, ради завершения чудес единого". Лайтман или не понимает или очень нечто понимает, говоря об ощущении только целого, исключая себя. Что это? Здесь правильно надо так читать и понимать « ощущать себя и целое, ощущать целое и себя» или «ощущать себя как целое и ощущать целое как себя». Отсюда следует понимание того, что называют эгоизмом и(или) альтруизмом. Вообще в этом выражении таблички вся Каббала, как эзоторической науки, как и многие другие
bp21
11 янв, 2011 17:47 (UTC)
Ядро мудрости
!!!!
Спасибо, ядро мудрости.
« ощущать себя и целое, ощущать целое и себя» или «ощущать себя как целое и ощущать целое как себя».

Я согласен с этим. Мне лично это хорошо знакомо.

В нем все мы соединены таким образом, что каждый ощущает не себя, а целое.

Могу допустить, что это издержки работы интеллекта в момент духовной отсоединенности от Источника. По себе знаю, как трудно, сидя за компьютером, оставаться в состоянии осознанности (связи с Целым), когда интеллект своей работой "заглушает" "нежные вибрации" Души.
Вот, даже сейчас, войдя в состояние "духовности", но сконцентрировав внимание на том, как правильно записать, ощущаю, что не получается совместить одно с другим. Отсюда, ощущаю неудовлетворенность, неточнсть неглубину пояснения:(
Re: Ядро мудрости (Hozolan) - (Анонимно) - 12 янв, 2011 11:45 (UTC) - Развернуть
val000
11 янв, 2011 20:47 (UTC)
"Альтруизм (лат. Alter — другой) — нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо и удовлетворение интересов другого человека (людей).

Корни альтруизма уходит в биологический эгоизм – инстинкт самосохранения. Это, кажущееся парадоксальным, утверждение имеет своё биосоциальное, конкретнее – психо-социальное основание, обусловленное аффективно-мнемической природой коадаптивного формирования личности. " HE Лайтман!
bp21
11 янв, 2011 21:05 (UTC)
Альтруизм - как это
Спасибо. По тексту ссылка ведет на http://ru.wikipedia.org/wiki/Альтруизм .
Автор мысли Вячеслав Исхаков.
Еще нашел его "Мономультимнемическая концепция психики: новое структурирование психических явлений".
В общем идея понятна, но с этим нужно разбираться детально, а пока нет времени :(

Кстати, опять же нет времени искать точно, но мне помниться, что Лайтман много где говорит о том, что к альтруизму человек приходит через повышение эгоизма. Т.е. говорит о том же парадоксе. Ну, может не в том контексте, но я сейчас не помню точно.
val000
12 янв, 2011 01:15 (UTC)
В чистом виде альтруизма просто не существуею. Впервые я услышал это лет 10 назад от одного очень уважаемого в биологии профессора. Начал было с ним спорить, а потом дошло, что он прав. Мне не придумать пример чистого альтруизма. Так вот, в чистом виде его просто нет, а как идеальный принцип (или психологический феномен) он известен у людей. Говорить об альтруизме в природе, это как представлять себе Бога с руками и ногами. Дикарям простительно...

Далее по Лайтману:
1. На конгрессе он присутствовал, но ничего особенно интересного там я не увидил, кроме Горбачёва как символа этой мудрости. Хотя, честно говоря, досмотреть не смог. Маразм же...

2. "клетки и органы «склеиваются» в живое тело посредством своих альтруистических взаимоотношений" - за такую фразу на экзамене меня бы выгнали с биофака без права восстановления (и тебя тоже). Спросил жену (к.б.н.) – ответ: «Это какой-то бред». Примерно так я воспринимаю всё творчество «профессора» Лайтмана.

3. «Отсюда следует, что сила, которая создает и поддерживает жизнь в природе, является бескорыстной силой любви и отдачи, стремящейся формировать жизнь, основанную на соблюдении закона альтруизма, на гармоничном и сбалансированном существовании всех частей единого целого.»
- это следует из предыдущей бредовой фразы? Забавно.

4. «Все компоненты природы, кроме эгоизма человека, действуют в соответствии с законом альтруизма (моё прим. далеко не все, если вообще следуют), пребывают в равновесии со своим окружением и создают гармоничные системы (моё прим. только что читал про медведя-шатуна, как он гармонично сдох от голода. Другие примеры «гармонии в природе»: лев, который сменяет вожака прайда, убивает всех детей предыдущего вожака; медведь, который встречает своих детей, "гармонично" съедает их, несмотря на "протест" жены; и т.д.). С нарушением баланса организм начинает разрушаться, а потому способность восстанавливать равновесие является условием его существования (моё прим. наверно всё же способность поддерживать баланс – условие существования. Способность востанавливать – условие выживания). Фактически, все защитные силы тела устремлены на поддержание баланса (моё прим. не договорил какого. Даже еслти под этим подразумевать нечто физиологическое, то защитные силы организма направлены совсем не на поддержание баланса, а на его сохранение и на уничтожение «агрессора» (например вирусов), что не имеет прямого отношение к какому-то балансу). Говоря о мощи или слабости организма, мы имеем в виду его способность сохранять равновесие (моё прим. Кто это «мы»? Мощь организма – способность сохранять баланс? Мышка – мощный организм? Старичок бредит?)

Во всех существах, кроме человека (моё прим. вот оно, открытие – человек произошёл не от обезьяны!), заложена программа соблюдения равновесия, согласно которой они постоянно производят действия, требующиеся для поддержания баланса. Они всегда знают (моё прим. даже собака не узнаёт себя в зеркале. Что она может знать? По крайней мере, это слово надо было взять в кавычки), как поступать, и не попадают в затруднительные ситуации, в которых им было бы неясно (моё прим. опять безосновательный намёк на особые способности животных к мышлению), что делать самим и в какие взаимоотношения надо вступить со своим окружением. Они не обладают свободой, чтобы действовать по собственному желанию (моё прим. захотел есть, а вот и нет, захотел помочиться – перебьётся. Юра, это же бред), и потому, разумеется, никак не могут нарушить природное равновесие. …»

Далее следуют размышления, основанные на предыдущей туфте. Ну тошно же подобное читать. Как ты в это вляпался?


Edited at 2011-01-12 04:34 (UTC)
(Анонимно)
12 янв, 2011 06:58 (UTC)
Включите во мне альтруизм
Юная душа, повторюсь - Вы чудо как точны, наравне со Спартаком. Но попрошу у Георгия (правда в последнем откровении он поведал нам, что он не Георгий, из этой таинственности предполагаю, что учитель, он же гуру, он же Гога, он же Жора) помочь мне "включить" альтруизм во мне. Вот я Вам подопытный кролик. Мне уже 50. То есть не только родился, созрел, произвел, кроме этого некий антураж при всей простоте создавал (не забывая беречь кошелек и прочие дорогие места) положения достиг, материального более чем достатка... А вот 2 года назад влюбился как мальчик в немку, не красавицу (хотя для меня - краше нет) и, что примечательно, того же возраста и стем же жизненным результатом, нашел родственную душу. А она во мне не нашла, ну или ... Все, короче, мужики старания понапрасну (а было все и стихи и подарки и....). И вся моя жизнь мне теперь не интересна, попросту не нужна ... Потихоньку глушу тоску в вине. И Париж не помог. Так как же мне к себе любимому альтруизм почувствовать, если даже чувство самосохранения не срабатывает. Если бы я два года назад прочел то, что здесь накрапал, то сказал бы - ну идиот пишет, проблем у него нет. А вишь как оно зацепило... С уважением ко всем Прохожий.
Re: Включите во мне альтруизм - (Анонимно) - 12 янв, 2011 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 12 янв, 2011 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 12 янв, 2011 14:17 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 янв, 2011 06:54 (UTC)
Итальянец Giovanni Gioppa
Как можно всерьез относиться к организации, которая выпустила труд Theory of Everything? Наитолстейший троллинг.
spartak_gomel
12 янв, 2011 08:11 (UTC)
Альтруизм , клетки и прочее))))
Интересно, а человека под ником val000, Юра услышит? Юра, мы тут уже всей толпой одно и тоже талдычим тебе. Ну да я хотел не про то. Вчера была передача с А.Илларионовым http://www.echo.msk.ru/blog/video/740796-echo/
Там , ближе к концу, он подтвердил фактически, то, о чём я тебе в двух фразах написал выше. На все наши телодвижения, как личные, так и государственные, непосредственное , прямое влияние оказывает нравственность конкретных людей( у Иллирионова упоминается моральный кодекс). Астафьев писал :"Мораль это для общества, нравственность - для человека". Вот что главное. Тогда, и альтруизм будет, и жить все будут в гармонии, и с природой, и друг с другом. А пока получается как Елены ( см. выше) : "я больше люблю природу, чем людей" ( примерно так. суть такая). Это же ужас!
А ты тут про учения разные и связь с Нечто. Если человек устроен так как устроен, значит и цель его существования в том, чтобы всё это ( своё тело) использовать по назначению, прямому назначению. Остальное игры разума. Поиграть можно, но отрицать очевидное глупо))))))

elena_borisova
12 янв, 2011 08:56 (UTC)
Re: Альтруизм , клетки и прочее))))
Что Вы ко мне придираетесь!Вот за что я люблю природу - мои растения не скажут мне, что я фашист, а молча мне порадуются и расцветут. Я, конечно, переборщила вчера. Откуда такие далеко идущие выводы? Я Вас не знаю, Вы меня, и сразу обвинения в фашизме. В СС и СД не состояла и не состою. Давайте лучше дружить, чем огульно обвинять друг друга непонятно в чём.
Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 09:09 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
12 янв, 2011 08:17 (UTC)
вспомнил
Вчера была передача с А.Илларионовым http://www.echo.msk.ru/blog/video/740796-echo/
. Там в комментах интересное описание поездки в Северную Корею делегации. Фрагмент и ссылки. Почитайте. Очень показательно. Для тех, кто не интересуется политикой))))))).
(Анонимно)
12 янв, 2011 09:03 (UTC)
Итальянец Giovanni Gioppa
Здесь интересная штука. Северную Корею как правило противопоставляют Южной как сугубо тоталитарный режим и полностью победившую демократию. Но! По Закону о национальной безопасности с 1988 по 2002 год (более поздних данных у меня нет) к ответственности были привлечены более 4 500 человек, из них 90% за позитивные ВЫСКАЗЫВАНИЯ о КНДР. Были и вообще вопиющие случаи. Как например с Сон Ду-Юлем, которого посадили на 7 лет за контакты с руководством КНДР. При этом (в 2003 году) Сон Ду-Юль был приглашен в Сеул президентом, его торжественно встретили, все такое. Более того, Сон Ду-Юль к этому времени уже был гражданином Германии. И сел. Такая вот демократия. И никакого международного воя и никаких международных санкций. Все нормально. Потому что в Южной Корее стоят войска США. Им можно. А в Белоруссии не стоят. Поэтому нельзя наказывать даже за попытки штурма Парламента.
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 09:41 (UTC) - Развернуть
Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 10:17 (UTC) - Развернуть
Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 10:33 (UTC) - Развернуть
Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 12:52 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 13 янв, 2011 08:31 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 12:58 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 14:39 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 15:18 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 19:57 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 19:32 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 20:24 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 12 янв, 2011 21:05 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 13 янв, 2011 05:31 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 13 янв, 2011 08:47 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 13 янв, 2011 13:29 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 янв, 2011 10:09 (UTC)
Спартак, val000
Спартак, val000 вам +100500
Читаю этот жж из-за ваших комментов. Как почитала Георгия - все думаю, я полная дура, ничего в этой жизни не понимаю, жизнь - насмарку, учусь в вузе - напрасно, ну и т.д. Вы же подтверждая мои мысли (я бы тоже их так высказывала), их точно аргументируете именно с позиций разума (даже скорее здравого смысла). Ну вот честное слово - спасибо Вам. А вообще я бы людям с несформировавшимися взглядами на жизнь не советовала бы читать такие жж - можно просто потерять себя (как минимум).
А.
spartak_gomel
12 янв, 2011 10:17 (UTC)
Re: Спартак, val000
Спасибо, конечно.( прям зашаркал ножкой по паркет...не, врать не буду...по плитке). /А вообще я бы людям с несформировавшимися взглядами на жизнь не советовала бы читать такие жж - можно просто потерять себя (как минимум)./ Не соглашусь. Именно только такие журналы им и надо читать и ни в коем случае не лезть в каббалу и прочее. Туда можно только когда что-то понимаешь в этой жизни. Иначе проглотят и не заметишь. Тут Вы правы : потеряешь себя. Игры разума очень опасная штука.
spartak_gomel
12 янв, 2011 14:11 (UTC)
анониму, учащемуся в Вузе)))
Ползая по таким журналам можно вполне сформировать мировозрение. Правда надо ещё определить себе круг людей ( политиков. экономистов. журналистов и т.д.), которым Вы верите. И почитывать их статьи и т.п. А уж потом можно и приступать к каббале и прочим . Если захочется. И время будет)))))). также и с Библией. сначала надо изучить историю, затем прочесть Настольную книгу атеиста. а уж затем браться за Библию и т.п. ))))))))))))))))))). В обратном порядке будет значительно труднее выработать СВОЮ точку зрения. Уж очень всё хитро закручено.
bp21
12 янв, 2011 14:25 (UTC)
Re: анониму, учащемуся в Вузе)))
Хоть это и не мне, но - +! :)
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 12 янв, 2011 14:43 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 12 янв, 2011 19:46 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 13 янв, 2011 08:13 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 13 янв, 2011 11:05 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 13 янв, 2011 13:22 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 13 янв, 2011 19:05 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 13 янв, 2011 19:07 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 13 янв, 2011 19:57 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 13 янв, 2011 22:39 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 13 янв, 2011 22:47 (UTC) - Развернуть
Re: анониму, учащемуся в Вузе))) - (Анонимно) - 14 янв, 2011 22:05 (UTC) - Развернуть
aldrkos
12 янв, 2011 14:39 (UTC)
Поддержка
Во всем, что в твоих статьях, я согласен. На мой взгляд, ты очень ясно видишь проблему.
bp21
12 янв, 2011 15:02 (UTC)
Re: Поддержка + неточности
Спасибо. В моих статьях - это одно. А вот в тексте М.Лайтмана, процитирванном мною, указали много ошибок. См.дискуссии выше с Val000
Re: Поддержка + неточности - (Анонимно) - 13 янв, 2011 10:06 (UTC) - Развернуть
aldrkos
13 янв, 2011 10:04 (UTC)
Для тех, кто хочет разобраться в каббале
Международная Академия Каббалы (МАК) предоставляет всем желающим возможность основательного изучения классической науки каббала. К Вашим услугам - виртуальные учебные курсы, обширная библиотека оригинальных каббалистических источников, первоклассные преподаватели, возможность виртуально или физически участвовать в разнообразных мероприятиях, организуемых МАК по всему миру. С нашей помощью Вы сможете создать для себя окружение единомышленников, вместе с которыми будете находить ответы на самые важные для Вас вопросы, например, о смысле жизни. Вы сможете радикально расширить и углубить свои ощущения и представления о мире, в котором мы существуем.

Международная Академия Каббалы предоставляет возможность виртуального обучения на русском, английском и испанском языках для студентов всех стран мира. Базовый курс обучения состоит из трех семестров, рассчитанных на 24 недели. Во время урока вы можете задавать вопросы преподавателю в прямом эфире. В промежутках между уроками Вы можете задавать вопросы на форуме, где работают опытные преподаватели МАК.

Международная Академия Каббалы основывает свое обучение на оригинальных трудах величайших каббалистов - Шимона Бар Йохая (РаШБИ), Ицхака Лурия (АРИ), Йегуды Лейб Алеви Ашлага (Бааль Сулам), Баруха Ашлага (РАБАШ).

Каббала - это наука, позволяющая изучить природу человека, найти смысл жизни и возможность восприятия истинной реальности, находящейся за пределами пяти органов чувств, с помощью которых мы воспринимаем наш материальный мир.

Много из того, что было написано на протяжении тысячелетий, люди смешали с другими учениями. Это привело к появлению многочисленных мифов и заблуждений. В классической каббале используются только оригинальные каббалистические источники - труды величайших каббалистов. Это является гарантией того, что студенты получат истинную мудрость науки каббала, передаваемую на протяжении веков от учителя к его ученикам.

Книга Зоар - это древний каббалистический источник, который является квинтэссенцией всей духовной мудрости, накопленной в каббалистических текстах на протяжении веков. Книга Зоар написана в форме повествования, в котором скрыт глубочайший смысл, ("Зоар" переводится с арамейского языка как "Сияние"). Эта Книга является неоценимым духовным источником для всего человечества, способным расширить диапазон наших ощущений и свойств и вывести нас на новую ступень восприятия реальности, на новый уровень развития.

Обучение в Международной Академии Каббалы (МАК) даст Вам необходимую подготовку для восприятия древних каббалистических текстов Книги "Зоар".


http://live.kabacademy.com/


--------------------
Мы все - части единого целого, которое наш эгоизм разделяет на отдельные несвязанные фрагменты
spartak_gomel
13 янв, 2011 12:26 (UTC)
Каббала это наука. Абсурд, по определению , см. словарь.
А что тут изучать? Для того чтобы классифицировать осла ослом достаточно взглянуть на него. Редко ошибёшься.
/… классической науки каббала….. например, о смысле жизни…. Каббала - это наука… найти смысл жизни и возможность восприятия истинной реальности… только оригинальные каббалистические источники… истинную мудрость науки каббала… Эта Книга является неоценимым духовным источником для всего человечества… даст Вам необходимую подготовку./
Полный спектр ловушек. Обман. Руки из карманов… .
Вывод: изучать не стоит. Ознакомиться на каком-то этапе своей жизни попробовать можно, без фанатизма. Не более
bp21
13 янв, 2011 12:30 (UTC)
Re: Каббала это наука. Абсурд, по определению , см. словар
Это ты кому и на что отвечаешь?
pingback_bot
13 янв, 2011 21:22 (UTC)
No title
User ssilka_posilka referenced to your post from No title saying: [...] Гармония жизни и удовольствие http://bp21.livejournal.com/79394.html [...]
(Анонимно)
13 фев, 2012 20:33 (UTC)
Каббала
Не самый удачный отрывок приведен, да и не лучшего автора. Г-н Лайтман лишь является комментатором комментариев. В Каббале есть книга "Зогар" или "Зоар", ввиду разности языков более верно для произношения написание "Зоhар". Книга является комментарием к Торе (ветхому завету). А Лайтман комментирует комментаторов, которые комментировали комментарии к комментариям к книге. Да, и съезды их с закусоном и выпивончиком... Плюс обучение в группах... Как-то не по каббалистически это всё... Мне так кааца. А мудрость в их книгах есть, так как выдергивая фразы из "КНИГИ" она таки там будет, потому что она есть. На мой взгляд каббала - наука, прикдадная, но на уровне чувств и ощущений духовно-интеллектуальным путём. Так, как необходима не только вера, но и осознанное понимание. Простите мне неспособность понятно изъясняться. Гамзетов.
bp21
13 фев, 2012 22:06 (UTC)
Re: Каббала
Спасибо за информацию. Я не знаток каббалы. Читал пару книг Лайтмана и книгу Бааль Сулам, смотрел видеоролики, один раз принимал участие в конгрессе, где и закусон, и выпивончик :) У мепня сложилось впечатление, что каббала либо какое-то запутанное учение из-за ошибок его преподающих, либо запутывание - это методика обучения.
"на уровне чувств и ощущений духовно-интеллектуальным путём - ведь все духовные учения и направления постигаются таким образом.
( 170 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com