?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Зачем человеку нужно духовное знание? Пожалуй, это один из самых актуальных и дискуссионных практических вопросов. Действительно, ведь многие люди живут неплохо, имеют материальный достаток, время для отдыха и увлечений, и вполне обходятся в жизни без всяких "заоблачных философий". То есть, они в целом удовлетворены тем, что у них есть и что их окружает. А проблемные вопросы решают по мере своих сил и возможностей.

Фото с сайта http://tvoerazvitie.ucoz.ru/

Это так. Если смотреть на вещи поверхностно. Однако давайте зададимся самым важным вопросом – а счастливы ли эти люди? Многие скажут, да, конечно. В таком случае второй вопрос – в чем заключается их счастье, как интенсивно оно и как долго человек в нем пребывает?

Я задавал этот вопрос многократно. Как правило, после него "карточный домик" иллюзии счастья начинает рушиться. Потому что, оказывается, нет истинной любви и свободы, как фундамента счастья. А существует лишь внешняя оболочка этого, своего рода психологический муляж. Но даже если это и так, то разве может человек быть счастлив, если вокруг тысячи, миллионы несчастных, если нет гармонии, если гибнет природа…

В этом и следующих постах, прежде чем переходить к собственно изложению современной концепции духовного знания, я приведу мудрые тексты о том, зачем нужно человеку духовное знание. В тексте ниже – что говорит каббала о личном развитии и повышении осознанности человека. Хотелось бы, чтобы каждый оценил этот текст применительно к себе и задумался о причинах, почему это относится к нему, либо не относится.


".... Мы ощущаем наш мир, объекты нашего мира. Если нам хотят рассказать о чем-то новом, нами прежде не ощущаемом, то обычно это с чем-то сравнивают: «Вот это подобно тому-то, что ты уже знаешь». А когда говорится об ином Мироздании, об ином измерении, чему в нашем мире нет никаких аналогий, то нельзя сказать: «Это похоже на то, что ты знаешь». Похожего нет. И вот здесь мы сталкиваемся с проблемой: пока человек не выйдет за рамки нашего мира, не ощутит хоть один раз вне его, за его пределами это дополнительное Мироздание, ему не с чем будет сравнивать, и невозможно будет с ним об этом разговаривать.

Поэтому практически невозможен разговор с учеником до тех пор, пока он не прошел, так называемый, «махсом» (шлагбаум) и не впечатлился хотя бы один раз, хоть немножечко от того, что увидел там. Можно просто рассказать сухими словами, а не чувственными образами, что человек начинает ощущать силы, которые на него воздействуют; он начинает видеть процессы, которые происходят за нашим миром, которые замыкают наш мир, соединяют все его части друг с другом; он начинает понимать, почему все это связанно.

Вдруг перед ним что-то появляется, и он не знает — почему. А, перейдя махсом, он начинает видеть: это произошло потому-то и потому-то, исходя из конечной цели, исходя из того, что я раньше поступал так-то или так-то, потому как я связан с остальными людьми; или вообще видит все эти массы во всем историческом процессе.

То есть, он видит всю картину Мироздания в развитии, как океан всевозможных связей, впечатлений, чувств; души, которые все время проходят все большее и большее исправление до самого своего последнего состояния.

Вот это ему раскрывается. И, естественно, раскрывается его миссия внутри всего этого огромного количества душ, сил, связей. Настолько картина раскрывается большой, огромной, что ощущение связи с нашим миром практически пропадает, потому что оно подавляется этим огромным ощущением вечного движения энергии, информации, Высшего свойства отдачи, любви. Человек начинает чувствовать противоположные нашему миру свойства, выйдя за пределы эгоизма, и поэтому он теряет отчасти ощущения нашего мира. Не то чтобы они пропадают, нет: он начинает чувствовать их еще глубже; но в том, что он раньше чувствовал, происходят, конечно, определенные изменения.

Добавляя к своим ощущениям картину Высшего мира, человек начинает иначе оценивать наш мир. По крайней мере, можно сказать так: он видит все в иной перспективе — не в течение ближайшего дня, или нескольких лет, или даже до конца своей жизни — он теперь это измеряет совершенно по-другому. И он не может уже по-прежнему относиться к своей жизни, потому что духовное впечатление в тысячи раз сильнее земного.

(Текст из книги "Путешествие в душу человека". (Сборник избранных материалов. Международная академия каббалы))


(Продолжение здесь)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/79174.html)

Comments

( 129 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
9 янв, 2011 12:59 (UTC)
Каббала и Каббала
Я пока сначала только кое-что уточнить. Георгий, насколько я поняла, Вы приводите здесь в пример тексты все же из Каббалы Лайтмана, т.е. того, что именуют "Мудростью получения" ? Течение в каббале, последователи которого, считают каббалу «особой наукой» о мироздании, содержащей базовый механизм познания окружающего мира и смысла существования человека. Основным представителем данного направления является Михаэль Лайтман.
А то я полезла в Википедию и обнаружила, что есть каббала как мистическое течении в иудаизме и есть вот эта - как наука о мироздании. Так о какой из них все же идет речь?

Юная Душа.
bp21
9 янв, 2011 13:38 (UTC)
Re: Каббала и Каббала
Я, к сожалению, не являюсь большим знатаком каббалы и, боюсь, абсолютно точно не смогу ответить.
Из того, что знаю, у меня получается следующая картина. Вокруг каббалы много недопонимания и суеверий. Каббала на протяжении тысячелетий, действительно, была учением относительно небольшого круга посвященных. М.Лайтман так и называет - тайная наука (что-то в этом роде). Понятно, что другие религии, прежде всего иудаизм, считали каббалу течением, тайной сектой и т.п., одним словом чем-то "еретическим". Так продолжалось до 80-х годов, когда началась глобализация и много людей начали активно интересоваться разными духовными учениями. Вот тут каббала и вышла "из подполья", нашла много сторонников в разных странах и начала быстро распространяться по всему миру.
Действительно, каббала стала широко известна в первую очередь благодаря трудам и усилиям Михаэля Лайтмана. Он, пожалуй, первый из каббалистов, кто начал говорить о каббале на общепонятном языке. Дело в том, что язык каббалы весьма специфический и трудно понятный для обычного человека. Это, на мой взгляд, главная причина, почему прежние учителя-каббалисты были известны лишь в узких кругах. М.Лайтман сделал прорыв в этом.
Заодно назвал каббалу наукой. На мой взгляд, наукой в классическом понимании ее можно называть с большой натяжкой, либо вообще нельзя называть. Учение - да, наука - ????

Поэтому, насколько я понимаю, как учение - это одна и та же каббала, зародившаяся более 5,5 тысяч лет назад, развивавшаяся, эволюционировавшая и видоизменявшаяся, вплоть до нашего времени.
val000
9 янв, 2011 15:35 (UTC)
Re: Каббала и Каббала
Ну, говорит-то он не на общепонятном языке. Употребляет массу терминов из "простого иврита", которые имеют массу синонимовЮ но без знания иврита не понятны "во всей красе". Кроме того, я говорил с евреями-ортодоксами. Они считают "новую каббалу" детским лепетом. У иудеев разрешается заниматься каббалой (со слов евреев-ортодоксов) только после 40 и изучения священных текстов (со здачей экзамена на допуск). Кроме того, я несколько раз указывал особенно настойчивым последователям Лайтмана на неточности в его лекциях. Сейчас я просто вычёркиваю их из друзей.
Re: Каббала и Каббала - (Анонимно) - 10 янв, 2011 06:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Re: Каббала и Каббала. Ответ Hozolana - (Анонимно) - 12 янв, 2011 12:06 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
11 янв, 2011 15:59 (UTC)
Re: Каббала и Каббала
Уважаемый, Вы как и все мы -каббалисты не знаете даже 1 квадратальонной от истины... Но мы научились слышать и видеть и главное -делаем попытки понять...
Каббала - лишь стремление к истине, а не готовый справочник ответов...
Ищите...
Как я всегда говорю: "Правда- мнение большинства, истину не узнает никто."
Мы никогда не узнаем истину на этом свете, но мы должны ее искать, чтобы быть готовыми ее принять на том...
С уважением-
sinikov@rambler.ru
msher
10 янв, 2011 08:33 (UTC)
Re: Каббала и Каббала
Есть внешние течения для толпы: Иудаизм, Христианство, Ислам, Индийский Буддизм...
Есть Внутренние Учения для Восхождения: Каббала, Ведантизм, Тибетский Буддизм, Назорейство, Иессеи, Суфизм...
Все Внутренние Учения говорят об одном и том же: о Возвращении Духа с присоединенной нрашей Самостью, ПО РОДСТВУ С НИМ.
Это в них главное. А Мистицизм (то, что за пределами нашего пятеричного восприяти) тут ни при чем.
С уважением, Шер
(Анонимно)
10 янв, 2011 09:35 (UTC)
Re: Каббала и Каббала
Ну вот, собственно, и вылезла чума конца ХХ века. Тяга к элитарности, нестерпимое желание быть VIP. Пусть даже лишь в собственных глазах. Окунь - это для толпы. Для меня - рыба фугу, пусть даже я не знаю как ее готовить и есть и у меня от нее живот пучит. Пусть даже суфизм возник на основе ислама. Но ислам - это не труЪ, а суфизм - это VIP. Сразу как бы ты на Ferrari 250 GTO 1961 года, а толпа на самокатах. А то, что сам этот взгляд в корне противоречит началам нафса и руах - это уже и мелочи.
Re: Каббала и Каббала - (Анонимно) - 11 янв, 2011 10:59 (UTC) - Развернуть
Re: Каббала и Каббала - (Анонимно) - 11 янв, 2011 16:29 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
10 янв, 2011 09:54 (UTC)
Re: Каббала и Каббала
Ух, как классно Вы все поделили - для толпы, значит, и для избранных? И как там Вам, с высоты Восхождения, мы тут очень мелко выглядим, все остальные людишки, которым недоступен Высший Смысл?

Вот, например, лично Вам зачем нужно это Восхождение? Что конкретно лично для Вас даст Возвращение Духа с присоединенной самостью? (простите, но звучит как абракадабра). Это дает Вам ощущение своей значимости, наполняет счастьем или еще что-то? Других путей для достижения значимости и счастья нет или они Вам не подходят? Слишком просты или наоборот сложны?

Юная Душа.
Re: Каббала и Каббала - (Анонимно) - 10 янв, 2011 10:17 (UTC) - Развернуть
Re: Каббала и Каббала - (Анонимно) - 10 янв, 2011 11:20 (UTC) - Развернуть
Re: Каббала и Каббала - (Анонимно) - 10 янв, 2011 11:27 (UTC) - Развернуть
Re: Каббала и Каббала - (Анонимно) - 10 янв, 2011 11:47 (UTC) - Развернуть
Re: Каббала и Каббала - (Анонимно) - 11 янв, 2011 13:32 (UTC) - Развернуть
val000
9 янв, 2011 15:39 (UTC)
Интересно. Сейчас как раз думаю о том же. Дело в том, что после смерти человек всё это и так узнает, а живёт от не для того. То есть, это как во время спектакля актёр вдруг решит позвонить домой по мобильнику и всем вокруг станет объяснять, что это всё фигня, а настоящая жизнь - это у него дома. Он, конечно, может "держать связь" и с режиссёром, но в этом случае актёр больше напоминает мне нерадивого ученика.
bp21
9 янв, 2011 16:04 (UTC)
Да,интересно.
Трудность в том, что актер играет роль осознанно, он всё понимает и осознает, кора головного мозга активно включена в данный процесс. А в том, о чем ты говоришь, кора головного мозга отключена, всё происходит на уровне подсознания, более того, на уровне самых глубинных его слоев, таких, что даже во сне к ним не так просто пробиться. Поэтому ничего в состоянии бодрствования не ощущается.
Это больше похоже на лунатизм: человек ночью активен, а кора головного мозга спит, поэтому днем ничего не помнит.
Вот в чем трудность - как человека "разбудить" и показать ему, что состояние, именуемое в нашей жизни бодрствованием, это еще не пробужденность, а некая средняя стадия "духовного сна".
val000
9 янв, 2011 16:08 (UTC)
"Мухи - отдельно, котлеты - отдельно" :)

Играет "лошадь", и с интеллектом (лошадиным) у неё всё нормально. Она никогда раньше не жила, и никаких родственников Там не имеет. В то же время "всадник" всё время "на связи" и нам, лошадям учить его как бы глупо.
о пробуждении - bp21 - 9 янв, 2011 16:40 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
9 янв, 2011 17:37 (UTC)
Итальянец Giovanni Gioppa
Как говаривал Ходжа Насреддин, в подобного рода спорах выигрывает тот, у кого лучше подвешен язык. Реальных аргументов-то ни у кого нет.
bp21
9 янв, 2011 17:49 (UTC)
Re: Итальянец Giovanni Gioppa
Ну, вот, начинаются штампы мышления :)
Скажите, откуда Вы знаете, что ни у кого нет? Вы что, опросили 6,5 миллиардов человек на Земле и все они Вам ответили, что у них рельных аргументов нет ? :)
(Анонимно)
9 янв, 2011 18:50 (UTC)
Итальянец Giovanni Gioppa
Каков вопрос, таков ответ: да.
Сама постановка вопроса эдаким вот образом и есть суперштамп, когда задающий его как бы не понимает, что речь идёт о спорящих-дискутирующих, а не о всем мире. Безотказный прием. Для тех, кто привык к штампам.
Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 9 янв, 2011 19:01 (UTC) - Развернуть
Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 9 янв, 2011 20:17 (UTC) - Развернуть
Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 9 янв, 2011 20:56 (UTC) - Развернуть
msher
10 янв, 2011 08:46 (UTC)
Re: Итальянец Giovanni Gioppa
я бы не стал что-то доказывать человеку, мысящему ТОЛЬКО в рамках: вижу, слышу, обоняю, осязаю, чувствую - БЕСПОЛЕЗНО И НАРУШЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (в этом, в частности, и сложность духовной работы).
В этом мире необходимо, чтобы все мы были разные, ибо он существует и изменяется только ЧЕРЕЗ РАЗНИЦУ СОСТОЯНИЙ.
В Каббале есть строчки, в которых говорится (по памяти), что если все Грешники станут Праведными, то НАРУШИТСЯ РАВНОВЕСИЕ В МИРЕ.
Нехай живе, как ест.
С уважением, Шер
Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 10 янв, 2011 09:26 (UTC) - Развернуть
Re: Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 11 янв, 2011 09:23 (UTC) - Развернуть
Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 11 янв, 2011 09:17 (UTC) - Развернуть
Итальянец Giovanni Gioppa - (Анонимно) - 11 янв, 2011 16:32 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
9 янв, 2011 18:52 (UTC)
счастье и сомнения))))
Из вступления следует, что человек получающий духовные знания становится СЧАСТЛИВЫМ? Это на кого рассчитано?:) Я понял бы, если бы ты утверждал, что получающий духовные знания становится более человечным что ли, удаляется от животного. Но то, что становится счастливым – абсурд по определению ( см.словарь). Это раз.
Про учение Каббала : неужели отсюда ноги в рост пошли?:) Это два.
/Определения обычных терминов необычны, например, "душа - желание отдавать"./ Что здесь необычно и непонятно? Все положительные качества человека есть, как минимум, не получение чего-то, и как максимум – отдача. Так что термин "душа - желание отдавать" довольно точен и описателен. Это три.
/Вот в чем трудность - как человека "разбудить"/. Сон разве не является естественной потребностью всякого «сложного» живого организма? Есть , безусловно, исключения, но в целом?
Ну давай тебя будем будить и мешать спать, что получим? Музыку какую заказывать?
Может всё-таки не будить ? Пусть просто развивается до Человека разумного. Это можно сделать без всяких учений))))). Просто воспитывать духовность в человеке. С пелёнок.Разве просто понятия « дан разум – развивайся иначе будешь животным» не достаточный стимул к развитию и познанию? Обязательно необходимо за уши и прочие части тела притягивать Мироздание, Высшие силы и прочее? Это четыре.
/Вы что, опросили 6,5 миллиардов человек на Земле и все они Вам ответили, что у них рельных аргументов нет ? :)/ Вы ставите нереальные планы)))). В таком случае опроси и ты сначала 6.5 млрд. человек на Земле и несколько космонавтов на орбите на предмет верности твоей теории и знаний. Не скатывайся на «общепринятый» язык общения.)))))) Лучше выглядит когда ты обещаешь осчастливить нас фактами в будущем Это пять.
С ув.,Спартак/

bp21
9 янв, 2011 19:19 (UTC)
Re: счастье и сомнения))))
По ходу буду корректировать.
1. Человек, усвоивший духовные знания, становится счастливым. Получающий лишь усиливает счастье и удлиняет время пребывания в состоянии счастья. А в твоей формулировке, конечно, это абсурд, а не счастье :)

2. Про "ноги" не понял.

3. Душа - это не желание :) Душа, это сущность. А желание - одно из свойст этой сущности, ее проявление. Ты путаешь причину и следствие, первичное и вторичное.

4. "Сон". Ты не понял :)))))
Речь идет не о физиологическом сне, который считается сном в сравнении с бодрствованием. Речь идет о бодроствовании как состоянии, которое является "сном" по отношению или в сравнении с пробужденностью. (Здесь пробужденность нужно понимать в терминологии применительно к духовному знанию, т.е. бодрствование и пробужденность - это два разных состояния сознания, психики).
Речь идет о пробуждении (просыпании) от состояния духовной слепоты

5. Может всё-таки не будить ? Пусть просто развивается до Человека разумного. Это можно сделать без всяких учений))))). Просто воспитывать духовность в человеке. С пелёнок.Разве просто понятия « дан разум – развивайся иначе будешь животным» не достаточный стимул к развитию и познанию? Обязательно необходимо за уши и прочие части тела притягивать Мироздание, Высшие силы и прочее?

Нет, не достаточно! Такой путь не приводит к состоянию пробужденности, так как при этом многого не достает. Сама жизнь показывает, что по твоему сценарию воспитание человека до высших уровней осознанности не получается. Причины - влияние традиций и стереотипов общества и идеологии государства, которые блокируют достижение этого уровня.

6. Мне не надо опрашивать 6,5 млрд. человек. Надеюсь, ниже будет понятно, почему :)
Я опросил несколько десятков тысяч и среди них встретил нескольких человек, которые дали мне наводки на информацию. По этим наводкам я нашел еще с десяток или более человек, в том числе ученых, которые дали мне вполне убедительные факты и доказательства. Именно их (плюс еще) я собираюсь излагать в последующих спец.темах.
(Анонимно)
9 янв, 2011 19:25 (UTC)
Re: счастье и сомнения))))
Человек, голодавший 3 дня и усвоивший бутерброд с колбасой становится счастливым. Вот он, жызни смысселл! И опрашивать никого не надо.
Re: счастье и сомнения)))) - (Анонимно) - 9 янв, 2011 19:42 (UTC) - Развернуть
Re: счастье и сомнения)))) - (Анонимно) - 10 янв, 2011 09:16 (UTC) - Развернуть
Re: счастье и сомнения)))) - (Анонимно) - 10 янв, 2011 20:07 (UTC) - Развернуть
Re: счастье и сомнения)))) - (Анонимно) - 10 янв, 2011 11:21 (UTC) - Развернуть
Re: счастье и сомнения)))) - (Анонимно) - 9 янв, 2011 20:21 (UTC) - Развернуть
Re: счастье и сомнения)))) - (Анонимно) - 9 янв, 2011 20:58 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
9 янв, 2011 19:39 (UTC)
Re: счастье и сомнения))))
1.Счастье есть , грубо говоря, эмоциональное состояние человека, у каждого своё. Или мы о другом?))))
2.Забудь про ноги)))
3. Понятие "сущность" возможно появилось в более поздний период, чем "началась" каббала.))))) Я про это.Отсюда "Душа - желание отдавать" исключительно точная формулировка того времени.
4.Это ты не понял. Через понятие "сон" мы ведь передаём ( ты мне , а я тебе) своё видение состояния человека на Земле. Если нет. то забудь-2)))))
5./Причины - влияние традиций и стереотипов общества и идеологии государства, которые блокируют достижение этого уровня. / Никто и ничто никого не блокирует. Человек САМ всё решает. ВЛИЯНИЕ, да оказывают, но оно не решающее. И потом, сначала идёт НРАВСТВЕННОСТЬ, а уж затем всё остальное. А уж воспитывать нравственность что или кто блокирует? И потом-2, любые препятствия только усиливают стремление узнать-познать. Если это не так, то рано такому человеку что-то давать. Результат будет нулевым.
Re: счастье и сомнения)))) - (Анонимно) - 10 янв, 2011 11:57 (UTC) - Развернуть
Re: счастье и сомнения)))) - (Анонимно) - 10 янв, 2011 13:53 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
10 янв, 2011 15:08 (UTC)
очевидное)))
/(Текст из книги "Путешествие в душу человека". (Сборник избранных материалов. Международная академия каббалы))/
Это сродни: Микиткин серафим пафнутьевич, уфолог, ректор международной академии "глобальный космос", почётный член-корреспондент международной гильдии хрен занает чего. И всё это в городах Урюпинск. Нью-Васюки и прочее.

Когда я вижу слово АКАДЕМИЯ в названии НЕ НАУЧНОГО учреждения, то сразу понимаю : бросай авоськи и одну руку на кошелёк, вторую на задницу. Ибо в противном случае , либо невинность потеряешь, либо деньги сам пожертвуешь. Я уже подобное отмечал, но тут прямо перед глазами снова АКАДЕМИЯ, да не просто , а МЕЖДУНАРОДНАЯ.))))))))))))))))



bp21
10 янв, 2011 15:48 (UTC)
Re: очевидное)))
Гаутама Будда: "Не смотри на палец, смотри на Луну, на которую указывает палец" :)
Re: очевидное))) - (Анонимно) - 10 янв, 2011 17:14 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - bp21 - 10 янв, 2011 17:56 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - (Анонимно) - 10 янв, 2011 20:12 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - bp21 - 10 янв, 2011 21:12 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - (Анонимно) - 11 янв, 2011 09:09 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - bp21 - 11 янв, 2011 12:02 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - (Анонимно) - 11 янв, 2011 12:35 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - bp21 - 11 янв, 2011 13:08 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - (Анонимно) - 11 янв, 2011 13:28 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - bp21 - 11 янв, 2011 13:38 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - (Анонимно) - 11 янв, 2011 14:33 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - bp21 - 11 янв, 2011 14:45 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - (Анонимно) - 11 янв, 2011 16:43 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - bp21 - 11 янв, 2011 17:18 (UTC) - Развернуть
Re: очевидное))) - (Анонимно) - 11 янв, 2011 20:22 (UTC) - Развернуть
pingback_bot
11 янв, 2011 08:50 (UTC)
Человек разумный. Здорово сказано!
User kolpa4koff referenced to your post from Человек разумный. Здорово сказано! saying: [...] в духовную эволюцию всего человечества. И коль мы здесь, все вместе, значит шанс есть... отсюда [...]
(Анонимно)
11 янв, 2011 16:03 (UTC)
Все нормально
Около 90 процентов английских болот исчезло за последнюю тысячу лет, а за последнюю сотню ежедневно уничтожалось 20 водоемов. Во всем мире болота исчезают быстрее, чем любая другая экосистема. За последние сто лет площадь заболоченных земель сократилась вдвое — из-за мелиорации, изменений в сельском хозяйстве, загрязнения, отвода рек и прочих улучшений. Такие потери — катастрофа для дикой природы. Специалисты говорят о том, что к вымиранию близки: треть от всех амфибий, 15% водоплавающих птиц, более 40% рептилий, 30% млекопитающих и 6% рыб. Все такие проблемы называю Пуща. Все это можно обобщить и относительно всей земли. Это можно сказать относительно многих состовляющих человеческой истории и жизни. К примеру, языков, народов, растений и т.д. Нужен реестр. Иосиф
(Анонимно)
11 янв, 2011 16:17 (UTC)
Re: Все нормально, в смысле того, что замечена твоя позиц
Чтобы говорить о каббале альтернативно необходимо не мало знать. Но некоторые вещи немножко видны. Что такое раскрытие КАББАЛЫ? У меня возникло сомнение, что идет раскрытие. Не буду удаваться в обоснования. На одном из форумов я предложил Лайтман как кандидата на Нобеля. Он много сделал по переводу текстов, к примеру. С сожалению он не каббалист, он толкователь каббалы. В его толковании очень много мух. Приходится отделять мух от котлет. На жаль. Частично таким образом продолжается сокрытие. И т.д. На жаль Лайтман отстался учеником 10 класса по каббале, но не стал Эйнштеином. Это мое мнение
bp21
11 янв, 2011 16:40 (UTC)
Re: Все нормально, в смысле того, что замечена твоя позиц
!?
У меня есть основания Вам верить.
Помнится, даже читая эту книгу ("Путешествие в душу человека"), я пометил целых две страницы противоречий и, на мой взгляд, неточностей. Я не большой знаток его, но у меня сформировалось стойкое убеждение, что он не достиг состояния, которое назывется просветление.
С другой стороны, он очень умный и достиг многого. А уж его вклад в популяризацию каббалы и ее широкого распространения среди масс по всему земному шару, думаю, никто отрицать не дбудет.
Впрочем, просветления везде достигают лишь немногие, избранные.
bp21
11 янв, 2011 16:31 (UTC)
Re: Все нормально - нет, не нормально
Спасибо, да, именно так. Это и есть симптомы надвигающейся экологической катастрофы.
Реестр. В этом направлении биологами делается много. Более того, даже создаются генетические банки http://bp21.livejournal.com/4114.html
К сожалению, пока провалена практическая сторона дела (остановки и предотвращения гибели дикой природы), так как в этом должна учавствовать подавляющая часть населения.
( 129 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com