?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно.

Обращение к друзьям и единомышленникам: может ли Живой Журнал разбудить "мертвое", спящее общество или о том, что нам нужно сейчас срочно сделать! Часть 1

Дорогие мои друзья и единомышленники!

В этом сообщении обращаюсь к вам, потому что на вас главные надежды, но к вам и главные претензии.

Дорогие мои Андрей Б., Александр З., Андрей З., Алла К., Сергей Х., Мария Ф., Ирина С., Валерий Ц., Олег О., Игорь М., Анна К., Алла С., Григорий Ф., Денис П., Ярослав Б., Татьяна К., Валентина К., Максим Е., Святослав В., Игорь К., Андрей А., Дмитрий О., Данил П., Дмитрий К., Сергей А., Александр С., Наталья С., Виктор Б., Наталья Р., Татьяна С. (фамилии не называю, вы, о ком идет речь, и сами догадаетесь) … и многие другие, кого не упоминаю по причине ограниченности места, но кого всегда помню.

Со многими из вас я разговаривал, излагал свою идею и метод. С теми, кто далеко, с кем общаемся через Интернет, поговорить лично не было возможности. Многие из вас помогали мне, а, значит, верили и чувствовали, что наши помыслы и цели едины.

Проект "Как сохранить планету Земля, цивилизацию, себя" начался. Однако, где гарантия того, что он не разделит печальную судьбу многих других инициатив, как это было уже не раз, которые вначале оглашались, а затем тихо умирали?

Гарантий нет никаких! А, скорее всего, так оно и будет. И не потому, что я делаю что-то не так или чего-то недостаточно с моей стороны. Я делал и делаю всё, что могу, что в моих силах, что получается. А потому, что от вас нет необходимой для этого поддержки.

Одна из главных причин наших экологических, политических, социальных, экономических и культурологических кризисов в том, что у современного человека всё еще сохраняется ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ. А должно быть КОЛЛЕКТИВНОЕ. Вот где главная проблема!

Люди, как правило, мыслят и живут ТОЛЬКО своими личными проблемами и заботами. Люди не осознают, кто они и зачем они здесь. Люди разобщены. Они думают о себе: "Вот, я - весь такой хороший, пушистый, прогрессивный, все понимаю, стараюсь делать, но не нахожу ни поддержки, ни понимания. Вокруг все плохие и что я могу один сделать? Вот если бы все вдруг взялись и начали вместе делать…" И ждут, когда такое произойдет, не понимая, что такого не произойдет НИКОГДА. Или же: "А что толку делать? Придут другие, всё испортят, поломают, нагадят…"

Так или несколько по-другому думают почти все. И не знают или не хотят знать, а, может быть, просто не хотят верить, что на самом деле всё не так. Что хороших людей много, их большинство. Что всё зависит не от мифического "вот если бы все вдруг взялись…", а от них лично. Что всё дело в том, что они просто разобщены, а потому и не видны в толпе. Что они сами стали толпой: бессознательной и беспомощной.

В первом сообщении я писал, что "Я хочу жить в прекрасном обществе, в окружении хороших, прекрасных людей, на прекрасной планете Земля, наслаждаться здесь жизнью, иметь будущее свое и своих детей. В общем, то, что люди понимают под счастьем и самоудовлетворением".

А разве вы, мои друзья и единомышленники, не хотите жить в таком мире? Разве вы не хотите построить мир гармонии, красоты, счастья и любви? Хотите! Но на кого вы надеетесь? Кто это сделает вместо вас? Хороший президент? Царь-батюшка? Рыцарь на белом коне? Оппозиция? Кто? Или само по себе произойдет, случиться чудо?

Нет, нет и еще раз нет! Это можете сделать только вы! Не кто-то, не ОНИ, а ВЫ. И беда лишь в том, что вы этого НЕ ДЕЛАЕТЕ, что вы НЕ ВЕРИТЕ в свои силы и способности, в силу коллективной мысли и коллективного действия! Да чего там греха таить, просто НЕ УМЕЕТЕ и зачастую, как и толпа, СЛАБЫ, БОИТЕСЬ и НЕ ХОТИТЕ УЧИТЬСЯ.

Главная мысль в первом моем сообщении была о том, что наши неудачи происходят потому, что делается что-то не то и что-то не так. Это означает следующее. Всякое действие есть последовательность более мелких действий. Назовем их шагами. Если эта последовательность правильна, если каждый шаг выполняется правильно, то и конечный результат будет тот, который мы хотим. Если хотя бы один шаг выполняется в неверном направлении или сделан плохо, будет всё что угодно, но, как правило, не то, что мы хотим. Это подобно путнику: важно не только направление, но и то, как человек идет, как делает шаги. Эта логика элементарна.

Однако, понимаем ли мы эту простую логику? Да, конечно. А соглашаемся ли мы с ней, применительно к себе, родному? Редко.

Обычная жизненная история.
Жена-мужу: - Почему так поздно пришел и где хлеб, за которым я тебя послала в магазин?
Муж-жене: - Хлеб не купил. Он черствый.
Жена-мужу: - А где деньги, которые я давала на хлеб? И почему ты пьян?
Муж-жене: - Встретил друга, которого я очень уважаю.

Друзья мои и единомышленники! Но ведь это (нелогичность в действиях, которая не приводит к планируемому результату), пусть и в других формах и сценариях, относится и к вам. Если не согласны, попробую это доказать.

Вы можете и способны на гораздо большее в сравнении с тем, что вы делаете сегодня. И вы это знаете, хотя, возможно, иногда и сомневаетесь. Вы часто чувствуете свое одиночество в окружении людей? Или усталость от людей? Как мало единомышленников и как много противников и людей случайных. Порой это настолько угнетает и печалит, что хочется всё послать подальше… Мы стараемся не обращать на это внимания, надеяться на лучшее. Но, увы… Мир кажется несправедливым к нам, окружающие люди и сослуживцы не понимают нас, не поддерживают, а, наоборот, мешают, препятствуют. Вы много раз пытались с этим бороться. Но, как правило, терпели неудачу. Мечты отодвигались, ожидания затягивались, приходила усталость и разочарование.

Кто моложе, тот еще "карабкается". Кто постарше, тот либо успокоился, либо сдался. Так было и так будет.

Часто вспоминаю слова покойного Степана Викторовича Шостака, ученого, который в Беловежской пуще изучал экологию оленя и рядом с которым я работал в молодости. Он говорил: "Приходит новый год и кажется, что всё поменяется к лучшему. 25 лет прошло… Ничего не поменялось!" А сколько раз приходилось слышать от других: "В этой стране никогда ничего хорошего не будет".

И тем не менее, вопреки подобным рассуждениям я утверждаю, что виноват не окружающий мир. Он таков, каков есть. Он так устроен, в том числе и потому, что мы его таким сделали. Он – также результат и наших шагов, их последовательности (или непоследовательности), логичности (или нелогичности), правильности (или неправильности). И, прежде всего, – ваших, мои дорогие друзья и единомышленники, шагов!

Странное утверждение, скажете. При чем здесь мы или я? Что мы / я можем сделать сверх того, что делаем? Можете! И многое! Проверено на практике!

Смотрите. Вы в душевном одиночестве (или в меньшинстве) потому, что вы – ПОТЕНЦИАЛЬНО ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛИЧНОСТИ. Вы умны, добры, порядочны, культурны (достоинства можно продолжать...). Вы – ближе других к вершине совершенства. У вас есть большой потенциал для роста. Но на сколько вы его реализовали? Будем честны перед собой: слабо реализовали. Набили шишек, намучались, успокоились, приспособились, устроились, пристроились, пытаетесь маневрировать… И при этом делаете вид, что всё нормально. Это, что касается тех, кто постарше. У молодых – то же самое, только оно будет впереди. Почему? Потому что у них та же неверная последовательность и неправильность отдельных действий, шагов. И это – очевидно для того, кто мыслит и анализирует.

А вот многие другие выдающиеся личности, те, дух которых с противоположным знаком и которых мы ошибочно считаем "плохими", вполне себя реализовали. Почему? Потому что последовательность и качество их действий были более правильными (естественно, в их системе координат). Молодцы! Что тут еще скажешь?

А вы, мои друзья и единомышленники, что, хуже их? В этом смысле получается, что да, хуже. Есть ошибки. И немало. Как и у всех людей. И главная среди них – ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ, ОТСУТСТВИЕ КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ, НЕ СПОСОБНОСТЬ И НЕУМЕНИЕ ДЕЙСТВОВАТЬ КОЛЛЕКТИВНО, даже в простейших ситуациях. И это нужно срочно исправлять!

(Окончание здесь)

Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои вопросы, отзывы, замечания, несогласия, мысли и идеи пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

Метки:

Comments

( 32 комментария — Оставить комментарий )
(Анонимно)
14 мар, 2008 08:13 (UTC)
Георгий, не так все просто... Я стараюсь жить в согласии с собой, никого не обижать, не приносить вреда своей работой, помогать людям...
bp21
14 мар, 2008 09:55 (UTC)
1. А я и не говорю, что просто. Кому как ни мне знать, что все ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ПРОСТО! Но я не об этом. Я о том, что это – СЛОЖНО, НО ВОЗМОЖНО. Если получилось у меня, значит получится и у других. Просто этому нужно учиться, в том числе и практически. Повышать свои навыки и умения этого. Вот о чем мой пост.

2. <<Я стараюсь жить в согласии с собой, никого не обижать, не приносить вреда своей работой, помогать людям...>>

Замечательно! И дальше так делайте. Но этого недостаточно! И Вы можете гораздо больше. И Ваш коммент выглядит, как оправдание слабости…

3. Но Вы же сделали один шаг – написали коммент, не отмолчались. Если бы еще и подпись (или свой ник) поставили. И Вы сделали второй шаг – поместили ответ сюда, а не как другие (уже успел получить на электронный ящик несколько отписок, посланных друзьями по привычке). И это – здорово! И на самом деле все ПРОСТО! Вы видели, как работают Мастера – как легко и просто? Они ведь тоже когда-то не умели. А Мастером (в том числе и по жизни) становятся, отрабатывая шаг за шагом, медленно, но верно.

Вот и все, что я предлагаю. Шаг за шагом переходить от неосознанности к осознанности. Нужно, практическое действие, не слова. И все получится.
(Анонимно)
14 мар, 2008 11:57 (UTC)
Очень проникновенно Георгий
Я отвечу так: каждый делает то что может и хочет, коллективное сознание и его привитие мы проходили в течение 70 лет, если каждый будет делать что то реальное в направлении решения волнующей его проблемы все будет ок, а тактику один работает а 10 занимаются укреплением корпоративного духа мне совсем не нравятся.
С уважением синицкий дмитрий
bp21
15 мар, 2008 06:16 (UTC)
Re: Очень проникновенно Георгий
<<< если каждый будет делать что то реальное в направлении решения волнующей его проблемы все будет ок >>>

Оптимизм – это хорошо. Но почему же тогда 40-50 лет реального решения волнующих экологических проблем не дают желаемого результата? А наоборот, ситуация все хуже. Я этот вопрос поставил в самом первом посте? Почему же тогда мы наблюдаем противоречие между тем, что видим в жизни и тем, что утверждает молодой эколог Дмитрий?

<<< коллективное сознание и его привитие мы проходили в течение 70 лет, >>>

Если это неправильно, тогда почему же коллективное сознание работает у общественных насекомых (муравьев, пчел, термитов)? Причем на протяжении более 100 млн лет, а не каких-то жалких 70?

<<< а тактику один работает а 10 занимаются укреплением корпоративного духа мне совсем не нравятся. >>>

И мне такая тактика совсем не нравиться. Поэтому я и не предлагал ее. Предложенная мною тактика не сводится к такому предельно упрощенному пониманию. А какая тактика нравится Вам, Дмитрий? Та, которая сегодня существует и которая до сих пор не приводит к желаемому результату? В таком случае, если тактика "корпоративной солидарности" неправильна, тогда зачем Дмитрий принимает участие в создании белорусской "зеленой" сети? Что ж это за "сеть" такая будет, в которой все индивидуалисты, которым корпоративный дух не нравиться?
(Анонимно)
16 окт, 2008 09:13 (UTC)
Re: Очень проникновенно Георгий
А сколько Георгию лет, что-то за 50? По всей видимости была рьяная комсомольская юность и коммунистический средний возраст. Вот они вас как воспитали, почитывайте Солженицына, начните с Ивана Денисовича, а потом и за Архипелаг возьмитесь. Ладно я, Вас же и умные будут читать - стыдно. А вообще-то, Библию вначале надо о том, что все дети и равны все и про грех ... Никак из (буду писать нас) Ильич достопочтенный не уйдет, может только с памятниками, нам в Москве надо с мавзолея начать. Нет, начните с комментариев на вашу ,,,, не знаю как это называется правильно, очень много хороших.
spikulya
14 мар, 2008 13:59 (UTC)
ответ
Георгий! мы все делаем одно дело! только каждый по-своему!
"Не всем же быть гениальными, надо же кому-то и асфальт ложить.." - говорил однажды родной дядя Энштейну.
Не обижайтесь на отсутствие обратных связей.
Возможно, вами что-то делается не так - раз не получается тот эффект, которого вам бы хотелось.
Обращайте внимание также и на позитивные вещи, которые обязательно происходят!
bp21
15 мар, 2008 06:18 (UTC)
Re: ответ
. <<< Георгий! мы все делаем одно дело! только каждый по-своему! >>>

Верно. Каждый по-своему. В смысле, большинство работает на процесс, а единицы на результат. Потому и общий результат в большинстве и в целом отрицательный. Я ведь не о деле говорю, а о результате. Согласитесь, что разница как между небом и землей.

<<< Возможно, вами что-то делается не так - раз не получается тот эффект, которого вам бы хотелось. >>>

Понимаю ход Ваших мыслей. В смысле, что мой уровень еще недостаточен, чтобы народ мотивировать. Вот надо мне еще больше поработать над собой, стать еще совершеннее, и тогда так начать мотивировать, что все сразу захотят и пойдут. Но такое в истории уже было, и не раз. Оканчивалось всегда одним: "мотиватор" становился царем-диктатором, а "мотивируемые" - скотом. Правда, был еще один случай, когда "мотиватор" был предельно совершенен. Это – Иисус Христос. Но там ситуация оказалась обратной. "Мотивируемые" отправили Иисуса прямо на смерть. Так что, как ни крути, а все тупик получается. И выход лишь один – заглянуть внутрь себя, а не внутрь другого.
(Анонимно)
16 окт, 2008 09:16 (UTC)
ответ
Родной дядя Энштейну не мог говорить ложить он говорил класть!
sliadneva
14 мар, 2008 19:11 (UTC)
Георгий, а не кажется ли тебе, что именно то коллективное сознание, внедренное в нас еще со школьной скамьи и с которым я так и не рассталась, и стало причиной никому не нужной деятельности (как оказалось). Именно та ситуация, когда "один работает, а 10 занимаются укреплением корпоративного духа". Сейчас можно говорить, что это НЕ ТО сознание, что я НЕ ТАК делаю и т.д. Но объясни мне, как можно "выбросить на помойку" то, чем занималась 10 лет жизни, то, что ждут от меня наши же дети, только потому, что...... наше высокоорганизванное экологиеческое общество продолжает делать вид, что не существует ни меня, ни моего труда, ни тех, кому нужно то, что я все еще продолжаю делать. Даже оставшись в одиночестве. И слава Богу, это, все-таки, еше кому-то необходимо. И зная все, какими силами мне это удается делать, ты хочешь сказать, что это "непрактические действия" по пробуждению хотя бы элементарного сознания?
bp21
15 мар, 2008 06:18 (UTC)
Спасибо, Наталья! Это – с самую точку. Только предлагаю чуть-чуть расставить акценты по-другому. И тогда все станет на свои места.

1. Коллективное сознание. Сознание сознанию рознь. Согласись, что зеленый лист на дереве, желтый лист в подстилке, серый засушенный лист в гербарии и черный вонючий перегнивший лист в навозе – это разные вещи. Но все они называются "лист". Так и здесь. То коллективное, а точнее псевдо-коллективное сознание, которым нас пичкали в советскую эпоху и пичкают до сих пор, оно не годится. Его – "в печку". Нужно вырабатывать в себе другое коллективное сознание. Но другое, это не значит, что опять что-то примитивное, как это формулирует, например, уважаемый мой коллега Дмитрий Синицкий. Вот о чем я говорю. И то, что я предложил и попросил реагировать и писать в ЖЖ, не только комменты, но и статьи, как это сделал Ярослав Бекиш, это и есть первый шаг к нему.

2. <<< как можно "выбросить на помойку" то, чем занималась 10 лет жизни, то, что ждут от меня наши же дети, только потому, что >>>

Ни в коем случае нельзя выбрасывать "на помойку". Нужно "в печку". Согласись, Наталья, что разница большая в этом. На "помойку" ты выбрасываешь всё. Но ведь там есть и хорошие вещи. Поэтому в "печку", в огонь, который хлам сожжет и оставит то, что не горит. Я уже писал, что нужно не бороться против слабости, страха, лени, старого сознания. Нужна их трансформация. Нужно пройти сквозь старое сознание и, как через дверь, выйти в новое, в коллективное сознание.

3. Вот куда я зову. И вот куда наше экологическое сообщество двигаться не хочет. И в этом смысле, кстати, наши экологи недалеко ушли от рядового обывателя. Грамотности побольше, а вот сознание почти такое же. Не все, но в большинстве. Отсюда и те многочисленные реакции нежелания сделать первый шаг сознательно, о котором я попросил. И лишнее доказательство моих выводов.

4. <<< И зная все, какими силами мне это удается делать, ты хочешь сказать, что это "непрактические действия" по пробуждению хотя бы элементарного сознания? >>>

Я говорил и говорю, что я глубоко уважаю и высоко ценю то дело (издание в Беларуси журнала "Животный мир", + экологическую газету начала издавать), которое ты делаешь. В тех тяжелейших условиях, фактически одна, почти при полном отсутствии поддержки, - это не всякий мужик потянет. И у нас есть примеры того, как мужики уже давно остановили выпуск своих газет. А ты, женщина, тянешь! Это заслуживает только уважения и признания.

Тем не менее, дорогая Наталья, на жизнь и вещи нужно смотреть такими, какие они есть. А твою ситуацию ты и сама прекрасно сформулировала: огромными силами пробуждение элементарного сознания. ЭЛЕМЕНТАРНОГО! Не кажется ли, что цена слишком высокая для получения элементарного? Я же говорю о масштабности дела, о пробуждении глобального (а не элементарного) сознания. Т.е., я опять говорю о результате, о перестройке, о новом сознании. И предлагаю всего лишь первый мизерный шаг. И видишь, как не могут его сделать. И они хотят сказать, что у них что-то в охране природы получиться. Ну, если что-то элементарное…
(Анонимно)
15 мар, 2008 05:29 (UTC)
Действие. Вот что необходимо. Несмотря на первичность- мысль в наше время в бездействии, увы, не работает. Каждый, к кому ты обратился- готовы тебе помочь, уверен на все сто, но как?!
Данил Полянский
bp21
15 мар, 2008 06:25 (UTC)
Спсаибо Данил. В с самую точку. Именно действие. Вот я и предложил, попросил действие - Сделать сообщество живым. И это - ОЧЕНЬ ВАЖНО. Сделаем, тогда - следующее действие будет.

А насчет помощи на все 100, ты ошибаешься. Проверено практикой. Ты - да, на все 100. Большинство же - не на 100. А не мало таких найдется, которые вообще не помогут: заболтают, струсят, не захотят, как это уже не раз было. Кампания в защиту Беловежской пущи показала, что реально помогающих - подавляющее меньшинство. Остальные - иммитируют. Вот где действие нужно. Слова и иммитацию перевести в действие, поработать над собой.
(Анонимно)
16 мар, 2008 16:12 (UTC)
Поддерживаю. Е. Веженовец!!!
Поддерживаю. Е. Веженовец!!!
bp21
17 мар, 2008 05:49 (UTC)
Re: Поддерживаю. Е. Веженовец!!!
Спасибо
(Анонимно)
16 мар, 2008 16:13 (UTC)
Поддерживаю. Е. Вежновец!!!
Поддерживаю. Е. Вежновец!!!
(Анонимно)
16 мар, 2008 18:04 (UTC)
Обращение к друзьям.
Печально, но факт. Есть факты, в которых неприятно признаваться даже самому себе...

1. Процесс разрушения природной среды вышел за рамки допустимого.
Существующие природные механизмы "авторегулирования" и "обратной связи" начинают давать серьезные сбои. Похоже, нам удалось "расшатать" систему. Человеческое общество в целом ведет себя как паразит на поверхности этой планеты. Очевидно, что если будем продолжать в том же духе - "кирдык" придет быстрее, чем нам того хотелось бы.

2. В головах у большей части населения проблемы глобальной экологии стоят не на первом месте, что вполне объяснимо (см. пирамиду потребностей дядьки Маслоу :).Те, кто совсем бедные - тупо и регулярно хотят кушать и им по-барабану "страдания экологистов" из-за проблем жестокого истребления морских котиков, китов и просто коровок на мяско и колбаску.
Также им до одного места и наши рассуждения на эту тему. В зависимости от социальной структуры общества в конкретной стране таких людей будет %80-90 (могу конечно ошибиться, но это мое личное мнение).

2. Некоторая часть населения подспудно догадывается, что как-то не так хорошо сегодня, как было вчера. Но имеют весьма эффективные для себя оправдания типа ,а что я могу сделать? что лучше не высовываться, и без меня разберутся, и вообще это проблема государства.

3. При этом некоторая часть человеческих особей вполне сознательно действует по принципу: "Заграбастай сегодня как можно больше - все равно на всех не хватит, а завтра уже кончится. Да и плевать, что там завтра будет..." Это те самые, как выразился Георгий "другие выдающиеся личности, те, дух которых с противоположным знаком". Они просто четко знают чего хотят и добиваются своих целей, не сильно при этом запариваясь вопросами морали, нравственности и даже, зачастую, здравого смысла. Естественно, что, как правило, это люди солидно материально обеспеченные и скорее всего убежденные в том, что уж они то в любом случае выкрутятся, даже если начнется светопреставление.

4. Остается небольшая, как говаривали теоретики светлого будущего, "прослойка" состоящая из "недогнившей интеллигенции" и романтически настроенной совестливой молодежи. Они то в той или иной степени понимают, так дальше жить нельзя - идет "крындец". Но фокус в том, что основная живая масса весьма инертна по описанным выше причинам к проблемам глобальной экологии и глобального выживания цивилизации. Они заняты проблемами типа "ежедневного выживания" (что мы будем кушать, как вариант пить сегодня).

Вопрос. И что же теперь делать? Смирено сложить лапки и ждать когда придет ...
Это называется - стань частью стада и почувствуй себя бараном. А если стадо идет прямиком на бойню? Вас волнует этот вопрос?

Меня лично этот вопрос чрезвычайно волнует. Георгий, я с тобой.

P.S. Убери птичку :). Олег.







bp21
17 мар, 2008 05:49 (UTC)
Re: Обращение к друзьям.
Спасибо огромное, Олег. 5+
Только больше не пропадай. А птичку немедленно убираю и строку передвигаю на самый верх.
(Анонимно)
18 мар, 2008 12:49 (UTC)
1. НИКОГДА коллективное сознание не решит проблему. Тем более если это человеческое общество. Проблему решит ЛИДЕР. Не такой как у нас, а ЛИДЕР.
2. Планета Земля сама себя сохранит. Правда, это уже не надо будет человеку, т.к. его уже не будет самого (возможно). Для окружающей среды нет понятия "проблема". Это понятие актуально только для человека. Вывод: понятие "экологическая проблема" есть то, что только человеку мешает жить и только ему. Не биосфере, а человеку. В основе этой проблемы - социальный заказ (т.е. в двух словах: потребность человека в том, что создано его руками и помогает ему жить). Невозможно существование человека в современном мире без вмешательства и изменения окружающей среды. Решение - сокращение либо отказ от социального заказа, т.е. не пользоваться транспортом, не строить жилье, не производить ТНП и т.д. А это НЕВОЗМОЖНО. И уровень сознания (коллективное оно или индивидуалистическое) не имеет никакой роли. Вперед!.. назад в пещеры!
(Анонимно)
20 мар, 2008 15:18 (UTC)
Уровень сознания и его роль.
Совершенно согласен с предыдущим оратором в том, что: "...Невозможно существование человека в современном мире без вмешательства и изменения окружающей среды."
И совершенно не согласен с тем выводом, который из этого последовал...

Зачем отказываться от "социального заказа"? Зачем ... назад в пещеры? Такой путь подсказывает Вам Ваше сознание?
Мое сознание говорит о том, что необходимо разрабатывать альтернативные источники энергии, исследовать Мировой океан (о котором человечество знает меньше, чем о поверхности Луны). И делать это нужно сейчас, а не опосля, когда углеводородное топливо иссякнет и начнется передел его остатков с активным использованием разрабатываемого сейчас оружия. Простая логика подсказывает, чем дело закончится... А Вы говорите сознание тут ни при делах...
Что же касается вопроса о том что "коллективное" сознание или "индивидуальное", то, естественно должен быть Лидер, который и будет брать на себя ответственность, формулировать и формировать общность взглядов, мышления, отношения к этому миру и направлять на конкретные действия. Этим, на мой взгляд, и занимается Георгий.

С уважением. Олег.
olga_karatch
14 фев, 2009 22:15 (UTC)
Я с тобой, Георгий
Проблему лидер не решит. Лидер есть всего лишь отражение внутренних общественных процессов. Не более того. Если ругаете лидеров, посмотрите внутрь себя. В этом Георгий прав. Если надеетесь, что лидеры придут и будут решать за Вас все проблемы, они придут. И будут решать. Но только в свою пользу. Лукашенко очень хорошо показал на примере Беловежской пущи, как лидеры могут "решать" проблему :-) Думаю, подсчитывая прибыли от вырубки пущи, он очень даже доволен
olga_karatch
14 фев, 2009 22:18 (UTC)
Я с тобой, Георгий
Я думаю, что Георгий - это как раз тот человек, благодаря которому действительно в нашем обществе что-то может сдвинуться. Я лично ему в этом готова всячески помогать
bp21
15 фев, 2009 11:55 (UTC)
Re: Я с тобой, Георгий
Спасибо ОЛьга. Воистину, людей, готовых всячески и бескорыстно помогать ради таких целей очень мало в нашем обществе.
А одному что-то изменить, да еще быстро... Как сказала белорусская писательница в изгнании Светлана Алексеевич (цитирую по памяти): "Не может быть в спящем обществе лидеров, они ему просто не нужны".
olga_karatch
16 фев, 2009 13:19 (UTC)
Re: Я с тобой, Георгий
Да, но раз Вы появились, значит общество стало потихоньку просыпаться
bp21
17 фев, 2009 08:49 (UTC)
Re: Я с тобой, Георгий
В таком случае получается парадокс: что первично – курица или яйцо? Здесь нет прямой взаимосвязи. История знает много примеров, когда появлялись прогрессивные люди, но общество отвергало их и принимало их идеи много позже, уже после их смерти. Так что не факт. Пока что я знаю одно, что удалось повернуть историю Беловежскую пущу от ее уничтожения к сохранению - http://bp21.livejournal.com/53935.html . Это - факт. А "просыпание" общества от этого – это пока не факт. Об этом можно будет судить много позже. :)
olga_karatch
17 фев, 2009 09:20 (UTC)
Re: Я с тобой, Георгий
Да, это интересный вопрос, что первичнее: появление новых лидеров или пробуждение общества? В любом случае мне кажется, что процесс уже запущен. Иначе не было бы Вас, меня и много кого :-) И мы бы не пересеклись, это точно
bp21
17 фев, 2009 09:52 (UTC)
Re: Я с тобой, Георгий
Процесс запущен...
О, это очень верно сказано! Не просто запущен, он подходит к своей кульминации. Я это чувствую всем своим нутром и имею массу доказательств этого. Потому и историю Беловежской пущи удалось повернуть к заповеданию - http://bp21.livejournal.com/53935.html. Мир изменился, возможности изменились. Еще 10 лет назад всё это было невозможно. А сейчас возможно! Потому я и вышел год назад с обращением к своим [мнимым, как оказалось :(] единомышленникам - http://bp21.livejournal.com/5250.html .

Я имею ввиду не процесс в Беларуси (здесь - фактически "задворки" цивилизации), а глобальный процесс.
Мы, человечество, цивилизация, действительно подходим к поворотной точке развития, когда начинает пересматриваться всё, сама парадигма жизни человека на Земле. Наука на пороге создания новой картины мироздания. Нынешний глобальный кризис - лишь первая "ласточка" будущих системных изменений, перелома истории цивилизации. Грядущая эко-катастрофа заставит людей перейти на новый уровень сознания. Вопрос лишь в том, с какой неохотой, потерями это будет сделано и с какой степенью болезненности. Но это будет сделано! Иначе гибель, либо отбрасывание цивилизации в дурно управляемый хаос.

И задача сейчас, как я ее вижу, собрать воедино не просто прогрессивных, а осознающих это людей, способных к коллективному сознанию, способных светом своего сознания повести других, и тогда к нам потянутся колеблющиеся, которых много. Это не будет быстро, но... Таков Путь! Главное, установить между собой тесные контакты, организовать солидарность. И Боже упаси не увязть в болоте. не потратить слишком много сил на "экспертов", "политиков", "деятелей", "экологов" и т.п. Нужна иная стратегия, соответствующая современным проблемам и задачам цивилизации.
felix_55
3 апр, 2009 12:25 (UTC)
Может, уважаемый Георгий, у Вас и всех нас - Ваших единомышленников - не получится сдвинуть эту мертвую массу с места сегодня или завтра, но Вы прекрасно сознаете, что под лежачий камень вода не течет. Рано или поздно человечество поймет, что так дальше жить нельзя. Иначе все произойдет как в старом анекдоте:
"Встретились как-то в межзвездном пространстве две планеты.
- Ой, что это у тебя там? - спрашивает одна.
- Вот, видишь, цивилизация завелась, и не знаю, как ее вывести, - отвечает вторая.
- Ничего страшного. Пройдет каких-нибудь двести тысяч лет, и эта болячка сама собой пройдет, почти бесследно! - заключает первая, умудренная опытом, планета."
Вот так и мы: ждет нас судьба героев лермонтовской "Думы", звучащей в прологе и эпилоге чудесного символического спектакля "Зверь", есмли мы не одумаемся и не перестанем рубить сук, на котором сидим.
Так что - давайте бороться сообща!
bp21
3 апр, 2009 14:25 (UTC)
Всё правильно, спасибо за поддержку. Любому плоду предшествует семечка, из которой вырастает дерево, которое дает плоды.
Будем солидарны!
felix_55
3 апр, 2009 12:32 (UTC)
Дорогу осилит только идущий. Надеюсь, Георгий, вы не в обиде на меня за то, что я часто использую цитаты без указания их источника? "Если не мы, то кто же?" - говорила Жанна Д'Арк, а до нее - еврейские мудрецы (в 3-ем или 4-ом веке). Так что ждет нас очень долгий Путь, но без этого мы просто обречены на гибель. Нет, не в конкретные сроки, указанные Вангой и даже серьезными футурологами, а в самом принципе.
bp21
3 апр, 2009 14:25 (UTC)
Именно так! Чуть позже я более подробно и популярно начну развивать в ЖЖ эти мысли.
А насчет предсказаний Ванги, в самое последнее время я встречал в коммментах в блогосфере, что многие ее предсказания – фальшивка, подделанная другими.
a_kozlov_mak
15 май, 2009 13:21 (UTC)
Гарантия успеха подобных начинаний - в объединении усилий людей, ставящих перед собой высокие и благородные цели.
Удачи нам вместе!
bp21
15 май, 2009 14:45 (UTC)
Вот на это и направлено было мое обращение.
Оказалось, что в моем окружении почти нет людей, которые ставят именно такие высокие цели. Всё больше мелкие...

Хорошо, что такие люди постепенно находятся и формируют сейчас моё окружение.
Удачи нам вместе!
( 32 комментария — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com