Предыдущая запись | Следующая запись
Под таким названием в начале октября я направил в редакцию главной белорусской оппозиционной газеты "Народная воля" статью о том, что в 2009 году состоится не торжественное празднование 600-летия заповедного режима Беловежской пущи, а очередной, грандиозный, международный скандал. Статья шла как "Открытое письмо президенту Республики Беларусь Александру Лукашенко и управляющему делами президента Николаю Домашкевичу" с призывом остановить международный позор Беловежской пущи.
На днях ее опубликовали под названием… "Остановите Бамбизу!" (имеется ввиду, генерального директора Национального парка "Беловежская пуща"). Не знаю, почему редакция изменила название статьи, хотя это – ее право. Возможно, им виднее, как лучше и правильней. Лично я не хотел напрямую связывать ситуацию в Беловежской пуще с кем-либо конкретно, так как Пуща с ее трагедией последнего десятилетия стала больше заложницей нынешней белорусской политической системы, чем какой-то конкретной персоны, тем более мелкого чиновника. Хотя, безусловно, роль личности в новейшей истории Беловежской пущи, даже роль мелкого чиновника, управляющего ею, в отдельных случаях определяла как многие позитивные, так особенно и негативные события (см. раздел сайта "БП-21" "Фото-факт. Хроника уничтожения Беловежского реликтового леса"). Об этом в свое время еще будет писаться подробно.
Чтобы вникнуть в непростую проблему и ситуацию, надо внимательно прочитать всю статью. Но если коротко о сути, то в ней я описал 3 эпизода. Первый – когда меня, ученого, который мирно пришел с деловыми, конструктивными предложениями на заседание по обсуждению плана управления национальным парком, моей родной землей, а значит, моей и моих детей судьбой, по приказу-капризу директора чуть ли не под конвоем вывели из зала на глазах у изумленной белорусской научной элиты. Что интересно, в соответствии с правилами Диплома Совета Европы, которым награжден национальный парк, обсуждение этого плана должно проводиться с представителями общественности (!).
Второй эпизод – это общая ситуация с элементарными правами человека, социальными вопросами и выполнением законодательства в Беловежской пуще, которая не просто зашла в тупик, а приобрела какую-то извращенную форму. В качестве примера описана история мытарств с нашими судами сторожа В.В. Карповича. Он был незаконно уволен, его контракты оказались фальшивыми (подделаны подписи), были допущены многие другие нарушения законодательства. Но вместо профессионального расследования, ответственные чиновники фактически бросились на защиту и покрывательство местных руководителей, чтобы это дело замять. И пока что преуспели в этом.
И третьим, финальным эпизодом явилась очередная абсурдная идея руководителя Беловежской пущи по "преображению" дикой реки Лесная в водохранилище. А фактически, идея по изменению, по уничтожению естественного природного ландшафта на большой территории, что является серьезным нарушением природоохранного законодательства. Причем готовится это кулуарно, втайне от общественности. Более того, делается это обманным путем через прямую дезинформацию Александра Лукашенко.
В конце статьи я предлагаю еще раз подумать Александру Лукашенко и Николаю Домашкевичу о том, что Беловежская пуща и они сами уже давно стали заложниками мелких, некомпетентных чиновников, их авантюрной управленческой политики, и из-за этого превратились в объект критики и позора, а не почета (здесь речь идет исключительно о сохранении Беловежской пущи). И что может быть у них хоть сейчас, в преддверии празднования 600-летия заповедного режима Беловежской пущи, найдется политическая воля и государственная мудрость, чтобы остановить международный позор Беловежской пущи. Ведь решающее слово за ними!
Оригинал статьи находится по этому адресу.
А как вы, уважаемые читатели, считаете? Способен Александр Лукашенко объективно оценить ситуацию в Беловежской пуще и поставить управлять национальным парком грамотного, компетентного и культурного руководителя? Способен ли он остановить политику конфронтации руководства нацпарка с местным населением и природоохранной общественностью, наладить цивилизованные отношения и взаимовыгодный диалог? Или его лично устраивает ситуация в Беловежской пуще, которую можно сравнить с "хроническим, гниющим нарывом"?
Более подробно о нарушениях законодательства и ситуации в Беловежской пуще – в моей статье "Короеды в Беловежской пуще: позорный финал?"
Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Comments
ТО, что белорусы не поддержали... Да, это есть у нас. Это - национальная черта белорусов жить по принципу "моя хата с краю, лишь бы меня не тронули".
То же самое случилось и со мной, когда пришлось стать на защиту Пущи и быть уволенным - не поддержали. Ни ученые, ни экологи. В связи с этим я в своё время даже статью большую написал "Зеленый базар, или почему белорусские экологи не поддержали акцию в защиту Беловежской пущи" (http://bp21.org.by/ru/art/a060501.html
Именно по этому и для этой цели решил свой ЖЖ завести.
Обратите внимание, инфо об этом материале распространена по белорусским "зеленым" (экологическим)информационным рассылкам. Все молчат, все по норам... Никто (почти никто) даже анонимно не хочет высказать своё мнение. Я уж молчу о каких-то практических действиях...
Но, о чудеса (!), многолетняя международная кампания в защиту Пущи в конце-концов принесла то, чего никто не ждал. Нам удалось защитить Беловежскую пущу, более того, сейчас всё идет к тому, чтобы сделать ее заповедной - http://bp21.org.by/ru/news/1007.htm
Вот такие бывают повороты истории.
Именно после этого я понял, как такие повороты делаются
Плохо только, что в таких случаях народа маловато, так как масштаб деяния мелкий. городской парк - это не Беловежская пуща (национальный парк).
И спасибо за поддержку Пущи здесь, на этом блоге
http://pics.livejournal.com/bp21/pic/000
Но есть еще одна вещь, которая тесно связывает, - единение душ. Белая - к белой, черная - к черной...
И камень вода точит...
Да, письмо с запросом - это второй шаг в этой стратегии.
Ну, а если серьезно, принципиально не считаю себя "экологом". Наверное, слишклм серьезный смысл вкладываю в это слово. Просто не могу равнодушно смотреть и слушать... Тем более, бросать на полпути дело, за которое несу моральную ответственность перед детьми, а не перед экологами. Может, поэтому они и делают вид, что не существует в Беларуси ни меня, ни двух моих периодических изданий? Народ говорит, что это просто зависть (хотя я давно не обращаю на это внимания). Вспомни, например, бойкот АПБ, который устроил когда-то "Миру животных" Дмитрий Винчевский. Это же надо было так народ насмешить. И до сих пор не понятно, что же произошло на самом деле? Что-то подобное происходит и с Георгием Козулько, который все равно, не смотря ни на какие-либо препятствия, упорно продолжает болеть душой и делом за сохранение того, что еще осталось от Пущи.
Похоже, это и есть метода работы нашей белорусской экообщественности. Скорее, отсутствие таковых. Ты же знаешь, у них другие заботы, а мы только мешаем своими местными инициативами, отвлекаем от глобальных вопросов.
Выходит, нам с тобой нужно объединяться! :-))
Но мне хочется верить, что это дело поправимое. Скоро я буду много писать на эту тему.
Надо будет как-нибудь обсудить, как ваш сайт продвинуть в рейтинге посещаемости
Татьяна Козулько
Николай