а). Да, мы должны компенсировать то, что нарушили в природе;
8 (42.1%)

б). Нет, лучше оставить всё как есть, а то навредим ещё больше;
3 (15.8%)

в). Нет, нужно оставить всё как есть – природа восстановится сама;
6 (31.6%)

г). Нет, всё, что человек делал и делает в Беловежской пуще – делается разумно и в интересах общества;
0 (0.0%)

д).Затрудняюсь ответить.
2 (10.5%)

а).Уникальный заповедный лес, закрытый для человека;
14 (73.7%)

б). Научная лаборатория в природе;
2 (10.5%)

в). Стратегический запас высококачественной древесины;
0 (0.0%)

г). Отличные охотничьи угодья;
0 (0.0%)

д). Прекрасное место для туризма и отдыха;
3 (15.8%)

е). Источник благосостояния местного населения, собирающего в Пуще грибы, ягоды, лекарственные растения.
0 (0.0%)

а). Да, это позволит более эффективно охранять природу Пущи;
14 (70.0%)

б). Нет, можно немного увеличить, но не в два раза;
2 (10.0%)

в). Нет, существующих мер вполне достаточно;
1 (5.0%)

г). Нет, хотя это и даст природоохранный эффект, но существенно ограничит права местных жителей;
2 (10.0%)

д). Затрудняюсь ответить.
1 (5.0%)

а). Да, если это делается для их собственных нужд с соблюдением общих правил, предусмотренных природоохранным законодательством;
9 (45.0%)

б). Нет, Беловежская пуща – это заповедная территория, она не предназначена для свободного сбора «даров природы»;
8 (40.0%)

в). Нет, у нас все граждане равны и для местных жителей не должно быть никаких исключений. Если уж разрешать – то всем;
1 (5.0%)

г). Затрудняюсь ответить.
2 (10.0%)

а). Заготовка древесины;
0 (0.0%)

б). Охота;
0 (0.0%)

в). Рыболовство;
0 (0.0%)

г). Сбор грибов, ягод, лекарственных растений, берёзового сока;
0 (0.0%)

д). Массовый развлекательный туризм;
0 (0.0%)

е). Оздоровление;
3 (15.0%)

ж). Экологический, сельский, исследовательский туризм;
4 (20.0%)

з). Научные исследования;
12 (60.0%)

и). Ничего из перечисленного выше.
1 (5.0%)