?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Прочитал сегодня интересную статью. Действительно, с одной стороны проблемы в Беларуси с зажимом демократии, свобод и бизнеса, с нарушением прав человека очевидны. С другой стороны, как-то всё спокойно, божья благодать, со стороны почти ничего не заметно. Особенно для иностранцев. Почему так? Публицист Александр Класковский, на мой взгляд, дает прекрасный ответ – информационный вакуум, тихое подавление, разобщение людей, одним словом, профессионально созданная автократическая система в Беларуси. С одной стороны в стране как бы плохо, а с другой стороны как бы и хорошо…

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Застывший закат над болотом

Каждое утро я провожу маленькую политинформацию. Ну, почти каждое :) "Что там в стране делается?" — спрашивают на стадионе старые знакомые. В основном это люди уже в возрасте, которые в выборе между потреблением "бырла" у подъезда и здоровым образом жизни твердо остановились на втором. Ну а я нехитрыми упражнениями на тех же снарядах стараюсь компенсировать каторгу гиподинамии за компьютером. Так и сложилась компания.

У этих моих знакомых — хронический информационный голод. Интернет для них остается диковинкой, "Радыё Свабода" еще попробуй поймай, а если и попадает кому в руки "Народная воля", так ведь она приезжает из Смоленска с новостями недельной давности (и это не вина редакции, а ее беда: ближе печататься не дают). В ответ на лукавую реплику: "А что, "Панораму" разве не смотрели?" — смеются: "Так ведь хотим знать, что на самом деле происходит". Один из ритуальных вопросов: "Ну что, Козулин так и сидит?".

О недавних процессах, новых политзэках у них информации вообще ноль. Наверное, и об опальном профессоре, пребывающем в "Витьбе-3", многие уже забыли бы, не будь спонтанных публичных пассажей на эту тему из уст главы государства. Вообще, заметьте, у нас в основном тихое подавление. Если и диктатура, то какая-то стыдливая, что ли. Репрессии — точечные, дозированные и большей частью — латентные (основной расчет — на фоновый страх, на тотальный превентивный прессинг по месту работы или учебы).

Наверху явно не хотят аналогий с каким-нибудь Пиночетом или хунтой Мьянмы (оттого, кстати, и панический страх уличной активности: не перестрелять бы с перепугу!). Заметьте: официальный лидер не отрицает своей авторитарности и даже бравирует ей, но при этом с искренней обидой вопрошает: "Какой я диктатор?". То есть четко проводится грань: строгий "батька" — это можно и даже нужно, а вот ярлыков покруче, спасибо, не надо!

Каждый новый тур дозированных политрепрессий кто-нибудь из эмоциональных оппозиционеров характеризует как "37-й год". Но время все же другое. И вот в чем важное отличие. Тогда, в 37-м, политические процессы, говоря современным сленгом, пиарились сверху. Большевистская пресса смаковала подробности судов над "врагами народа", повсюду устраивались собрания с призывами "расстрелять, как бешеных собак" (какая там презумпция, бог ты мой!).

Сейчас власть старается, чтобы обыватель о делах с политической подоплекой не знал вообще. В условиях почти безраздельной информационной монополии, когда во всех газетах и по всем каналам — сплошной гимн закату над болотом, это в значительной мере удается.

Вот почему, кстати, многие гости Беларуси искренне недоумевают: мол, говорили "диктатура-диктатура", а тут тишь, гладь да божья благодать! И тетушки с простыми лицами искренне говорят в телекамеру: какой еще демократии надо, вот ходим по улице туды-сюды — и никто нас не хватает за шкирку!

Откуда им знать, что достаточно нацепить на рюкзачок значок с "незарегистрированной символикой" — и прогулка по той же улице может закончиться в каталажке. Не говоря уж о хождении "не под теми" лозунгами — тут пахнет "массовыми беспорядками" и приговорами покруче банальных 15 суток.

Большинство просто не знает про Кима и Парсюкевича, "процесс 14" (в том числе репрессивное ноу-хау в виде "домашней химии"); про то, как перед последним экзаменом вышвырнули из школы солигорского молодофронтовца Ивана Шило.

Кто-то скажет: радикальная молодежь сама нарывается. Но вот вам пример: в Пуховичском районе жители восстали против постройки химзавода. Вроде бы никакой политики, просто не хотят отравы под боком. Однако активистов тут же зачислили в разряд "деструктивных элементов" и стали прессинговать по полной. Двух учительниц уволили и теперь судят. Так что мессидж всем одинаковый: сидите и не рыпайтесь!

Да, у нас много страха, приспособленчества. Но сегодня собрания с клеймением "врагов народа" уже явно не прошли бы. Картина репрессий, стань она достоянием широкой гласности, наверняка вызвала бы и у аполитичной массы ярко выраженную негативную оценку: все это — не по-людски!

Показательный пример: в знак протеста против выкручивания рук уволилась директор той школы, в которой учился Иван Шило. То есть даже категория педагогов, в массе своей запуганная, может оказаться не такой уж бесхребетной и безропотной (особенно теперь, когда антиреформа с переходом на 11-летку грозит безработицей, но это уже отдельная тема).

Идет накопление своих обид и у других социальных категорий — от "вшивых блох" до лишенных льгот пенсионеров, чернобыльцев, афганцев (это я почувствовал, когда разговаривал на днях с бывшим десантником, который потерял ногу на душманской мине, а теперь вот — и право на льготную легковушку…).

Но люди, во-первых, не видят общей картины, масштабов того, что втихую выделывает с каждым по отдельности "государство для народа", а во-вторых — они разъединены. Это — хитрая и довольно эффективная политика: атомизация общества (в том числе — подавлением в зародыше любых попыток гражданской самоорганизации) плюс информационная изоляция индивидов-атомов.

А вообще стыдливое замалчивание репрессий — это, как считают независимые политологи, уже симптом эрозии авторитарного режима. Его верхушка, мол, чувствует, что почва социальной поддержки зыбка.

В таком случае остается вопрос, насколько растянется процесс эрозии. Понятно, в масштабах истории это, по большому счету, мгновение. Как правило, персоналистские режимы быстро скукоживаются после окончания земного пути соответствующих персоналий. Но в масштабах человеческой судьбы закат над болотом может казаться фатально-вечным. Как минимум пара поколений талантливых, активных людей, пассионариев и нонконформистов, обрекается на прозябание, увядание. Конечно, и на камнях растут деревья. Но лучше все же — нормальная почва.

Александр КЛАСКОВСКИЙ

Источник информации: "Белорусские Новости"

Опубликовано на сайте "Белорусская социал-демократическая партия (Грамада)" (http://bsdp.org/?q=be/node/5506)
10.06.2008 г.

Метки:

Comments

( 8 комментариев — Оставить комментарий )
my_silencio
11 июн, 2008 21:14 (UTC)
Ага. Значит совмещение Мировой истории и Истории Беларуси нужно для того, чтобы выдворить национально-настроенных педагогов из школ? Я не смотрел на это под таким углом...
bp21
12 июн, 2008 05:43 (UTC)
Поясните, пож., свою точку зрения подробней? Что Вы имеете ввиду?
my_silencio
12 июн, 2008 19:13 (UTC)
Aвтор статьи, кроме всего прочего, пишет: "... то есть даже категория педагогов, в массе своей запуганная, может оказаться не такой уж бесхребетной и безропотной (особенно теперь, когда антиреформа с переходом на 11-летку грозит безработицей, но это уже отдельная тема)".
Мне это напомнило о совмещении Истории Беларуси и Всемирной истории в один школьный предмет, согласно новой реформе. По моему опыту, самые критически мыслящие и национально настроенные люди в школе - учителя Истории Беларуси (и только потом филологи). Думаю, новые поколения хотят оградить от их влияния.
novaque
12 июн, 2008 20:16 (UTC)
филологи и лингвисты, наряду с историка, являются передовыми в вопросе прогресса и критического мышления, тк они (первые) изучают язык - основу основ. а изучение языка предполагает постоянное "обновление" информации, т.е. материала для дальнейшей работы.
язык живой и развивается в ногу с мировым прогрессом. но к величайшему сожалению, большинство беларусов, отстают как от языка (позв'онишь стало нормой разговорного языка), так и от мирового прогресса. А вот что касается президента РБ, он является, в отличии от многих его аппонентов, отличным ритором.

Что каксается репрессий. Чтож, опять-таки как и многое в нашей Рэспублике, проблема решабельна, если есть знакомые-друзья-родственники в местах не столь привлекательных для рядового оппозиционера.(из опыта друзей)
bp21
21 июн, 2008 18:36 (UTC)
Sorry, последний абзац не понял, что это значит и как это?
my_silencio
22 июн, 2008 07:51 (UTC)
Как я понимаю, Вы филолог или лингвист :) Сам из таких. Но, к сожалению, филологическое образование не развивает ни логику, ни понятие причинно-следственных связей, ни критическое мышление. Если взглянуть на школьное образование, то стихотворения наизусть, сочинения а-ля "Какие чувства я испытывал, читая "Бородино"", или почему Раскольников выбрал орудием убийства топор, не развивают человека думающего, а скорее воспитывают человека чувствующего. Оттого и Лукашенко у власти, и голосуем сердцем.
bp21
22 июн, 2008 11:07 (UTC)
Хорошо сказано! Жаль только, что сердце у голосующих "собачье", оттого и голосуют за "хозяина", жрачку и за рабство, а не за человечность, свободу и божественность.
bp21
21 июн, 2008 18:36 (UTC)
Согласен.
( 8 комментариев — Оставить комментарий )