?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

Сегодня 2-я годовщина со дня победы украинского Майдана (2-й украинской революции, 22 февраля 2014 г.). В этом день закончился очередной этап современной истории украинского общества. Истории, полной драматизма и кровопролития. 2 года назад, после 3-х месячного напряженного противостояния народа и силовиков (власти), из своей резиденции в Киеве бежал (в Россию) высоко коррумпированный, проворовавшийся и натворивший массу беззаконий и безобразий, а потому перепуганный Президент В.И. Янукович. После чего был запущен механизм смены власти в Украине и ее переформатирования с учетом революционных настроений широких масс народа и оппозиции.

Украинки на Майдане

Данное событие, без сомнения, войдет в учебники истории будущего наравне с событиями 100-летний давности – февральской буржуазной революции, а затем октябрьской большевицкой революции 1917 года в России во главе с В.И. Лениным (октябрьский переворот 1917 года или Великая Октябрьская социалистическая революция, кому как нравиться называть). Потому что и та революция, и современная – обе сломали старый мир, внесли раскол (разлом) в устоявшиеся традиции и мировоззрение, переформатировали общество и начали создавать мир иной, новый. Не менее трудный и драматичный, чем прошлый. Но новый. Таковы спирали истории развития человечества.

В этом между двумя революциями общее. Существует также и разница между ними. Прежде всего, в том, что современное человечество стало глобальным. Страны на планете, их экономики и социумы тесно взаимосвязаны и переплетены. И мы видели и видим сейчас аналогичные кардинальные изменения в других регионах земли. Вторая разница - в научно-техническом уровне развития современного общества и общественного сознания. Под их влиянием земная цивилизация переходит в стадию изменения глобальной парадигмы мировоззрения, а, следовательно, к жесткому противостоянию между сознанием новым, зарождающимся и старым, умирающим. Старое сознание, понимая, что у него нет будущего, что оно гибнет, будет держаться за власть и сражаться до последнего, до окончательной своей погибели. Отсюда таковое обострение и трагизм битвы, которые мы наблюдаем между нашими родственными народами, между вчерашними "братьями и сестрами", в еще вечера спокойных регионах. И эта битва будет закончена лишь в одной случае – при полной и безусловной победе нового [коллективного] сознания над старым. Это как капитальный ремонт в квартире, со всеми сопутствующими трудностями и неудобствами. Пока ремонт не закончится, нормального жития не будет.

Можно еще много чего сказать о самом процессе перехода к этому иному, новому, которое вызревает и проявляется внутри старого и которому "Майдан-2014" придал гигантский толчок. Но это будут темы для дальнейших текстов.


Здесь же я хотел бы еще раз вернуться и вспомнить события тех дней, а также помянуть всех людей, погибших тогда за свободу и лучшее будущее Украины, и других людей, неосознанно отдавших свои жизни в противостоянии им. Пусть будет мир их душам Там!


Только что посмотрел фильм "Зима в огне: Борьба Украины за свободу / Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom (2015)". Продолжительность 01:33:52. Совместное издание Украина, США, Великобритания. Телеканал / киностудия Netflix. Фильм-хроника показывает 93-дневный период зимы 2013-2014 гг., описывая события как движение за гражданские права, которое перерастает в поддержанную миллионами людей революцию, общественное неподчинение и протест. В фильме много интервью с протестующими, съемки с места событий, а также "масштабный" взгляд на конфликт.

Фильм можно посмотреть по ссылке http://io.ua/v55ebddf324321f3d87944a43ae444d77 или http://www.ex.ua/94698428 (там есть кнопочка "смотреть онлайн").

Для меня особая ценность этого фильма в том, что в нем показаны масштабность участия и глубина вовлеченности простых граждан Украины, в особенности молодежи, а также особый подъем духа, готовность пожертвовать собой ради высоких идеалов и мощная солидарность среди тех, кто поднялся за европейские ценности, за идеалы будущего. Тем самым наглядно показано, что такие события, как украинский Майдан, невозможно примитивно объяснить только тайными заговорами недоброжелателей и кулуарными действиями подстрекателей. Без массового подъема в сознании, без свободной воли и решимости народа такое, как "Майдан-2014" не осуществимо. И это главное, чего в данной теме не понимают сторонники, назовем это, "детской философии в картинках".

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/122590.html)

Метки:

Comments

bp21
27 фев, 2016 12:49 (UTC)
Понятно. Значит, Вы просто мслабограмотны в этих вопросах и, повторюсь, плохо знаете ситуацию в Украине. Я, в отличие от Вас, сдавал гос.экзамен по философии именно по этому вопросу (рев.ситуация), а затем еще кандидатский экзамен по философии, и после этого много учил в этой сфере. К тому же, периодически бываю в командировках в Украине, контактирую с разными людьми. В том числе во время Майдана, даже был там и общался со многими людьми (http://bp21.livejournal.com/111202.html - там мои фото).

Я в статье увидел всё, в том числе и ошибки. Например, "Ведь от выбора американцев зависит их судьба. А от выбора самих украинцев не зависит ничего.". Второе предложение - глупость.

==На одной стороне те, кто стремится всем силами сохранить свою идентичность, какой бы она ни была,
Ага, сохранить традиции и преступления сталинизма, массовое нарушение прав человека брежневизма, рашизм путинзма. Спасибо, не надо мне такая идентичность. И я всеми силами буду бежать подальше от таких недоцивилизованных "варваров-идентификаторов".
causeplay
27 фев, 2016 12:56 (UTC)
в каком году и в каком заведении вы сдавали экзамен по философии? я изучал марксистско-ленинскую теорию и ваши потуги на притягивание ситуации на украине к революционной просто смешны. этак скоро умники, вроде вас будут драку на дискотеке подтягивать под революционную ситуацию.
смешно, когда дурак ищет глупости в статье умного.
ну так и беги, майдаун)) тень на плетень тут бросал какой он не такой))) такой, такой, тоже с радостью бы кастрюлю на голову напялил, а потом умничал, что 2 года это мало, чтобы дойти до домайданного уровня, надо 25.
какие вы клоуны все)))
albercul
27 фев, 2016 20:22 (UTC)
Да, попытки квалифицировать события двухлетней давности как «революция» (да еще и победная!), несомненно, притянуты за уши. Это все равно, что выдать кем-то очень желаемое за действительное.
bp21
2 мар, 2016 05:15 (UTC)
Рекомендую Вам обновить и расширить Ваши знания по революции, и не путать революцию с социальной революцией. Это не одно и то же. Вот короткое (15 мин.), добротное выступление признанного в России историка Андрея Фурсова (а также социолог, политолог, публицист) "Революции и смуты - Фурсов А.И.". А для подтверждения, что знание по революции расширено и верно понято, предлагаю Вам написать ключевую фразу из выступления по вопросу, который в противоречии между нами.
bp21
28 фев, 2016 16:58 (UTC)
Обратите внимание, и здесь, и в предыдущем форуме, как часто Вы называете оппонента дураком и глупцом, майдауном и пр. А ведь на самом деле это от ментальной беспомощности, от скудности аргументов и позиции. А многочисленные "смешочки" в придачу - это спецприем для придания видимости якобы силы, а на самом деле [и прежде всего] защита для сдерживания внутренней истерики (которая внутри всё равно "булькает").

Что ж, дискуссия себя исчерпала.
Благодарю за попытку и за участие.
causeplay
29 фев, 2016 01:21 (UTC)
аргументы, батенька, они важны в споре с хотя бы думающим человеком. ваши потуги в софстике, отбеливании черного и замазывании белого, выдают в вас "юношу бледного со взором горящим", которого только ломом можно остановить. в большинстве случаев к 30ти проходит.
bp21
2 мар, 2016 04:28 (UTC)
Знаете, какая между нами главная разница?
Вы являетесь наследником и продолжателем "красного террора", стартовавшего в России в 1917 г. Я же тот, задача которого трансформировать это продолжающееся до сих пор "красное" безумие сознания в цивилизованное, цивилизационное русло. Поэтому мы из разных мировоззренческих миров сознания.

Рекомендую Вам "Лекция А Б Зубова Цена катастрофы" - https://www.youtube.com/watch?v=lLCuJtxPTfw . Там четко и доступно на многочисленных фактах показано то, о чем я сказал выше.
causeplay
2 мар, 2016 05:37 (UTC)
и чего же это русофобы такие стеснительные пошли? к чему куча гладких слов? скажите честно, что вы русофоб, в этом наше с вами отличие.
изучая антисоветскую и русофобскую трактовки истории, у вас не хватило ума хотя бы взглянуть на критику подобных трактовок.
даже рекомендовать ничего не буду, русофобство, как и все психические заболевания, неизлечимо
bp21
3 мар, 2016 06:43 (UTC)
Я не русофоб. Я рашистофоб. Разницу понимаете?
Русские разные бывают - умные, глупые, ментально и психически нормальные, ментально и психически больные, с чистым сознанием, с зараженным мемо-вирусами сознанием и т.п.
И мое отношение к русским персональное, в зависимости от "смотри выше".
Вы, без сомнения, рашист - сторонник современной формы российского мягкого фашизма, который базируется на идеях "особой цивилизационной миссии" россиян, "старшести братского народа", нетерпимости к демократии, либерализму, цивилизованности и свободе выбора других народов, и основан на тоталитаризме, шовинизме, империализме и использовании военной агрессии как инструмента силовой экспансии своей власти, идеологии и подавления свободы других народов.
Вам понятно это?
causeplay
3 мар, 2016 07:19 (UTC)
да полноте, не стоит смущаться. придумать некую нацистскую идеологию, назвать ее именем народа и потом говорить, что народ не при чем? если вы не видите дальше своего носа, не следует других считать таковыми.
столько хлама у вас в голове. обычная геополитика. светоч демократии действует абсолютно так-же и ни у кого из вас подобных не зародилось мысли назвать это америзмом. знаешь почему? за это не платят, а вот за русофобию очень даже неплохо. примеры прибалтийских карликов заразительны.
bp21
4 мар, 2016 07:15 (UTC)
Мне платят за русофобию? Ага, мешками не успеваю вывозить.:))))
На этом всё. Благодарю за попытку дискуссии.
causeplay
4 мар, 2016 07:51 (UTC)
а где я сказал, что вам платят? деньги получают фигуры типа немцова и прочих каспаровых. вы обычный дурачок из стада, которыми и управляют как хотят оплаченные пастыри.
albercul
4 мар, 2016 16:02 (UTC)
Для уточнения. Случается, крохи от стола достаются (иногда) и тем, кто не за столом.
causeplay
4 мар, 2016 16:08 (UTC)
поверьте, этому дурачку ничего не достается. доверчивое мясо с промытыми мозгами
albercul
3 мар, 2016 07:41 (UTC)
С больной головы на здоровую
Продолжая демонизировать Россию, вы продолжаете сваливать с больной головы на здоровую.

Россия – не агрессор. Агрессор - кто-то другой.

Агрессор – это тот:

- кто обложил весь мир военными базами,
- кто методично «расширяется на восток»,
- кто разбомбил Белград,
- кто совершил чудовищные военные преступления в Ираке и Ливии,
- кто организует и реализует цветные революции,
- кто вскормил и продолжает кормить международный терроризм,
- кто создает волны миграции, способные задушить прекраснодушную Европу,
- кто изо всех сил стремится удерживать мировое господство,
- кто по всему миру создает очаги напряженности и нестабильности,
- кто постоянно выдумывает мнимые для себя угрозы,
- у кого бюджет на военные расходы измеряется ежегодно астрономическими цифрами.
bp21
4 мар, 2016 07:18 (UTC)
Агрессия - нужен ликбез
==Россия – не агрессор.==
Россия – агрессор! Почему? Пожалуйста, обновите в памяти по словарю значение слова "агрессор, а также определение ООН, добротно выучите всё это и больше не путайтесь в практическом употреблении. Ну, право же, нельзя ведь так – как рыба, шевеля губами одно и то же, в стекло аквариума толочь, толочь, толочь…