?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

(Продолжение. Начало здесь)

А). Базовые постулаты украино-российского военного конфликта

Прежде, чем начать описание и характеристику отдельных вопросов темы об идеологии, я хотел бы четко обозначить некоторые элементарные, базовые постулаты украино-российского военного конфликта. Это необходимо для того, чтобы в самом начале определить координаты системы, в которых будет вестись дальнейшая дискуссия, и тем самым снять необоснованные упреки и претензии оппонентов. И далее, исходя из этих постулатов, системно анализировать отельные заявленные вопросы, оставаясь при этом в рамках целого.

  1. Война идет на территории Украины, а не России;
  2. Это российские боевики и военные воюют на территории Украины, а не украинские на территории России;
  3. Это Россия снабжает оружием и амуницией боевиков и военных на территории чужого государства - Украины, а не Украина на территории России;
  4. Мирное население гибнет и разрушаются города там, куда пришли пророссийские и российские "миротворцы" якобы для защиты и "освобождения" этого местного населения от "фашистов", "нацистов", "бандеровцев" и пр., а не там, куда они не пришли;
  5. Это Россия нарушила подписанные ею международные договора о коллективной безопасности в Европе и территориальной целостности государства Украины, а не Украина относительно целостности России;
  6. Это Россия осуществила военную агрессию по отношению к Украине, захватила часть ее территории (Крым) и далее, в рамках гибридной войны, продолжила захватывать новые украинские земли (Луганск и Донецк), а не Украина по отношению к России.

(Тем, кто не согласен с последним пунктом, рекомендую обратиться к словарю понятий и выучить базовое определение агрессии, принятое в конвенции ООН. Цитирую: "Статья 1. Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении." И далее к Статье 3, в которой квалифицированы признаки агрессии одного государства против другого. )

******

Б). Базовые понятия слов

Обращаю специальное внимание на то, что многие неверно применяют, либо искаженно понимают, либо вообще не знают базовых понятий слов на темы политики, общества, философии. Это касается не только рядовых граждан, но и ряда политиков, общественных активистов, деятелей культуры и пр. Из-за чего дискуссии с ними на эти темы не просто бессмысленны, но порой даже контрпродуктивны. Примеры этого я приводил уже в разделе "Ложь идеологическая" в публикации "Украина-Россия. Цивилизационный кризис. 3. Ложь и правда".

Такие понятия, как "демократия", "диктатура", "права человека", "свобода", "европейские ценности", "фашизм \ фашисты", "хунта", "нацизм \ нацисты", "народ" и т.д. имеют базовые определения в словарях и не требуют личных выдумок, домыслов, манипулирования, спекулирования и прочей полуграмотной отсебячины, которой переполнены большинство форумов. Нужно просто разобраться, что на самом деле означает то или иное слово, в каком контексте оно употребляется, и выучить это, а не нести всякий вздор.

******

3 Общечеловеческие, гуманистические ценности и принципы общежития

Можно выделить 2 вида политики - цивилизованную и недоцивилизованную. В политике цивилизованной происходит следование общечеловеческим, гуманистическим ценностям и соответствующим принципам общежития. В политике недоцивилизованной эти принципы постоянно нарушаются, а ценности выбираются эгоистические, выгодные лишь для какой-то отдельной, избранной группы лиц или отдельного народа. Год назад я сформулировал понятие духовной политики. Духовная политика - это искусство достижения поставленных целей путем любви. Всё остальное, что относится к методологии осуществления политики, уходит в подчинение любви, состраданию, гуманизму и должно быть направлено на достижение, сохранение и усиление таковых. Возлюби ближнего и дальнего своего - вот главный закон политики духовной.

Таким образом, в анализе идеологии украинско-российского конфликта я буду использовать также некоторые основополагающие духовные истины:

  1. Возлюби ближнего (и дальнего) своего;
  2. Не убий;
  3. Не укради;
  4. Не лжесвидетельствуй;
  5. Не пожелай дома ближнего твоего.

******

Что всё это означает? Означает то, что всё остальное касательно вооруженного конфликта на юго-востоке Украины, так или иначе, должно рассматриваться через призму озвученных выше постулатов. А также то, что игнорирование или перевирание этих постулатов должно рассматриваться как манипулятивная попытка обелить черное и очернить белое, или по-другому, как подмена понятий. Пример аналогии. Если человек бандит, грабитель или вор, если он уличен или пойман на бандитизме, грабеже или воровстве, то всякие попытки защиты его возможны лишь в плане гуманного смягчения наказания по причине каких-то сопутствующих, смягчающих обстоятельств, которые имеют отношение к преступлению. Но ни в коем случае не как оправдание его преступления. И уж тем более не перенесение его вины на пострадавшую, невинную сторону.

В качестве аналогии, вот тестовая ситуация для этого.
1. Если некто в состоянии агрессии или из-за корысти ударил другого в лицо и поставил ему фингал под глазом, а другой в плане защиты сделал ответный удар и выбил первому зуб, то кто из них виноват? Второй, потому что ущерб от выбитого зуба намного больше, чем от фингала? Или всё-таки первый?...
2. Еще одна ситуация. Когда-то старший брат подарил младшему корову. Тот ее содержал, ухаживал. Вскоре старший брат пожалел о сделанном подарке. Затем у младшего брата случился пожар в доме. Пока он тушил пожар, старший брат пришел и увел корову из сарая к себе домой. На том основании, что это когда-то была его корова. Это справедливая причина забрать корову или нет? Старший брат вор или честный? Он поступил цивилизованно или нет?...

Подобных ситуаций в политике, экономике и социальной сфере превеликое множество. Знать правильный ответ и адекватно действовать в таких ситуациях – вот путь движения от мира варварского к миру цивилизованному!

(Продолжение следует)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/121066.html)

Метки:

Comments

( 86 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
9 янв, 2015 08:54 (UTC)
1. Военной агрессии со стороны России в Крыму не было. Был другой вид агрессии - бескровная аннексия. По той же системе ООН - тоже агрессия.
2. Духовная политика - надуманный, выморочный термин. Особенно в плане международных отношений.
Остальное и так известно и подкреплено официально (на государственном уровне) признанными фактами.
bp21
9 янв, 2015 09:45 (UTC)
Вначале было слово...
1. Так была или не была? Вы уж определитесь, пожалуйста. Или Вы хотели сказать, что военная агрессия была, но ее форма без стрельбы и кровопролития?
2. Конечно. Многое по-началу надумано. А затем, по мере воплощения в жизнь, становится реальностью. У понятия "духовная политика" есть энергетический потенциал в сознании для того, чтобы "капля за каплей" в будущем стать реальностью.
Аналогия. 4 года назад я употребил в ЖЖ понятие "Что такое духовное знание?". Тогда тоже выступили с аналогичной критикой, мол надумано, вымороено, такого нет. И правда, в гугл-поисковике почти год моя публикация была первой в списке, и в целом что это такое почти не было. Прошло 4 года. Наберите в поисковике "духовное знание" и увидите, как термин вошел в обиход и как уже много на него ссылок.
3. Если бы это было "и так известно", то не было бы на форумах и в публикациях так много людей, которым это неизвестно. Речь идет не о гос.документах, а о менталитете, знании, сознании людей, прежде всего обывателей.

Edited at 2015-01-09 09:46 (UTC)
(Анонимно)
9 янв, 2015 13:35 (UTC)
Re: Вначале было слово...
1. Что неясного? Агрессия была. Подпадающая по пункты 3е и 4 той же Конвенции.
2. Впервые слышу чтобы индексом цитирования определялась реальность термина. И вы опять начинаете попытки манипулировать. Речь идёт не о духовном знании, а о духовной политике. Кроме того а) термин "духовное знание" придуман не вами и не 4 года назад и б) поисковик выдаёт на порядок больше ссылок по запросу "Дед Мороз"...
3. Речь идёт о простой неинформированности. Не более того. На форумах полно и почитателей Кристины Орбакайте и даже песни "Офицеры"... Отсутствие тяги к знаниям и к информации в целом у большинства населения - явление не новое и не требующее каких-либо новых исследований. Вы же не думаете, что в Древней Греции или Китае все поголовно были философами.
Re: Вначале было слово... - (Анонимно) - 9 янв, 2015 17:01 (UTC) - Развернуть
Re: Вначале было слово... - (Анонимно) - 10 янв, 2015 15:16 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
9 янв, 2015 16:24 (UTC)
1. Если бы гитлеровским войскам никто не сопротивлялся, то Вторая мировая война не была бы военной агрессией, а называлась бы бескровной аннексией? И что это меняет?
2. Сколько смертей надо , чтобы аннексия была признана кровавой? Менее десяти недостаточно?
3. Военные РФ участвовали в захвате Крыма? Или эти люди в одинаковой форме без опознавательных знаков и с новейшим оружием все жители Крыма? Так почему же это не военная агрессия????????

Edited at 2015-01-09 16:25 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 9 янв, 2015 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 9 янв, 2015 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 янв, 2015 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 10 янв, 2015 04:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 янв, 2015 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 10 янв, 2015 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 янв, 2015 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 12 янв, 2015 04:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 янв, 2015 07:12 (UTC) - Развернуть
livejournal
9 янв, 2015 09:33 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
kuslin2
9 янв, 2015 17:22 (UTC)
По инету прикол гуляет , о том , что как только ополченцы Донбасса видят танки и БТРы укрокарателей, тут же сходят с ума и начинают убивать своих жен,детей,родителей , крушить свои детсады, школы ,дома...
А укрокаратели в шоке тихонько и мирно сидят в своих танках и БТРах и охеревают от увиденного...

Так же и автор , задорно пытается каким то образом на Россию свалить те беды ,убийства и разрушения , которые наворотила армия и майдауны Украины на Донбассе...

афигеть ,логика..
(Анонимно)
9 янв, 2015 17:48 (UTC)
Свалить? А вы считаете, что Россия никоим образом не причастна к расчленению Украины и смертям от военных действий на её востоке?
(без темы) - kuslin2 - 9 янв, 2015 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 янв, 2015 21:32 (UTC) - Развернуть
bp21
9 янв, 2015 18:36 (UTC)
Пример о словарном невежестве
Ой, как хорошо, что Вы зашли сюда!
Благодарю, Ваш отзыв как раз по теме. В частности, по пункту Б "Базовые понятия слов", точнее, не знание базовых понятий слов.
Вы 2 раза употребили слово "укрокаратели". Сделайте так - вот ссылка на слово каратели в словаре. Внимательно прочитайте определения и далее сопоставьте их с объективной реальностью. Увидите противоречие. Из чего следует вывод, что Вы неверно употребляете значение слова "каратели". Убедились?
kuslin2
9 янв, 2015 18:55 (UTC)
http://youtu.be/csziGcPLyY4

Это Ураганы укрокарателей бьют по городу ...
ой, вони ж тут - "славные воины "
bp21
9 янв, 2015 19:08 (UTC)
О не дружбе с реальностью
ОК, вижу, Вы действительно плохо дружите с реальностью и обитаете в какой-то виртуальной реальности. Давайте построим разговор по-разумному.
На видео нет совершенно никаких доказательств, что "укрокаратели" бьют по городу. Подпись под видео "Залп Ураганов сил АТО по позициям ДНР". Читать всё умеете? Там написано "по позициям ДНР", а не по городу. Второе, из видео не понятно вообще, куда бьют. Просто залпы. Так что Ваш комментарий к видео - это Ваши личные выдумки и домыслы.

2. Что касается стрельбы по городам и мирным жителям. Вот Вам анализ с большим количеством ссылок, в котором доказывается, что пророссийские боевики также МНОГО стреляют по городам и мирным жителям, а также стреляя из жилых кварталов специально провоцируют ответную стрельбу укр.войск - "Украина-Россия. Цивилизационный кризис.10-1.Кто стреляет в мирных жителей. Третья сила и пророссийцы" http://bp21.livejournal.com/119720.html

3. Вы после того, как я указал Вам на словарь, в третий раз неверно в контексте употребляете слово "укрокаратели". Извините, Вы что, слабомыслящий?

Edited at 2015-01-09 19:08 (UTC)
kuslin2
9 янв, 2015 21:00 (UTC)
А что ,прикольно - два два инетдруга из братской республики Беларусь , убеждают россиянина , как не хорошо, не правильно , да и стыдно укрокарателей ,которые приперлись на Донбасс , укрокарателями и бандерлогами называть...

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i605/1501/5e/6a25633cb9ea.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i702/1501/75/d21bad2e889b.jpg[/IMG][/URL]

Это ваши единомышленники и побратимы , которые из Белоруссии приперлись на Донбасс русских убивать..
какие милые,одухотворенные лица...
и да , конечно же , ураган на видео , он он совсем не страшный , и по ходу игрушечный , и стреляет куда то типа в никуда , только не по людям...

да слов нет..
bp21
9 янв, 2015 22:28 (UTC)
О неадекватном мировоссприятии
Извините, но суммировав все Ваши комменты, я делаю вывод, что у Вас неадекватное восприятие реальности и ослабленное мышление. Вот доказательства данного утверждения.
1. Вы УПОРСТВУЕТЕ и в четвертый раз неверно употребляете слово "укрокаратели", никак не реагируя на замечания. При этом никак не поясняете свое упёрство. Это пси-индикатор.

2. ==... притащила с собой укроармия, которая приперлась на Донбасс ... которые приперлись на Донбасс==
У Вас проблемы со знанием географии. Посмотрите на географ.карту. Донбасс - это территория Украины. Поэтому украинская армия никак не могла "припереться" на свою же территорию, так как она всегда там находилась. Если кто и приперся на эту территорию, так это российские боевики, для того, чтобы военным путем захватить ее и забрать у Украины. Это называется оккупация.

3. Я дал Вам ссылку с многочисленными фактами и свидетельствами о том, что не только украинская армия, но и боевики и "ополченцы" стреляют по городам и убивают мирных жителей Донекцой и Луганской (http://bp21.livejournal.com/119720.html). В ответ Вы продолжаете гнать свою одностороннюю пропаганду.

4. ==укроармия, которая приперлась на Донбасс свои правильные бандеровские порядки править==
У Вас проблемы со знанием истории, а не только географии. Почитайте историю, узнайте о бандеровских порядках, сравните с нынешними и Вы найдете "100" отличий.

5. ==Это ваши единомышленники и побратимы , которые из Белоруссии приперлись ...==
Это не мои единомышленники. Вы опять выдумали, домыслили.

И так далее, и тому подобное.
Вывод: Вы демонстрируете крайне низкий интеллектуальный и духовный уровень развития . В связи с чем все Ваши дальнейшие комментарии, если они будут аналогично неадекватны, будут рассматриваться как флуд и троллизм и будут удаляться. А если не прекратите, то Вы будете забанены как троль.
Благодарю, хотя и не надеюсь, за понимание.

Edited at 2015-01-10 12:32 (UTC)
bp21
9 янв, 2015 22:05 (UTC)
К чему эти ссылки на фото?
В инете миллионы фото. Вы можете внятно объяснить, какое отношение эти фото имеют к моему тексту? Если нет, коммент будет удален как спам.
Re: К чему эти ссылки на фото? - (Анонимно) - 10 янв, 2015 15:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
bp21
10 янв, 2015 10:57 (UTC)
Спасибо за разумный и духовный комментарий
И Вам Дня Доброго)
У меня такая же информация.
Об участии российских военных, наемников и боевиков я писал чуть ранее. Именно так, их численность там колеблется и их ровно столько, сколько нужно для поддержания оккупационного режима. Эту информацию отрицают сегодня разве что глухие-слепые, ангажированные и пси-невменяемые люди. Если интересно, вот мои ссылки на аналитику: http://bp21.livejournal.com/116587.html
http://bp21.livejournal.com/117168.html
http://bp21.livejournal.com/117497.html
http://bp21.livejournal.com/117568.html

2. О духовности. Да, сейчас так. И тем не менее, Вы верно в самом начале подметили про поверхность воды и палку. То же и о духовности. На поверхности ее нет. Политики что с одной стороны, что с другой низко духовны. Большое количество народа также. Но возьмите не палку, а "лупу" и рассмотрите внимательно. И увидите, что духовные люди есть. Их мало, но они есть. Это как на ЕвроМайдане - огонь, дым, грязь, кровь, вакханалия... но при более детальном взгляде как много духовных людей было там и поддерживало, благодаря которым, собственно говоря, Майдан и продержался так долго. Я встречаю постоянно таковых духовных в своих командировках в лесхозах Украины.

Я использую метафору "молодая трава, пробивающаяся сквозь навоз". Сейчас еще в большинстве навоз. Но трава растет и пробивается. И есть шанс, что она вырастет. А навоз одновременно перепреет, разложится.
Трудность для человечнского восприятия в том, что человеческое сознание, его духовная составляющая эволюционируют очень медленно. Потому кажется, что духовность испарилась, ее нет, или она не развивается. Циклы духовного развития длинные, они выходят за рамки продолжительности жизни одного человека. А потому слабо заметны. Но процесс идет. И от того, как мы будет здесь и сейчас ему содействовать, зависит будущее наших детей, внуков и ... "нас самих-правнуков":).
(Анонимно)
10 янв, 2015 15:08 (UTC)
Да, раньше, когда людей морили в газовых камерах, вешали женщин и детей и принцип "зуб за зуб" был краеугольным камнем понятия "справедливость" духовности было больше, "ну просто завались".
stannin
10 янв, 2015 11:09 (UTC)
Спешу поддержать!
Здравствуйте, Георгий! Хотел бы поддержать вас в ваших делах, а то ведь может создаться впечатление, что сюда заходят только лишь почитатели излучающих ТВ - башен Кремля. Что - эти, кто оправдывает исламских убийц в Париже, что - летчики-снайперы ВВС России, одна и та же аргументация. И обе категории людей абсолютно не реагируют на факты, а живут в собственном, совершенно отличном от реальности мире. Потому, желаю вам здравствовать и продолжать ваш блог!
П.С. Это не значит, что без скепсиса отношусь к попыткам привнести в такой (человеческий) мир духовные искания.

Edited at 2015-01-10 11:22 (UTC)
bp21
10 янв, 2015 14:29 (UTC)
Re: Спешу поддержать!
Спасибо за моральную поддержку! И за пожелания!:)
Чем больше здравомыслящих людей будут говорить, тем эффективнее будет работа по нейтрализации и трансформации неадекватного мышления.

П.С. Здоровый скепсис только на пользу. Кстати, по этой ссылке на этой ветке форума неплохо разобрана методическая составляющая скепсиса применительно к духовным исканиям - http://bp21.livejournal.com/120518.html?thread=7756230#t7756230
stannin
11 янв, 2015 06:38 (UTC)
"....???..."
Вы, Георгий, насколько понимаю, видите мир в нравственном, духовном совершенстве, в котором люди и весь мир будут пребывать при достаточных усилиях как самих людей, так и тех из них, кто смог развиться раньше и полнее и смог повести других за собой. Однако история человечества говорит о невозможности подобного сценария хотя бы потому, что до сих пор цель развития человечества заключалась и заключается в двух вещах - в размножении (...плодитесь и размножайтесь!...) и в повышении уровня потребления. Любая общественная деятельность либо имеет целью эти два понятия, либо опирается на них. И одно и другое ведут к ущемлению, а затем и к уничтожении жизни на Планете вообще, что становится всё очевиднее. И внимание (моё!) к вашим мыслям объясняется надеждой на чудо, на то, что будет "нащупан" способ, который если не изменит мир, то хотя даст возможность измениться самому. Первое невозможно - оглянитесь вокруг, этот мир не изменить! Второе же, измениться самому, невозможно, поскольку нельзя перестать быть человеком и научиться обходиться без жилья, одежды, еды, т.е. без того, что дает нам возможность быть человеком. Есть ли выход?
П.С. Кстати, некоторые нашли способ "забить" на этот мир - одни пишут фэнтези и литРПГ, другие с упоением погружаются в эти истории.

Edited at 2015-01-11 06:44 (UTC)
(Анонимно)
11 янв, 2015 09:10 (UTC)
Re: "....???..."
Население Земли непрерывно растёт. И это "очевидно ведёт к уничтожению жизни". Логику искать бессмысленно.
Re: "....???..." - stannin - 11 янв, 2015 10:10 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - (Анонимно) - 11 янв, 2015 10:19 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - stannin - 11 янв, 2015 10:25 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - 2n1 - 11 янв, 2015 12:25 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - stannin - 11 янв, 2015 13:10 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - (Анонимно) - 11 янв, 2015 13:56 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - stannin - 11 янв, 2015 14:55 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - (Анонимно) - 11 янв, 2015 15:59 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - (Анонимно) - 11 янв, 2015 13:55 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - (Анонимно) - 11 янв, 2015 13:52 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - stannin - 11 янв, 2015 15:07 (UTC) - Развернуть
Re: "....???..." - (Анонимно) - 11 янв, 2015 16:02 (UTC) - Развернуть
bp21
11 янв, 2015 13:30 (UTC)
Re: "....???..." нравственно-духовный мир
Тема сложная, очень сложная. Вы верно подметили болевые точки, но упустили некоторые ключевые факторы.
1. "...история человечества говорит о невозможности подобного сценария...". Пройденная история человечества (8,5 тыс. лет) по космическим масштабам для цивилизации - это примерно возраст годовалого ребенка в сравнении с 70-ю годами жизни человека. Ребенка, который только-только подымается на ножки, делает первые неуверенные шаги, падает, ударяется, плачет и опять подымается. Который еще в подгузнике, потому что не совсем умеет и не всегда успевает вовремя взять и сесть на горшок для туалета. Который еще вредничает, в истерике требует свою любимую игрушку и дерется, слабо зная правила взрослого, цивилизованного поведения и не всегда понимая потребности и желания других. (http://bp21.livejournal.com/120316.html) Разве можно много требовать от ребенка? Так что у человечества еще много много тысяч лет, чтобы вырасти и поменять кое-что.

2. "...цель развития человечества заключалась и заключается в двух вещах..." Вы упустили 3-ю вещь - научно-технический прогресс. Это ОЧЕНЬ важный и МОЩНЫЙ фактор, который поможет преодолеть те проблемы, включая экологические, с которыми столкнулась цивилизация на данном этапе развития. Поэтому есть большой шанс, что уничтожения жизни на планете не случится. (В любом случае, человек не сможет уничтожить жизнь - биосферу, разве только себя как вид и много других видов, а жизнь, пусть и в другой форме, останется).

3. ==И внимание (моё!) к вашим мыслям объясняется надеждой на чудо, на то, что будет "нащупан" способ, который если не изменит мир, то хотя даст возможность измениться самому. ==
Кажется, такое "чудо" уже появляется. Оно называется изменение параметров работы мозга и активация ДНК. После чего первый будет работать эффективнее, чем на 10-15%, а вторая - более чем на 30%. Это успешно развивающееся "новое-старое" учение - в смысле новые достижения науки и практики, вплетенные (интегрированные) в старые учения. Оно меняет радикально человека изнутри, а вслед чего меняет и его внешнюю деятельность, а с ней и внешний мир.
Второе же, измениться самому, невозможно,... Исходя из только что сказанного, получается что возможно. Однако это прежде всего эволюция духовная, которая потянет за собой в определенной степени изменения биологические (точнее, физиологические).

Edited at 2015-01-11 13:33 (UTC)
Re: просьба и замечание! - (Анонимно) - 12 янв, 2015 07:16 (UTC) - Развернуть
2n1
11 янв, 2015 11:25 (UTC)
С коровой немного сложнее.
Издревле она принадлежала каким-то смуглым парням, потом в течение времени долго переходила из рук в руки, пока её, наконец, не отвоевал Старший брат.
Со временем он решил подарить её Младшему, поскольку хлев не был оборудован надлежащим образом, да и удобнее кормить её было Младшему, и двор был общим, и молоко братья делили между собой и остальной большой семьёй. Да и делить хозяйство никто не собирался.
Но вечного ничего не бывает. Когда обстоятельства изменились, и братья разделили своё хозяйство на индивидуальные паи, Старший стал подумывать, как бы ему часть имущества Младшего брата присоединить к своему двору. Воспользовавшись пожаром, который он сам, в общем-то, и спровоцировал, Старший увёл пресловутую бурёнку, которая сама рада была убежать от огня подальше; к тому же, ей из-за изгороди показалось, что корма у Старшего сочнее… А самое главное, корова не хотела понимать языка, с которым к ней обращался Младший.
bp21
11 янв, 2015 13:14 (UTC)
Достаточно точно описано.:)
Особо выделю вот эту фразу - А самое главное, корова не хотела понимать языка, с которым к ней обращался Младший. Впрочем, этот тезис спорный. Очень даже может быть что не могла, а не не хотела. По причине еще недостаточно развитых соответствующий областей в мозгу, которые отвечают за понимание.

Есть еще одна вещь. Жизнь шла, а Старший брат как-то не заметил, что цивилизованность нарастала в мире в отношениях. Что вокруг перестали делить имущество методом "отнял-забрал". Что драки между братьями и соседями, по крайне мере в Европе, прекратились. И разборки переместились внутрь собственных семей для налаживания там отношений в соответствии с правилами демократии, свободы, прав человека, образованности, культуры. Одним словом, с позиций цивилизованности. Старший брат как-то не заметил этих изменений в мире, и продолжил действовать по старинке.
(без темы) - 2n1 - 11 янв, 2015 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 янв, 2015 14:03 (UTC) - Развернуть
Re: привести к корове быка - (Анонимно) - 12 янв, 2015 17:02 (UTC) - Развернуть
Re: привести к корове быка - (Анонимно) - 12 янв, 2015 18:54 (UTC) - Развернуть
Re: привести к корове быка - (Анонимно) - 13 янв, 2015 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 11 янв, 2015 14:59 (UTC) - Развернуть
masscvachka
12 янв, 2015 13:32 (UTC)
А ещё корова поняла, что Младший умеет только доить. А что корову кормить надо это в его башке не укладывалось. И уж когда Младший пустился по соседям побираться корова смекнула, что так и зарезать ведь могут. Тут и пожар к месту...
(без темы) - (Анонимно) - 12 янв, 2015 17:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masscvachka - 12 янв, 2015 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 янв, 2015 18:56 (UTC) - Развернуть
( 86 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com