?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь и здесь)

Кто начинает идти уверенно закончит сомнениями, а тот,
кто начинает свой путь в сомнениях, закончит его в уверенности. (Джонатан Свифт)

Вопросы выбора жизненных ценностей и приоритетов и через них формирование мировоззрения являются, пожалуй, наиболее сложными. Мир текуч и изменчив. И человек в нем постоянно сталкивается с выбором – либо "за", либо "против", либо нечто третье.

Иисус-Пилат

Выбор осуществляется интуитивно, или инстинктивно, или через глубокий мыслительный анализ. С третьим всё понятно. А вот первое и второе... Кому-то может показаться, что интуиция и инстинкт - это одно и то же. Нет. Между ними огромная разница, если не сказать пропасть. Первое (интуиция) осуществляется на уровне сверхсознания. Второе на уровне подсознания. Первый, назовем его так, уровень "божественный". Второй уровень больше животный. Общее между ними лишь то, что и сверхсознание, и подсознание не проявляются прямо и непосредственного через бодрствующую осознанность и линейную память. Они как бы скрыты от нашего обыденного восприятия. Потому могут казаться одним и тем же. Но это совершенно разные вещи. То, чем человек преимущественно пользуется (интуиция, интеллект, инстинкт), характеризует его степень развития и внутреннюю суть, проявляющуюся на уровне психическом и интеллектуальном. Сам по себе этот процесс очень сложный.

Интуиция – это внутреннее знание на уровне прямого ощущения истины. Это внутреннее чутье, проницательность, которые подтверждаются житейским опытом и логикой процесса. Интуиция – это высшее, что есть в человеке в контексте познания истины. Владение интуитивным знанием требует большой творческой работы над собой и постоянной тренировки.

Инстинкт – это тоже внутреннее знание, которое выражается в форме сложного автоматического поведения. Слово "автоматического" здесь ключевое. Именно так. Человек либо заучивает нечто, запоминает, либо в него вкладывают это (программируют), а потом он автоматически воспроизводит это, как правило, вне осознанного мыслительного процесса, бессознательно. Под инстинкт попадают не только чисто биологические (телесные) проявления (вспомним простейшие опыты И.П. Павлова с собаками на выработку у них пищевых рефлексов при включении света или звука), но и сложная мыслительная деятельность. Все мы мыслим преимущественно штампами, шаблонами. Штампы мышления вырабатываются как обычные условные рефлексы, сформированные в результате многократного повторения одной и той же мысли, фразы, слова, образа. Обычный (среднестатистический) человек в течение суток до 98% времени находится в той или иной ментальной ловушке, число которых достигает 40. Если это так, то такое сознание называют матричным и говорят, что человек мыслит штампами.

******

Всё вышесказанное имеет прямое отношение как к духовной политике, так и к нынешней революции в Украине. Оно особо актуально в условиях военной агрессии России на территории другого суверенного государства с целью его раскола и отторжения Крыма. "НЕ ДАЙ СЕБЯ ОБМАНУТЬ!" От того, насколько люди способны противостоять лжи и коллективному безумию, зависит эффективность и успешность преодоления сегодняшнего сильнейшего общественного кризиса и будущее не только нашего региона, но и всей цивилизации.

Нынешняя острая политическая ситуация в Украине специфична еще и тем, что заставила многих людей в странах СНГ сделать однозначный выбор, стать по ту или иную сторону баррикад. Тем самым пришлось снять маски и показать свое истинное лицо. Психологическая картина оказалась очень сложной, в чем-то лучше, а в чем-то гораздо хуже, чем можно было первоначально предположить. С одной стороны, мы стали свидетелями солидарности, стойкости, мужества, верности, ответственности, честности, нравственности, сострадания, патриотизма и других высших качеств, проявленных огромным количеством людей, которые сплотились вокруг идеалов киевского Майдана. С другой стороны, мы увидели много эгоизма, лицемерия, хитрости, глупости, алчности, безразличия, предательства и прочего, что сопровождает наиболее низменные человеческие качества. В-третьих, слишком много оказалось ряженых под интеллектуалов, интеллигентов, религиозно верующих, миролюбцев и прочих добродетелей, а на поверку шовинистов, фанатиков, лжепатриотов, да и просто дураков.

Далее на характерных примерах я попробую проанализировать и показать особенности мышления и духовную составляющую некоторых категорий людей и связь этого с целевыми политических интересами и типовым мировоззрением. Заранее хочу поблагодарить всех, чьи фрагменты и ссылки на тексты я использовал в своем анализе, а также извиниться перед теми, чья позиция озвучена как неадекватная к действительности. Извините, но по-другому не выходит...

******

Сегодняшнюю ситуацию в Украине и России я охарактеризую двумя тезисами:

  1. В Украине произошло антикоррупционное восстание народа (революция), благодаря которой от власти был отстранен высоко коррумпированный президент В.Янукович и создано переходное правительство, которое взяло на себя ответственность за выход из тяжелейшего социально-политического кризиса.
  2. Россия в нарушение международного права и договоренностей путем хорошо спланированной военной спецоперации захватила часть территории Украины (Крым), провела аннексию и включает его в свой состав.

Эти события с обоих сторон сопровождаются огромным количеством информации, в том числе идеологической пропаганды, лжи и фальсификаций, которые умело и не очень перемешиваются с правдой. Чтобы разобраться во всем этом "винегрете" и сделать правильные выводы, необходимо не только иметь хорошее, полноценное базовое знание (мировоззрение), но и обладать умением непредвзято, объективно и цельно анализировать поступающую информацию. Не соблюдение этих правил чревато серьезными проблемами, в том числе для психики человека.


Как мне видится, в своей оценке украино-российской ситуации люди разделились на 5 групп – 1) те, кто "против" революции в Украине и "за" агрессию Россию; 2) те, кто "за" революцию в Украине и "против" агрессии России; 3) те, кто "против" одного и второго; 4) те, кто не могут однозначно определиться, поэтому либо мечутся туда-сюда, либо молчат; 5) и те, кто "выше" крайностей дуальности "за-против".


******

1. Начну с анализа 5-й группы, самой малочисленной. По моим наблюдениям, сюда относятся люди с масштабным геополитическим мышлением, способные в своем видении как бы подыматься над мелкой суетой частных эпизодов, умеющие видеть общую картину как бы "сверху" - во всей ее мозаике, взаимосвязях, хитросплетениях и в диалектическом развитии. Это мышление сродни таковому гроссмейстера, способного видеть всю шахматную партию целиком, а не только ее отдельные ходы или простейшие комбинации. Многие из этих людей владеют духовным знанием и проповедуют высокие нравственные ценности. Таких людей принято называть космополитами.

Я ограничусь несколькими примерами-отзывами от моих ЖЖ-друзей. Это лишь небольшая часть от того здравого и мудрого, что было опубликовано и прозвучало вокруг озвученной темы.


"Людям пока ещё не дано знать и чувствовать дыхание космоса. Наука ещё только начинает осознавать силу законов гелио-геоматрицы, при этом оставаясь в совершенном неведении фундаментальной основы эволюции земной биосферы, антропогенеза и духовного развития человеческой цивилизации. Учитывая, что сознание большинства людей не способно на адекватное восприятие абстракций, необходимых для понимания "вещей" за пределами материального измерения, - лучше никогда не вступать с ними в спор." (комментарий отсюда)

"Майдан выстоял во многом благодаря молитвам: молитвам на Майдане, молитвам по всей Украине и во всем мире. Я наверное никогда так много не молился, как в последние дни... Но это только задел, многое еще впереди." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг sasha2002)

"Самое трудное для Украины еще впереди, но если у них получится избрать общенародную власть и провести реформы, то это будет невероятным прорывом в русскоязычном постсоветском регионе. Русскоязычном здесь ключевое." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг my_silencio)

"Киевское восстание имеет огромное значение для всех народов на постсоветском пространстве. Оно вбило осиновый кол во всё ещё агонизирующее тело Российской империи. Для украинцев это, главным образом, национально-освободительная борьба против преступного альянса украинской плутократии с советом директоров российской чекистко-номенклатурной корпорации. По историческим последствиям, восставший Евромайдан имеет такое же значение для народов бывшего СССР в их борьбе против совково-коммунистических и чекистских выблядков, как падение Берлинской стены для свободы народов Восточной Европы." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг markovich10)

"Все-все: и кто был на Майдане, и кто молился за них, и ангелы Божие с Архангелом Михаилом, и те, кто сейчас на том свете и не зря отдал свои жизни за Победу! Теперь отмечаем с мужем новый праздник - 22-го февраля, День Победы. И конечно, спасибо Богу! Не устаю благодарить Его за то, что Он услышал наши молитвы и помог Украине обрести свободу. То, что произошло - это чудо." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг dunadana)
"Произошло ЧУДО, что-то невероятное, и здесь не обошлось без вмешательства сил Провидения. Это радует очень сильно, Украина - страна, где живёт Бог. … Произошло чудо. Сами люди "разрулить" ситуацию не смогли, их усилий не хватало. И если бы сейчас Провидение не вмешалось, кто знает, в каком мире мы бы стали жить завтра." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг dunadana)

"А ведь никто не верил, никто. Но теперь нужно не растерять, не скурвиться, не оторваться от людей, выстоявших на Майдане, а некоторых и отдавших жизни свои. Ох, как хочется, чтобы у них в этот раз уж получилось. Только наблюдая сейчас, как они раздают министерские портфели и должности, кулуарно делят сферы влияния, начинают брать сомнения, хотя... люди уже предупредили, что они будут их контролировать и если что... Вот этого бы больше всего не хотелось." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг annettika)

"Развитие цивилизации - это процесс цикличный. На каждом витке идёт частичное возвращение, но уже на новом уровне. А украинцев я поздравляю за их мужество и желаю им построить такую страну, какую они сами захотят." (комментарий отсюда, ЖЖ-друг kluger_bison)


(Продолжение следует)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/113255.html)

Comments

( 71 комментарий — Оставить комментарий )
piligrimsha
20 мар, 2014 23:23 (UTC)
Интересный глубокий анализ.

Уже хочется выйти на участок спирали, ведущей наверх.
bp21
21 мар, 2014 06:12 (UTC)
отрезок вверх
Во второй части темы в таком же ключе будет о неофашизме. Количество людей, вовлеченных и поддержавших сегодня славянский неофашизм, свидетельствует, что нам в нашем секторе еще далеко до выхода на участок спирали, прямо идущий наверх. Слишком много скопившегося "гноя и экскрементов", от которых необходимо очистить массовое сознание. Для этого, думаю, необходимо время как минимум смены одной генерации людей.
piligrimsha
21 мар, 2014 19:43 (UTC)
Re: отрезок вверх
Я думаю, нам сложно лценить насколько милосердной может быть вселенная :-) может все случится быстрее.
Re: отрезок вверх - bp21 - 22 мар, 2014 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nadyakov - 20 мар, 2014 23:34 (UTC) - Развернуть
bp21
21 мар, 2014 06:15 (UTC)
Ю.Тимошенко
Интересно. Благодарю.
По моим наблюдениям, сегодня, то есть после отсидки в тюрьме, Юлия Тимошенко - это внутренне другой человек, чем до этого.
spartak_gomel
21 мар, 2014 06:58 (UTC)
Первая часть - анитинаучна. Способствует воспитанию невежества, что лишь усиливает неразумность людей.
Но, для неучей сойдёт, ибо не все могут в голове одновременно анализировать две ветви.
По второй части пока сказать нечего особо. Кроме одного: любой здравомыслящий человек понимает, что любое событие это данность, т.е. вариант развития и , отсюда. значение его лежит не в плоскости "плохо-хорошо", в категории " один из множества возможных вариантов". Т.е. для Мироздания всё по-барабану.
Однако для конкретных людей людей лежит именно в плоскости "плохо-хорошо". И здесь два основных аспекта: 1. Никто не знает будущего и, посему, лишь по прошествии времени можно характеризовать случившееся. т.е. судить по отдалённым последствиям.И никак во время происхождения события. При чём эта оценка будет постоянно переходить от 2плохо" к "хорошо" и наоборот, в разные временные периоды .
2. эталон поведения позволяет оценивать событие сейчас. Что мы и делаем. Но здесь. опять же, всё-равно первый пункт никто не отменяет этим, это раз, и , второе, что эталона в мироздании нет (любой эталон это мираж, к которому стремятся) и быть не может, иначе не было бы эволюционного развития. И это тоже надо понимать.

Отсюда, любое событие можно оценить по-разному и всё зависит с какой колокольни и как далеко смотришь.
Иными словами: мудрый человек даёт оценку такую, какую ТЫ, спрашивающий, обозначаешь своим вопросом.Задай вопрос в иной перспективе и ответ будет прямо противоположным.
bp21
21 мар, 2014 08:06 (UTC)
Ненаучное заключение
Саша, твое заключение ненаучно. В теме по ссылке первой мудрость. Вижу, ты ее не ухватил...

Почему твой коммент ненаучен?
1. Тезис "Т.е. для Мироздания всё по-барабану" антинаучен и невежественен сам по себе. Не говори за Мироздание. Ибо ты, который меньше "пылинки" Его, понятия не имеешь, Кто оно, а уж тем более отношение Его. (http://bp21.livejournal.com/105731.html)
2. Тезис "Никто не знает будущего" ошибочен. Будущее знают "архитекторы будущего", "аналитики будущего" и Пророки.:)
3. Тезис "эталона в мироздании нет" ошибочен. Это домысел. Ты, который меньше пылинки Его, понятия не имеешь о всем мироздании => что в нем есть или чего нет в конечной форме.
4. Тезис "эталона в мироздании ... быть не может, иначе не было бы эволюционного развития" ошибочен по причине из пункта 3. Это домысел.
spartak_gomel
21 мар, 2014 08:17 (UTC)
Re: Ненаучное заключение
Угу, угу и ещё три раза угу.
Мой тезис ненаучен. Я обратного и не утверждал. это просто моё мнение.
Жаль , что твой коммент на мой ненаучный вывод так же ненаучен(по тем же причинам), что и мой вывод.:)
iren_nb
21 мар, 2014 08:11 (UTC)
Я неуч и ничего не спрашиваю, поэтому мне понравился данный пост. )
(без темы) - spartak_gomel - 21 мар, 2014 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iren_nb - 21 мар, 2014 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 21 мар, 2014 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iren_nb - 21 мар, 2014 09:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 21 мар, 2014 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iren_nb - 21 мар, 2014 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 21 мар, 2014 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iren_nb - 21 мар, 2014 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 21 мар, 2014 10:11 (UTC) - Развернуть
время и труд - bp21 - 21 мар, 2014 10:14 (UTC) - Развернуть
Все намного проще... - (Анонимно) - 22 мар, 2014 16:54 (UTC) - Развернуть
bp21
21 мар, 2014 07:53 (UTC)
Мудрые тексты!
Взаимное спасибо!
От себя скажу:
По первому - "Нам не по пути". Это потому, что говорящий понятия не имеет, кто такой "Я", дающий в сумме "мы-нам".
По второму - Выходя из матрицы, уведи другого!

Edited at 2014-03-21 07:53 (UTC)
agni_8
21 мар, 2014 12:22 (UTC)
+++Как мне видится, в своей оценке украино-российской ситуации люди разделились на 5 групп – 1) те, кто "против" революции в Украине и "за" агрессию Россию; 2) те, кто "за" революцию в Украине и "против" агрессии России; 3) те, кто "против" одного и второго; 4) те, кто не могут однозначно определиться, поэтому либо мечутся туда-сюда, либо молчат; 5) и те, кто "выше" крайностей дуальности "за-против".

Мне кажется, есть еще одна группа. Те, кто "над схваткой", но не причисляют себя к пророкам и не готовы давать уверенные прогнозы.
Пишу об этом здесь, цитируя известное стихотворение Волошина:
http://agni-8.livejournal.com/175932.html
Его мнение особенно ценно, поскольку поэт не только "молился за тех и за других", но, рискуя жизнью, спасал белых от красных и наоборот.

+++Развитие цивилизации - это процесс цикличный. На каждом витке идёт частичное возвращение, но уже на новом уровне.

О витке спирали подумалось, когда прочла о женщине, что живет в Севастополе. У нее два сына, капитаны, один служит на Черноморском флоте, другой в ВС Украины. Оба звонят маме и уверяют, что у них все спокойно, но между собой перестали общаться.
Очень напоминает былое.
Когда разрыв и баррикада проходит в пределах семьи - самое страшное, имхо. Предтеча гражданской войны.





bp21
22 мар, 2014 10:00 (UTC)
Группы, карма
Ваша группа четко вкладывается обозначенную мною под номером 5.

Когда в одной семье родственники по разные стороны баррикад - это сильнейшее кармическое наследие, итог так называемых "застрявших" духовных уроков. Тогда приходится ломать по-живому, чтобы впоследствии, может быть перед даже самой смертью, "застрявшие" в не пройденных духовных уроках души смогли наконец-то осознать истину.
annettika
21 мар, 2014 17:06 (UTC)
однозначно Россия для многих, не только украинцев, стала просто оккупантом. О каких-то братских чувствах, а тем более любви уже речи быть не может. Их, впрочем, никогда и не было, это я поняла, когда поездила по Союзу в свое время (помимо прибалтов, еще весь Кавказ не питал "братских" чувств по отношению к русским), что стало для меня открытием, потому что в Беларуси все-таки отношение к России отличалось. Однако все меняется со временем. Для меня лично теперь Россия навсегда останется оккупантом. Вспоминается рассказ Сергея Наумчика о его давнем разговоре с ныне покойным Виктором Черномырдиным (между прочим в Киеве), когда распался совок и Беларусь стала как бы независимым государством. Финал разговора был таким:
- Виктор Степанович, но ведь Беларусь - независимое суверенное государство!
- Ай, не смеши.
И судя по последним высказываниям Путина, он считает территории бывших советских республик личной вотчиной, где можно диктовать свои условия, а если не получается, то и захватывать их разными способами. Для него Таежный Союз и СНГ - это тот же СССР, который он пытается собрать.

Вот смотрите, какие наклейки появились в Гродно (фотография Анджея Почобута). И это не Украина, заметьте, но тенденции соответствующие.

agni_8
22 мар, 2014 05:55 (UTC)
А у меня обратный опыт.
Много путешествую: в молодости объездила почти весь Союз, сейчас 2-3 раза в год выезжаю за границу.
Ненависти к себе как к русской не ощутила нигде, за исключением Прибалтики (Рига, Таллин, о. Сааремаа), и то не ненависть, не хамство, но вежливый холодок отчуждения.
Прекрасно общалась с людьми в Польше (говорят, русских там сильно не любят), в Англии, в Турции, в Нидерландах, в Узбекистане...

Для вас слово "русский" ассоциируется с Путиным, а для меня с Толстым. С Чайковским. С Кутузовым (чьи памятники, кстати, посшибали в стране, которую он защищал от турок).

annettika
22 мар, 2014 10:33 (UTC)
вы
вы невнимательно читали, я написала про нелюбовь и "братские" чувства, а не ненависть. Причем, если в Прибалтике их не скрывали, то на Кавказе их не показывали просто. Если на Кавказе узнавали, что я не из Москвы (России) а из Белоруссии (на тот момент), менялось сразу же отношение и разговоры становились более откровенными (пример всего лишь один: продавец кваса, Абхазия: "Да, я их обслуживаю (русских), но при этом я могу их обсчитать и получить от этого маленькое удовлетворение"). Вот почему я могу говорить об этом. У меня Россия ассоциируется с Путиным и с теми людьми, которые сейчас в эйфории от его поступков. А Чайковский, Толстой и Чехов, а также другие - это совсем из другой области. Что касается Кутузова и Суворова, то у нас в Беларуси к ним отношение тоже не однозначное.

И когда меня обвиняют в русофобстве, мне хочется привести высказывания русских классиков о русских. Они ведь тогда тоже подпадают под это понятие. И попробуйте им возразить.

«Московия — душа тайги, монгольская, дикая, звериная» - А. Толстой.
«Народ, который блуждает по Европе, и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения» - Достоевский.
«Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев» - Булгаков.
«Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость» - Горький.
«Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства» - Аксаков.
«Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете» - Тургенев.
А слова Василия Шукшина о том, что Россию ложь покрыла коростою, я уже приводила в этом блоге в одном из комментариев, не хочу повторяться.
(без темы) - novyj_swit - 25 мар, 2014 11:29 (UTC) - Развернуть
bp21
22 мар, 2014 09:50 (UTC)
отношение к России
У меня не было возможности широко поездить по СССР. Поэтому от себя ничего не могу сказать.
Впрочем, насколько я замечал и замечаю, отношения весьма разные, они индивидуальны, зависят от разных факторов, меняются во времени с изменением этих факторов. В общем, сложно все это.

Сейчас, конечно, за границами России отношение к ей в целом ухудшилось.
Лично для себя я делаю разницу: русский и нынешнее руководство России - это разные вещи. Русский - это навсегда, Путин - это временно.
agni_8
22 мар, 2014 10:30 (UTC)
Re: отношение к России
+++Сейчас, конечно, за границами России отношение к ей в целом ухудшилось.
Вероятно.
Хотя в феврале я общалась в Болгарии с живущими там украинцами, и мы понимали друг друга. Напряжения не было.
Главное - как и чем разрешится кризис.
Ждать недолго.

Дочка собирается летом в молодежный волонтерский лагерь в Западной Европе. (Если пустят.) Приедет - расскажет о впечатлениях...

annettika
22 мар, 2014 10:41 (UTC)
не знаю, русский и нынешнее руководство России во многом совпадают. Я могу судить по людям, с которыми работаю. Они разделяют эту эйфорию и считают себя "великой нацией", все остальные - их братья меньшие, которым лучше не спорить со "старшим братом" и подчиняться. Поэтому, если у человека нет понимания, что мы разные народы и я хочу дружить на расстоянии, а не жить в братской семье, то... на этом все и заканчивается в отношениях.
(без темы) - agni_8 - 22 мар, 2014 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - annettika - 22 мар, 2014 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 22 мар, 2014 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - annettika - 22 мар, 2014 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 22 мар, 2014 12:01 (UTC) - Развернуть
novyj_swit
25 мар, 2014 11:21 (UTC)
Здравия всем!

Ребят, стоит ли нам считаться?

Русичи - наследники Киевской Руси. Что беларусы, что украинцы, что россияне (славяне). Какая разница в том, кто кем себя считает? Главное, на мой взгляд, относиться к другим так, как хочешь чтобы относились к тебе!

Я живу в России с 1993 года. Да, есть и плохое отношение к украинцам и другим, но есть и хорошее.

В организме, в едином целом, есть разные клетки - нервные, мышечные, жировые, лейкоциты и т.д. Но! Они все - одно целое! Так и мы! А ещё и растения, животные - все мы одно целое!

Или у нас пальцы тоже меж собою враждуют?

Когда какие-то клетки в организме тянут одеяло на себя, организм от них избавляется. Как от раковых, например. Неужели мы хотим быть раковыми клетками???
blog.instrumentallyrics.ru
21 май, 2014 17:32 (UTC)
Re: отношение к России
Да, солидарен с автором комментария...
agni_8
22 мар, 2014 10:48 (UTC)
Я поделилась своим опытом, вы своим. Возможно, разные люди (не по национальности, а в силу характера) вызывают разное к себе отношение в незнакомых краях.

В Абхазии была в 2011 году. Дивная страна. Абхазы могут схитрить, обсчитать (меня пронесло), но на национальность при этом не обращают внимания. А в свой национальный праздник (день победы над Грузией с помощью России) плакали, обнимались, приобщали меня к своей радости.

Цитаты о России Вы зря трудились отыскивать: я человек начитанный.)
Сгоряча я могу обругать свою дочь самыми последними словами. Но посторонним этого не позволю. Потому что я люблю ее, а они нет.
annettika
22 мар, 2014 11:11 (UTC)
я писала про Абхазию 1988 года. Там, впрочем, проживало много людей разных национальностей. На тот момент они очень болезненно реагировали, если, например, грека назовешь абхазцем и не распознаешь абхазца. Поэтому старались этой темы вообще не касаться, иначе они заводились. При этом проживавшие в Сухуми сами очень интересовались, кто и откуда к ним приезжал.

У литвинов (белорусов в понимании русских) тоже есть старая пословица, которая характеризует "братские" отношения одних к другим: "Москаль хуже татарина". И еще ряд. И вот теперь, глядя на то, что происходит, приходишь к выводу, что предки знали, о чем говорили.
(без темы) - agni_8 - 22 мар, 2014 11:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - annettika - 22 мар, 2014 11:39 (UTC) - Развернуть
livejournal
25 мар, 2014 07:15 (UTC)
Граница уже проведена!
Пользователь tysjachneg сослался на вашу запись в записи «Граница уже проведена!» в контексте: [...] http://bp21.livejournal.com/113255.html [...]
novyj_swit
25 мар, 2014 11:06 (UTC)
Георгий, каково ваше мнение о высказанном мной в комментариях к данной статье?

http://legarhan.livejournal.com/362068.html
( 71 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com