?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись


(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь)

"Вселенную нельзя низводить до уровня человеческого разумения, но следует расширять и развивать человеческое разумение, дабы воспринять образ Вселенной по мере ее открытия."
(Фрэнсис Бэкон)

Продолжения темы Живой Вселенной в таком виде не было бы, если бы не два "но"… Первое связано с моим озарением и посещением этой идеи еще в годы учебы в университете. Второе – с интересной информацией примерно о том же, которую нашел совсем недавно.

Итак, в прошлом тексте была обоснована идея о Живой Вселенной. Посмотрите еще раз на эти два совмещенных изображения – нервные клетки (слева) и крупномасштабная сетевая структура Вселенной (большой кластер из триллионов галактик, окруженных темной материей) (справа). Удивительная внешняя схожесть в структуре!

Нервная клетка и Вселенная

Ниже помещаю еще один видео-ролик "Симуляция – быстрый полет сквозь Вселенную" (3 мин.) (его не было в прошлом тексте). На мой взгляд, в нем изумительно показана неоднородная пространственная структура Вселенной. Представьте себе на мгновение, что вы космонавт или путешественник в особом межпространственном "коконе" и отправьтесь в это красивое путешествие сознания…



Сразу хочу обратить внимание на два обстоятельства.
Первое. Как уже было сказано в прошлом тексте, данная тема выходит за рамки научно-эмпирических методов как доказательства, так и опровержения этого. Слишком большая разница в масштабах исследователя и исследуемого. Это просто интересная идея, ее можно рассматривать как гипотезу, а можно как просто фантазию. Ведь фантазийность – важное личностное качество не только для истинного ученого, но и просто для человека мыслящего и творческого. Примером тому может служить великий русский мыслитель и пионер космонавтики К.Э. Циолковский. Поэтому давайте просто порассуждаем. Это ведь интересно!
Второе. Обратите внимание на афоризм Фрэнсиса Бэкона в начале текста. Это очень важно. Потому что если Вселенная есть Высший Разум, то Его разумение нам непостижимо. Мы можем подходить к этому лишь со своим, ограниченным человеческим пониманием. Мы можем мыслить лишь в рамках того, что уже знакомо нам. Следовательно, на самом деле всё это может оказаться совершенно не таким, и мы даже не в состоянии представить, каким оно может быть. Так и хочется сказать, не думай как человек. Но разве это поможет?…

Итак, если допустить, что подобная сетевая структура не просто так, не просто мертвая материя, а живая материя, то с чем же тогда можно это связать и ассоциировать?

Выше уже была сказана и показана аналогия с сетью нервных клеток. Это популярная версия в интернете. В таком случае получается, что Вселенная на макро-уровне – это живая нервная ткань, в которой роль отдельных клеток выполняют крупные скопления из сотен тысяч и даже миллионов галактик. А связываются они нитями из более рассеянных и менее узловатых скоплений галактик. Это первая версия. Отсюда возникают следующие вопросы. Эта ткань самостоятельна, как некий отдельный живой супер-организм? Или она является частью чего-то (кого-то) большего?

Вторая версия. Она также обсуждается в интернете. Если в биологии с уровня ткани опуститься на уровень клетки, то клеточная структура состоит из органелл, а те в свою очередь из органических молекул. Молекулы также в значительной степени образуют сетевые пространственные формы. Это прежде всего касается белков. Посмотрите на изображение ниже. Здесь показаны белковые структуры внутри живой клетки. Согласитесь, что визуально это также напоминает структуру Вселенной. Таким образом, можно допустить, что Вселенная – это отдельная клетка, а видимая ее сетевая структура – это сплетенные друг с другом вселенские сложные и простые "органические и неорганические молекулы". В таком случае звездные системы могут быть подобием "атомов" Вселенной.

трехмерная структура белка. Изображение взято из ibppm.ru/laboratoriya_bioinzhenerii.html

трехмерная структура белка. Изображение взято из Википедии

трехмерная структура белка трехмерная структура белка. Изображение взято из distributed.org.ua/index.php?go=Pages&in=view&id=160

(О трехмерной структуре белка можно прочитать здесь)

Что интересно, совсем недавно в сети ЖЖ я нашел текст моего нового ЖЖ-друга privalovgame, коорый так и называется - "Клеточка вселенная". В нем дано наглядное описание-сравнение биологической клетки с предполагаемым возможным "клеточным" строением Вселенной. Благодарю автора за ценную оригинальную информацию и с любезного позволения воспроизвожу здесь центральную часть его текста со своими изменениями и дополнениями, так, как мне это на сегодня предположительно видится. Понятно, система не претендует на законченность и далее может совершенствоваться или даже радикально изменяться.


Биологическая клетка строение

  • Ядро – "мозг" клетки, в котором содержится вся наследственная информация в виде молекул ДНК (хромосом). Молекула ДНК представляет собой полимер, имеющий вид двойной спирали. В свою очередь, спирали представляют собой набор нуклеотидов (мономеров) четырех видов. Все белки нашего организма закодированы последовательностью этих нуклеотидов и синтезируются через считывание информации с ДНК. (Здесь "сердце" я заменил на "мозг", так как ядро является центральной "матрицей" и "процессором" клетки, в котором хранится и считывается закодированная в ДНК информация)
    Предполагаемый духовный и интеллектуальный Центр Вселенной, её знак в системе мультивселенных. (Здесь я добавил "предполагаемый" и "интеллектуальный".)
  • Цитоплазма (саркоплазма – у мышечной клетки) – среда, в которой находится ядро и клеточные органеллы (лизосомы, митохондрии, рибосомы и другие). Цитоплазма представляет собой клеточную жидкость гелеобразной консистенции (цитозоль), которая проводит химические вещества и является посредником между отдельными органеллами, а также внешней средой клетки.
    Темная материя Вселенной. Система жизнеобеспечения ее целостности. (Здесь я "Душа" заменил на "темная материя" и изменил второе предложение.)
  • Митохондрии – органеллы, обеспечивающие энергетические процессы клетки (окисление жирных кислот и углеводов). В ходе окисления происходит выделение энергии. Данная энергия направлена на объединение Аденозиндифосфата (АДФ) и третьей фосфатной группы, в результате чего, образуется Аденозинтрифосфат (АТФ) – внутриклеточный источник энергии, поддерживающий все процессы, происходящие в клетке. В ходе обратной реакции распада АТФ вновь образуется АДФ, а энергия высвобождается.
    Галактики Вселенной, как её "молекулы" и энергетические узлы. (Здесь я добавил "молекулы".)
  • (Ферменты я удалил, так как это химические вещества, а не структурные элементы клетки.)
  • Лизосомы – органеллы округлой формы, расщепляющие с помощью ферментов внутриклеточные структуры и всё ненужное, что отработано в клетке.
    Чёрные дыры.
  • Рибосомы – важнейшие клеточные составляющие, служащие для образования молекул белка из аминокислот. Формирование белков определенного вида определяется генетической информацией клетки.
    Белые дыры.
  • Центриоли — внутриклеточный органоид эукариотной клетки, представляющий тельца в структуре клетки, размер которых находится на границе разрешающей способности светового микроскопа. Он в делящихся клетках принимает участие в формировании веретена деления и располагаются на его полюсах.
    Системы (+) и (-) доминаций. (Здесь я оставляю в авторской формулировке, так как не могу найти аналогию вселенского материального объекта.)
  • Вакуоли - полости в цитоплазме животных и растительных клеток, ограниченные мембраной и заполненные жидкостью (клеточным соком). Различают пищеварительные и сократительные (пульсирующие) вакуоли, а также вакуоли, регулирующие осмотическое давление и служащие для выведения из организма продуктов распада.
    Обширные области Вселенной без видимой материи. (Здесь "Центры информации Вселенной" я заменил на "Обширные области Вселенной без видимой материи", так как центрами информации в клетке являются ядро и митохондрии.)
  • Клеточная оболочка (мембрана) – обеспечивает целостность клетки, защищает клетку от внешней среды, а также благодаря избирательной пропускной способности регулирует внутриклеточный баланс через обмен с окружающей средой. То есть, одной из ее функций является блокирование одних веществ и транспорт других из внешней среды внутрь клетки. Благодаря этому состояние внутриклеточной среды остается постоянным (гомеостаз).
    Предполагаемая граница Вселенной. (Здесь я добавил "предполагаемая".)

В этой схеме есть элементы, которые сегодня гипотетически обсуждаются (темная материя, белые дыры), либо вероятностные, но еще ничем не подтверждаются современной наукой (граница и центр Вселенной), либо выходят за передний край научной мысли (системы (+) и (-) доминаций). Но так часто бывает, это нормальный, естественный путь развития фундаментальной науки. В целом, литературы на тему Вселенной как живой клетки или живого супер-организма в том виде, как это здесь озвучено, почти нет. Лишь кое-где этот вопрос обсуждался на интернет-форумах, однако глубокого развития мысли я там не нашел. Поэтому буду признателен за дополнительные ссылки и подсказки по теме.

Здесь хочу упомянуть альтернативный источник, недавно обнаруженный в сети. К научному он не относится, поэтому я не использую его для подтверждения или опровержения ранее написанного. Просто к сведению, ради интереса, там есть информация о возможном Центре Вселенной, что логически дополняет вышеописанную схему и дает дополнительную стимул для размышлений. При этом надо понимать, эта информация получена в основном методом "сверху" (через откровения и интуицию). А для таких случаев всегда актуален вопрос чистоты "канала" передачи и точности интерпретации медиумом-переводчиком. Что в свою очередь требует осторожного, критического отношения со стороны читателя на предмет возможных ошибок такого рода информации. К тому же в данном случае, думаю, информация о межпространственной Вселенной переводилась на линейный язык 3D мира, отсюда разногласия в чтении и понимании.

Цитирую: "Вселенная конечна и является определённой организованной пространственно временной формой жизни, а не хаосом материи после большого взрыва, как представляет современная астрономия. Большого взрыва никогда не было. Вселенная - живой организм, живёт, развивается и умирает, в пределах своих огромных диапазонов времени. Бесконечно бытиё, в котором по определению бесконечности, возможно бесконечное число вселенных, но это другая тема. …
Вселенная имеет многослойную структуру по типу матрёшки и звёзды, что мы наблюдаем, лишь объекты определённого слоя. Ближе к центру Вселенной, звёзды сливаются в одну сплошную, не разделённую на отдельные шары, среду - океан огня. Постепенно в процессе жизнедеятельности Вселенского организма, звёзды выделяются из этого океана и разлетаются в пространстве внешнего уровня организации Вселенной, в физическом космосе. Образуя вихревые группы "Галактики" вокруг области многомерной реальности, называемой "чёрная дыра".
"

И последнее. Еще будучи студентом биологического факультета университета, увлекаясь наукой и непознанным, однажды меня посетило самое настоящее откровение касательно Вселенной-суперорганизма на основе фрактальной системы устройства мира. Большое количество разрозненной информации вдруг оформилось в стройную новую грандиозную по масштабам систему. Помню, когда я это ощутил очень ярко и отчетливо, что даже удивился – неужели такое бывает? А поводом стал факт принципа общего внешнего подобия устройства атома, солнечной системы и галактики и наличия между ними промежуточных форм с одной стороны и принципа общего подобия "матрешечно-вложенных" уровней биологической жизни на Земле с другой. Тогда и посетила идея о том, что, возможно, видимая жизнь не заканчивается нашим земным мезо-уровнем мира и имеет продолжение как в микро-мир, так и в макро-мир, по принципу фрактала. Тогда и подумалось, что наша Вселенная – это огромная живая клетка. Кого? Либо самостоятельный одноклеточный организм наподобие земных бактерий или простейших (амебы, инфузории и пр.), либо клетка некоего многоклеточного серпер-организма. В таком случае должны быть другие клетки-Вселенные этого "растения", "животного" или "гуманоида". Какого? Или какого его органа?

Эти вопросы остаются без ответа, равно как и научное подтверждение или опровержение самой идеи Живой Вселенной. Хотя, с другой стороны, недавно у ЖЖ-друга eretic_online нашел информацию, полученную им в трансовых состояниях сознания, о том, что этим супер-организмом является Грибница. Хотя, не исключаю, возможно, я не совсем верно понял, кто Она такая…

На окончание еще раз подчеркну, что данный материал ни на что не претендует. Это была всего лишь фантазия-размышление-путешествие в мир неизвестного. А так оно на самом деле или не так, есть в этом некий здравый смысл или нет, пусть каждый сам для себя решает... :)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/106033.html)

Comments

( 52 комментария — Оставить комментарий )
privalovgame
11 окт, 2012 09:20 (UTC)
Взгляд Титана на мир.)))Ценный труд.
bp21
11 окт, 2012 09:31 (UTC)
Большое спасибо!
Вам огромное спасибо! Без Вашего материала эта тема могла бы родится лишь в сильно усеченном виде. Плюс энергия, которая передалась и стимулировала. Я ведь написал тогда Вам на предложение к развитию, что пока что не смогу продолжить или улучшить тему. А ночью, видимо, мозг проработал разрозненную информацию, собранную за многие годы, и утром я уже понимал что и как писать)
Вот она - сила коллективного сознания! Спасибо еще раз!
val000
12 окт, 2012 02:43 (UTC)
Юра, тебя лизнули.
(без темы) - bp21 - 14 окт, 2012 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 14 окт, 2012 17:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 14 окт, 2012 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 14 окт, 2012 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 14 окт, 2012 18:16 (UTC) - Развернуть
livejournal
11 окт, 2012 09:31 (UTC)
Наша вселенная - это нервная клетка в чьём-то организме
Пользователь pifour сослался на вашу запись в записи «Наша вселенная - это нервная клетка в чьём-то организме?» в контексте: [...] онов галактик, окруженных темной материей) (справа). Удивительная внешняя схожесть в структуре! [...]
spartak_gomel
11 окт, 2012 10:31 (UTC)
Живая? Да нет же. Мёртвая!
//Как уже было сказано в прошлом тексте, данная тема выходит за рамки научно-эмпирических методов как доказательства, так и опровержения этого. Слишком большая разница в масштабах исследователя и исследуемого. Это просто интересная идея, ее можно рассматривать как гипотезу, а можно как просто фантазию. // этого надо было начинать.:)
Хорошая фантазия.
В чём ценность любой фантазии? "Убивает" время жизни, возможно, развивает умственные способности. А веред? Если фантазию не переносить в реальную жизнь, то никакого вреда от неё нет.
Я говорю о фантазиях, "выходящих за рамки научно-эмпирич....". Вот тебе моя фантазия в двух словах, которая будет сопряжена с реальностью не менее твоей, а , скорее всего и болеее.
Итак фантазия.
Вселенная не живая, а мёртвая. ( здесь хорошо бы два рисуночка привести: живого и мёртвого человека, одного и того же. Сходство будет удивительно точным. И, заметь, как внешнее, так и внутреннее!)
"Мёртвая Вселенная". Что-то, назовём это что-то условно Высший разум, умёрло и теперь разлагается. Кое-где происходят ещё процессы , ведлущие к нвоообразованиям. но , на самом деле, это остаточное новообразование, остаточные процессы. Всё разлагается, приходя в исходную форму "первокирпичей".
( Заметьте, всё достаточно точно укладывается в эту фантазию)
Человечество возникло для ускорения гибели Вселенной. И успешно претворяет это в жизнь.:) Осталось осилить термоядерную реакцию, найти к ней катализаторы и разнести остатки "Мёртвой Вселенной" к едреней фене. Как такая фантазия? Не хуже твоей.
Можно рассмотреть ещё вариант, что наша вселенная есть кусок перевариваемой пищи в чьём-то желудке. доказательств, кстати и научных, будет поболе нежели у твоей фантазии. Но, не будем о мелочах.

Что характерно, если моя фантазия верна, а тоя нет, то это кардинально разворачивает нас в противоположную сторону. Мораль и нравственность должна умереть. А мы её взращиваем. Всё надо крушить по полной. а мы ( ну, не мы. а вы, пытаетесь охранять). Т.е. ты идёшь против "реальной" эволюции.
Кто знает, как оно правильно????

Жаль, что в данном жж не приветствуются дискуссии. А так, было бы интересно узнать, чья фантазия более жизнеспособна по мнению Святых и Светлых.:))))


Edited at 2012-10-11 10:35 (UTC)
bp21
11 окт, 2012 11:13 (UTC)
Re: Живая? Да нет же. Мёртвая!
С интересом прочитал твою фантазию. Интерес прежде всего в плане психологии. Что это значит?

Мысль - отражение внутренней сути личности. "Каждый человек - отражение своего внутреннего мира. Как человек мыслит, такой он и есть." (Марк Туллий Цицерон)
Обрати внимание на разницу в нашем мышлении. Она постоянна. Я мыслю "вверх", ты оппонируешь - мыслишь "вниз". Я - к Светлому, ты - к Темному. Я - к Чистому, ты - к Грязному. В данном случае, я - к Живому, ты - к Мертвому.
Кстати, когда-то тебе уже аккуратно намекали на это, что нужно к возвышенному тянуться, а не к низкому. Правда, безрезультатно. Поэтому я вынужден говорить здесь вслух. Извини за правду.

PS. Жаль, что в данном жж не приветствуются дискуссии.
Саша, не передергивай. В этом ЖЖ дискуссии очень даже приветствуются. Но только ДИСКУССИИ!!!, а не тот флуд и информационный бардак под видом дискуссий (на самом деле это называется неумение дисскутировать на достаточном для этого уровне), в которые некоторые "диспутанты" эти дискуссии постоянно переводят, из-за чего пришлось прикрыть обсуждение всех со всеми.
spartak_gomel
11 окт, 2012 13:05 (UTC)
Re: Живая? Да нет же. Мёртвая!
если бы я так тянулся "вверх" как ты, то я бы заморозил эту ветку - не по сути трындишь.:))
По сути есть что возразить? Это раз.
А я обратил бы внимание на метедологию или поворот мысли. Тебе это ох как надо, а то у тебя постоянно палка имеет один конец.
И чем тебе смерть хуже рождения? это ханжество какое-то. По этой логике старики это вообще фу, а вот молодёжь это..., а уж дети новорождённые этов ообще наше всё. Это абсурд, молодой человек, абсурд. Не может окончание процесса быть хуже или лучше его начала. Тем более, что любое окончание всегда ( если материя не исчезает и не появляется) есть новое начало.
Так что Мёртвая Вселенная" ничем не хуже "живой". Факты в "мёртвую" вписываются лучше, так что идите фантазируйте покачественнее.Это два.

В плане психологии это ничего не отражает. В плане мышления это отображает, что оно у меян более многосторонее, чем у тебя. Я смотрю не только вперёд, потому что понимаю, что ежели повернуться хоть на 1 градус, то вперёд будет совершенно иным.:)))
Вот пытаюсь и тебе объяснить.:) Это три.

По существу теории есть замечания-то?:))))

Вот, навеяло:))), в связи с твоим прямым взглядом в светлое будущее.
Однажды маленький мальчик , играющий на берегу пруда. прибежал домой с мёртвой рыбкой в руках. радостно крича:" Мама, мама! Я рыбку спас! Она чуть не утонула!"
Всё.:))))

Edited at 2012-10-11 13:08 (UTC)
deadbychocolate
12 окт, 2012 13:56 (UTC)
Re: Живая? Да нет же. Мёртвая!
Мне нравиться, хорошая идея. Не думаю что вся вселенная мертвая, но часть то точно, может и половина.Думаю все ваши мысли имеют место быть, а о том что одна из наших задач это разрушение -однозначно да.Я думаю мироздание одновременно и живое и мертвое, и гниющее и обновляющиеся. Единая октава.
bp21
14 окт, 2012 16:52 (UTC)
Re: Живая? Да нет же. Мёртвая!
Просьба комментарий писать в начало как базовый комментарий.
Я думаю мироздание одновременно и живое и мертвое, и гниющее и обновляющиеся
Живой организм именно такой. Кость, ее неорганическая часть - это живое или мертвое? И нет, и да. В организме постоянно идут процессы гибели клеток, их разложения и выведения продуктов их утилизации. Это часть живого процесса, которую нельзя отделить от живого и сказать, что это абсолютно, чисто мертвое.

Edited at 2012-10-14 16:52 (UTC)
val000
12 окт, 2012 02:46 (UTC)
Ну и хорошо, что не претендует...

Ты читал "Алхимик" Коэльо? Там был такой персонаж - англичанин, который пытался познать алхимию.
bp21
14 окт, 2012 16:34 (UTC)
Сказка ложь, да в ней намек, добру молодцу урок... В следующем тексте будет больше конкретики )

Пока не читал. Но в архиве на очереди на прочтение лежит.
Поэтому спрошу. И что с тем персонажем стало - познал?
val000
14 окт, 2012 17:10 (UTC)
Там читать - один день. Это лучшее произведение Коэльо.
bp21
14 окт, 2012 17:50 (UTC)
У меня таких "однодневок" уже сотня на очереди по рекомендациям друзей и знакомых, а в сутках всего 24 часа )
(без темы) - val000 - 14 окт, 2012 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 14 окт, 2012 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 14 окт, 2012 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 14 окт, 2012 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 14 окт, 2012 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 14 окт, 2012 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 14 окт, 2012 20:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 14 окт, 2012 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 14 окт, 2012 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 15 окт, 2012 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 15 окт, 2012 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 15 окт, 2012 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 15 окт, 2012 16:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 15 окт, 2012 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 15 окт, 2012 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 15 окт, 2012 17:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val000 - 15 окт, 2012 18:06 (UTC) - Развернуть
morgen2008
14 окт, 2012 17:09 (UTC)
Подобие... и ?
Джеймс Джордж Фрезер
ЗОЛОТАЯ ВЕТВЬ. ИССЛЕДОВАНИЕ МАГИИ И РЕЛИГИИ
"Принципы магии. Магическое мышление основывается на двух принципах. Первый из них гласит: подобное производит подобное или следствие похоже на свою причину. Согласно второму принципу, вещи, которые раз пришли в соприкосновение друг с другом, продолжают взаимодействовать на расстоянии после прекращения прямого контакта. Первый принцип может быть назван законом подобия, а второй законом соприкосновения или заражения."
bp21
14 окт, 2012 17:49 (UTC)
Re: Подобие... и ?
Благодарю за ссылку.
На твой взгял, насколько хорошо и полно у этого автора описан принцип подобия?
(Анонимно)
15 окт, 2012 19:18 (UTC)
Re: Подобие... и ?
Эта книга как "классика". Рекомендую.
Re: Подобие... и ? - bp21 - 15 окт, 2012 19:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
bp21
14 окт, 2012 18:09 (UTC)
комментарий удален
Коммментарий spartak_gomel удален в связи с нарушением пункта 8 правил комментирования в ЖЖ.
(Анонимно)
15 окт, 2012 05:54 (UTC)
"Кость, ее НЕОРГАНИЧЕСКАЯ часть - это живое или мертвое?"
А-ФИ-ГЕТЬ! Прошу заморозить эту ветку или удалить.
(Анонимно)
3 дек, 2014 18:11 (UTC)
Изложил подобную гепотезу в упрощенном виде в сочинении в младшей школе в 90х. Теперь вспомнил, нашел и прочел = уверен идем в правильном направлении.
bp21
3 дек, 2014 19:55 (UTC)
Какую гипотезу - про кость?
(Анонимно)
21 фев, 2015 08:32 (UTC)
могу предположить что человек в этом большом космическом разуме как вирус и его скоро уничтожат, а возможно и вирус победит и когда мы завоюем следующую вселенную...
bp21
21 фев, 2015 09:15 (UTC)
Есть много оснований предполагать, что это наиболее простая их всех возможных гипотез о месте и роли человека во Вселенной. Мне нравятся намного более сложные гипотезы об этом. Например, о Вознесенном Сознании, спустившемся в Нижние миры (во Вселенную) для самопознания.
(Анонимно)
7 дек, 2016 21:19 (UTC)
С Автором согласен!!! даже по поводу "жизнь=смерть" ! я тоже осознал всю концепцию происходящего. еще требуется- понять в каком состоянии- наш организм и клетка-Азгард-земля в нем.
1.замороженная- от -3 до +5
2.растет
3.умирает
кто мы-
1.жители клетки?
2.жители прилетевшие в Вирусе?
3.ещё варианты......???
Я в поиске. с ув обыватель.
bp21
14 дек, 2016 09:07 (UTC)
Увы, на сие вопросы нет точных ответов. Так, лишь размышления.
Достоверность информации, которая дается ченнелерами, также под большим вопросом. А иначе почему так много разных вариантов и вариаций?
( 52 комментария — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com