?

Log in

Предыдущая запись | Следующая запись


(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)


(Продолжение. Начало здесь, здесь и здесь)

"Мир не такой, каким кажется."
(Духовная мудрость)


Эта тема совсем простая. Она о том, что наше восприятие несовершенно и иногда мы видим зрительные образы, слышим звуки, чувствуем вкус и запах не так, как это есть на самом деле. Наш головной мозг строит искаженные образы реальности. Он способен создавать видимость того, чего не существует в действительности и в то же время не замечать очевидное. Мы можем наблюдать какое-то явление, даже зная, что оно невозможно. В психологии это называется иллюзии восприятия. Это четвертый уровень (если двигаться извне) иллюзии восприятия.

В контексте вышесказанного, иллюзии - это ложное или искаженное восприятие окружающей действительности, которое заставляет воспринимающего испытывать чувственные впечатления, не соответствующие действительности, и склоняет его к ошибочным суждениям об объекте восприятия. Термин "искаженное" означает, что видимое (или слышимое, осязаемое) нами не соответствует объективной ситуации; искажение может быть устранено, например, при помощи измерения. С учетом этого выделяют два типа иллюзий - те, которые основываются на определенных физических условиях, и те, которые обусловлены психологически.

Примерами иллюзий первого типа могут служить миражи или искажение предметов при восприятии их в воде или через призму. Объяснение таких иллюзий лежит вне психологии. Здесь больше физика. Иллюзии второго типа связаны с особенностями восприятия, например, геометрических фигур, когда в зрительных образах искажаются их пропорции, цвета и прочее. Это уже больше физиология и психология.

Отличным примером иллюзии является Луна низко над горизонтом, размер которой кажется намного бОльшим, чем когда она находится высоко в небе. Эффект состоит в том, что наличие земли создает впечатление, что луна у горизонта находится дальше, чем луна в зените, так как заполненное пространство между наблюдателем и горизонтом создает впечатление большей протяженности, чем незанятое пространство между наблюдателем и небом над головой. Атмосфера Земли лишь немножко увеличивает наблюдаемый оптический размер Луны у горизонта, делая ее по вертикальной оси слегка приплюснутой. Простой способ продемонстрировать иллюзорность эффекта — это подержать небольшой объект, например, монетку, на вытянутой руке, прикрыв при этом один глаз. Сравнивая размер объекта с большой Луной у горизонта и с маленькой Луной в небе, можно увидеть, что относительный размер не изменяется. Можно также сделать из листа бумаги трубу и смотреть через неё только на Луну, без окружающих объектов — иллюзия исчезнет.

Еще примеры известных всем иллюзий. Рельсы на железной дороге параллельны и находятся на некотором удалении друг от друга. Тем не менее, если смотреть вдаль, мы видим, что они к горизонту якобы сходятся. Электрические или телеграфные столбы одинаковой высоты. Но те, которые вдали, кажутся маленькими в сравнении с теми, что вблизи. Мы вообще привыкли, что все удаляющиеся к горизонту предметы уменьшаются на сетчатке по своим линейным размерам: люди, поезда, облака, самолеты...

В настоящее время нет общепринятой психологической классификации иллюзий восприятия. Лучше остальных изучены зрительные иллюзии (или оптические иллюзии).

Оптические иллюзии - это ошибки в зрительном восприятии, неверная оценка длины отрезков, величины углов или цвета изображенного объекта. Причины таких ошибок кроются и в особенностях физиологии зрения, и в психологии восприятия. Иллюзии часто приводят к совершенно неверным количественным оценкам реальных геометрических величин. Оказывается, что можно ошибиться на 25 % и больше, если глазомерные оценки не проверить линейкой.

Ниже указаны некоторые группы зрительных иллюзий, которые проиллюстрированы картинками.


1. Иллюзии восприятия размера. Они связана с тем, что одинаковые длины при горизонтальном и вертикальном положении или при наличии дополнительных элементов кажутся разными.

А). Иллюзия Мюллера-Лайера. Какой из горизонтальных отрезков длиннее? Кажется, что верхний. На самом деле они равные.

иллюзия горизонтальных отрезков со стрелками

Б). Иллюзия кинескопа. Какая из красных линий длиннее? Кажется, что правая. Нет, они одной длины.

Иллюзия кинескопа

В). Иллюзия Эббингауза. Какой круг больше? Тот, который окружен маленькими кругами или тот, который окружен большими? Кажется, тот, что маленькими. Нет, они одинаковые.

Иллюзия разной величины кругов

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


2. Искажения геометрии фигур. Они связаны с тем, что параллельные прямые кажутся не параллельными, а ровные геометрические фигуры выглядят кривыми.

А). Иллюзия кафе "Wall". Параллельны ли горизонтальные линии? Кажется, что нет. На самом деле они параллельны.

иллюзия непараллельных горизонтальных линий

Б). Иллюзия изогнутых квадратов. Узор как бы изгибается во внутрь. На самом деле квадраты ровные.

Иллюзия изогнутых квадратов

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


3. Иллюзии цвета и контраста. Они связаны с тем, что на разном фоне и при разном контрасте происходит искажение правильности восприятия цветов.

А). Иллюзия множества цветовых оттенков. Сколько на картинке ниже цветовых оттенков, не считая белого? Кажется, что четыре. На самом деле, всего два - розовый и зеленый. Темно зеленые и темно розовые таковыми только кажутся.

Иллюзия множества цветовых оттенков

Сколько цветов на картинке? Видите три цвета - розовый, салатовый и серый? На самом деле их тут только два. Никакого серого цвета здесь нет.

Иллюзия множества цветовых оттенков

Б). Иллюзия бегающих цветных пятен. Необходимо смотреть не отрываясь на крестик. И вскоре увидите как минимум бегающее зелёное пятно. На самом деле ничего зелёного тут нет.

Иллюзия бегающих цветных пятен

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


4. Иллюзии движения. Она связана с тем, что узоры статической картинки кажутся движущимися.

А). Иллюзия вращения кругов. Если смотреть на картинку, то складывается ощущение, что круги вращаются, хотя на самом деле изображение статично, это не анимация. Если на некоторое время сосредоточить взгляд в центр картинки, то вращение останавливается.

Иллюзия вращения кругов

Иллюзия вращения кругов

Иллюзия вращения кругов

Иллюзия вращения кубиков

иллюзия вращение кружков

Б). Иллюзия волн. На самом деле элементы узора статичны. Если на некоторое время сосредоточить взгляд в центр картинки, то "волны" останавливаются.

Иллюзия волн плавающих зернышек

Иллюзия волн плавающих букв

В). Иллюзия движения по коридору. На самом деле элементы узора статичны. Если сосредоточить взгляд в центр картинки, то через некоторое время движение останавливается.

Иллюзия движения по коридору

Г). Иллюзия кручения кругов. Нужно смотреть на черную точку в центре и удалять или приближать глаза к рисунку. Тогда видно, что круги вращаются, причем в разные стороны.

Иллюзия кручения кругов

Д). Иллюзия волны из центра. Если сосредоточить взгляд в центре картинки, то заметны движении волн. Эффект усиливается при удалении и приближении глаз к рисунку.

Иллюзия волны из центра

Е). Иллюзия расширения кругов. Если сосредоточить взгляд в центре картинки и двигать головой взад-вперед, то заметны расширения и сужения кругов, а также изменение цветовых вариаций.

Иллюзия расширения кругов

Ж). Фрактальная пульсирующая иллюзия. Если рассматривать картинку, то заметны пульсирующие изменения в ее форме.

Фрактальная пульсирующая иллюзия

З). Иллюзия движения в разные стороны. Если смотреть на картинку, то видно, как центральная фигура движется влево, а нижняя вправо.

Иллюзия движения в разные стороны

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


5. Двойственное изображение. На рисунке изображения построены таким образом, что в них можно различить разные образы. Это зависит от сосредоточения и настройки ума на тот или иной образ.

А). Иллюзия Ястрова. Кого вы здесь видите? Зайца или утку? Можно увидеть и то, и другое.

Иллюзия Ястрова

Б). Иллюзия молодой девушки или грустной старухи. Вы видите кого?

Иллюзия молодой девушки или грустной старухи

В). Иллюзия книга или женская грудь, прикрытая платьем. Вы видите кого?

Иллюзия книга или женская грудь прикрытая платьем

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


6. Иллюзии соотношения фигуры и фона. Они связаны с тем, что фон можно одновременно воспринимать объектом и наоборот. Классический пример соотношения фигуры и фона ниже: здесь можно увидеть как вазу, так и два лица

Иллюзии соотношения фигуры и фона

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


7. Иллюзии кажущихся, несуществующих фигур. Они связаны с тем, что на фоне разных объектов и фигур создается впечатление наличия несуществующих фигур. Классический пример - треугольник Каниша. Равностороннего белого треугольника на самом деле нет. Он только кажется.

треугольник Каниша

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


8. Иллюзии восприятия глубины. Они связаны с тем, что при разной фокусировке взгляда поверхность выглядит то выпуклой, то вогнутой. Например, на картинке ниже рабочие выглядят на фоне неба как работающие на крыше, а на фоне земли как работающие на полу. На самом деле поверхность одна и та же на всем протяжении.

Иллюзии восприятия глубины

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


9. Иллюзии невозможной фигуры. Связаны с расположением линий, которые не создают геометрическую фигуру или рисунок объекта, но мозг воспринимает их именно такими. Речь идет в основном о двусмысленных картинках, которые, на первый взгляд, кажутся "нормальными", но при детальном рассмотрении делаются непонятными, когда осознаешь, что они могут вызывать два противоречивых восприятия. При этом трудно уловим признак, который позволил бы определить, что является фоном, а что – фигурой.

Иллюзии невозможной фигуры

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


10. Иллюзии перевёрнутой картинки. Связаны с распознаванием различных образов в зависимости от пространственной проекции объекта. Внизу голова французского солдата и, при переворачивании, лошади.

Иллюзии перевёрнутой картинки

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


11. Эффект перцептивной готовности. Мы не видим того, что не ожидаем. Например, при чтении. Причиной этого является то, что мы не читаем каждую букву в отдельности, а слово целиком. Поэтому при беглом чтении перестановка или пропускание букв могут не замечаться.

Эффект перцептивной готовности

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


12. Парейдолические иллюзии. Это иллюзорное восприятие реального объекта, мысленное превращение его в нечто иное. Парейдолии возникают при восприятии самых обычных объектов. Например, при рассматривании рисунка обоев или ковра, трещин и пятен на потолке, облаков можно увидеть изменчивые, фантастические пейзажи, лица людей, необычных зверей и т.п. В частности, в дыме, идущем из горящего здания Центра международной торговли (США, 2001), некоторые журналисты увидели лицо дьявола. Основой таких иллюзорных образов являются детали действительного рисунка. Некоторые парейдолические иллюзии возникают при восприятии каких-либо общеизвестных изображений. В этом случае они могут наблюдаться одновременно у множества людей.

Эффект парейдолические иллюзии

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


13. Иллюзия следящего взгляда. Есть картины лиц, с какой бы стороны человек не рассматривал их, нарисованные персонажи будут смотреть ему прямо в глаза.

Иллюзия следящего взгляда

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)


14. Иллюзии распознания образов. Возникают при условии, если есть подсказка или известно, что нарисовано. Тогда распознать образ относительно легко. Если не знать, что изображено, то увидеть рисунок образа практически невозможно. Например, ниже на картине берега озера можно просмотреть огромных размеров младенца.

Иллюзии распознания образов

(Больше картинок на эту тему можно посмотреть здесь)

15. Эффект последействия. Связан с запечатлением на сетчатке глаза определенного образа и переноса его при взгляде на иной объект, либо связанное с этим изменение восприятия другого объекта. Картинки на эту тему можно посмотреть здесь


Что интересно, такого рода ошибочные зрительные впечатления характерны для большинства людей, что говорит об одинаковости механизма восприятия у человека. Тот факт, что огромное число людей получают иногда одинаковые ошибочные зрительные впечатления, говорит о том, что в системе координат человеческого восприятия мира наше зрение в целом дает относительно точные сведения о предметах нашего мира. Хотя, конечно, об абсолютной точности здесь речь не идет. С другой стороны, тот факт, что разные люди в процессе зрительного восприятия обладают различной способностью ошибаться, иногда видят в предметах то, чего другие не замечают, свидетельствует о субъективности многих наших зрительных ощущений и об их относительности.

Говоря о причинах зрительных иллюзий, следует, во-первых, указать, что иногда они появляются вследствие специально созданных, особых условий наблюдения, например: наблюдение одним глазом, наблюдение при неподвижных осях глаз, наблюдение через щель и т.п. Такие иллюзии исчезают при устранении необычных условий наблюдения. Во-вторых, подавляющее большинство иллюзий зрения возникает не из-за оптического несовершенства глаза, а из-за ложного суждения о видимом, поэтому можно считать, что обман здесь возникает при осмысливании зрительного образа. Такие иллюзии исчезают при изменении условий наблюдения, при выполнении простейших сравнительных измерений. Наконец, известен ряд иллюзий, обусловленных и оптическим несовершенством глаза, некоторыми особыми свойствами различных анализаторов, участвующих в зрительном процессе, к примеру сетчатка глаза или рефлексы нервов. ("Иллюзии зрения")



Прочие иллюзии и эффекты..

Существуют и другие виды иллюзий, не только зрительные (оптические).

Примером иллюзии восприятия пространства может служить "пьяная" походка бывалого моряка, которому палуба кажется устойчивой, а земля уходит из-под ног, как палуба при сильной вертикальной качке. Сидя в вагоне поезда, всем знакомо ощущение начала движения стоящего соседнего железнодорожного состава, в то время как в действительности это поехал поезд, в котором сидит сам наблюдатель. Лишь перевод взгляда на землю или другие окружающие предметы приводит к осознанию того, кто на самом деле движется.

Элемент неопределенности несет в себе локализация звука, например, приписывание голоса кукле, а не артисту. Звук одной и той же силы на фоне более тихих звуков кажется громче, чем на фоне более громких.

Вкусовые иллюзии основаны на эффекте контраста, когда вкус одного вещества влияет на последующие вкусовые ощущения. Например, соль может придать чистой воде кислый вкус, а сахароза заставить ее горчить.

Контрастная температурная иллюзия: после холодного теплое воспринимается как горячее. Иллюзия веса : из двух предметов равного веса, но разных размеров меньший предмет кажется тяжелее. Также холодные предметы кажутся тяжелее, чем теплые предметы того же веса.

Описание некоторых других иллюзий приводится здесь.


Ниже видеоролик научно-популярного фильма "Большой скачок. Иллюзии" (26 мин.). В нем популярно рассказывается об иллюзиях восприятия, механизмах их проявления и научном изучении.





Еще один видеоролик - "Иллюзия вращения" (2 мин.). В нем вращается силуэт женщины и кошки. В какую сторону? По часовой стрелке или против? Каждый будет видеть по своему. Более того, даже у одного и того же человека восприятие направления вращения через некоторое время может поменяться.



Много ценной и интересной информации на озвученную тему содержится в научно-популярном фильме BBC "Испытайте свой мозг. Вы не поверите" (его можно скачать в интернете). (Это видео дается по наводке жж-френда spartak_gomel, за что спасибо ему!)


Таким образом, даже в границах чувствительных для человека диапазонов восприятия об объективности картины мира, строящейся в нашем мозгу, говорить не приходится. Слишком много субъективного и иллюзорного.

PS. Кстати, забегая вперед, вернитесь к картинкам иллюзии вращения кругов. Сосредоточьте взгляд в центре и попытайтесь охватить зрением всю картинку сразу, а не ее отдельную точку или фрагмент. Задержитесь на этом сосредоточении. Вы скоро заметите, что вращение прекратилось. При этом попытайтесь войти в состояние безмыслия, так называемой прострации. Это и есть состояние медитации. Такого рода картинки являются прекрасным тренажером для развития навыком удержания медитативного состояния и пребывания в нем.

(Продолжение следует)

Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)


Ниже для любознательных даны ссылки на страницы с картинками и более подробной информацией об иллюзиях восприятия:


(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/103607.html)

Comments

( 81 комментарий — Оставить комментарий )
lupersolski
6 авг, 2012 18:00 (UTC)
Всё гениальное-просто!Спасибо,прочла с удовольствием!
bp21
6 авг, 2012 18:15 (UTC)
На здоровье восприятия :)
Просто. За одним исключением. Ученые до сих пор еще не могут объяснить нейромеханизм многих иллюзий.
(без темы) - lupersolski - 6 авг, 2012 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 6 авг, 2012 18:41 (UTC) - Развернуть
elena_ryabchev
6 авг, 2012 18:23 (UTC)
Хм, ну вот мы сейчас с вами, Георгий, поспорим (как обычно). ;)) А что такое реальность? Эти иллюзии говорят о статичности реальности? Она такая, какая есть, а люди не видят ее такой, какая она есть? :))
bp21
6 авг, 2012 18:35 (UTC)
Реальность и иллюзорность
Я планировал текст про реальность сразу же по окончании серии об иллюзии. Последний Ваш вопрос в свете размещенной в этом ЖЖ информации об иллюзорности и субъективности восприятия, и особенно в свете современных данных физики о квантовом мире, не имеет четкого ответа. Чтобы как-то статично ориентироваться в мире, мы согласились называть нечто реальностью. Но существует ли реальность вне нашего восприятия или не существует - на сей вопрос, как минимум, нет ответа. Однако большинство и далее называет это реальностью (объективностью). Таковы общепринятые правила "игры" в обществе.

Я много думал над этим парадоксом. В настоящее время я склоняюсь к мысли, что нужно говорить о множественности реальностей. Где каждая находится в своей статичной системе координат и зачастую не пересекается с другой. Тогда выше указанный парадокс снимается в рамках определенной системы координат. Если же говорить о некой общей, всецелой реальности, то в свете современных данных мне трудно представить, что это такое.
pranava
6 авг, 2012 18:27 (UTC)
Нет никакого "на самом деле", включая то, что сказано только что. :-)

http://pranava.livejournal.com/7294.html

Edited at 2012-08-06 18:28 (UTC)
bp21
6 авг, 2012 18:38 (UTC)
Камень брошенный давно исчез на дне, а круги на воде всё движутся.
Сон давно уже прошел, а воспоминание осталось...

Всё относительно. Относительно разных планов (иерархий) мира.
Спасибо за ссылку. Это инетересно!
(без темы) - spartak_gomel - 6 авг, 2012 19:10 (UTC) - Развернуть
критика - bp21 - 6 авг, 2012 20:21 (UTC) - Развернуть
Re: критика - spartak_gomel - 7 авг, 2012 06:28 (UTC) - Развернуть
Re: критика - spartak_gomel - 7 авг, 2012 06:31 (UTC) - Развернуть
spartak_gomel
6 авг, 2012 18:47 (UTC)
сё бы хорошо, но к твоему тексту есть вопросы.:)( Не надо было самому придумывать ничего и всё было бы хорошо).
//С учетом этого выделяют два типа иллюзий - те, которые основываются на определенных физических условиях, и те, которые обусловлены психологически// Кто выделяет? Ты? так и напиши: я условно подразделяю по такому-то признаку иллюзии на ... .
И потом, даже поняв твой посыл по разделению иллюзий слово "психологические" не подходит.


// Во-вторых, подавляющее большинство иллюзий зрения возникает не из-за оптического совершенства глаза, а из-за ложного суждения о видимом, поэтому можно считать, что обман здесь возникает при осмысливании зрительного образа. // Скорее всего ты пропустил "не" перед словом "совершенства" в первом предложении.Это раз.
И два: Ну-у, в таком случае хотелось бы узнать, что означает термин"осмысливание" в твоей интерпретации. Ибо в общепринятом смысле он здесь не подходит.

И ещё. Не указано, что не все типы иллюзий здесь указаны.

А если так упрощать , то иллюзии можно делить на получаемые :1. в результате подачи "неверной" информации на органы чувств( миражи и т.п.) ,2. в результате несовершенства самого механизма приёма-обрабоки получаемой информации и 3. в результате сбоев ( неправильной работы по разным причинам) механизма приёма-передачи-обработки информации (например: глаза-головной мозг). Так было бы ещё вернее.
На вскидку мне так кажется. Может когда посплю , передумаю.:))))))

Но, в любом случае, два последних поста могут хоть что-то дать кому-то.:)

Edited at 2012-08-06 18:52 (UTC)
bp21
6 авг, 2012 20:32 (UTC)
Коль написано "выделяют", значит не я. Если я, то по-русски будет "я выделяю" или просто "выделяю".
Слово "психологически" не подходит? Предлагай лучшую замену.

Да, спасибо, пропустил "не", правильно будет "из-за оптического несовершенства глаза". Поправил.

Фраза "при осмысливании зрительного образа" верна. Например, Иллюзии распознания образов, парейдолические иллюзии, иллюзии восприятия глубины, несуществующих фигур и пр. связаны прежде всего с осмыслением. И особенно двойственные изображения. Стоит по иному осмыслить, и видимость меняется.

Добавь, если можешь, какие виды иллюзий пропущены.

Классификация по механизму действия возможна. В твоей интерпретации требует доработки.
spartak_gomel
7 авг, 2012 06:39 (UTC)
//Добавь, если можешь, какие виды иллюзий пропущены.// Получаемые при употреблении, например, "грибов" или нюхания клея.

//Иллюзии распознания образов, парейдолические иллюзии, иллюзии восприятия глубины, несуществующих фигур и пр. связаны прежде всего с осмыслением. И особенно двойственные изображения. Стоит по иному осмыслить, и видимость меняется.// Ну-у, здесь снова пограничная суть термина. Зависит от того ,что вкладывать в термин "осознание". Если исходить, что "осознание" происходит от слова "сознание", то можно говорить так как ты, т.е. всё, что происходит в мозгу при нахождении субъекта в сознании есть осознание. А ежели исходить из понятия "осознание" как термина обозначающего "осознанные действия", то ведь ввосприятие того же зрительного образа происходит автоматически, без участия нашего "Я", и здесь относить это к осознанным действиям нельзя. На мой взгляд. другое дело, что получив "плохую" картинку уже "включается" это самое Я и "исправляет её.
пока нейрофизиологи и т.п. не изучат как всё происходит в мозгу - спорить не о чём.

(без темы) - bp21 - 7 авг, 2012 14:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 7 авг, 2012 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 8 авг, 2012 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 9 авг, 2012 05:43 (UTC) - Развернуть
bp21
6 авг, 2012 21:17 (UTC)
дипломатия :)
//Но, в любом случае, два последних поста могут хоть что-то дать кому-то.:)//
Ты за дипломатической формулировкой, наверное, этим хотел сказать, что два последних поста тематически проще и потому понятны тебе. :)
spartak_gomel
7 авг, 2012 06:46 (UTC)
Re: дипломатия :)
В последнем посте(предыдущий не помню) научная составляющая превалирует над ненаучной. Причём значительно. Что я и отметил. А ты волен думать что угодно:))).
Re: дипломатия :) - bp21 - 7 авг, 2012 14:18 (UTC) - Развернуть
Re: дипломатия :) - bp21 - 8 авг, 2012 20:38 (UTC) - Развернуть
annettika
6 авг, 2012 19:48 (UTC)
да, иллюзий много, но как-то вот не задумываешься их классифицировать. А вы все так разложили подробно по полочкам. Очень интересно, я аж зависла здесь.
bp21
6 авг, 2012 20:18 (UTC)
Я всего лишь скомпилировал то, что сделано другими. И указал ссылки, из которых заимствована эта классификация.
А вообще тема интересная.
(Анонимно)
7 авг, 2012 07:02 (UTC)
У вас намеренная путаница. Во-первых, ограниченность это никакая не иллюзия, а лишь ограниченность. Я могу поднимать тяжести (предметы, масса которых превышает мою собственную). Но 300 килограммов мне не поднять. Это ограниченность. Значит ли это, что моя способность поднимать тяжести - иллюзия? Ответ очевиден. То же самое и с сенсорным восприятием. Во-вторых, иллюзии, о которых вы написали и о которых известно чёртову уйму лет, легко и просто разрушаются измерением, действием сугубо материальным и приземленным. Известно тоже испокон веков. Ничего нового, иллюзорного и тем более загадочного. Хотя здесь всё зависит от желания. Кому и валенок - загадка ("Кому и кобыла невеста").
bp21
7 авг, 2012 14:22 (UTC)
А где у меня в тексте слово ограниченность? Вы что-то попутали. Там нет такого слова.

Конечно, иллюзии разрушаются измерением. В тексте об этом на примере Луны написано. Поэтому в чем проблема?
(Анонимно)
7 авг, 2012 14:42 (UTC)
Иллюзия восприятия. 3. Ограниченность зрения, слуха и других органов чувств человека (+ видео). "Я рассматриваю всё в комплексе".
Это Иван Фёдорыч Крузенштерн написал. Простим ему.
А с чего вы взяли что есть проблема? Проблем в ваших постах об иллюзиях восприятия не больше, чем в слониках на полочках или ковре на стене у бабульки какой-нибудь. Она считает что это оригинально и ново.
(без темы) - bp21 - 7 авг, 2012 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 авг, 2012 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 8 авг, 2012 20:41 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
7 авг, 2012 10:56 (UTC)
Re: Что такое реальность
Самое странное в этих неясных спорах вот что: существует масса определений что же такое реальность (в том числе и в диалектике, сиречь диалектическом материализме), но не ставится вопрос о существовании реальности (потому что это вообще тавтология), а тем более не ставится вопрос о доказательствах существования реальности. Хотя опять же, если заняться больше нечем, можно даже на эту тему потрепаться (чуть не написал порассуждать).
bp21
7 авг, 2012 14:28 (UTC)
Re: Что такое реальность
//Вот как определял реальность А.Эйнштейн: "Элементы физической реальности ... //

Какая тонкая подмена понятий! Вначале "реальность", и тут же "физическая реальность". ГОЛ! :)))
vipbabka
7 авг, 2012 19:12 (UTC)
Часто встречаю статьи про оптические иллюзии,но Вы очень удачно здесь многое объединили.Вполне готово к издательству,я думаю.
Спасибо.
(Анонимно)
7 авг, 2012 19:37 (UTC)
Читайте Перельмана (Якова Исидоровича, а не Григория Яковлевича), гранмаман. У него всё это описано почти 100 лет назад. Только не в виде иллюзий и загадок, а вполне себе научным, но весьма доступным языком.
(без темы) - vipbabka - 7 авг, 2012 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 авг, 2012 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vipbabka - 7 авг, 2012 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 авг, 2012 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vipbabka - 7 авг, 2012 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vipbabka - 7 авг, 2012 21:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 авг, 2012 06:04 (UTC) - Развернуть
bp21
8 авг, 2012 20:52 (UTC)
Я старался :) Благодарю за оценку.
Да, пожалуй, всё идет к тому, что в конце-концов будут и книги на основе тем и материалов этого ЖЖ.

PS. У меня вопрос. Я смотрю, анонимный пользователь опять становится невменяемым, на мои замечания о нарушении правил комментирования не реагирует, более того, начал употреблять уничижительно высмеивающие словечки и фразы в Ваш адрес. В таком случае у меня есть моральное право отключить опцию свободного анонимного комментирования и включить модерирование. Сделать это сейчас? Как Вы считаете?
(без темы) - vipbabka - 8 авг, 2012 23:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 9 авг, 2012 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vipbabka - 9 авг, 2012 21:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 9 авг, 2012 05:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 авг, 2012 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 авг, 2012 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yunaia_dusha - 9 авг, 2012 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 авг, 2012 07:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 10 авг, 2012 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spartak_gomel - 9 авг, 2012 09:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 9 авг, 2012 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 авг, 2012 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bp21 - 9 авг, 2012 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2012 06:11 (UTC) - Развернуть
livejournal
25 ноя, 2013 20:09 (UTC)
Иллюзии
Пользователь ahabibti сослался на вашу запись в записи «Иллюзии» в контексте: [...] ал взят у в Иллюзия восприятия. 4. Зрительные и иные искажения восприятия у человека (+ видео) [...]
dmitriivtp
16 апр, 2015 15:15 (UTC)
Иллюзия восприятия глубины
Самая сложная иллюзия - восприятия глубины. Помимо чисто физиологических механизмов в ней присутствуют порой яркие личностные смыслы. Проведите опыты с псевдоскопом и всё стает ясно.
livejournal
31 май, 2016 02:33 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
( 81 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

bp21, Козулько, Беловежская пуща, бп
bp21
bp21_Георгий Козулько
Беловежская пуща - 21 век

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Разработано LiveJournal.com